Sayın M.Akyol
Kendilerine hakaret edildiğinde dava açan kişilerde olduğu gibi açmayanlar da vardır.
Mehmet ali kendine güvense, yıkar ortalığı ve dava açar. Adam hergün Tv'de, sizce suçsuz olan biri kardeşim ne iştir bizi boş yere suçladınız demez mi ya da dava açmaz mı?
Muazzez abacıdan tokat yiyen bir kemancı hiçbir dava açmadı. Her haklı her zaman dava açmaz. 'Sizce' diyorsanız bence bu.
Kendi savunmasından anladığım 440 adet faturadan 4 adet uygun bulunmamış ve 9 bin küsür dolarlık bir usülsüzlük olmuş. Suçsuzum diyemiyor ama dolandırıp milyarlar yemedim diyebiliyor.
Belki herşeyi dava etmeye meyilli değildir belki de tamamen suçsuz olmadığı için dava edecek kadar pişkin değildir bu durumda zaten yaptığı gibi konuyu kamuya açıklar ve bırakır. Dava açmamasının sebebi ikisi de olabilir.
Ben niye dava açayım ki?
Aşağıda mahkeme kararı var, yok eğer aşağıdakiler doğru değilse siz de dava açabilirsiniz, sonuçları da buraya yazarsınız?
Ve evet, kendisi de 11 ay 20 gün ceza yediğini söylüyor.
Ancak Emin 'Bey', Mehmet Ali 'Bey'in işlediği suç ile ilgili daha yüksek meblağlarla ilgili olduğunu ileri sürmüş. Mehmet Ali 'Bey' de hayır miktar daha düşüktür, ayrıca dolandırıcılık değil 4 faturanın usulüne uygun olmaması demiştir.
Emin 'Bey' in her söylediğine inanmak gibi abes bir duruma girmeyeceğim gibi
Sayın Birand'ın da her savunmasını doğru kabul edecek kadar 'taraftar' değilim.
Her iki davranış şekli de yanlı yönlü ve amaçlı olarak değerlendirilir.
Sayın Ozak1977 e Birand konusundan bağımsız olarak hak veriyorum.
Hapis cezası almak gerçekten suçlu olmak anlamına gelmez.
Adalet sistemi de hata yapar, bilerek bilmeyerek bazen isteyerek.
Birand suçlu evet ama suçun niteliği (usulsüzlük veya dolandırıcılık?) ve miktarı konusunda çelişki var. Sayın Birand bunu reddetmemiş.
Niteliğe ve miktara itiraz etmiş.
Buradan anlam çıkmasın ki ben Sayın Birand yapmamıştır demiyorum.
Ama yapmıştır da diyemeyiz.
Her ikisinde de gerçekten 'adil' olup olmadığım konusunda çelişkiye düşerim.
Hangi konuda güveneceğimle ilgilidir bu.
mehmet aliye güveniyormusunuz?
Su faturasını git yatır diye veririm, güvenirim, yatırır gelir.
Ben sizin bu konuya verdiğiniz linki de gördüm.
Diyorsunuz ki bu adam dolandırıcı, o makaleye nasıl güvenilir?
Bu adam nasıl olurda Türkiye ile ilgili yorum yapar gibi birşey yazmıştınız.
Bu konunun 'kişileri' tartışmak gibi gereksiz bir amacı olmadığını, amacının
suçlu birinin makalesindeki israil-türkiye ilişkileri ile ilgili saptamalarına güvenmememiz gerektiği önermesine ulaşmak olduğunu düşünüyorum.
Ama ben o makalede aynı cümleleri hiç suçsuz birisi yazınca farklı, bütün sülalesini katletmiş birisi yazınca farklı, küçükken iki terlik çalmış biri yazınca farklı anlamlar çıkaramıyorum. Kendi ile ilgili değil sonuçta o makale.
Sonradan suçsuzluğu ispatlanınca O makalenin içeriği ve anlamı değişmez.
Veya makalenin yazıldığı gün, o güne kadar hiç ceza almamış bir insandır, sonradan bir
öğreniriz ki meğer zamanında kaçak et kesimi yapmışlar.
O anda makalenin içeriği benim için yine değişmez.
Sadece Birand'ı, 'kişileri' tartışmak için açtıysanız başlığı, bu paragrafı es geçiniz.
Kusura bakmayın.
Biran dolandırıcıdır veya değildir. 'İsrail ile empati' makalesinde yazdıkları kendi suçlarından bağımsızdır, diye düşünüyorum ben.
Bence, öncelikle "Birand Dosyası" (yazar: Burak Reis Sat) kitabını okuyunuz. Böylelikle bu dolandırıcının neler yaptığını daha iyi anlayabilirsiniz.
Belki kitabın yazarı doğru söylüyordur, dolandırmıştır.
Birand'da 'dolandırmadım' diye 5 kitap yazdırsa en çok kitap basan haklı çıkar mı?
Belki. Ama gerçek milim sapmaz.
Ben Emin beyin ithamlarına karşılık kendi savunmasını buraya ekledim.
Böylesinin doğru ve adil olacağını düşündüğüm için.
Suçlu olup olmadığı ile ilgili ne bir savunmam ne de bir kabullenmem vardır.
İkiside bilmeden inanmak olurdu benim için.