Taraf tuttugum yorumu anlasilmasin, sadece durum degerlendirmesi yapmaya calisiyorum kendi capimda.Taraf tutamazsınız ki zaten.
Bakıyorum da "Daha Karpuz kesecektik" diyen taraflı vatansever(!)lerden burada da varmış... Ne güzel, ileri demokrasi bu olsa gerek...
Fazlasıyla yetti ama devam...
Ben karpuz kesecektik daha diyenlerin zihniyetinde değilim olmadım hiç bir zaman.Ben bu fikre yıllardır sahibim ordu hakkındaki fikirlerim askerlik yaptıktan sonra hep negatif idi.Zaman beni bir çok konuda doğruladı.Orduyu değil sadece seni bile yıpratmak istemem ben mizaç olarak.Ülke insanın yarısından çoğu sefillik çekerken bu mesleği yapan insanların can tehlikesi olmadığı için moralli olsunlar diye her tür sosyal olanak ile donatıldı yılalrdır.Doğal olarak asli görevini bekleyen ordudan bir sivilim ben.Bugün belki eski dirayetli gücü olsa 50 kere darbe yapmaktan çekinmezlerdi her darbe olduğunda yada muhtıra bunun bedelini senle ben ödedik,anayasa kitapçığını fırlatan insan sizce ne kadar sorumluluk duydu yada sizin benim kadar kriz yaşayarak bedel ödedimi.
Ne olursa bu ülkede senle bana olur yapana değil,yapan ise hiç bir zaman sorumluluk almadı bu ülkede onurluca istifa bile düşünmediler.Şimdi şehit ana babaları artık evladım vatana feda olsunun yanına hayır sorumluları istiyorum demeye başladılar.Savunalımda neyi savunalım sende bende herkeste bal gibi biliyorki ordununda acil dönüşüm geçirmesi gerekiyor.Bence bu forumda şu ana kadar okuduğum yorumlarda sorulmayan bir soru var onuda ben sorayım çünkü gerekli olduğuna inanıyorum.
Soru şu adı herne olursa olsun bir ordunun başkumandanı savaş alanından savaşı bırakır gidermi harp esnasında kızsa istifa etse ne olur.Bir genelkurmay başkanı istifa etmelimi?orası herhangi bir kurum değil çünkü.Görüşü olan varsa bu konuda merak ediyorum.
Demokrasinin ileri seviyesi nedir? hayat boyu anlayamadım.Biri çıkar derki dağdaki çoban ile profun oyu bir olurmu der demokrasiyi küçümser ordaki oyu eşit görmez,bir başkası çıkar istifayı ileri demokrasi olarak görür ve daha neleri.Şu demokrasi denen şeyin ne olduğunu hala anlayabilmiş değilim.İşine gelen şey ne ise karşısındakini ona inandırmak için söylenen bir kılıfmıdır acaba,hergün yeni bir tarif hem laiklik tarifi hem demokrasi şöyle olursa demokrasi olur böyle olursa şu olur,sanki yemek tarifi yapılıyor.
Saygılar
Gelelim gerilla olayına. BANA GÖRE; 84'te Eruh Baskınıyla başlayan süreçte, devletin pek çok yanlış tavrı oldu. Buna TSKnın yaptıkları da dahil. Che Askeri Yazılar'da bir gerillanın bin düzenli ordu askerine denk olduğunu söyler. gerilla savaşının avantajıdır bu. çünkü gerilla, mobilizedir, bölgeyi bilmektedir, bu tip bir savaş ve saldırı için eğitimlidir, buna karşı düzenli ordu askeri, mobilize olamaz, bölgeyi tam olarak bilmez, böylesi bir savaş iin eğitilmemişti, ayrıca acemidir, gerilla bir hedef ugruna ölüme yürür, düzenli ordunun askeri ise geçicidir, o bu cehennemden kurtulup evine dönmek ister vs. vs. Dolayısıyla gerilla, düzenli ordunun savaş stratejileriyle sona ermez. Boş dağlar bombalanır, terk edilmiş kamplar talan edilir belki. Şunu da hafife almayalım, 30 yıllık savaşta öldürülen gerilla sayısı da fazladır. Ama örgüt, ölen silahlı güçlerinin yerine yenilerini bulmakta zorlanmamıştır. örgüt, bölgede görece bir üstünlük sağlamış, halk ile bağlantı kurmuş, lojistik destek sağlamıştır. bir gerilla hareketi, bölge ile ilişkilerin sağlamlaştırır ve halktan destek alırsa o gerillayı ortadan kaldırmak imkansızlaşmaya başlar. Yerleşik kampları ya da boşaltılmış arazileri bombalayarak, devamlı çatışmaya girerek gerillaya karşı zafer elde edilemez. 90lardaki yanlış devlet politikası sonucu evrilen ve gelişen pkk olayında hata sadece yanlış askeri strateji değildir, tümden yanlışlıklar silsilesi vardır. Halkı gerillanın kucagına atan bu politikalar sonucu olay daha karmaşık, çözülemez bir hale dönüşmüştür.
saygılarımla.
Komutanlarimiz protesto amacli istifa etmislerdir. Bu basit bir emeklilik isteme degildir.
TSK savasta ve barista yuce Turk milletini korumayi kendine gorev bilmis ve bunu da mevcudiyetinden beri elindeki butun imkanlari kullanarak yapmistir, budan sonra da yapacaktir. Yanildiginiz nokta gerilla kuvvetleri ile duzenli orduyu kiyaslamaktir. Dunyanin en kanli ve en onursuz savasi "gerilla" harbidir. Ucakla, tankla, denizaltiyla, nukleer fuzeyle bitirilebilecek bir mucadele degildir bu. Samanlikta igne aramaya benzer gerilla avlamak. Hele ki * PKK'li teroristleri aramak daha da buyuk sorun. (Kullandigim kelime icin kimseden ozur dilemiyorum, hakaret degil hakikattir cunku).
Bunun yani sira dis kaynaklardan teroristlere gelen yardim da elbette yadsinamaz. Butun bu hakikatler dikkate alindiginda TSK yi basarisiz olarak adlandirmak bence butun tabloyu gorememekten ileri gelir.
Bir de tabi ki isin hukumet boyutu var. apo'yu (basharfini bilerek kucuk yaziyorum, yeryuzundeki en kucuk saygiyi bile haketmeyen bebek katili icin bir de buyuk harfle isim yazacak degilim) olduremeyenin hala TSK oldugunu dusunen cahil insanlar ne yazik ki hala aramizda. Bizim yigit bordo berelerimiz o anda olduremez miydi? Cok da kolay oldururdu apoyu. Ama hukumetimiz hicbir zaman kudret sahibi olamadi ki o devirde kudretli davranabilsin.
Toparlayayim. TSK'nin basarisiz olarak adlandirilmasini kabul edemiyorum. Gerek yuksek komuta, gerekse sade er seviyesinde butun TSK mensuplarinin kanlarinin son damlasina kadar bizleri koruyacaklarina en ufacik bir tereddutum yoktur. Her ne kadar belirli bir zumre tarafindan yipratilmaya calisilsa da TSK Turkiyenin gururudur/onurudur.
Sevgi ve saygilarimla.