Ne mozaiği ulan!?

[LuckyEye2]

  Sn. Şebnem aslında bu milletlerin kendilerini üstün görme olayı charles darwin den sonra katlanarak artmıştır bilhassa Avrupa da Yahudilerin soykırıma uğraması ve henüz sözüm ona evrimleşememiş insan statüsüne konması bu şahsiyetn ve arkasındakiler yüzünden olmuştur.

Bugun bir cok Turk te, -sekil A yukarida, Sn Leon'un ifadeleri-  Turk'u Allah'in ozel imtiyazlarla yarattigi ve ozel irk oldugu dusuncesini tasirlar. Araplar son peygamberin kendilerinden geldigini savunup, "Kuran'nin da dili Arapca ve dolayisiyla Allah bizi ozel bir irk olarak secti" iddiasindadirlar.

 Bireylerin tepkilerini toplumlara mal etmeyiniz, zira bu gün fevri olarak İslam'ı kullanarak Yahudileri lanetli ırk ilan edenler var lakin Yahudilerin lanetli olmadığı gibi İslam'ın özünde de ırkçılık ve insan ayrımı yoktur cihan peygamberi (SAV) Veda Hutbesinde;

"Ey nas! Biliniz ki Rabbiniz birdir, babanz birdir. Hepiniz Adem'densiniz. Adem de topraktandır. Allah yanında en üstününüz, O'ndan en çok korkanınızdır. Arab'ın, Arab olmayana üstünlüğü yoktur; üstünlük ancak takva iledir."

buyurmuşlardır İslam 'da Müslüman olamayanlar cennete gidemeyecek diye bir kaide olmadığı gibi esas olan niyettir.Siz bir Yahudi olarak bana söyleyebilirmisiniz tüm içtenliğinizle bizim dinimiz bütün insanlarlar eşitsiniz diyor diye?Anlatmak istediğim kişilerin hareketlerine bakıpta genel bir ideoloji ve din hakkında yorum yapamayız bu Türklük içinde geçerli her zaman TÜRK olmamdan gurur duydum şu an tekrara dünyaya geleceksin deseler tekrar TÜRK olarak doğmak isterim  ama bundan kendimi İngilizden üstünolduğumu düşündüğüm çıkartılamaz Dünya üzerinde hiç bir adeti, örfün, geleneğin bizimkiler kadar güzel olmadığı kanısında olduğum içindir bu toprakları Anadoluyu bilahssa İstanbul'u çok sevdiğim içindir.Son olarak hiç bir bilinçli TÜRK kendini diğer milletlerden üstün görmez.

  Saygılar...

[Sebnem]

Bakiniz Sn Lucky Bey,

Bilemiyorum hic akademik forumlarda toplantilariniz oldu mu ya da felsefi, sosyolojik dusuncelerin tartisildigi akademik konferanslarda bulundunuz mu. (Bireysel konferans vermekten soz etmiyorum, farkli dusunce ve hayat tarzlarindan gelmis akademisyenlerin katildigi platformlar sozunu ettigim, buna Turkiye'de cesitli donemlerde Tubitak'in duzenledigi veya yarin da surecek olan Abant Platformu bir ornektir.).Ama katilmanizi siddetle oneririm. Zira bu tur meclisler tek tarafli bakmaktan insani alikoyar, diger bir dusunceye karsi heyecanlanmadan, sinirlenmeden, hemen kendi ideolojisinden tezler getirerek hadiseleri sahsilestirmeden bilgi alis verisinde bulunursunuz.

Sunu soylemeye calisiyorum, muslumanlar irkci dedimmi de ben hemen kendi inancinizdan tezleri onume koyuyorsunuz. Yazimi cok iyi analiz etmemissiniz anlasilan. Araplarin irkci olmalarini Yahudileri haritadan silme, Yahudilerin ancak ve ancak yeryzunde bir Islam devleti altinda yasayabilecekleri, kendilerine ait bir devlet olamayacaklarini savunmalarina bagliyorum. Yani mesele anlasildi sanirim. Akli basinda okumus Arap veya bazi Araplar kesimler tabiki boyle dusunmuyor olabilir. Ancak bunlarin sayisi oldukca az.. Neticede ben cogumuzun lisede veya universitede gordugu Mantik dersinde verilen orneklerde oldugu gibi , soyle bir yanlisa dusup "Cogunluk boyle dusunuyor, oyleyse cogunlugun dedigi gecerlidir" demiyorum. Tabi ki aksini dusunenler de var ancak burada bunu konusmuyoruz. Jerussalem Post gazetesinin yaptigi bir anket vardi suan bulamiyorum, Filistin, Urdun, Misir, Cezayir, Tunus'da yapilan ankette "Sizce Yahudiler'in bu dunyada kendilerine ait bir devleti olma hakki var midir?Yoksa sadece Muslumanlarin egemenlgi altinda miyasayabilir diye..Neticeyi tahmin edin. %75 civarinda ankete katilan halk "Evet yahudilerin yeryuzunde kendilerine ait devleti olamaz" derken, %12'si bilmediklerini, geriye kalan %13''luk  kisim da "OLabilir" yonunde oy kullanmistir.Ama Araplarin boyle dusunmesi tabiki Islam'i irkci yapmaz. Zaten Islami kaynaklarla isim geregi hemhalim, asinayim.

Yalniz sanirim su hadisi unuttnuz, "Allah'a ve Muhammed'e iman etmedikce cennete giremezsiniz, birbirinizi sevmedikce iman etmis sayilmazsiniz" . Mesela Kuran'daki su ayet "Siz Yahudi ve Hristiyanlarin Cennete gidemeyecegini mi saniyorsunuz" ayetini Hz Muhammed "Benden once gelmis, kendisine kitap gonderildigi halde iman eden Yahudi ve Hristiyanlar" olarak yorumlamistir.Bu durumda kendisinden sonra gelen ve kendisine iman etmemis olanlar icin bir garanti yok. Ustelik lutfen "teblig yapiyprum, sirin goruneyim "diye kendimizi kandirmayalim.Biz kanmiyoruz zaten:))  Islam'da bal gibi de Muhammed'e iman etmeden cennete kimse giremeyecektir. "Bir takim ayetleri gizleyip Allah'i razi edeceginizi mi saniyorsunuz" ayetini samar gibi yapistirlar cunku o zaman..


Bir de bana, Talmud'da yahudilerden baska kisilerin cennete gidecegini soyleyen bir ilahi mesaj varmi, cesurca soyleyebilir misiniz demissiniz. Niye gizlieyim, Maimonides (15. yy da yasamis buyuk bir Felsefeci ve Musevi din adamidir) Torah ve Talmud'a inanmayanlarin, Hz Musa'nin hukumlerini yerine getirmeyen ve inkar edenlerin , Israil'in bulusma gunune ve Ahiret gunune iman etmeyenlerin degil cennete, ruhlarinin bile diriltilmeyecegini soyler ote alemde..Bu benim sahsi gorusum degil, siz sordunuz "var mi yok mu" ben de soyledim..


saygilar

[LuckyEye2]

   Sn. Şebnem daha önceden hangi ortamlarda buunduğumun şu an için önemi yok daha önceden zıt fikirli bir çok insanla tartıştım çok fazla detaya girmeye gerek yok ama tavsiyeniz için teşekkür ederim.Müslümanlara ırkçı dediniz diye o yazıyı koymadım anlatmak istediğim İslam felsefesinde ırk terimi yoktur müslümanların ırkçılık yapmaması gerekir ve ayrıca İslam a göre herkesin cennete gitme imkanı vardır (sizin kurduğunuz bir cümleye yanıttı sadece) İlk olarak şunu belirtmek isterim forumda tebliğ gibi bir amaç gütmüyorum yani düşünmesi bile komik geliyor bana ben sizin yazdıklarınızı yanlış anlamış olabilirim insanız sonuçta ama sizinde benim yazdıklarımı yanlış anladığınızı görüyorum Kur'an da Kur'an ın son kitap olduğu için ondan sonraki kitaplar dikkate alınmaz ama dikkat ederseniz ben size örneği Kur'an dan vermedim Mevlna'nın "Gel ne olursan ol gel" felsfesinide anlatabilirdim amacım İslam'ı şirin göstermek değildir kendimi hiç değil meseleyi şahsileştirme kısmına gelince meseleyi şahsileştiren ben değilim sadece bir konuya açıklık getirdim tüm samimiyetimle söylüyorum biri çıkıp Yahudi veya herhangi başka bir felsfeye ters birşey söylse onada çıkıp "hayır öyle değil" derim insanlarda hemen başka niyetler arayışına girmeyin daha düne kadar İslami yazı yazmayıp müslümanım diyorsun diye eleştirilende bendim bende size bir tavsiyede bulunayım işiniz öyle madem dinleri bilhassa İslam'ı incelerken Kur'ana saplanıp kalmayın çünkü bazen Kur'an İslami bir hayat yaşamayan şahıslarca yanlış yorumlanabiliyor bence İslam büyüklerini evliya diye tabir edilen şahısları inceleyin o zaman İslam'ın gerçekten sadece Müslüman diye tabir edilen kişilere yönelik olmadığını anlarsınız tekrardan belirteyim şirin görünmek hele hele tebliğ yapmak ve sizi kandırmak gibi bir niyetim olmadı asla olamaz bu forumun çoğu müslüman eğer söylediklerimde yanlışlık olsaydı muhtemelen biri çıkar düzeltirdi.

  Saygılar...

[LEON COMANDANTE]

Sayın Veritas ;

Ben İtalyan yada İtalyan milliyetçisi değilim ki "Faşist" olayım. "Faşist" demek bir devrin İtalyan milliyetçisi demektir. İtalyanca "facio" kelimesinden doğan bu sıfat, Musolini'nin İtalyan milliyetçi partisi mensuplarına alem olmuş, İtalyan milliyetçiliğine de "faşizm" denmişti. Milliyetçiliğin milletleri sardığı sırada hepsi ayrı ayrı adlar almış; Almanlar "nazi" (Nasyonal Sosyalist'ten kısaltma), İspanyollar "falanjist", Belçikalılar "reksist", Romenler "gardist" kelimesini kullanmıştı. Bu disiplinli ve komünist düşmanı milliyetçilik ilk önce İtalya'da çıktığı için hepsine birden "faşizm" demek âdet olmuştu. Türkiye'de ise faşist, ırkçı şu veya bu değil, Türkçü gençler vardır.

Atatürk'ün Tunceli politikasını bilmiyorum demişsiniz. 1925 yılında patlak veren İngiliz destekli Şeyh Sait İsyanı’ndan sonra Kürtçülükle mücadele politikası en kararlı ve sert şekilde yürütülmüştür. Buna kısaca Tunceli ya da Kürt Politikasıda denir. Örneğin Elazığ'da olan Türk sayısına rağmen Atatürk tarafından bu bölgeye ek olarak Türkmenlerde yerleştirilmiştir. Bunlara Gakgoş denilmiştir. Diyorsunuz ki bu politikalar neden başarısızlığa uğradı? Atatürk öldükten sonra İnönü onun izinden mi gittiki? Yada Atatürk öldükten sonra onu çekemezliğinden dolayı en basit örneği paralara resimlerini bastıran yine İnönü'dür...

Bir atasözü vardır: Tarih tekerrürden ibarettir… Bir çok insan bu atasözüne inanır ve hayat felsefesi olarak kabul eder. Ama biz milletçe ne bu atasözünden ne de gerçeklerden ders çıkaramadık. Bunun tarihte bir çok örneği vardır. Öyle çok uzaklara değil, 90 yıl geriye baktığımızda bu hataları görebileceğiz. İşin vahim tarafı ise, arada bir nesil olmasına rağmen ayni hataları yapıyoruz.

Sabırlı ve sıcakkanlı bir millet olmamız, başkaları tarafından her zaman kullanılmıştır ve kullanılmaktadır. Bir hatırlayalım…

Bir ermeni meselesi vardır… Hala midemizi bulandırır durur. Osmanlı’da sarayın içine kadar girmişler; devletin önemli kurumlarında görev almışlar; ordu da üst rütbelere kadar ulaşmışlardır… Ne kiliselerine karışan olmuştur ne de ibadetlerine karışan. Buna rağmen onlarca isyan ve eylem… Rusların Van’ı işgalinden sonra birden bire bu komşularımız, kız alıp kız verdiğimiz, sofralarına oturup selamlaştığımız ve ayni toprakları paylaştığımız insanlar hiç bir zulüm görmediği ve etnik ayrımcılık yapılmadığı, devleti için savaşacağına, o devleti bölmek için Rusların safına geçmiş, gayri nizami yollardan Türk köylerini basıp yüzyıllarca ona kardeş muamelesi gösteren ve o gözle bakan Türkü soykırımdan geçirmiştir. Amaç belli… Büyük Ermenistan.

Aynı durum Rumlar için de geçerlidir… Selamlaşıp kardeş bildiğimiz; Anadolu’yu paylaştığımız; devletin ve ordunun üst kurumlarında görev yapmış Rumlar Bati’nin kışkırtması sonucu ve Yunan ordusunun Anadolu’yu işgalinden sonra onları adeta bir bayram havasında İzmir’de karşılaşmaları ihanet değildir de nedir? Rum’a her zaman kardeş gözüyle bakan Türk, ne ibadetine nede kilisesine karışmıştır. Karşılıklı kız alıp vermeler… Düğünler… Halaylar… Türk’ün şanlı bayrağını bir paspas olarak kullanan Rumlar! Binlerce şehit verdik, binlerce Türk’ü vahşice katlettiler. Köylerimizi yakıp yıktılar. İzmir’imizi ateşe verdiler… Analarımızın bacılarımızın ırzına geçtiler. Tek sucumuz onları da Ermeniler gibi dışlamamaktı… Kardeş gözüyle bakmaktı, ekmeğimizi paylaşmaktı. Yılanın başını küçükken ezmemekti. Amaçları neydi? Megalo Idea!

Evet "tarih tekerrürden ibarettir". Senaryo aynı, şartlar aynı, olaylar aynı… yine isyan, yine başkaldırış, yine Türk’ün şanlı bayrağına hakaret, yine Türk’ün toprağını bölmek. Fakat bu kez amaç ve oyuncular farklı. Amaç Büyük Kürdistan… Oyuncular ise kardeş dediğimiz Kürtler. Cumhurbaşkanı olmuş, Başbakan olmuş, Bakan olmuş, polis olmuş, işadamı olmuş, is veren olmuş, işçi olmuş... Öğretmen olmuş, üniversiteye gitmiş… Türk ona her hakki tanımış… Türk ile eşit olabilmesi ve Türk’ün sahip olduğu her hakka onunda sahip olabilmesi için azınlık damgası vurmamış, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı demiş ve kimliğini vermiştir. Türk onu komsusu yaptı, ekmeğini paylaştı… Ondan kız aldı, kız verdi… Kültürünü benimsedi, mutfağını benimsedi… Sanatçılarını dinledi. dinledi… kendinden hiç ayırmadı. Her zaman kardeş bildi… Ya kürt ne yaptı? Türk’e tarihte 36 kez isyan etti… Türk’ü soydu, gasp etti, analarımıza bacılarımıza sarkıntılık etti… Türk’ü hiç bir zaman kardeş görmedi. Silah çekti, kan akıttı… Türk’ün kutsal değerlerine hakaret edip saldırdı.

Türk’ün askerini vurdu… Büyük Türkiye Cumhuriyeti’ni hiç bir zaman kendi devleti olarak benimsemedi. Yaşadığı ülkeye hiç bir şey katmadı… Terörü getirdi, kapkaçı getirdi, tecavüzü getirdi, hırsızlığı getirdi… Her zaman bu ülkeye nasıl zarar verebilirim diye düşündü. Hala aralarında iyileri de var diye düşünen Türkler varsa(ki çok azınlıklar, Türklerden bahsediyorum çerkeslerden değil) sormak istiyorum. Türkiye’nin %5 nüfus oranına sahipken defalarca bas kaldırıp isyan edenler, %15 olduklarında dağa çıkıp terör estirenler iki nesil sonra ne yapacaklardır sizce? Ortalama en az 6-7 çocuk yapan kürt Türkiye genelindeki nüfusunu %50’ye çıkardığında bir iç savaş kaçınılmaz olacaktır. Peki o zaman o aralarındaki “iyi kürtler” kime silah doğrultacaklar? Kendi soydaşlarına mı, yoksa sana mı?

Çocuğuna gerçekten böyle bir Türkiye bırakmak istiyor musun? Neden tarihten ders almıyorsun? Neden gerçekleri göremiyorsun? Türk’ün Türk’ten başka dostu yoktur lafını neden yabana atıyorsun? Her zaman üzülen taraf biz olduk, her zaman bizim analarımız ağladı… Bırak, birazda onların anaları ağlasın… Sokaklarımızda rahat gezemez olduk, ülkemizde yabancı durumuna düştük. Parmağımızı uzattık, kolumuzu aldılar. Kardeş dediğimiz bizleri her zaman sırtımızdan vurdu. Ne zaman tarihten ders alacaksın? Gerçekleri ne zaman göreceksin?

Yarın çok geç olmadan TITRE VE KENDINE DÖN!

[Genius Loci]

"Faşist" demek bir devrin İtalyan milliyetçisi demektir. İtalyanca "facio" kelimesinden doğan bu sıfat, Musolini'nin İtalyan milliyetçi partisi mensuplarına alem olmuş, İtalyan milliyetçiliğine de "faşizm" denmişti. Milliyetçiliğin milletleri sardığı sırada hepsi ayrı ayrı adlar almış; Almanlar "nazi" (Nasyonal Sosyalist'ten kısaltma), İspanyollar "falanjist", Belçikalılar "reksist", Romenler "gardist" kelimesini kullanmıştı. Bu disiplinli ve komünist düşmanı milliyetçilik ilk önce İtalya'da çıktığı için hepsine birden "faşizm" demek âdet olmuştu. Türkiye'de ise faşist, ırkçı şu veya bu değil, Türkçü gençler vardır." Hüseyin N. Atsız Ötüken Dergisi 1974.
---0---


Hepsine birden Faşizm demek adet olmuş ya Leon, o yüzden ben bu göreneği bozmuyorum ve Türkçü demiyor, FAŞİST demeye devam ediyorum.

FAŞİST PROPAGANDANIN ÖZÜ; YALAN VE DEMAGOJİDİR

YALAN; Gerçeklerin çarpıtılması, tüm olay ve olguların kamuoyuna kendi çıkarına hizmet edecek şekilde aktarılmasıdır.

DEMAGOJİ ise; faşizmin halkı kendi saflarına çekebilmek için binbir türlü yalan, hile, aldatma ve iftirayla halkın duygu ve düşüncelerinin sömürülmesi, kendi çıkarları doğrultusunda kullanılmasıdır.
Bu iki temel olgu üzerine yükselen faşist propagandanın önemini Hitler; "Propaganda bize iktidarı elde tutmamızı sağladı, dünyayı fethetme olanağını da bize yine propaganda verecek" diye belirtmektedir. (Aktaran: Politika ve Propaganda, Jean-Marie Domenuch, Varlık Yayınları, syf:3.)

Hitler faşizmi ve takipçilerinin kullandığı faşist propagandada başvurulan demagoji, araç ve yöntemler her ülkenin ulusal, dinsel, kültürel özellikleri ve mücadelenin gelişimine parelel çeşitlilik gösterir. Her araç ve yöntem mübahtır. Vaadlerin gerçek, söylenenlerin doğru olmasının hiçbir önemi yoktur. Önemli olan bu araç ve yöntemlerin kitlelerin desteğini alıp iktidar olmakta ve iktidarı sürdürmekte işlevli olmasıdır. Buna hizmet eden herşey kullanılır. Propagandasını ülkedeki değişik toplumsal kesimlerin özel durumlarına göre de biçimlendiren faşizm, bukalemun gibidir. Her kılığa girer, her kostümü giyer ve her rolü oynar.

Irkçılık, Almanya'da "Alman ırkının üstünlüğü" demagojisi adı altında Yahudi düşmanlığı ile yoğrularak, İtalya'da "Büyük Roma" düşü canlandırılması için atılan "Akdeniz Bizimdir" sloganıyla, İspanya'da "Hiristiyanlığın kurtarılması" demagojisiyle karşımıza çıkmaktadır.

Faşizm ırkçılıktır, yağmacılıktır, talancılıktır.

Irkçılık, faşist propagandanın kullandığı ideolojik temellerden birisidir.

Hitler faşizmi döneminde Yahudi düşmanlığı olarak şekillenen ırkçılık, Amerika'da beyazların siyahlara, Avrupa'da yabancı işçilere, göçmenlere karşı kullanmaktadır.

Yahudiler için; "(...) demokrasilerin bana verdiği en değerli bir rehinedir. Tüm ülkelerdeki anti-semitik propaganda, politik kampanyamızın genişlemesi için neredeyse vazgeçilmez bir araçtır. Sadece ve yalnızca Jaduizme saldırarak tüm dünyanın düşünce ölçütlerini alt-üst etmek için ne kadar kısa zaman gerekeceğini göreceksiniz" diyen Hitler, yüzbinlerce Yahudiyi toplama kamplarında, fırınlarda yakarak kapitalizmin bütün suçların örtmek istemiştir. Savaştaki yenilgi ve ardından imzalanan Versailles Antlaşması'nın Alman halkına getirdiği mali yük, enflasyon, işsizlik vb. kapitalizmin bütün kötülükleri faşist propaganda aracılığı ile kapitalizmin değil, Yahudilerin hanesine yazılmıştır. Böylelikle kapitalizme yönelik kitlesel tepki Yahudilere yöneltilmiş ve kapitalizmin suçları Yahudiler katledilerek örtülmeye çalışılmıştır. Hitler faşizmine göre, Almanlar üstün ırk, Polanyalılar ise aşağı ırktır. Almanlar bunları yönetmeye doğuştan yazgılıdır. Bu anlayışla Polanya işgal edilmiş, Yahudiler gettolara kapatılmıştır. Almanların bir ekmek Polanyalıların ise bunun dörtte biri kadar hakları vardır. Bu anlayışla bu kamplarda bir yıl içinde 40 bin Yahudi katledilmiştir. Hitler faşizminde her türlü talan, işgal, katliam, bu "üstün ırk"ın doğuştan kazandığı bir haktır. Bu demagojinin arkasında işgaller ve katliamlar savunulmuştur.

Her fırsatta, milliyetçiliğin tek savunucusu olduklarını iddia eden faşistler, burjuva anlamda bile milliyetçi değillerdir. Milliyetçilik burjuva anlamda, ulusun çıkarlarını savunmak demektir ve bu, emperyalizme karşı olmayı gerektirir. Oysa gerçek tam tersidir.

Faşizm, tekelci burjuvazinin, yani emperyalizmin çıkarlarının savunucusu kanlı bir diktatörlük, yönetim biçimidir.

Faşizmde milliyetçilik koyu bir ırkçılıktır. Milliyetçilik taslayan faşistler de ırkçıdır. Milliyetçilik faşistler için kitleleri aldatmada kullanılan bir araçtan başka bir şey değildir. Irkçı faşistler tüm dünya halklarını düşman ilan ederler. Egemen sınıflara karşı değil halklara karşıdırlar. Irkçılık Almanya'da "üstün olan ve herşeye doğuştan hak kazanan Ari Alman ırkı", Afrika'da "beyazlar", ülkemizde ise "Türkçülük-Turancılık" olarak savunulur. Faşistlere göre "Türkün Türkten başka dostu yoktur". Anadolu'da Türkler'den başka halk yoktur. Diğer halkların varlığını inkar eden faşizm, bir yandan da halkları bölmeye çalışır. Anadolu'da yaşayan Türk, Kürt, Arap, Ermeni, Laz, Çerkes, Alevi, Sünni halklar kışkırtmalarla düşmanlaştırılmaya çalışılır. Bu, emperyalizmin dünya genelinde başvurduğu "böl-parçala-yönet" politikasının ülkemizde uygulanmasıdır.

Faşizm, diğer ülkeleri ve halkları her zaman düşman olarak gösterir. "Ermeniler", "Yunanlılar", "Ülkeyi bölmek isteyen dış güçler" diyerek düşmanlık körüklenir. Bu yolla sürekli savaş kışkırtıcılığı yaparlar ve kitlelerin dikkatinin gerçek sorunlardan uzaklaştırıp, hep dış sorunlar üzerinde tutarlar. Herkesin susmasını, verilenden daha fazlasının istememesini, "milli birlik ve beraberlik" içinde davranılması gerektiğini propaganda ederler.

Faşizm yalan ve demagoji sanatını belli bir ideolojik temele oturtmaya çalışsa da faşizmin tutarlı bir ideolojisi yoktur. Birbirinden kopuk ve eklektiktir. Yukarıda belli başlıklarla ele aldığımız demagojik söylemler dışında, faşist ideolojinin tüm grup ve çevreleri bir araya getiren temel noktası ise komünizm düşmanlığıdır.. Bu faşizmin gerçek ideolojisi, fasitlerin ise tekelci burjuvaziye sadakatlerinin ölçüsüdür.

[LEON COMANDANTE]

Çok boş bir yazı, takmışsınız bir Hitler, Faşist diye... Hitler Siyonist Yahudiler tarafından kullanılan ve İsrail'i kurduran kişidir. GÖZLERİNİZ ÇOK KAPALI YAHU biraz açında öyle konuşalım. Türkçülerden rahatsız olan kesimleri zaten yazmıştım. Ortak yönleri ise GayriTürk olmalarıdır. Sizde onlardan kırmızı grup arasındasınız. Hatta sayınız az diye unutmuştum.

[Genius Loci]

sn Leon gözümüz açık isterseniz siz yokken yazmış olduğum İsrail ile ilgili konuya bir göz atın. Sonra kimin gözü kör kim salimen düşünemiyor diye düşünün

saygılarımla

[LuckyEye2]

Kurde fırsat verme ya rab dehre sultan olmasın,
Ayağını carik sıksın asla ıslah olmasın

Vur sopayı al ekmeği karnı bile doymasın,
Ol ceşmeden gavur içsin kürde nasip olmasın

Bu şiiri Yavuz Sultan Selim bir sefer dönüşü yaptırdığı çeşmenin başına yamış daha sonrada yazı çeşmeden silinmiş şiir bana çok ilginç geldi.

[LEON COMANDANTE]

Bu sözü Yavuz'un söylemesi imkansız çünkü Yavuz ümmetçi - devşirmeciydi. Bu söz muhtemelen yine çapulcu ülkücülerin uydurmasıdır. Yavuz kürtlere özerklik vermiş, en iyi görevlere atamış ve 400.000 Türk'ü katletmiş arap hayranı biridir. Osmanoğulları araptan çok arapçılık yapana kadar Türk birliği ile uğraşsalardı bugün Türkiye bu durumda olmazdı. Hiçbir osmanlı padişahı dünyaya diz çöktüren Büyük Hun Attila'nın tırnağı dahi olamaz...

[Sebnem]

Bu sözü Yavuz'un söylemesi imkansız çünkü Yavuz ümmetçi - devşirmeciydi. Bu söz muhtemelen yine çapulcu ülkücülerin uydurmasıdır. Yavuz kürtlere özerklik vermiş, en iyi görevlere atamış ve 400.000 Türk'ü katletmiş arap hayranı biridir. Osmanoğulları araptan çok arapçılık yapana kadar Türk birliği ile uğraşsalardı bugün Türkiye bu durumda olmazdı. Hiçbir osmanlı padişahı dünyaya diz çöktüren Büyük Hun Attila'nın tırnağı dahi olamaz...

Sevgili Leon amma sacmaladin ha. Hani Osmanli Tarihi azicik bilmesek inanacam sana. Yahu Yavuz doneminde Celali isyanlarinda Kuyucu Murat Pasha'nin katlettigi 30 bin Kizilbash'i nereye koyuyorsun?Kuyucu Murat Pasha'yi Yavuz bizzat kendisi gorevlendirmemis midir? Anadolu'daki isyani bastirsin diye? Onlarin buyuk cogunlugunu Kurtler olusturuyordu. Sakin Turktuler deme simdi buna da )Bizi yaniltsan da tarih yanilmaz azizim, bilesin..

saygilar