Tartismayi bastan sona okudum. Disardan kusbakisi bakan birisi olarak, ve her iki uyeyi de tanimisligim olmamasina ve Musluman da olmamama ragmen, Sn SkullG'nin engin bilgisi ve entellektuel bakisi, sabri, nezaketi ve konumuna ragmen kendisinden altta birine dahi tenezzul edip saygi ve bilgi cercevesinde verdigi yanitlarla saygiyi hakettigini belirtmek isterim. Yalniz SkullG Beyefendi'ye sunu soylemek isterim ki, bu tip hassas mevzulari HUKUK, SOSYALIZM ve DINlER TARIHI bilgisine vakif olmayanlarla tartismaniz hem vakit kaybi, hem kredinizi bosa tuketme , hem de entellektuel bir tartisma ayari olmadigindan okuyanlara da eziyet.
Sevil Hanim'in , SkullG bey kendisine o kadar bilgi aktarmasina ragmen, ve bu cercevede sorular da sormasina ragmen, sorulari es gecip, kisisel saygi , hakarete focuslanarak tartismaya golge dusurmesi cok sasirtici olmus dogrusu. (Kaldiki bariz bir hakaret goze carpmamaktadir, ayrica insanlarin kendi konumlariyla iftihar etmesi ise etik acidan bir problem teskil etmedigi gibi, tartisma konusu farkli bir mesele iken direk sanki karsidaki ogrencisi gibi ders verir mahiyette "Dogru ol, kendini ovme, ismini ve konumunu one cikarma" diyerek uyarmasi cok gereksiz ve gayet derecede de ayipla karsilanan bir davranis bicimidir. Kimse kendini hoca , karsisindakini de ogrenci olarak gorme hakkina sahip degildir.Iyi niyetle uyariliyorsa bu kamu onunde degil, yalniz iken bireyin yuzune guzellikle dile getirilmelidir. Aksi halde hem karsidaki rencide olur, hem sizin kamu onunde insanlari terbiye etme aliskanliginizin oldugu toplum tarafindan kaygiyla karsilanir ve sizden uzaklasilir) Sunulan bilimsel veriler karsisinda Sevil Hanim'un da en azinden o ayarda cevaplar vermesi ve kisisel saygi-sevgiye takilmadan bilimsel verileri tartismaniz daha verimli olurdu. Unutmayalim, buyuk insanlar kisileri degil, fikirleri konusurlar.
Klmtrs, de SkullG;nin dediginin bir ozeti olarak 1000'lerce mil oteden demokrasi kiligina burunerek isgale gelmis askerlere sevgi ve hosguruden bahsedemeyiz dedigi halde ve bilimsel kurgular ve veriler de one surmedigi halde birden Sevil tarafindan yuksek bilgi, seviye ve kultur anlayisi koltuguna oturtturulmustur. SkullG' nin savundugu ve sorguladigi gunumuz PKK olaylarina karsi TSK'nin tavrini sevgi ve hosgorusuzluk mu olarak algilamayiz sorusuna Sevil hanim cevap vermemis ama ote yandan Klmtrs 'nin iki cumlede soyledigi "1000 lerce mil oteden gelen askerlere hosgoru besleyemeyecegimiz savunmasi birden Sevil tarafindan yitigini arayan birey gibi hemen "Iste bu!" iltifatina mazhar olmustur:)) Halbuki ikisi de aynisini ifade ediyor zaten:)
Fakat bastan sona objektif birsekilde okuyan her okuyucu gorecektir ki; Sevil Hanim'in SkullG ile kisisel bir marazi vardir. Yani uzum degil , bagciyi dovmek hesabi:))
Bu arada SkulLG' nin inancindan bazi tezlerine katilmasam da genel olarak evrensel hukuk anlayisina katilmamam mumkun degil...
saygilarimla