Bir Mason çırak arkadaşım arkadaşım ilk mason toplatısına katıldıgında Mason Üstadlar su konuyu tartışmışlar.Din gereklımıdır.Din olmasaydı Ne olurdu.
Sonuç:Eğer din denen kavram var olmasaydı.Dünya suc bakımından kaosa suruklernır rusvet artar hırsılık artar cınayetler artar.Bu artıs dunyayı bır kaosa suruklenırdı.Din gereklımıdır.Evet gereklıdır.Din insan egosunu duzenledıgı gıbı toplumsal bır duzenıde sağlamaktadır.
Yukarıda yazdıklarım kelamların ne işe yaradıgı konusunda bıraz ıp ucu verıyor sanırım.
Hayır hiç vermiyor, hatta dünya tarihinde tam tersi görüyorum.
İnsanlık 4 milyon yıldır neden kaosa sürüklenmedi madem? Neden kendi geleceğini tehlikeye atmadı hiç? Neden fütursuzca üremedi? Diğer canlıların yaşam alanlarını neden keyfi yok etmedi? Neden 4 milyon yıl insanlar rekabeti ve kendini beğeneni sevmedi? Neden onca devasa zamanda kimsenin kimse üzerinde tahakkümü yoktu?
Şimdi, dinlerin olduğu bu çağlarda neredeyiz? İnsanlığın yüzde kaçı mutlu, huzurlu?
Neden kişisel mal edinmenin olmayacağı yerde rüşvetin, hırsızlığın olmayacağına inanıyorum? Neden dinlerin ortaya çıktığı çağlardan beridir hep acı, gözyaşı, savaş, agresiflik, katliam, kıtlıklar, salgın hastalıklar, sağlıksız insanlar var? Neden rızkın onda dokuzu ticarette? Neden liberalizm var? Neden kariyer, hijjen rütbe, haddini bilmek var?
Din insanı aşağılar ve kurtuluşu vaad eder, onunda kendisinde olduğunu savunur. Bunu kabul eden uysallaşmış kişiliğini bir takım kurallar dizisine ve onların tekrarına bırakmış, hatta geleceğini aklını emanet insanlar mı daha sağlıklıdır, yoksa bir yaratıcının sistemi olan doğa mı insanı daha sağlıklı yapar?
Bakın evrenin bize hikayesi hala bitmedi, biz var olduğumuzdan beridir devam ediyor, gelişiyor. Ancak dinlerin hikayeleri bir kitaptan daha fazla süremiyor.
Sizce mason üstadlar biraz yanılmamışlar mı? Yoksa tarih bilgileri mi çok zayıftı? Gerçekten böyle düşünüyorlarsa onlara anlatabileceğim çok şey olduğunu düşünüyorum.
Hayır dinler insanlık tarihine yeni hiç bir şey getirmemişlerdir.Birde Mevlana iyi gider.
Bana göre ise Yunus ve Ömer Hayyam daha iyi gider.
Not: Ateist değilim.
109- KÂFİRÛN SÛRESİ
1. De ki: “Ey Kâfirler!”
2. “Ben sizin kulluk ettiklerinize kulluk etmem.”
3. “Siz de benim kulluk ettiğime kulluk edecek değilsiniz.”
4. “Ben sizin kulluk ettiklerinize kulluk edecek değilim.”
5. “Siz de benim kulluk ettiğime kulluk edecek değilsiniz.”
6. “Sizin dininiz size, benim dinim de banadır.”
Bana "Cihad edin" diyen bir ayet var gibi geldi?
Yoksa bütün dinlerde olduğu gibi başlangıç dönemlerinde inanılmaz şefkatli, hoşgörülü ve saygılı olan dinlerin, sonra güç eline geçtikçe tarihte ki en büyük katliamları yapmalarını hatırladım. İsa zaten şefkat doluydu ama zamanında meyva vermeyen ağaca küfür edebiliyordu. Muhammed'e ilk inanan köleler olmuştu. Musa ve ibrahimoğullarıda zaten baştan aşağı yare içindeydi, şimdi gel gör ki torunları neler yapıyor.
Miras konusundaki açık hala yama tutmuş değil. Mantık olarak geleceği bilen bir yaratıcının ve her şeyin sorumlusunun başkalarını sorgulaması da kafama bir türlü yatmadı. Geleceğimi bilmiyordu yoksa? Gerçi onuda bir tek onun bilebileceğini söylüyor. O her şeyin hem beyaz kısmını hem siyahını da söylüyor gerçi.
Sayın agnudei konusunda haklı görünüyor. Ben sadece hem emir, hem dua olayını kastetmiyorum.
Kelamlar Allahın ise bu işte bir gariplik var.
Ben Kuranın baştan aşağı Muhammed'in kelamı olduğunu sanmıyorum, çoğunun bir yaratıcı tarafından gönderildiğini hiç düşünmüyorum.
Siz istediğinize inanın...