Burada yorum çok önemli. Heykelin neye benzediğini fotoğrafa bakarak tam anlayamadım, eğer denildiği gibi başörtüsünü atarak çağdaşlaşan bir kadın heykeli durumu varsa, ve sanatçı da gerçekten bu amaçla, bunu düşünerek bu heykeli yapmışsa, durum bir fecaattır. Ama, sanatçının böyle bir amacı yoksa, ve görünüş itibariyle muhafazakar çevreler "algıda seçicilik" yapıyorsa, bu durum da fecaattır.
Gerçek ne bilmiyorum. Sanatçının ve o heykeli oraya diken derneğin amacının bilinmesi lazım. Onların yorumu lazım. Ben iki seçeneği de varsayıyorum:
Eğer gerçekten başörtüsünü eleştirmek için konulmuşsa, halkın buna tepki göstermesi anlaşılabilir bir durumdur. Çünkü haberde de denildiği üzere, bu, başörtülü insanları küçümseyen, onların kutsalına dil uzatan, ötekileştiren bir durum olur. Denilebilir ki bir sanatçı böyle bir şeyi amaçlayamaz mı? Kendi görüşünü sanatına yansıtamaz mı? Elbette yansıtabilir, ama bunu kişisel, özel alana koymalıdır. Kamusal alana değil. Kendi evinde, kendi derneğinde bu heykeli istediği gibi dikebilir. Ama kamusal alan, adı üstünde, herkesin alanıdır, ve herkesin alanında, hoşgörü ve eşitlik esastır. Hala buradaki sorunu anlayamayan varsa, orada bu heykelin değil de, kendi giydiklerinin veya kendi düşüncelerinin küçümsendiği bir yapıtı görmek ister mi, bunu kendisine sorup empati yapmalıdır. Kamusal alan, farklı görüşlerin birbirine hakaret etme, düşmanlık etme alanı değil, farklı görüşlerin asgari müştereklerinin öne çıkarıldığı barışçıl alanlar olmalıdır. Bir sanat eseri sergilenecekse de kimlik politikasından uzak, evrensel değerleri refere edecek eserlerin sergilenmesi gerekir.
Yani sırf sanattır diye, içinde düşmanlık, nefret ve kimlik ötekileştirici öğeler içeren eserler her zaman her yere konulamaz. Burada halkın yine o heykeli yıkması doğru değil, bundan ziyade legal yollarla bunun kaldırılmasını isteyebilirlerdi, fakat o heykelin oraya baştan konulması hiç doğru değil.
Diğer seçenek heykelin böyle bir amacının olmadığı, arkadaki şeyin bir başörtüsü olmadığı, herhangi bir kimlik politikası yapmadığı, fakat her şeye rağmen böyle algılandığıdır. Bu durumda bunu yıkan ve tepki gösterende daha fazla suç vardır. Suçun azı da bu heykelin konusunun ne olduğu hakkında halka düzgün bilgi veremeyen sanatçı, ve o heykeli oraya diken dernektir.
Saygılar