Suçlu Atatürk

[Masor1976]

Atatürk, radikal islamcıların dini değerlere eleştiriye açık olmayışları kadar dogmalaştırılmış bir kavramdır. Bu yüzden sadece islam değil Atatürk ve inkılapları da eleştiriye açık olamamıştır. Bu açıdan bakıldığı zaman bazı islam ülkelerinde islam alimlerinin tezlerini irdeleyenler idam ediliyor ise ülkemizde de Atatürk ve inkılaplarını eleştirenler susturulmuş veya yok edilmişlerdir. Bu açıdan baskıcılıkta kemalistlerin irandaki islamcılardan hiç bir farkları yoktur. Hitlerin kemalistlerden sonra ortaya çıktığını ve kemalistlerden ilham aldığını da düşünmüyor değilim.

Türkiye kemalistlerden ziyade coğrafi konumu, osmanlıdan kalma kültürel altyapısı sayesinde hoşgörüyle yaşamanın mümkün olduğu bir ülkedir. Kemalistlerin bu rahat yaşam standartında hiç bir katkıları olmamıştır.

Atatürk, acilde çalışan bir doktor gibi. Hastaların 10 da 9  u ölmektedir. Böyle bir kaos içinde doktoru bir katile benzetmek veya beceriksiz görmek  mümkün değildir. Fakat normalde bir doktorun ofisine gelen kişilerden 10 da 9 u ölüyor ise bu doktorun psikopat oluşundan ya da beceriksiz oluşundan kaynaklanır.

Saygılarımla.

[Alşah]

      ATATÜRK söz konusu olunca nedense ülkemizde bir takım insanlar nasıl hakaret edeceğini şaşırıyorlar. Dün akşam bu konu ile ilgili hayli uzun bir yazı yazmış ve düşüncelerimi aktarmış idim. Fakat her nasıl oldu ise bilgisayarın bir tarafına gayri iradi dokunmam sonucu o kadar emeğim bir anda uçuverdi. Şimdi çok fazla ayrıntıya girmeden yine bir kaç cümle yazma ihtiyacı hissettim. Çünkü ATATÜRK aleyhindeki sözler beni gerçekten derinlerden yaralamaktadır.
      Yargılayın beyler, Mustafa Kemal ATATÜRK'ü yargılayın. Çünkü O'nun sağlığında fare  deliklerine saklanıyordunuz. Şimdi O yok. Yargılamak isteyenler yargılasın. Tarihte bunun örnekleri vardır. Yanlız önce şunların  bilinmesinde de yarar olduğunu düşünüyorum.
       Bir ulus banisini neden yargılar ?
        Bazı topluluklar vardır, bunlar koyun sürüsü gibi güdülmek isterler. Bu gibi toplumlarda birey olma erdemi hiç bir anlam ifade etmez. Bu topluluklar kul olmayı, ümmet olmayı esas alırlar hayatlarında. Birilerinin güdümünde yaşamak, güdümünde yaşadıklarının himayelerinden kurtulmak onlar için büyük azaptır. Tek ve hür yaşayamaz onlar. O tip topluluklarda ahlak mefhumu yoktut. Güdümü altında oldukları insanların belirledikleri kurallarla yaşarlar. Yani kısaca feodal yapının esirleridir bu toplulukta yaşayanlar. Bunlar kayıtsız itaat ederler. Neden, nasıl ve niçin sorularını kendi kendilerine bile asla soramazlar. Bu toplumlarda aydınlık ufuklar açan  baniler yargılanırlar, hakaretlere uğrarlar. Hasta ruhlularca her fırsatta tu-kaka edilirler.
        Birde bunun aksi vardır.Topluluk ilme, bilme itabar eder. Hurafe yoktur yaşamlarında. Sorgularlar. Sanayide, teknolojide, san'atta daimi gelişmeler ararlar. Kişilik ve kimlikleri söz konusu olunca kör körüne itaatte bulunmazlar. Hukukun üstünlüğüne inanırlar ve öyle yaşarlar. Bu toplumlarda ULUS  bilinci vardır. Kendilerine muasır medeniyetlerin ufuklarını açan banilerine saygı gösterirler.
       Ben, bana kimlik veren, kulluktan,  ümmet olmaktan kurtarıp özgür bir birey vasfını kazandıran, bana "Hayatta en hakiki mürşidin ilim olduğunu", "Özgürlük ve bağımsızlığın karekter olduğunu" "Bir ULUS olma onurunu " ve burada sayamayacağım kadar imkanlar sağlayan  ULU ÖNDERİM Mustafa Kemal ATATÜRK'ü hiç bir zaman yargılamıyacağım.
       Çünkü; benim karekterimde İHANET asla yoktur.
       Saygılar-sevgiler.

[NOSAM33]

Atatürk, acilde çalışan bir doktor gibi. Hastaların 10 da 9  u ölmektedir. Böyle bir kaos içinde doktoru bir katile benzetmek veya beceriksiz görmek  mümkün değildir. Fakat normalde bir doktorun ofisine gelen kişilerden 10 da 9 u ölüyor ise bu doktorun psikopat oluşundan ya da beceriksiz oluşundan kaynaklanır.


Anladıysam ARAP olim...  Saygılar

[Masor1976]

Sayın Alşah yasal olarak bu konu risk taşıdığı için Atatürk'ü yargılamak ülkemizde mümkün değildir. Bu yüzden yargılayanların eleştirenlerin iddiaları da ne kadar tutarlı ve bilimsel gerçeklerdir bilemiyoruz. Yaşadığı dönem gereği halkın genlerine ters inkılaplar yapmış, bunu hangi mantıkla yapmış kimlerden etkilenmiş, bu inkılapların sonucunda devlet kaç vatandaşını öldürmüş bunlar kanlı konulardır. Halkın cebinde hiç parası yokken iki devlet memuru maaşıyla şapka aldırılması almayanların kellelerin gitmesi gibi faaliyetleri normal karşılamak 600 yıllık osmanlı kültürünü harf inkılabıyla öldürerek dil bilimcileri olmadan  bilimsellikten uzak bir alfabe yaratmak vb. çok derin tartışmaları ateşleyecek konulardır. Bu konular daha özgür bir ülke olduğumuzda daha tarafsız ve objektif bakan bilim insanlarınca mutlaka masaya yatırılacaktır. Başta da dediğim gibi Atatürk ne beyaz ne de siyah bir insandır her insan gibi gridir. Hataları da var faydaları da var.

Saygılarımla.

[Alşah]

        Sayın Masor1976, yazdıklarınızı esefle okuyorum. İnsanlar genellikle kendilerine yakışanı yaparlar. (nezaketim gereği)
         Saygılar-sevgiler.

[ceycet]

Kasdımı anlayamayan dostları anlıyorum;söyleyecek sözüm yok.Anlayabilenleri ise,sevgi ve saygıyla kucaklıyorum.


Saygılarımla

[günışığı]

evet suçlu. çünkü bu millete güvendi ve inandı. oyaski ölümünden bunca yıl sonra bu insanların konuştukları ve yazdıklarını tahmin etseydi acaba yine canını siper edermiydi.? bence ederdi çünkü o ATATÜRK. bırakalım öyle kalsın mevcut Türk olmayıpta Türk dediklerimizle uğraşalım..