Sayin blossom,
Sayin MYSTICPROVOCATEUR `in yaptigi aciklamada herhangi bir hata olmadigini belirtmeliyim. Ancak bazi eksikleride tamamlamak isterim.
Anderson yasalari yapilirken (daha oncedende belirtildigi gibi) zaten uygulanmakta olan ve hic degismemis olan kurallar yazili hale getirildi. Bu kurallarin son maddeside "Hicbir Kuralda Degisiklik Yapilamayacagi" dir.
Masonlukta anayasal olmayan ve buyuk onem tasimayan bir kurali dahi degistirmeye tesebbus ettiginizde bu prosedur genellikle minimum 2 yili alir. Hazirlanan raporlar, incelemeler, dilekceler, oylamalar, toplantilar vs. ile verilen kararin aktif hale gelmesi hicte kolay degildir. Kural degisimleri oylamalarinda herhangi bir degisime her zaman "Hayir" oyu kullanan Kardeslerimizde mevcuttur. Tabi bu durum proseduru gittikce uzatmayada devam eder. Ayni sekilde prosedurun dahada uzamasini saglayan nedenlerden biri ise kural degisimleri surecinin her zaman Buyuk Locadan gecmek zorunda olmasi. Buyuk Loca, en resmi olan toplantisini yilda bir kere yapar ve genellikle bircok konu bu toplantiya kadar bekletilmistir.
Kararin olumlu yada olumsuz cikmasi durumunda ise surec (temhiz benzeri) bir itiraz yoluna girme ihtimaline dayanmaktadir. Eger karardan rahatsiz olan bir Kardes var ise itirazini belirtir ve konu tekrar aktif hale getirilerek surec dahada uzayabilir.
Sonuc olarak bu mesajda size Masonlukta cok onem tasimayan (belki yanlizca o Locaya ozgu olan) ve anayasal olmayan kurallarin degisimlerinin denenmesi sureci hakkinda bilgi vermeye calistim. Anayasal olan kurallarin degistirilmesi soz konusu dahi degildir. Bizlerin gorevi ise kurallari sorgulamak yada degisime yonelik calismalar yapmak degil. Uygulamak, uygulatmak ve uyum saglamaktir.
Saygilarimla