Masonlar.org - Harici Forumu
Masonluk Bilgidir. Bilimdir. Ilimdir. => Fizik - Doğabilim => Konuyu başlatan: Spock - Nisan 12, 2013, 08:58:10 ös
-
http://www.ntvmsnbc.com/id/25433488/ (http://www.ntvmsnbc.com/id/25433488/)
Evren’in yaklaşık yüzde 30’unu kapladığına inanılan ancak ne tür bir madde olduğu bile bilinmeyen karanlık maddenin var olduğuna dair en güçlü delile ulaşıldığı belirtildi.
NASA ve CERN bilim insanlarının dün ABD ve İsviçre’de düzenlediği uluslararası basın toplantısında, UUİ’de bulunan 2 milyar dolarlık parça detektörünün sunduğu veriler değerlendirildi. Alfa Manyetik Spektrometresi (AMS) olarak adlandırılan yaklaşık 7 ton ağırlığındaki detektör, Mayıs 2011’de UUİ’ye monte edilmiş ve faaliyete geçmişti.
Adını ışıkla etkileşime geçmemesinden alan karanlık maddenin tespiti için on yıllardır çalışan bilim insanları, AMS’nin elde ettiği verilerle ilk kez Evren’deki en büyük sırlardan birini keşfetmeye bir adım yaklaşmış olabileceklerini ifade etti.
Karanlık maddenin tespiti için çalışan uluslararası ekibin başında yer alan ABD’nin Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde (MIT) araştırmalar yapan astrofizikçi Dr. Sam Ting, “Birkaç ay içinde daha net sonuçlar alacağız... Bu sorunu çözeceğimizden eminim” dedi.
KARANLIKRA ENERJİ İZLERİ
AMS ekibi, doğrudan görünmeyen parçacıkları aramak yerine, bu parçacıkların yüksek enerji ortaya çıkaran çarpışmaların ardından geride bıraktıkları izleri tespit etmeye çalıştı. Bu yöntem, CERN’deki Büyük Hadron Çarpıştırıcısı’nda (LHC) görev yapan Atlas ekibinin Higgs Bozonu’nu bulmak için kullandığı yönteme benzerlik gösteriyor.
Guardian gazetesinin haberine göre, yapılan gözlemlerde, bilim insanları pozitron (pozitif yüklü elektron) miktarında olağandışı bir artış tespit etti. Pozitronlar, anti-elektron, yani karanlık maddede elektronların karşıt parçacığı olarak kabul ediliyor. Bulgular, karanlık madde parçacıkları çarpıştıkları zaman, birbirlerini yok ettiklerini ve ortaya pozitron çıkardıklarını öne sürdü.
Ting, dün CERN’de yaptığı açıklamada, elde edilen bulguların karanlık madde çarpışmalarına işaret ediyor olabileceğini, bu çarpışmaların ise bir ‘pulsar’ yani ritimler halinde Uzay’a radyasyon yayan, bir nötron yıldızından kaynaklabileceğini ifade etti.
Ting, “Bulgular karanlık maddenin varlığını destekliyor ancak başka bir kaynak olabileceğini de göz önünde bulundurmalıyız” dedi.
UZAY’IN KARANLIK ÖRTÜSÜ
ABD’nin Chicago Üniversitesi’nden Profesör Michael Turner, karanlık maddenin iki büyük delili olduğunu ve bunları, ‘pozitron sayısında ani bir azalma ve tüm yönlerden aynı parçacıkların akışı’ olarak ifade etti. Turner, ‘AMS bulgularının karanlık madde izlerini ortaya koyduğunu ancak en gerekli yerde verilerin’ sona erdiğini belirtti.
ABD Enerji Bakanlığı’ndan Michale Solomon ise “Bir karanlık madde denizinde yaşadığımızı biliyoruz... Yakın gelecekte çok ilginç bir keşif yapacağımıza inanıyorum” dedi.
NASA’nın 2005 yılında iptal etmesiyle sonlanma aşamasına gelen karanlık madde aramaları, bugün 16 ülkenin verdiği destekle devam ediyor. Bilim dünyasının en büyük sırlarından biri olan karanlık maddenin, Evren’in yaklaşık yüzde 26.8’ini oluşturduğuna inanılıyor. Evren’in sadece yüzde 4’ünün ‘normal maddeden’ oluştuğu, geriye kalan yüzde 70’inin ise bir diğer gizemli kozmik madde olan karanlık enerjiden meydana geldiği kabul ediliyor.
-
Karanlık Madde,yüzde 30nu değil yüzde 95 ni kaplıyor
karanlık madde çarpışamaz.
Şu an üretilip, enerji veya bomba yapımında kullanılmaz.Cünkü atom altı düzeyinde carpışma gercekleştiği
için.Çok az miktarda elde edilebilir.Şeytanlar ve Melekler filmi veya kitabındaki, bu kurguda, hayallerden ibarettir
-
Karanlık Madde,yüzde 30nu değil yüzde 95 ni kaplıyor
karanlık madde çarpışamaz.
Şu an üretilip, enerji veya bomba yapımında kullanılmaz.Cünkü atom altı düzeyinde carpışma gercekleştiği
için.Çok az miktarda elde edilebilir.Şeytanlar ve Melekler filmi veya kitabındaki, bu kurguda, hayallerden ibarettir
Yüzde 95 değil. Tahmini yüzde 74 olduğu var sayılıyor. Ayrıca halen bilim adamları varsayımlar üzerine tezler hazırlamaktadır. Parçacığın var olduğu bile henüz kanıtlanamamıştır.
Saygılar.
-
syn ARES
Karanlık madde, anti madde oluyor ve cernde üretildi. Yüzde 95 oranında olduğu var sayılıyor
Lütfen. Paylaştığım bilgiler internet araması değildir
Zaten yukarda yazan bilgilerin hemen hemen hepsi yanlış.Nötron yıldızları içine cökmüş,kütlesi ufak ama
cok yoğundur karadelik oluşumunun 3 evresidir
Ayrıca Amerka ,araştırmayı 2005 te brakmadı.Yüksek maliyet yüzünden ,cerne tam üye oldu
Ne yazıkki Türkiye tam üye değil
-
Burada bir yanlışlık yapılıyor.
Karanlık madde. Karşı(t) madde değildir.
Laboratuvar ortamında (parçacık hızlandırıcıları) karşıt parçacıkların varlığı ispatlanmıştır.
Ancak karanlık maddenin ne olduğu ve yapısı bilinmemektedir. Tamamen varsayımsaldır.
-
Bir cukur ve ondan cıkan toprak. Madde ve anti maddeyi temsil ediyor. Bu şu an kanıtlanmış bi kuram.
yüzde 5 madde, yüzde 95 anti madde ve enerji kuramı ,qantum teorisinde ,gözlemci olmaksızın şartıyla kanıtlanmıştır
syn asimov
Quantum mekaniği bilginiz varmı ? varsa bu konuyu derinlemesine anlaya bilirsiniz
-
Anti madde vardır. Laboratuvarda pozitron(elektronun antisi) elde edilmiştir. Ancak anti madde elde etmek çok pahalı bir yöntemdir. Bu nedenle anti madde roketleri henüz yapılamamıştır.
Melekler ve şeytanlar fimindeki kadar anti madde elde etmek şu an için elde etmek bütçe olarak imkansızdır.
Yanlış yapılan nokta Anti madde, karanlık madde değidir.
Karalık maddenin ne olduğunu bilen yoktur.
-
Madde gözlemci varsa madde tepkisi verir. Eğer gözlemci yoksa, madde artı enerji artı anti madde döngüsü vardır
-
Lütfen Gözlemci denklemini düşünün.Gözlemci olmadığında anti madde, hem anti madde hemde anti enerji tepkisi gösterir madde içinde gecerlidir
syn asimov
Galiba dediklerimi araştırıyorsunuz,bilginiz dahilinde değilse konuyu anlayamazsınız
-
Ne anlatılmak isteniyor anlayamadım ama şöyle söyleyeyim.
Madde ve anti madde gözlemciden bağımsızdır.
Madde ve anti madde aynı şeydir ancak birbirinin tersidir.
Karşımızda anti maddeden yapılan bir canlı dursa biz onun anti maddeden yapıldığını anlayamayız. Fizikçilerin yaptığı espri ile anlatırsak bir uzaylı ile karşılaşırsak, ona elimizi uzatırken düşünmeliyiz. Anti maddeden yapılmış bir canlı ise birbirimizi yok ederiz.
Soru şu: Evrende neden anti madde yerine madde var. Başlangıçta ikisi de eşit olması gerektiğine göre ne oldu da olay madde lehine gelişti.
O zaman bu konunun başlığı anti madde olması gerekiyor.
Şimdi bütün bu yazdıklarımızın "Karanlık Madde" ile ne ilgisi var?
-
Anti maddenin diğer halleri olduğu için. Karanlık madde ,karanlık enerji,böle acıklıyım sizden cift yarık deneyini
araştırmanızı istiyorum anlamadığım dediğiniz hususta ,fark ediceksiniz
-
syn ARES
Karanlık madde, anti madde oluyor ve cernde üretildi. Yüzde 95 oranında olduğu var sayılıyor
Lütfen. Paylaştığım bilgiler internet araması değildir
Zaten yukarda yazan bilgilerin hemen hemen hepsi yanlış.Nötron yıldızları içine cökmüş,kütlesi ufak ama
cok yoğundur karadelik oluşumunun 3 evresidir
Ayrıca Amerka ,araştırmayı 2005 te brakmadı.Yüksek maliyet yüzünden ,cerne tam üye oldu
Ne yazıkki Türkiye tam üye değil
Bir yıldız süpernova olduktan sonra çöküp nötron yıldızı olaup o şekilde kalabilir ileride karadelik olşturacak diye bir kural yok.
-
syn ARES
Karanlık madde, anti madde oluyor ve cernde üretildi. Yüzde 95 oranında olduğu var sayılıyor
Lütfen. Paylaştığım bilgiler internet araması değildir
Zaten yukarda yazan bilgilerin hemen hemen hepsi yanlış.Nötron yıldızları içine cökmüş,kütlesi ufak ama
cok yoğundur karadelik oluşumunun 3 evresidir
Ayrıca Amerka ,araştırmayı 2005 te brakmadı.Yüksek maliyet yüzünden ,cerne tam üye oldu
Ne yazıkki Türkiye tam üye değil
Bir yıldız süpernova olduktan sonra çöküp nötron yıldızı olaup o şekilde kalabilir ileride karadelik olşturacak diye bir kural yok.
Syn Yöneticiler
Sitede yalan yanlış bilgi paylaşımının bir yaptırımı yokmu yada bi uyarı mekanizması
Şöle anlatıyım.Bir su kabındanki bilyeleri düşünün, o bilyelerin hareket konunu şu anki fizik konunlarıdır.
Su evreni.bilye maddeyi temsil eder.bilyelerin salınım kannunu,su belirler.Eğer su yerine yağ olursa,bilyenin fiziki kanunları değişir
-
"Ne yazık ki Türkiye tam üye değil" Ben buna değineceğim. Ne yazık ki, Türkiye katkılarından tamamen çekildi. Dolaylı üye bile değil. Bir ülkenin hele hele Dünya devleti olma iddiasında bulunan bir ülkenin, böyle bir projeden çekilmesini anlamak çok zor. İleride bunun faturasını çok ağır ödeyeceğiz. Ülkemizi yönetenlerin bu konularda daha hassas davranmaları gerektiğini düşünüyorum.
Saygolar-sevgiler.
-
sadece şuna değineceğim;
"karanlık madde, anti madde oluyor" kocaman bir saçmalık..
karanlık madde ile karşıt maddenin birbiriyle hiç bir alakası yok..
-
Bu konuda küçük bir katkı vermek isterim,
Öncelikle karanlık maddenin tanımını yapmak (doğru yapmak gerekir). Karanlık madde ismi ile müsemma (adı üstünde);
Karanlık madde etrafına ışık vermeyen ve elektromanyetik dalgalarla etkileşime girmeyen veya çok çok az giren fakat kütelsi olması gereken astronomların gözlemleyemediği gökcisimleridir.
Başka bir deyişle karanlık madde büyük patlama teorisine göre yapılan hesaplara göre olması umulan lakin gözlemlenemeyen maddedir. Olmasının umulma nedeni evrenin genişleme hızı ile yaşından hesaplanan kütlesindeki eksikliktir.
Buradan hareketle karanlık madde ile çalışmalar yapılmakta ve hale sürmektedir.
saygılar