Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Ne Degildir? => Anti-Masonluk => Konuyu başlatan: kure - Şubat 26, 2008, 01:49:39 ös
-
Pek ilgi görmediği için konuyu buraya açmayı düşündüm.
CFR ve bilderbeg kuruluşlarını duydunuz mu Sn.skullg
1.Yeni uluslar arası ekonomik düzen
2.Yeni politik düzen
3.Yeni dini düzen
Bu üç şeyi amaçlıyorlar.Proje ABD nin geliştirmekte olduğu bir projedir.
Şeytani idaellerinden biridi Kilise yapısını bozmak,bunun için yayın kuruluşlarından ele geçirmek daha kolay olsa gerek.diğer bir unsur ise aile yapısı , bunu ortadan kaldırmak için leybiyenliği ve homoseksüelliğe teşvik ediyor
ABD başaknı bush da onların yanındaydı.Beyaz Saray ilk defa o davet etti.Pornografinin önündeki sınırlamaları kaldıran değişiklikler hep onun zamanında yapıldı
-
Sayin kure,
Acacaginiz konuyu ilgi cekecegi basliga degil, ilgili oldugu basliga acmanizi rica ediyorum. Bilerek kurallari cignemis olmanizin onemsenmedigini fakat dikkat cektigini belirtmek isterim.
Yeni Dunya Devleti olarak adlandirilan proje iddasinin bas oyuncularida Masonlar olarak nitelendirilmektedir. Yabanci kaynaklarda oldukca fazla adi gecen ve bilinen "New World Order" bazli olarak cikmis bu teorinin ciktigi gunden bu yana kanitlanabilmis hicbir resmi verisi mevcut degildir.
Saygilarimla
-
Pek ilgi görmediği için konuyu buraya açmayı düşündüm.
CFR ve bilderbeg kuruluşlarını duydunuz mu Sn.skullg
1.Yeni uluslar arası ekonomik düzen
2.Yeni politik düzen
3.Yeni dini düzen
Bu üç şeyi amaçlıyorlar.Proje ABD nin geliştirmekte olduğu bir projedir.
Şeytani idaellerinden biridi Kilise yapısını bozmak,bunun için yayın kuruluşlarından ele geçirmek daha kolay olsa gerek.diğer bir unsur ise aile yapısı , bunu ortadan kaldırmak için leybiyenliği ve homoseksüelliğe teşvik ediyor
ABD başaknı bush da onların yanındaydı.Beyaz Saray ilk defa o davet etti.Pornografinin önündeki sınırlamaları kaldıran değişiklikler hep onun zamanında yapıldı
Sayin kure,
Bahsettiginiz konuda bende yorumlarimi belirtmek isterim. CFR uluslararasi globallesme ve iletisimin gelismesine yonelik bir topluluktur. Bilderberg ise bir kurulus degil bir toplantidir.
Bu toplatilarda ise, yuzyillardir savasmis, yada arkasindan kuyularini kazmis dunyanin en ileri gelenleri konusarak ortak noktalar bulmaya, gerekirse birlikte hareket ederek daha ilerine nasil gidilebilecegini cozmeye calisirlar. Globalizmin, insanlarin ve hayat standartlarinin gelecegi hakkinda dogru oldugunu savunduklari kararlar alirlar.
1.Yeni uluslar arası ekonomik düzen
1. Dogru. Dunya paralarinin birlestirilmeside dahil olmak uzere ve dunya ekonomisinin ucurumlar ile degil hafif tumsekler ile olusan bir dengeye oturtulmasi planlaniyor.
2.Yeni politik düzen
2. Dogru. Yeni politik duzende savastansa oturarak konusmayi ve masa basinda konulari cozebilmeyi planliyorlar. Insan ve insan haklarinin basta geldigi, ozgurluge ve esit haklara dayanan bir duzenin en dogrusu olduguna inaniyorlar.
3.Yeni dini düzen
3. Dogru. Dinin kisi ile inandigi Yuce Yaradaninin arasinda oldugunu savunan bir duzlemde herkesin kendi dinini ozgurce yasayabildigi ve diger inanclara saygi duyabildigi, her inancin esit karsilanildigi bir duzen amaclaniyor.
diğer bir unsur ise aile yapısı , bunu ortadan kaldırmak için leybiyenliği ve homoseksüelliğe teşvik ediyor
Tesvik demek yanlis bir ifade olur. Bunlarin kisilerin kendi cinsel tercihleri oldugunu ve insanlari cinsel tercihlerine gore siniflandirilmamasi gerektigini savunuyor.
Konularin cozumu detaylarina inildikce elbette zorlasir. Fakat amac dogru ve gelecege yonelik humanist bazda iyi niyet icermektedir.
Saygilarimla
-
Sayin kure,
Acacaginiz konuyu ilgi cekecegi basliga degil, ilgili oldugu basliga acmanizi rica ediyorum. Bilerek kurallari cignemis olmanizin onemsenmedigini fakat dikkat cektigini belirtmek isterim.
Yeni Dunya Devleti olarak adlandirilan proje iddasinin bas oyuncularida Masonlar olarak nitelendirilmektedir. Yabanci kaynaklarda oldukca fazla adi gecen ve bilinen "New World Order" bazli olarak cikmis bu teorinin ciktigi gunden bu yana kanitlanabilmis hicbir resmi verisi mevcut degildir.
Saygilarimla
Teoriler kişisel olrak bazı gerçeklerde yorum yapmamızı sağlıyor.Bu yüzden açtığım konunun üzerinde fazlaca düşünelecek bir konu olduğunun kanaatindeyim
-
Pek ilgi görmediği için konuyu buraya açmayı düşündüm.
CFR ve bilderbeg kuruluşlarını duydunuz mu Sn.skullg
1.Yeni uluslar arası ekonomik düzen
2.Yeni politik düzen
3.Yeni dini düzen
Bu üç şeyi amaçlıyorlar.Proje ABD nin geliştirmekte olduğu bir projedir.
Şeytani idaellerinden biridi Kilise yapısını bozmak,bunun için yayın kuruluşlarından ele geçirmek daha kolay olsa gerek.diğer bir unsur ise aile yapısı , bunu ortadan kaldırmak için leybiyenliği ve homoseksüelliğe teşvik ediyor
ABD başaknı bush da onların yanındaydı.Beyaz Saray ilk defa o davet etti.Pornografinin önündeki sınırlamaları kaldıran değişiklikler hep onun zamanında yapıldı
Sayin kure,
Bahsettiginiz konuda bende yorumlarimi belirtmek isterim. CFR uluslararasi globallesme ve iletisimin gelismesine yonelik bir topluluktur. Bilderberg ise bir kurulus degil bir toplantidir.
Bu toplatilarda ise, yuzyillardir savasmis, yada arkasindan kuyularini kazmis dunyanin en ileri gelenleri konusarak ortak noktalar bulmaya, gerekirse birlikte hareket ederek daha ilerine nasil gidilebilecegini cozmeye calisirlar. Globalizmin, insanlarin ve hayat standartlarinin gelecegi hakkinda dogru oldugunu savunduklari kararlar alirlar.
1.Yeni uluslar arası ekonomik düzen
1. Dogru. Dunya paralarinin birlestirilmeside dahil olmak uzere ve dunya ekonomisinin ucurumlar ile degil hafif tumsekler ile olusan bir dengeye oturtulmasi planlaniyor.
2.Yeni politik düzen
2. Dogru. Yeni politik duzende savastansa oturarak konusmayi ve masa basinda konulari cozebilmeyi planliyorlar. Insan ve insan haklarinin basta geldigi, ozgurluge ve esit haklara dayanan bir duzenin en dogrusu olduguna inaniyorlar.
3.Yeni dini düzen
3. Dogru. Dinin kisi ile inandigi Yuce Yaradaninin arasinda oldugunu savunan bir duzlemde herkesin kendi dinini ozgurce yasayabildigi ve diger inanclara saygi duyabildigi, her inancin esit karsilanildigi bir duzen amaclaniyor.
diğer bir unsur ise aile yapısı , bunu ortadan kaldırmak için leybiyenliği ve homoseksüelliğe teşvik ediyor
Tesvik demek yanlis bir ifade olur. Bunlarin kisilerin kendi cinsel tercihleri oldugunu ve insanlari cinsel tercihlerine gore siniflandirilmamasi gerektigini savunuyor.
Konularin cozumu detaylarina inildikce elbette zorlasir. Fakat amac dogru ve gelecege yonelik humanist bazda iyi niyet icermektedir.
Saygilarimla
Sn.Mason öncelikle Bilderberg hakkında yeteri bilgiye sahip olmadığınızı düşünüyorum.Bilderberg bir toplantı değil kuruluştur.
Bu kuruluşların şu amaçları vardır;
Amaçlarına ulaşmak için uluslararası kuruluşları güçlendirmeye çalışıyorlar.Öncelikli hedefleri parasal sistemleri tahrip eederek kendi istedikleri mali düzeni oluşturmak .diğer bir hedefleriyse insaları dinlerinden soğutmak ,vatan millet sevgisi gibi değerleri yıpratmak.Küreselleşmeye düzülen övgülerin hepsinin ardında bu ortak hedef yatıyor
Bildirbergçilerin şeytani ideallerinden biri de Hristiyanlığı ortadan kaldırmak .Kiliseye saldırmak için eğitim kurumlarını ve medyayı kullanıyorlar.Hedef tahtasında olan diğer kurun ise geleneksel ailesi yapısı .Bunu ortadan kaldırmak için lezbiyenliği ve homoseksüelliğe teşvik ediyorlar.
-
Bilderberg bir örgütdemek ki, benim bildiğim bir otel ismiydi ya neyse
-
Sn.Mason siz görünen ben görünmeyen yüzünü araştırıyorum hepsi bu...
Sn.Mason isterseniz size elimde olan bir belgeyi sunabilirim.
CFR nin 50.yıl dönümünde üyelere özel olarak yayınlanan derginini Kingman Brewster Jr imzalı başyazı ile gizli hedefini açıklayabilirim.
-
Sayin kure,
Sizi anlayisla karsiliyorum. Elinizdeki belgeleri bana ozel olarak gondermenize gerek yok. Forumda yayinlayabilirsiniz. Bu sayede diger uyelerde yorumlarini yapabilirler.
Saygilarimla
-
Sn.Mason başlık şuydu.
Başkalarının egemenlik haklarını bizimle birleştirmeye ikna etmek için bazı riskler almamız gerektiğine inanıyoruz.
Daha ilginç bir belge ise ABD de State Departmant Document 7277 adıyla kayıtlıdır.Buna göre CFR tüm ülkelerin silahsızlandırılmasından yanadır.Ve belgenin sonunda şu ilginç tespit vardır.
Ozaman Birleşmiş Milletler'in global hükümeti o denli güçlenecektir
Bu belge 1970 te Nixon yönetimindeki U.S Arms Control and Disarmamaent Agancy tarafından benimsenerek ABD politikası kabul edilmişti.Bu belge CFR nin tezi doğrultusunda ulusları egemenliklerinden vazgeçirme ve ulus devletlerine son verme çağrısıyıdı
CFR milli bağımsızlıkların ve egemenliklerin CFR ye devredilmesini ister.
-
Sn.Mason siz görünen ben görünmeyen yüzünü araştırıyorum hepsi bu...
Sn.Mason isterseniz size elimde olan bir belgeyi sunabilirim.
CFR nin 50.yıl dönümünde üyelere özel olarak yayınlanan derginini Kingman Brewster Jr imzalı başyazı ile gizli hedefini açıklayabilirim.
netni koyarsanız daha memnun oluruz...
-
ayrıca en son mesajınız sizin fikriniz midir? yoksa Aytunç Altındal'ın Gül ve Haç Kardeşliği kitabının 130-137. sayfaları arasındaki görüşlerinin özeti midir?
-
ayrıca bahsettiğiniz "The U.S. State Department issues Document 7277" nixon döneminde değil ve hatta 1970lerde de değil 1961'de kennedy dönemindedir ve başlığı "Freedom From War: The U.S. Program for General and Complete Disarmament in a Peaceful World."dur. ayrıca üç aşamalıdır ki onlardan bahsetmişsiniz... nihayetinde tüm orduların tasviyesi ve hiçbir devletin askeri gücünün olmaması bunun yerine dereceli olarak Birleşmiş Milletler Barış Gücünün güçlendirilmesi hedeflenmiştir.
-
Hayır Aytunç Altındal değil.Kendisini çok iyi tanıdığım Eski Son Havadis yazarı Arslan Bulut a aittir.Ancak yazılanların dışında Sn.Mason a da ifade ettiğim yazdıklarıyla çelişen bir çok belge bulunmakta.
Belgelerin hakkı saklıdır.Bu yüzden kişinin kendisine sormadan yayınlamanın doğru olmadığı kanaatindeyim.
Sn.Mason siz görünen ben görünmeyen yüzünü araştırıyorum hepsi bu...
Sn.Mason isterseniz size elimde olan bir belgeyi sunabilirim.
CFR nin 50.yıl dönümünde üyelere özel olarak yayınlanan derginini Kingman Brewster Jr imzalı başyazı ile gizli hedefini açıklayabilirim.
netni koyarsanız daha memnun oluruz...
-
Hayır Aytunç Altındal değil.Kendisini çok iyi tanıdığım Eski Son Havadis yazarı Arslan Bulut a aittir.Ancak yazılanların dışında Sn.Mason a da ifade ettiğim yazdıklarıyla çelişen bir çok belge bulunmakta.
Belgelerin hakkı saklıdır.Bu yüzden kişinin kendisine sormadan yayınlamanın doğru olmadığı kanaatindeyim.
Sn.Mason siz görünen ben görünmeyen yüzünü araştırıyorum hepsi bu...
Sn.Mason isterseniz size elimde olan bir belgeyi sunabilirim.
CFR nin 50.yıl dönümünde üyelere özel olarak yayınlanan derginini Kingman Brewster Jr imzalı başyazı ile gizli hedefini açıklayabilirim.
netni koyarsanız daha memnun oluruz...
aslan bulut ozaman aytunç altındaldan alıntı yapmış demek ki
Kingman Brewster Jr 'dan izin alacaksanız o imkansız kendisi oleli neredeyse çeyrek asır olacak :D... bir dergide yayınlandığını söylediğiniz 1971 vey a 72 tarihli bir makaleyi sunacaksınız ve 1961 tarihli 7277 sayılı belgeyi, bunların her hakkı mahfuz olsa bile bunların sahiplerine nasıl soracağınızı ayrıc merak ediyorum.
-
ayrıca bahsettiğiniz "The U.S. State Department issues Document 7277" nixon döneminde değil ve hatta 1970lerde de değil 1961'de kennedy dönemindedir ve başlığı "Freedom From War: The U.S. Program for General and Complete Disarmament in a Peaceful World."dur. ayrıca üç aşamalıdır ki onlardan bahsetmişsiniz... nihayetinde tüm orduların tasviyesi ve hiçbir devletin askeri gücünün olmaması bunun yerine dereceli olarak Birleşmiş Milletler Barış Gücünün güçlendirilmesi hedeflenmiştir.
Snayrıca bahsettiğiniz "The U.S. State Department issues Document 7277" nixon döneminde değil ve hatta 1970lerde de değil 1961'de kennedy dönemindedir ve başlığı "Freedom From War: The U.S. Program for General and Complete Disarmament in a Peaceful World."dur. ayrıca üç aşamalıdır ki onlardan bahsetmişsiniz... nihayetinde tüm orduların tasviyesi ve hiçbir devletin askeri gücünün olmaması bunun yerine dereceli olarak Birleşmiş Milletler Barış Gücünün güçlendirilmesi hedeflenmiştir.
Sn.skullg bakış açınızını anlıyorum ancak bu yazdıklarınız bilderbergçilerin dünyaya yayınladığı belgedir.Bunun enterasan bir tarafı yok bunun altındaki neden önemli benim için..
-
Hayır Aytunç Altındal değil.Kendisini çok iyi tanıdığım Eski Son Havadis yazarı Arslan Bulut a aittir.Ancak yazılanların dışında Sn.Mason a da ifade ettiğim yazdıklarıyla çelişen bir çok belge bulunmakta.
Belgelerin hakkı saklıdır.Bu yüzden kişinin kendisine sormadan yayınlamanın doğru olmadığı kanaatindeyim.
Sn.Mason siz görünen ben görünmeyen yüzünü araştırıyorum hepsi bu...
Sn.Mason isterseniz size elimde olan bir belgeyi sunabilirim.
CFR nin 50.yıl dönümünde üyelere özel olarak yayınlanan derginini Kingman Brewster Jr imzalı başyazı ile gizli hedefini açıklayabilirim.
netni koyarsanız daha memnun oluruz...
Kingman Brewster Jr 'dan izin alacaksanız o imkansız kendisi oleli neredeyse çeyrek asır olacak :D... bir dergide yayınlandığını söylediğiniz 1971 vey a 72 tarihli bir makaleyi sunacaksınız ve 1961 tarihli 7277 sayılı belgeyi, bunların hwehkkı mahfuz olsa bile bunların sahiplerine nasıl soracağınızı ayrıc merak ediyorum.
Belge araştırılmak için verilmiş bir belgedir.Üçüncü şahıslara açılması için onay alınması gerekir.Baştada söylediğim gibi sadece üyelere dağıtılan bir dergidir.Ayrıca makale değildir CFR nin tam anlamıyla hedeflerini ortaya koyan yazılardır.Ayırca bir o kadar sızıntı olmayacak kadar saklıdır.
Saygılar
-
tamam kardeşim, belgeler sen de kalsın, böyle herkeste bir sırlama istemi var, sonra da masonlara laf edersiniz "gizli"ler diye...
1. üyelere dağıtılan dergidir sizin elinizde ne arar?
2. sızıntı olamayacak kadar saklıysa size nasıl sızmıştır?
3. bize sızarsa sızıntı mı olacaktır?
4. hakkaten elinizde var mı öyle bir şey varsa ben size posta adresimi vereyim gönderin azizim biz de bilgilenelim madem siteden veremiyorsunuz...
-
-Sn Kure nin söyledikleri Şeytanın gerçekleştirmek istediği şeyler. Ama hangi kuruluşlar şeytanın oyuncağı, bu koca bir soru işareti.
-Benim fikrim, bunu gerçekleştirmek isteyen İlluminate nin ta kendisi.
-
CFR ve bilderbeg kuruluşlarını duydunuz mu Sn.skullg
Bilderberg toplantıları, iş,basın-yayın,siyaset alanlarını etkileyen daha önce davet edilmiş yaklaşık 130 kişinin katıldığı yıllık,resmi olmayan toplantılardır.
Bilderberg toplantıları, ilk olarak 1954 yılında Hollanda'da başlamıştır. İsmini ilk toplantının yapıldığı Bilderberg otelinden alır.
Sn.kure biderberg bir kurulus degildir.
-
CFR ve bilderbeg kuruluşlarını duydunuz mu Sn.skullg
Şimdi bilderberg bir kuruluş mu değil mi? Ayrıca bu çokta şaşılacak birşey değil Sn. kure. Uzun süredir var olan ve isimleştirilmeden bile varlığını hissettiren "bence" bir düşünce sistemi. Bilgi sahibi olmadan, sırf gözlemlerim ile bunun farkındalığında olduğumu ifade etmek istiyorum...
-
Sn.Mason isterseniz size elimde olan bir belgeyi sunabilirim.
CFR nin 50.yıl dönümünde üyelere özel olarak yayınlanan derginini Kingman Brewster Jr imzalı başyazı ile gizli hedefini açıklayabilirim.
Ola ki bir gün bende mason olursam bana da açıklar mısınız sevgili küre?
-
Sn.Mason isterseniz size elimde olan bir belgeyi sunabilirim.
CFR nin 50.yıl dönümünde üyelere özel olarak yayınlanan derginini Kingman Brewster Jr imzalı başyazı ile gizli hedefini açıklayabilirim.
Ola ki bir gün bende mason olursam bana da açıklar mısınız sevgili küre?
:D Bence alakası yok Sn. arteizm...
-
Sn.Mason başlık şuydu.
Başkalarının egemenlik haklarını bizimle birleştirmeye ikna etmek için bazı riskler almamız gerektiğine inanıyoruz.
Daha ilginç bir belge ise ABD de State Departmant Document 7277 adıyla kayıtlıdır.Buna göre CFR tüm ülkelerin silahsızlandırılmasından yanadır.Ve belgenin sonunda şu ilginç tespit vardır.
Ozaman Birleşmiş Milletler'in global hükümeti o denli güçlenecektir
Bu belge 1970 te Nixon yönetimindeki U.S Arms Control and Disarmamaent Agancy tarafından benimsenerek ABD politikası kabul edilmişti.Bu belge CFR nin tezi doğrultusunda ulusları egemenliklerinden vazgeçirme ve ulus devletlerine son verme çağrısıyıdı
CFR milli bağımsızlıkların ve egemenliklerin CFR ye devredilmesini ister.
Bu konularda yeterli bilgi sahibi olmamamla birlikte,açıklandığı kadarı ile bu kuruluş veya toplantının hedefleri,idealleri okadar kötü görünmüyor.Anarşizm ütopyasını bile andırıyor.Algılamamda bir yanlış yoksa,bu amaca hizmet bile edilebilir.Saygılarımla...
-
bu tip belgeleri internet ortamında bulmak mümkün hatta ismini ben vereyi araştırmacı yazar emekli dn.bnb. erol bilbilik Nete yazdığınızda bir tv programı karşınıza çıkar orda cfr,bilderberg oluşumu ve illüminati ile ilgili doyurucu bir sohbeti bulunur.bu örgütler tek bir merkezden ama görünürde bağımsız ama ana fikirleri bir yapıları vardır.
işte bu noktada anarşizm ve törerizm dediğimiz kavramları ortaya atıp savlarını güçlendirip istediklerin yapmak amaç.o zaman lütfen şu konuyu araştırın tersinden terörismin neden nedir neden ortaya çıkar
-
Terörrizmi lanetlemekle birlikte,anarşizm ütopyasını çok daha farklı bir yere koyuyorum.Bu farkın anlaşılmasını umarak saygılar sunarım..
-
Merhaba
Adı geçen belgede yönetimlerin CFR ye devredilmesi kısmını göremedim.
Belki de yetersiz ingilizcem....
http://www.thefalseoswalds.com/wp-content/plugins/wp-download_monitor/user_uploads/DEPARTMENT_OF_STATE_PUBLICATION_7277.pdf
Ayrıca sırlarını dergilerde yazabilecek sonrada onu kendi web sitelerinde yayınlayacak kadar amatör yöntemlere sahip olduklarını düşünemiyorum.
http://www.foreignaffairs.com/articles/24327/kingman-brewster-jr/reflections-on-our-national-purpose
bütün dergilerine de buradan ulaşabilirsiniz. Bu 1972 yılının makalesi yanlış makale ise hepsi sitede var.
Bu grupların gizli veya açık amaçları tartışacak olursak hedef birleşik bir dünya devletidir anlamına gelen yazılar okuyoruz.
New world order, yeni dünya düzeni, birleşik dünya devleti, tek dünya dini........
Bu noktada modern Türkiye'nin kurucusu M.Kemal Atatürk ün CFR in hedef ve planları ile ilgili açıklamalarını okuyalım.
"Avrupa ve Asya'nın ortak gereksemeleri ve uğradıkları yıkımlar, belki dünyanın bu iki parçasındaki ulusların bir ölçüde birleşmesine yarayacaktır. Olabilir ki, dünya ölçüsünde bir birleşmeye gidilmeden önce, bir sıra birleşmeler yapılır." Baylar, bütün insanlığın görgü, bilgi ve düşünüşte yükselip olgunlaşması, Hristiyanlıktan, Müslümanlıktan, Budizmden vazgeçerek yalınlaştırılmış ve herkes için anlaşılacak bir duruma getirilmiş katkısız ve lekesiz bir dünya dinin kurulması ve insanların, şimdiye değin, kavgalar, pislikler, kaba istek ve eğilimler arasında bir bataklıkta yaşadıklarını kabul ederek, bütün gövdeleri ve usları ağılayan kötülük etmelerini ortadan kaldırmaya karar vermesi gibi koşulların gerçekleşmesini gerektiren "Birleşik Dünya Devleti" kurma düşünün tatlı bir düş olduğunu yadsıyacak değiliz.
M.Kemal in pozitif onayını almış bu düşüncelerin gerçekleştirilmesi için bir araya gelmiş CFR üyeleri acaba Mustafa Kemal in mi izinden yürüyor?
Daha magazinsel bir başlık istersen Atatürk CFR ci miydi ?
Atatürk ün düşünün gerçekleşmesi için sayılan 'gereklilikleri' tamamlamak üzere çalışan CFR mi hatalı biz mi M.Kemal mi?
Birleşik dünya devletinin dünyayı orman havasından kurtarmaktan başka ne zararı olabilir?
Ortak anayasanın yapımında tabi ki eşit söz hakkımızı kullanacağız.
Kimi sivri liderler çıkıyor, koca bir milleti kendi kişisel ihtirasları içerisinde, kendi doğruları içerisinde harcıyor.
Liderler çıkıyor, gözlüklüleri okumuşlar devrimci olabilirler ihtimaline karşı öldürüyor.
Evet. Malesef bu liderler yeni dünya düzeninde yer edinemeyecekler.
Bir siyasi iktidarın eşinizi zorla kapatamayacağına veya açamayacağına emin olabilirsiniz...
X bir devlet yeni siyasi yönetiminde Y devleti düşman belleyip nükleer silah üretemeyecek.
Bir siyasi iktidarın sizin dini özgürlüklerinizin önünde engel olamayacağını göreceksiniz.
Dinlerin kavgaları olmayacak.
Keçiören de Kabil de Atina da nüans farkları ile aynı kanunlar geçerli olacak.
Nasıl ki AB standartlarına göre buradaki balık pazarı şekilleniyor, bu sistemde ise bütün dünya vatandaşları
eşit standartlar altında yaşayacak.
Bu hala tatlı bir düş.. Altın dan bir düş hemde..
sınırlar bir karış ileri veya geri, dünya bir yuvarlak ve metrekaresi artmaz.
Önemli olan nasıl yaşadığımızdır...
Değerli forum üyeleri;
Her mesajımın uzun uzun olduğunu farkedip kısaltıyorum. O zaman da anlam hataları çıkıyor.
Kendi kendimi yeterince eleştiriyorum, farkındayım. İleride daha kısa ve öz olacağım. Anlayışınız için teşekkür ederim.
Saygılarımla
-
Terörrizmi lanetlemekle birlikte,anarşizm ütopyasını çok daha farklı bir yere koyuyorum.Bu farkın anlaşılmasını umarak saygılar sunarım..
Terörizmi istediğiniz kadar lanetleyin peki ya sonuç? ani şimdiye kadar terörizmi lanetlemektan başka birşey yapılamadı. Kesin çözüm getirilmediği müddetçe maalesef her alanda terörizm yaşanır, yaşatılır.
Yeni Dünya Devleti ütopyası bence gerçeğe dönüşecektir tabi belirli aşamalardan geçildikten sonra..
-
yeni dünya diye birşey yoktur. 'yeni' zaten modern bir sözcüktür. yani devingen. yani uzak durulası ve 'yanlış'. ve tapılası değil. Ama elbette bu düzeni savunan kişilere saygılı olmakta gerekir,herkes reddetseydi,bu sefer de rutinlik oluşurdu. ama herkesin reddetmesi çok daha başşka başka sistemleri doğururdu... düzen adına ne koyarsanız koyun yaradılış,oluşma,evrim,çağdan çağa ilerme vs.. bunların ta kendisidir. Gerçek anlamda düzenin değişmesi,insanın yapı olarak değişmesiyle mümkün olabilir, ve bunu çok üst mertebelerdekilerin tebliğ ve dayatması gerekir.evet dayatması diyorum yanlış anlamadınız.insan tek başına tazeliğini ebediyen korursa,düzen bazen özgürlük olur,bazen otorite diktatörlüğü olur,bazen territoryal sistem olur.... devindirir yani türdeşlerine.
terörizm,kutsaldır ve bu kutsallık aslında 'meşru'dur. ama terörizmi lanetleyende 'meşru'dur. herşey mümkün ve herşey meşrudur bu dünyada. adalet aslında meşruluğa kademe katmak ve onun yapısına ulaşmak için vardır. zaten adalet tanrıçasıda bir 'türev canlı' değilmiydi? ') ki insanlar ona 'tanrıça' demişler..... herkesin kendi bildiğini okuması değil; herkesin kendi bildiğini çoğaltmak istemesi yüzünden çatışma vardır....
aslında tartıştığınız şu pkk olsun,taliban olsun,oldukça basit konular....ki bunlar mantar sporları değildi,biranda toprakta bitti. hepsinin süreçleri vardı. hücrelere ayrılmış süreç ve sebepleri. Eşkiyalık olsun,milislik olsun hepsi aslında doğru. ki bunu kabul etmek büyüklüktür. Tabi ben devlet başkanı olsam onları hiç anlamaya kalkmam,zaten benim 'dış türev'im onlar. Bizleri yönetenlerin minik çocuklarıyız biz,babalarımıza karşı gelmeyelim; ama yaramazlık yapalım. çünkü buda meşru.........