Masonlar.org - Harici Forumu
Diger => Diger Konular => Masonluk Harici Sorular => Konuyu başlatan: shemuel - Temmuz 13, 2007, 02:47:19 öö
-
TCK'nın 301. Maddesi şöyle: Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
Sizce meclis ve hükümet iyi çalışmıyorsa,
Yargı organlarında eksiklikler varsa ve teşkilatlar içerisinde görevini kötüye kullananlar varsa Sadece bir madde bu ülkeyi ne derece koruya bilirki? :(
-
Bu madde bizim bir nevi demokrasi sınavımız. Meclisi, hükümeti, başbakanı eleştirmekten doğal ne olabilir? fakat Türklüğü ve Cumhuriyet değerlerini aşağılayanların bir cezası olması kanaatindeyim.
-
Bu madde bizim bir nevi demokrasi sınavımız. Meclisi, hükümeti, başbakanı eleştirmekten doğal ne olabilir? fakat Türklüğü ve Cumhuriyet değerlerini aşağılayanların bir cezası olması kanaatindeyim.
sevgili nietzsche aşağılamak hiç bir zaman iyi bir şey değildir.Ama malesef eleştiriler çoğu zaman aşağılama olarak algılana biliyor.
-
O zaman yargımızın ve yasalarımızın son derece ince hesaplarla düzenlenip açık nitelikte olmasını beklemek gerekir. Zaten ne oluyorsa bu tarz ucu açık maddelerden oluyor. Dediğiniz gibi kimine göre hafif bir eleştiri karşıt bir çıkar uğruna abartılıp aşağılamaya çevrilebiliyor.
-
O zaman yargımızın ve yasalarımızın son derece ince hesaplarla düzenlenip açık nitelikte olmasını beklemek gerekir. Zaten ne oluyorsa bu tarz ucu açık maddelerden oluyor. Dediğiniz gibi kimine göre hafif bir eleştiri karşıt bir çıkar uğruna abartılıp aşağılamaya çevrilebiliyor.
Evet haklısın basit şeyler bazı ne olduğu belirsiz çevreler tarafından büyütülüyor ve sonu cinayete kadar gidiyor. :(
Yarın sende bir eleştirin yüzünden yargılana bilirsin.
Mahkemede hakimi eleştire bilirmisin hakaretten içeri atarlar.maddede yazan kavramlardan en basiti polistir birazcık yanlışını söyledinmi seni memura hakaretten alıkoyabiliyor. ::)
-
Bence elestiriler acik olabilmeli, fakat, bildiginiz gibi bazi insanlar nasil elestiri yapacagini, neyin hakaret teskil edip etmeyecegini dusunen insanlar degil.
Istemedigi zaman Kasimpasa agzi ile dert yanan ciftciyi azarlayan bir Basbakan'imiz var. Genel olarak dunyanin herhangi bir yerindeki politik ve siyasal konukarda gelismis toplumlarda bu tarz bir asagilamayi Basbakan'i istifaya zorlayacak derecede kurcalarlar. Bu sadece basbakanimiza ozgu degil. Inasnimiz nasil alistiysa oyle konusuyor.
Mesela iyi, guzel yapilan bir sey hakkinda bile sirf ideoljik sebeplerden dolayi ters tepki verip, hakaret edebiliyor.
Bu biraz da insanimizin yapisinda var.
-
Bence elestiriler acik olabilmeli, fakat, bildiginiz gibi bazi insanlar nasil elestiri yapacagini, neyin hakaret teskil edip etmeyecegini dusunen insanlar degil.
Istemedigi zaman Kasimpasa agzi ile dert yanan ciftciyi azarlayan bir Basbakan'imiz var. Genel olarak dunyanin herhangi bir yerindeki politik ve siyasal konukarda gelismis toplumlarda bu tarz bir asagilamayi Basbakan'i istifaya zorlayacak derecede kurcalarlar. Bu sadece basbakanimiza ozgu degil. Inasnimiz nasil alistiysa oyle konusuyor.
Mesela iyi, guzel yapilan bir sey hakkinda bile sirf ideoljik sebeplerden dolayi ters tepki verip, hakaret edebiliyor.
Bu biraz da insanimizin yapisinda var.
aslında basit bir eleştiriyi bile hakaret sayan toplumda yaşıyoruz.Böylece yasalarda ona göre işliyor.
-
Bence elestiriler acik olabilmeli, fakat, bildiginiz gibi bazi insanlar nasil elestiri yapacagini, neyin hakaret teskil edip etmeyecegini dusunen insanlar degil.
Mesela iyi, guzel yapilan bir sey hakkinda bile sirf ideoljik sebeplerden dolayi ters tepki verip, hakaret edebiliyor.
veya kötü yapılan birşeyi sırf ideolojik sebeplerden dolayı korumaya vede savunmaya çalışıyorlar...
kesinlikle katılıyorum...
-
Ben de
Bu madde bizim bir nevi demokrasi sınavımız. Meclisi, hükümeti, başbakanı eleştirmekten doğal ne olabilir? fakat Türklüğü ve Cumhuriyet değerlerini aşağılayanların bir cezası olması kanaatindeyim.
-
Bu maddeyi zamaninda kimi partiler azinliklara baski yapmak ve onlari kiskirtmak icin kullandi o nedenle ben desteklemiyorum. Yani 301 degismeli. Burda azinliktan kastim kurtler degil, diger entellektuel azinliklarda dahildir. Bilimsel olarak bu topaklarda yasayan herkez Turk sayilamiyor malesef.
-
Değerli dost, cümle içinde azınlıklardan kastınızın Kürt'ler olmadığını belirtmişsiniz. Ben bunu yanlışlık sonucu yazdığınızı zannediyorum. Tabiiki Kürt'ler bu ülkede azınlık olarak vasıflandırılamazlar. Siz dünyanın neresinde azınlıklardan CUMHURBAŞKANI, BAŞBAKANI, MECLİS BAŞKANI, YARGITAY BAŞKANI , DANIŞTAY BAŞKANI, GENELKURMAY BAŞKANI , YARGIÇLARI, CUMHURİYET SAVCILARI, DAİRE BAŞKANLARI VE EN ÖNEMLİSİ PARLEMENTOSUNUN HEMEN HEMEN YARISININ OLUŞTUĞU bir ülke biliyorsunuz. Ülkemizde azınlıklar bile dünyanın birçok ülkesinden çok daha iyi bir şekilde haklarını kullanmaktadırlar. Her halde hatırlayacaksınız parlementomuzda musevi milletvekilleride yakın zamana kadar görev yapıyorlardı. Saygılar- sevgilerle.
-
Sevgili Alsah,
%98 musluman olan ve boyle kalmasi istenilen bir ulkede bu museviler meclise girebildilerse kendi zekalari sayesinde girmislerdir, museviligin bunda etkisi oldugunu sanmiyorum. Hala musevilik basbakanimiz ve cumhurbaskanizimiz tarafindan benimsenmis bir kultur degil. Oyle deselerde daha sonradan bu ulkenin %98 muslumandir gibi soylemlerle sarlatanlik yapmaktalar, universitelerin kalitesinden ve de bilimsel kistastan hicbiri bahsetmemekte. Akademik etigi hicbiri on plana almamakta.
Saygi ve ictenliklerimle.
-
Hükümet iyi çalışmıyorsa demek ki seçen insanlar iyi çalışmasını istemiyorlar.Çalışma şekli veya düşünceleri herkese göre değişiklik gösterebilir. Bir yönetime elleri yüzünde bakılırsa sadece önündekini görebilir insanlar. Eller aşağıda olursa her yönüyle görme şansı bulur. Öncelikle insanlara bu özellik katılmalı çok yönlü düşünebilmeli.
-
Bu sütunlarda her zaman basit anlatımlarla ve çoğu kez de örnekler göstererek bir şeyler anlatmaya çalışıyorum. Anlayanlar zaten anlıyor. Anlamayanlar da oluyor ama bu sütunlar anlamayanlara başka türlü anlatmaya ne yazıkki müsait değil. 301 olsa ne olur ? olmasa ne olur? 301 'i kaldırdın, ama aynı içerikli 302'yi koydun yani sadece numara değiştirme ile bir yere varabiliyormu sunuz ? Aslolan toplumun yapısıdır. Şayet toplumun hukuk ile guguku karıştırıyorsa sen istediğin kadar madde değişikliği yap.
Unutulmamalıdır ki; toplumlar layık oldukları şekilde yönetilirler.
Saygılar-sevgiler.
-
En aşağıdan en yukarıya kadar ;
Bu topraklarda yaşayan herkes birbirlerine her zaman öcü gözüyle baktı ve bakıyor .
Yaşayan halklar ve diğer azınlıklar öyle bir korku beslemişler ki içlerinde , başa kim geldiyse hemen önlemini almaya çalışmıştır .
Tarihten gelen acıların ve büyük darbelerin yarasını hep üstlerinde taşımışlardır .
Asla ama asla diğerlerini anlama girişiminde bulunmaya çalışılmamıştır .
Öteki , ötekinin yasasına parmak atmaya çabalamıştır .
Öteki , ötekiyi sahip olduğu güçlerle indirmeye , yok etmeye çalışmıştır .
Haliyle durum ortada ve içinden çıkılmaz bir seviyede .
Tüm bu insanları ancak bir çatı altında birleştirebilirsiniz o da '' evrenselliktir ''
Aksi takdirde bu topraklarda ne akan kan durur nede 301 gibi maddelerin sonu tükenir .
Saygılar ...