Masonlar.org - Harici Forumu
Inanc => Diger Inanclar => Konuyu başlatan: LEON COMANDANTE - Eylül 30, 2007, 12:46:15 ös
-
Sayın Nietzsche GökTanrı inancına putperestliği birbirine nasıl bağladınız acaba? GökTanrı inancı Türklerin ilk inancıdır. Putperestliklede hiçbir alakası yoktur. Türkler hiçbir zamanda yoldan çıkmamıştır. Sizin yönden bakarsak İslam'da yoldan çıkmış oluyor zira nekadar ilimle, bilimle uğraşmayan, hurafeci ve geri kalmış ülkeler varsa hepsi Müslüman ülkeleri...
Müslüman(!) Lucky ve Alaaddin'in Sevil isimli üyemiz Hz. Muhammed Peygamber değildir derken tek bir karşıt yazısı yok ancak birisi kalkıp İskenderlerini yada Adnanlarını eleştirse cevap vermeden duramaz. Doğru ya kimileride Sait'i peygamber kabul ediyor değilmi. Atatürk bir akıl hastasının yanında nedirki yada ne yapmış?
Sevil Hanım bir önceki yazım size değil Lucky isimli üyeye yazılmıştır.
-
Sevgili Nietzsche; ben de senin gibi bir insanım neden bana yapılan her türlü saygısıszlığı hoşgörüyorum ve isteyen her türlü davranışı sergilesin diyorum aynı şekilde herkes kendi fikirlerinde özgürdür ve senin gösterdiğin saygıyı bir başkası göstermeyebilir bu açık ve bariz bir durum! İlle de bir başkasının kulağından tutup da senin saygı duyduğun adama saygı göstermesini bekleyemezsin ki kılıçla mı bunu yaptıracaksın yoksa kafasına silah dayayarak mı yoksa zorbalıkla mı ya da para vererek mi hangisi?
Anlatmak istediğim herkes istediği gibi düşünebilir. Benim de bu Sitede çok saygı duyduğum değerler yıpratıldı hatta hiçe sayıldı diyelim ancak ben bunu niye yapıyorsun diyemem adama çünkü adam bana gayet doğal hakkıyla Sanane Kardeşim sen kendi işine bak ben kendi işime bakayım diyecektir bundan da normal bir durum yoktur kendi kanaatimce....
-
Sayın Leon çok çok çok özür dilerim lütfen kusuruma bakmayın bir anlık dalgınlığıma gelmiş çok özür diliyorum ve inanın neye uğradığımı şaşırdım umarım bu korkunç hatamı hoş görürsünüz.
SAYGILARIMLA_
-
Ben islamı yaşadığını zannedenlerin ve günümüz Türkiyesinin her yönden bozuk olduğuna inanıyorum bu yeni bir şey değil hatta popülist bir tavır oldu herkes aynı şeyleri söyler yapmaya devam eder ben yapmamaya çalışıyorum. Gök tanrı inancı diyoruz Allah inancı değil yani bu Allah'tan başka bir ilaha inanmaktır yani yolda olmamaktır o anlamda söyledim....
Sapkın Arap tarikatları, cahiliye adetleri, yobaz gelenekleri devam edebilir ama Kuran saf ve temizdir. O kirli bu kirli diyip bizimde uyum içinde pislenmemize gerek yok. Atatürk'le dini onun istediği gibi ayrı tutun lütfen sayın leon.
-
Sayın Leon çok çok çok özür dilerim lütfen kusuruma bakmayın bir anlık dalgınlığıma gelmiş çok özür diliyorum ve inanın neye uğradığımı şaşırdım umarım bu korkunç hatamı hoş görürsünüz.
SAYGILARIMLA_
Rice ederim.
-
Kendi işinize bakın inanmıyorum deyin fakat inananları rencide etmeden bunu çok tartıştık daha öncede bir yararı yok temcit piavı gibi döndürmenin...
Ben inançlarıma küfredilmesini hoş karşılamam. Karşılayanı da garipserim Bu heryerde öyledir. Sana sövene hoş bakıyosan bir rahatsızlık bir problem vardır kötü laftan haz edilir mi? Siz burda deseniz ki ben islama ben peygamberine inanmıyorum bunu belli bir çerçevede dikkatli kelimelerle anlatsanız kimse bu kadar tepki göstermicektir(kimse derken bir ben varım galiba)
-
Ben size hiç bir zaman yav akıl var mantık var nasıl islama inanmazsın inanacaksın görmüyormusun ortada gerçek tarzı sözler kullanmadım. Bu da zaten inanacına hoşgörülü olduğumun kanıtıdır. Kafama asla yatmasa da dediklerinin lanet olasıca saçmalıklar dizisi tarzında yorumlar yapmadım bu da kendime hakim olduğumun kanıtıdır. Ama ben sizin kralım mesihim dediğinize kabl ettiğinize direk yalancıdır o yoktur sahtekardır desem dürüst cevap verin hoş mu görceksiniz beni?
-
Gayet, tabi Sevgili Nietszche bu çok normal! Ben Yüce İsa'yı Kral'ım olarak kabul ediyorsam bu konuda yaptığınız her türlü olumsuz düşüncelerinizi de makul görmem gereklidir çünkü o sizin düşünceleriniz ve yaptığınız eleştiriler de muhakkak ki sizi bağlar beni bağlamaz. Ayrıca kötü ve olumsuz hareketlerden ya da söz ve tavırlardan tabiki hiç kimse haz almaz ama bir insan ille de ben her türlü olumsuzluk sergilerim diyorsa elini kolunu bağlayan hiç kimse yok ve herkes istediğini yapmakta özgürdür bunu demek istedim.
Sayın Leon çok teşekkür ederim anlayışla karşıladığınız için...
SAYGILAR_
-
Mesela bir örnek daha vermek istiyorum karşımda bayan olmasaydınız ben size yapacağımı bilirdim türden laflar tabi bunu söyleyen hiç kimse yok lütfen üzerinize alınmayın bakın burada bu şekilde ithamlar bence yersizdir. Neden derseniz birine hakaret etmek için ya da sözlü ve fiziksel saldırı için lütfen bahane bulmayın ve karşınızdaki insana değer verip vermemeniz tamamen sizin insiyatifinize bağlıdır bunun için kendinizi sıkmanın bir anlamı yoktur. Ayrıca yapacağınız ya da söyliceğiniz hiçbirşey için bahane göstermeyin sözlerinizi hakaret içerikli olarak da ifade edin ama ben diyorum ki karşıdaki kazanır siz değil analatbiliyor muyum yani siz sanıyor musunuz ki bir insan çok güçlü olsa da eğer birtakım koşullar altında ezilmeye mahkumsa ve bu durumları yaşamaya mecbursa bu onun zayıflığından değil asıl manevi güçlülüğünden kaynaklanır. Yani kısa ve öz olarak şiddet güçlülük değil asıl olgunluk göstermek büyük güçlülüktür.
SEVGİLER.....
-
Ben islamı yaşadığını zannedenlerin ve günümüz Türkiyesinin her yönden bozuk olduğuna inanıyorum bu yeni bir şey değil hatta popülist bir tavır oldu herkes aynı şeyleri söyler yapmaya devam eder ben yapmamaya çalışıyorum. Gök tanrı inancı diyoruz Allah inancı değil yani bu Allah'tan başka bir ilaha inanmaktır yani yolda olmamaktır o anlamda söyledim....
Sapkın Arap tarikatları, cahiliye adetleri, yobaz gelenekleri devam edebilir ama Kuran saf ve temizdir. O kirli bu kirli diyip bizimde uyum içinde pislenmemize gerek yok. Atatürk'le dini onun istediği gibi ayrı tutun lütfen sayın leon.
Sayın Nietzche konuda bilgisizsiniz Tengricilik(GÖKTANRI) inancındada tek Tanrı yani Allah vardır. ve sadece ona inanılır. Tarih kitaplarında da, Türklerin kitleler halinde İslamiyeti benimsemelerinde önemli bir etken olarak, Müslümanlıktaki Allah kavramıyla, kendi Gök Tanrı inançlarının aynı manaya tekabül etmesi faktörü gösterilir. Gök Tanrı Allah'tır. .Tengricilik inancına göre doğadaki tüm nesneler birer ruha sahiptir (Animizm). Tengri bunların en yücesi, en büyükleridir. İklim doğrudan Tengri'nin isteğine göre değişir. Tengri, dünyada dengenin yaratıcısı ve koruyucusudur ve iklimlerin doğal süreçleri, iklimlerin devinimleri onun tarafından sağlanır. Bir Göktürk Kağan'ı olan Tardu Kağan İslamiyet daha yokken bir savaş esnasında atından inip ellerini iki yana açıp Allah'a dua etmiştir.
-
Geç oldu biraz cevabım kusura bakmayın.
İslamiyet yokken islamiyetten bahsetmek falan filan aman neler neler duyacağız daha :) Konu git gite sert havasından mizaha yaklaşıyor. Bu arada sayın sevil özgürlük anlayışınız dünyamızın ötesinde daha ne diyebilirim size..
-
Sayın leon gerçeğe yakın olan gerçek değildir anlatmak istediğim budur. İslama benziyodu diye göktanrı inancı övülemez. Ayrıca tek göktanrı değil uygurların değişik inançları (hatta et yemeyi ve savaşmayı yasakladığı için Türklerin bu inançtan koptuğu söylenir ki katılıyorum) ya da diğer boyların da türlü inançları da vardı. Kim doğru kim yanlış islama göre baz alırsak eğer karahnlılara kadar böyle bir süreç yaşanmış sayılamaz.
-
Sayın Nietzche ben espri yapmıyorum ;) tamamen tarih bilgisiyle konuşuyorum evet bir Göktürk Kağan'ı olan Tardu Kağan İslamiyet daha ortada yokken bir savaş esnasında atından inip ellerini iki yana açıp Allah'a dua etmiştir. Yazıkki atalarımızın inancı hakkında hiçbir bilgiye sahip değilsiniz. Yine bazı kaynaklarda Türklerin Müslümanlığa zorla geçirildiği ve Arapların herzaman Türklere kötü davrandığı yazılır. Araplar zaten bizi hep arkadan vurmamışmıdır?
Sen dersinki Müslümanlık en üstün dindir. Bir başkalarıda derki Türkler en üstün ırktır der. Türkler Müslümanlıktan öncede vardı Hunlar, Göktürker vs. der. Türkler Tanrı'nın kılıcıdır der. Yoldan çıkmayan tek toplumdur. Bu açıdan peygamber dahi gönderilmemiştir çünkü Türkler hep doğru yoldadır derler. Bu açıdan herşeyden değerlidir ve Müslümanlık Arap'ın dinidir dahası Arap emperyalizmidir der. Bu açıdan çok dikkatli olmak gereklidir.
-
"Müslümanlık Arap'ın dinidir dahası Arap emperyalizmidir der."
Sayın leon engin tarih bilginizi din bilgisiyle taçlandırırsanız daha ciddi şeyler yazarsınız sanırım. 2 3 arap devletinin yaptığını koca bir müslümanlık dinine alet edenlere yazıklar olsun daha ne diyim.
-
Yine bazı kaynaklarda....... hangi kaynaklarda? ne kadar gerçekçi bu kaynak???
-
"Türklerin Müslümanlığa zorla geçirildiği ve Arapların herzaman Türklere kötü davrandığı yazılır. Araplar zaten bizi hep arkadan vurmamışmıdır? "
Bu durum 1. dünya savaşında ve günümüzde yaşanan bir durumdur. Abbasi döneminde Türklerin islama katılmaları ve daha sonra selçuklu dönemiyle başlayıp osmanlıyla en üste ulaşan islamı koruma ve yayma görevini yerine getirmişlerdir.
Arapları sevmediğimi belirtmeliyim ama bu onları aşağı görmem için gerekli değil ya da eskiden beri böyle bunlar demek doğru değil bilemeyiz!
-
Sayın leon gerçeğe yakın olan gerçek değildir anlatmak istediğim budur. İslama benziyodu diye göktanrı inancı övülemez. Ayrıca tek göktanrı değil uygurların değişik inançları (hatta et yemeyi ve savaşmayı yasakladığı için Türklerin bu inançtan koptuğu söylenir ki katılıyorum) ya da diğer boyların da türlü inançları da vardı. Kim doğru kim yanlış islama göre baz alırsak eğer karahnlılara kadar böyle bir süreç yaşanmış sayılamaz.
Yahu sevgili kardeşim benim ne demek istediğimi anlamıyormusun? Yoksa yazmış olmak içinmi yazıyorsun? Ben Göktürklerden bahsediyorum Uygurlardan değil. Uygurlarda Çinlilerin boyunduruğu altında kaldıktan sonra Mani dinini benimsemişlerdir. Mani Dininin Özelliği: Avlanmayı, et yemeyi ve savaşmayı yasaklayan bir dindir. Mani Dininin Uygurlar üzerindeki etkileri büyüktür Uygurlar savaşçılıklarını kaybetmişlerdir. Yerleşik hayata geçmişlerdir (Türklerde ilk defa yerleşik hayata Uygurlar geçmiştir.) Yerleşik hayata geçmeleriyle Uygurlar ticaret, bilim, sanat ve edebiyat gibi bir çok alanda geliştiler. Ancak sonrasında et yasaklandığından dolayı askerler kuvvetlerini kaybetmiş ve yıkılma sürecine gitmişlerdir zaten...
-
Ayrıca ırkçılığın lüzumu da yok. Türklerde tarihleri boyunca hatalar yanlışlar yapmışlar diğer ırkların yaptığı gibi. Ben Türk olduğuma inanır ve bununla övünürüm ama sonuçta bu topraklarda saf bir kana sahip olmanız(olsan ne değişecek) mümkün değil! Bütün bunlar Atatürkle başladı buralara geldi hala hayret ediyorum daha fazla da forumu kirletmek istemiyorum.
-
Göktürkler de çin etkisi altında olmadılar mı? Ya bakın zaten teziniz oldukça saçma daha da derinlere gitmeden birbirimizi kırmadan kapatalım konuyu. Git gide dağılıyor.
-
Ben ortaya bir tez atmadımki, yanlış yada doğru olsun anlamadığım bilmediğiniz halde üsteliyorsunuz. Araştırın bari ben ne dediysem araştırın.
Takviye Notu: Göktürklerde Çin etkisi altında kaldılar ancak hatırladığım kadarıyla Uygur İmparatoru kendi isteğiyle Maniheizm'i Uygurlara kabul ettirmiştir.
-
Her neyse sayın leon öznelliğinize saygı duyuyorum araştırmadğım ama okuduğum en kötüsü derslerde öğretilen konular. Keşke aynı duyarlılığı dini araştırırken de gösterseydiniz.
-
Dinle hilafeti birbirinden ayırt etmek lazımdır. Birincisi ne kadar faydalı ise ikincisi o kadar lüzumsuz bir hal almıştır. Hilafeti kaldırdığımız günden bu güne kadar kimsenin buna sahip çıkmaması, Müslüman dünyasının Halifesiz de yürüyeceğine ve yürümekte olduğuna en güzel misal değil midir?
1932 (Kılıç Ali, Atatürk'ün Hususiyetleri, s.117)
MUSTAFA KEMAL ATATÜRK-111
''Türk’ler Arap'ların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların vesairenin Türk'lerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir şekilde tesir etmedi.. Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü Muhammed'in kurduğu dinin gayesi milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu arap fikri ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammed'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa hayatlarını Allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular. Bununla beraber, Allah'a kendi lisanında değil Allah'ın Arap kavmine gönderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe Allah'a ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyyet karşısında Türk Milleti bir çok asırlar ne yaptığını ne yapacağını bilmeksizin adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler.''
(Dil Tarih Yüksek Kurumu-Atatürk'ün El yazmaları 1998/ Prof Afet İnan)
BUNLAR ATAMIZIN GÜZEL BİRKAÇ TESBİTLERİDİR. DAHA FAZLA VE KAYNAKLI OLARAK BUNLAR HAKKINDA YENİ KONU AÇACAĞIM.
-
Bir başka yerde de,Sabiha Gökçen,Atatürkün dinine bağlı olduğunu söylüyor,Allah'a inanmak gerektiğini,dinin lazım olduğunu söylediğini söylüyordu.
Atatürk mü tutarsız şeyler söylüyor,yoksa takıyye mi yapıyor,anlamadım..,?
Ya da ,leon,senin verdiğin kaynaklar mı sallamışlar..??
-
Atatürk dinine bağlıydı tabiki ALlah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.
-
Atatürk dinine bağlıydı tabiki Allah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.
Belki Atatürk zamanında bu sakallı,hurafeci heriflere yobaz diyebilirdin,ancak bugün ne böyle insanlar kaldı,ne de dinini onlar gibi yaşayanlar kaldı,bugün birilerine yobaz diyeceksen,bu hala dindar insanlarla uğraşıp,onları kıskananlardır,,roller değişti malesef,toplumu iyi gözlemle bakalım biraz daha olmaz mı..?
Müslüman ülkeler geri mi kalmış,,Osmanlı neydi peki bilader,,(70-80 yıllık laik Türkiyenin hali ortada,diyeceksin bu da yobazların yüzünden,,yahu yobaz diye tanımladığın adamlar,bu ülkede hiç üst kademeye gelmedi ki,gelsede asker indirdi,al işte,80 yıldır ülke sizin! elinizde,,.?)
Hiç durmadan dini kullananlar diyorsun,,peki dini yalnızca dindarlar mı kullanıyor,,
birileride sürekli kesimleri,"bunlar dini kullanıyor" diyerek korkutup,kendi emelleri için oylarını almadılar mı,,bu ne peki..
bırak Allah aşkına,biraz objektif düşün,sürekli aynı kısır döngü içerisindesin,,işte biz buna yobazlık diyoruz,biliyormusun..??
-
Atatürk dinine bağlıydı tabiki ALlah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.
Arkadaş kimsin nesin? Geldiğinden beri ortalığı karıştırıyorsun? Seni ciddiye alabilmemiz ve Müsüman saymamız için önce ismini ve avatarını değiştirmen gerek. Alpacinoymuş...
-
Sn Alpacino içki masasından kalkmıyor diyen O Büyük Şahsiyet bugün bir Ülkenin Kurtarıcısıdır. İçki içmek sözüm ona çok mu büyük bir önem taşıyor. Keşke herşey içki içmek kadar basit olsaydı. Bugün içki içmeyen kişiler ne yapmışlar? Sözüm ona içki içmemek dinin gereği midir? İçki içmenin dince yasak görülmesine de karşıyım neden derseniz zaten içki içmek ya da içmemekle CENNET'E ULAŞILMAZ_
-
Atatürk dinine bağlıydı tabiki Allah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.
Belki Atatürk zamanında bu sakallı,hurafeci heriflere yobaz diyebilirdin,ancak bugün ne böyle insanlar kaldı,ne de dinini onlar gibi yaşayanlar kaldı,bugün birilerine yobaz diyeceksen,bu hala dindar insanlarla uğraşıp,onları kıskananlardır,,roller değişti malesef,toplumu iyi gözlemle bakalım biraz daha olmaz mı..?
Müslüman ülkeler geri mi kalmış,,Osmanlı neydi peki bilader,,(70-80 yıllık laik Türkiyenin hali ortada,diyeceksin bu da yobazların yüzünden,,yahu yobaz diye tanımladığın adamlar,bu ülkede hiç üst kademeye gelmedi ki,gelsede asker indirdi,al işte,80 yıldır ülke sizin! elinizde,,.?)
Hiç durmadan dini kullananlar diyorsun,,peki dini yalnızca dindarlar mı kullanıyor,,
birileride sürekli kesimleri,"bunlar dini kullanıyor" diyerek korkutup,kendi emelleri için oylarını almadılar mı,,bu ne peki..
bırak Allah aşkına,biraz objektif düşün,sürekli aynı kısır döngü içerisindesin,,işte biz buna yobazlık diyoruz,biliyormusun..??
Atatürk zamanında sakallı, hurafeci cahil adamlar vardı. Bugünde din kisvesi altında dini sömüren, kıbleleri Amerika olan badem bıyıklılar var. Arabın s.diğine dahi saygı duyan koca bir cahil halk var. Bunlar tabi Türk değildir. Ancak Türkiye'nin böyle olduğunu görmek üzücü. Osmanlı ilk kurulduğunda bir Türk devletiydi. Türk olarak büyüdü. Devşirme ve Arab adetlerine ağırlık verince Osmanlı kendini çöküntüde buldu. Bugün hala Osmanlı'da aklı olanlar yüzünden bu ülke gelişmez. Ayrıca o dönemler iş güce, mertliğe bakıyordu. Şimdi ise farklı bir şey söylemeden önce düşünün kardeşim. ;)
-
Sözüm ona içki içmemek dinin gereği midir? İçki içmenin dince yasak görülmesine de karşıyım neden derseniz zaten içki içmek ya da içmemekle cennete ulaşılmaz_
senin dininde,içki içmemek dinin gereği olmayabilir,,
isteyen içebilir,isteyen içmez,,bize ne.?
Ama,Allah indinde ki gerçek din olan İslamda,Alkol kullanıp,insanlıktan çıkmak,beynini kullanamamak,yasaktır,,müslüman dediğin dinç olmalı,aklını her daim kullanmalıdır,,
içki içen cehenneme gidecek diyede birşey yoktur,tıpkı,her içki içmeyenin cennete gideceğinin kesin olmadığı gibi..
ki amaç,cennet değildir,olmamalıdır,, O'nun,rızasını kazanmak olmalıdır amaç,,Habibinin sevgisini kazanabilmek olmalıdır amaç,.,
-
yahu leon,,daha önce de elli kere yazdığım şeyleri tekrar yazdıracaksın bana,
bilader,nasıl biliyorsan öyle olsun :) ben yoruldum artık ;)
-
İçki insanları beynen uyuşturduğu gibi sapkın yollara da sevkeder, iradesini kullanamayan insanların ise Tanrı'ya ne derece yaklaşacakları tartışılır! Ancak Atatürk gibi büyük bir şahsiyetin kullanmış olduğu içki O'nun iradesini etkilemesine fırsat vermeyecek bir biçimde kullanılmıştır. Ki zaten başka bir tesirle içkiyi kullanmış olsaydı bu kadar parlak bir İradeye sahip olması düşünülemezdi.
İçki içilmesi bir derece mümkündür ancak kendini kaybedecek kadar değil!
Şahsen şunu söyleyeyim; içki içen bir yapıya da sahip değilim. Ancak içki içenleri de asla bir başka şekilde yobazca değerlendirmem_
Sözüm ona içki içmeyen bir takım insanların sağlam kafada dahi bir halt ettikleri yok bu yolla mı İrade Kontrolünü sağlıyorlar?
-
BU ARADA BENİM DİNİM YOK IRKIM YOK DİLİM YOK ÜLKEM YOK BEN EVRENSELİM DÜNYALIYIM VE İNSANIM
-
Ancak Atatürk gibi büyük bir şahsiyetin kullanmış olduğu içki O'nun iradesini etkilemesine fırsat vermeyecek bir biçimde kullanılmıştır.
:) Nereden biliyorsun,o insan değilmiydi,hiç mi sarhoş olmamıştı yahu Atatürk..
Ayrıca her fırsatta (sık sık ) onun yüce bir şahsiyet olduğunu söyleyenler, (şimdi mesela,ne alakası var,konumuzla onun yüce bir şahsiyet olmasının) ,,onun bu özelliğinden şüphemi duyuyorlar ki,,diye düşünmeden edemiyorum..
Bu herkesin bildiği bir şey,ancak onu da insanlıktan çıkarmak," o sarhoş olmazdı,içerdi,içerdi,ama dokunmazdı ona.." gibi şeyler saçma biraz,,rahat bırakın bence bu adamı..
-
Osmanlı bir ırkın adı değildi. Osmanlı siyasi bir isimdi. Sen neden bahsediyorsun? Birileri Arapçılığa bayılıyor. Osmanlı Türk ve Türkçü olsaydıda o zaman Osmanlının en büyük düşmanları da yine aynı kesim olurdu.
Bugün ortalıkta ''Osmanlıyız'', ''Osmanlı'da osmanlı'' diye nara atanlar kimdir biliyor musunuz? ''Türk'' kelimesinden utanan, sıkılan rahatsız olan kullanmak istemeyen kimselerdir. Sebep açıkça bellidir. Soyca Türk olmadıklarını gizlemek, Atatürk sevgisinden ve bilgisinden yoksun o karanlık beyinlerini Türkçülüğe kapatmak, Başbuğ Atatürk'ün saçtığı Türk bilgeliğini reddetmektendir.
Türk tarihini 1071'den başlatan adam çapulcudur.
Cumhuriyet öncesi Türk tarihinde, ben ümmetçi osmanlı yerine, avrupalılara .t muamelesi yapıp diz çöktüren Attila'yı kendime daha yakın buluyorum. Var mı ötesi?
Osmanlı yüzünden Türkler, edrak-ı biidrak yani aptal Türk ilan edilip, kürtlere özerklik verilip, ermeniler millet-i sadıka, araplar ise üstün kavim ilan edildi.
Osmanlı yüzünden Türk çocuklarına arapça adlar verildi.
Osmanlı yüzünden halk hala bugün bu durumda.
Osmanlı yüzünden Türk dili arapların ve farsların dillerinin boyunduruğu altına girdi.
Osmanlı yüzünden arabın ölçü birimleri, arabın hafta sonu tatili, kültürü, felsefesi, yaşam tarzı, giyim kuşamı vs. araba dair ne varsa alınıp; Türk kültürü, yaşam tarzı, giyim kuşamı, Türklük ruhu vs. Türk'ü Türk yapan tüm değerler yokedildi.
-
Bakın Sayın Hiario; nerden mi biliyorum bir defa İnsanın Sağlam ve Kontrollü bir İradeye sahip olması bana birçok şeyi zaten açıklar. Ve bu yapıya sahip olan bir İnsan için bana gece gündüz içki masasından kalkmıyor deseler ben buna gülümseyerek karşılık verir ve içkinin O İnsana İrade Kontröllüğünü kaybettirmeyeceğini idrak ederim. Ki Sağlam İradesi sayesinde Osmanlı İmparatorluğuna rest çekmiş bir Lider'dir. Laik ve Çağdaş Zihniyeti Sayesinde_
-
Sayin Leon kardeshim. Sizin nereden bu kadar ofkelendiyinizi bilmiyorum Osmanliya karshi ama, bu gun yadimizdan cikarmayalim ki, Osmanli imperiyasi neticesinde bi Turk millet gibi ayakta variz.
-
Leon; bugün abd'nin sadece ırakta idareyi sağlayamadığını düşünüldüğünde zamanında o bütün ortadoğuya sahip olan ve orayı idare etmesiyle bile parmak ısırtan, Yavuz'uyla Kanuni'siyle Fatih'iyle Türk gücünü ve zekasını dünyaya kazıyan, sadece güçlü monarşisiyle bile roma'yla yarıştırılan bitmeyen bir övünç kaynağıdır Osmanlı. Tabii hatalarının bedelini ağır ödedi belki de ödüyoruzdur hala amaher şeyi de devlete atmakla iş bitmiyor! Halk uykudaysa kim ne yapsın?
-
Sayin Leon kardeshim. Sizin nereden bu kadar ofkelendiyinizi bilmiyorum Osmanliya karshi ama, bu gun yadimizdan cikarmayalim ki, Osmanli imperiyasi neticesinde bi Turk millet gibi ayakta variz.
Sevgili Ulu Mason kardeşim Osmanlı'nın Türklükle bir alakası yoktur. Zamanla kimliğini unutmuşlardır. Bugün Osmanlı'yı Türkler değil ümmetçiler savunurlar. Osmanlı yüzünden Türkler, edrak-ı biidrak yani aptal Türk ilan edilmiş, kürtlere özerklik verilmiş, ermeniler millet-i sadıka, araplar ise üstün kavim ilan edilmişti. Buarada Gamohçusunuz galiba? Ancak onlar sizin gibi düşünür.
-
Sayin Leon kardeshim. Sizin nereden bu kadar ofkelendiyinizi bilmiyorum Osmanliya karshi ama, bu gun yadimizdan cikarmayalim ki, Osmanli imperiyasi neticesinde bi Turk millet gibi ayakta variz.
Sevgili Ulu Mason kardeşim Osmanlı'nın Türklükle bir alakası yoktur. Zamanla kimliğini unutmuşlardır. Bugün Osmanlı'yı Türkler değil ümmetçiler savunurlar. Osmanlı yüzünden Türkler, edrak-ı biidrak yani aptal Türk ilan edilmiş, kürtlere özerklik verilmiş, ermeniler millet-i sadıka, araplar ise üstün kavim ilan edilmişti. Buarada Gamohçusunuz galiba? Ancak onlar sizin gibi düşünür.
Cevap verilmeye bile değmezsin. Kendini ispat ettin. Alkış..
-
Yanlız sayın Leon; Eğer Türkiyede yaşıyor iseniz bu söledikleriniz sakın dillerdirmeyiniz. Döverler sizi.
-
Bunları herzaman söylerim senin ümmetçi bildiklerinin yanındada söylerim sesleri dahi çıkmaz. Beni bilmem ama benim gibi düşünenler seni kesin döverlerdi.
-
Önlerinde 5 sene var. Senin gibi düşünenleri temizlemek için yeterde artar. Rahat ol.
DipNot;
Takmışsın sabahtan beridir ümmetçi ümmetçi. İlk önce ümmetçi ne demek öğren sonra gel.
-
Şu monopolyden başladık nerelere geldik.
-
sn.Leon,,
Bir ırkı överek,Türklüğü herşeyden üstün tutarak bir yere varamazsınız,,Bu dünya ya,kim hangi ırktan geleceğine karar veremez,bu Allah'ın takdiridir.
Osmanlı gerçek bir türk devleti idi..Yaptıkları bir müslüman türke yakışırdı.Heybetli idiler,ancak kalpleri yumuşacaktı,çünkü tertemiz bir dinin,yolunda ilerliyorlardı.
Sürekli arapları kötüleyerek,yahudileri,kürtleri,ermenileri ve sairleri kötüleyerek,ne sandığınız gibi Türklüğü yüceltebilirsiniz,ne de bu akılla iyi bir sonuca varabilirsiniz,,
Türk dediğin,herkese sevgiyle yaklaşmalı önce,hakkı hukuku gözetmeli,sizin gibi arapları dk. 1 de ipte sallandırmamalı,,
Kin güzel bir şey değildir,bize yakışmaz böyle şeyler,
Kimseye akıl vermek niyetinde değilim,sadece seninle bir hukukumuz olduğu için böyle rahat konuşuyorum,
saygılar,
-
]Sevgili Ulu Mason kardeşim Osmanlı'nın Türklükle bir alakası yoktur. Zamanla kimliğini unutmuşlardır. Bugün Osmanlı'yı Türkler değil ümmetçiler savunurlar. Osmanlı yüzünden Türkler, edrak-ı biidrak yani aptal Türk ilan edilmiş, kürtlere özerklik verilmiş, ermeniler millet-i sadıka, araplar ise üstün kavim ilan edilmişti. Buarada Gamohçusunuz galiba? Ancak onlar sizin gibi düşünür.
Osmanlının tarihi sizin gerçek türkler diye atfedip tastik ,eddiğiniz tarihden bize daha yakındır ...Ben türküm ,öyleyse bana en yakın olanda,en uzak olanda türktür .
Osmanlının türklükle alaksı yokmuş yapma be kardeşim kim demiş ....Senin söylediğin osmanlıcılık fikridir osmmanlı degil .Tüm bir osmanlıyı tuttunda Abdülhamitin balkanları elde tutmak için ortaya attıgı başarısız bi akıma dayadın.Sen bir türktür tutturmuş gidiyordsun. Türklük deiğişmemekmidir ?aynı yerde sekip hiç etkileşime girmemekmidir?.(Şimdi tutupta gene aynı şeyi yineleme )..
Bir toplumu toplum yapan ve ona o sıfatı kazandıran 1000 sene evvel lin dogruları degildir....Ben türksem ecdadımda türktür osmanlıda türktür,Batı yardakcısı olmuş jön türklerde türktür,vaktinde arablaşmış kardeşlerimde türktür.... ..Şeriatçıda olsa arabcıda olsa türktür.Türklük sizin sınırlandırdıgınız vazgeçilmez kalıplarda var olmadı ki sizin sıgdırdıgınız kalıplarda yaşasın ...Yaşayan herşey gibi gelişir ,değişirve dönüşür bu dönüşüm bazen bazı toplumlara yakınlaşma nisbetinde olur, bazende uzaklaşma.Hayat bu kaldırmak gerek......
-
Konuda öylesine konuşan birisine güzel cevaplar veren hiario ve niçe arkadaşı tebrik ederim aslında hepsini ama onların cevapları daha bir hoş gözüktü gözüme arkadaş öyle konuşuyorki oh maşaAllah ağzına almış bir ümmetçi lafını devam ediyor (anlamını öğren cevabıda güzeldi) konuya girip boş yere kürek sallmak istemem ama belirtmeden geçemeyeceğim hususlar var birincisi demiş ki malum şahıs (eskiden hiç görmsemde ateşli Türk millyetçiliği yüzünden çok sevdiğim şahıs sonradan içini fena kustu dsygımda sevgimde bitmiştir lütfen onlara ihtiyacım yoktu türü cevap vermesdin biliyorum olmadığını) HZ. Muhammed e saldırıken hiç cevap vermedi demiş ben os sıralarda üye değildim silinmişti yoksa cevap vereceğimi sen herkesten daha iyi biliyorsun ikincisi kendisi bana Gülen cemaatnini Adnan Oktar ı bitirmek için neler yaptığını gösteren kaynaklar gönderiyordu burada iki tarafıda bir göstererek Arap idrarlarından falan bahsetmiş (Yaptıklarının bğenmediği Emevilerden çok farkı var sanki) bu kadar...
-
ULU MASON :''bu gun yadimizdan cikarmayalim ki, Osmanli imperiyasi neticesinde bi Turk millet gibi ayakta variz.'' İşte Sn. Ulu Mason
geçmişini bi kalemle silip lekeleyenlerle dolu bu ülke. Osmanlının kıymetini biz bileceğimize diğer Türk devletleri ve arap devletleri diliyor. Onlar özledi Osmanlı gibi bir devletin dünyayı yönetmesini(şuanda ABD yönetiyor) ama bizim vatandaşlarımız ....