Masonlar.org - Harici Forumu
Masonluk Bilgidir. Bilimdir. Ilimdir. => Tarih => Konuyu başlatan: Nemeçek... - Ağustos 08, 2012, 12:09:56 öö
-
Soyut olarak bakıldığında Huntington, Batı uygarlığını ''tek ve biricik, taklit edilemez ve ulaşılamaz'' olarak tanımladığı için, kendi kurduğu faşist modelin geçerliliğini kanıtlamak amacıyla, Türkiye Cumhuriyeti'nin batılılaşma deneyimini reddediyor gibi görüne bilir.
Son dereceaçık seçik bir biçimde Türkiyenin batı'yı bırakarak islam alemine dönmesinin en iyi yol olduğunu söylüyor, bunun içinde Türkiyenin Atatürk'ü Rusların Lenin'i reddetmesinden daha sert bir biçimde reddetmesi gerektiğini belirtiyordu. bu açık ve net önerilerin arkasındaki temel nokta ise, kendi soyut modelinin doğrulanma kaygısından çok Atatürk'ün ''ulusal egemenlik'' ve ''bağımsızlık'' ilkelerine dayalı, laik ve demokratik rejim modelinin, Batı'nın egemenliğini zayıflatacağı ve üstelik de başarılı olursa, öteki islam ülkelerine de örnek olacağı korkusuydu.
Aslında bu korku hiç de temelsiz değildi, çünki gerçekten de Atatürk'ün Kurtuluş Savaşını batılı ülkelere karşı, onları mağlup ederek kazanmış olması ve Osmanlı'nın enkazı üzerinde yepeni çağdaş bir Türkiye kurmuş olaması, Batı sömürgeciliğine indirilmiş bir darbeydi ve bu islam ülkelerindeki başka yöneticiler tarafından örnek alınıyordu.