Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Nedir? => Masonluk ile ilgili Sorular ve Cevaplar => Konuyu başlatan: Surgeus - Eylül 20, 2016, 06:13:42 öö
-
Saygıdeğer üyeler,
Bizler masonluk hakkındaki bilgi ve bilinç düzeyimizi genişletmek amacıyla bu zengin online kütüphaneden faydalanmaktayız. Foruma üye olduktan sonra kapıyı nasıl ve nerede çalması gerektiğini gerçekten anlayan üyelerinde masonluğa kabul edildiğini takip etmekteyiz.
Benim merak ettiğim konu davet edilen ve hakkında araştırma baştılan HER mason adayının her zaman masonluk ile ilgili bilgi ve bilinç düzeyi yüksek midir? Kastım masonluğun bilinmesi değil masonluk ile ilgili yeterli ön bilgiye sahip midir? Yoksa araştırmalar esnasında kendisi ile tanışan masonlardan bu konuda bilgiler mi aktarılır? İnternetin olmadığı dönemlerde bu genel bilgilere hatta birçok detay konuya erişilemediği dönemlerde kişiler masonluk için doğru kişi olup olmadıklarına nasıl karar veriyorlardı?
İkinci sorum da masonluğun temel kriterlerine sahip olup masonluğa girdikten sonra bilgi düzeyini yükselten masonlar mı bu yolda daha başarılı olmaktadır yoksa önbilgilere ulaşıp araştıran bilinçli bir şekilde(ön bilgiler ile) bu yolu tercih eden ve kabul edilen masonlar mı başarılı olmaktadır?
Saygılarımla
-
Ne kadar cazip geliyor Mason olmak... Geregini yaparım olduktan sonra kac kisi acaba gereğini yapacak. Herkes girmek icin can atar ama....
-
Bilgi bizi sadece bilgili yapar, başka bir şey yapmaz.
Masonluğa girmek için adayların çok bilgili olmaları şart değildir. Masonlar için önemli olan adayın tetikte olan bir şuura sahip olması ve gelişime açık olmasıdır.
Adayın zihni geçirimsiz bir tabakayla kaplanmışsa bu iyiye işaret değildir.
Çünkü masonlara göre öyle taşlar vardır ki, çekiç de çivi de onlara fayda etmez.
Bu sebeple, aralarına alacakları kişide aradıkları temel özellik bu taşın yapısı üzerine kuruludur.
Öncesinden elleriyle şöyle bir yoklar, bakarlar.
Olur mu,olmaz mı?
-
Öncesinden elleriyle şöyle bir yoklar, bakarlar.
Olur mu,olmaz mı?
Sn. İNSAN Kabak mı bu ? ;D :D :D
-
Öyle masonlar var ki, Masonluğu bu Forum'un üyeleri ve sürekli okucuları kadar bilmez.
Bilgi başka bilinç başkadır. Bilgi bireysel bilinç toplumsal bir olgudur. Bunları birbirine karıştırmaalım.
Fakat bir mason topluuğun öğesi olduğnun bilincine varamamış masonlar da var; bilgi düzeyi her ne a da nasıl olursa olsun. Bu olgunun en ilginç yanı da, bu bilinçsiz masonların en çok Amerika'da oluşu.
-
Sorumu cevaplayan herkese teşekkür ederim. Sayın ADAM sorumun cevabını aslında ilk cümlenizde almış bulunmaktayım. Bilinç sözcüğünü, bilginin artması sonucunda kazanılan doğru düşünebilme yetisi anlamında kullanmıştım. Kişi konu hakkında bilgisini arttırdıktan sonra bu bilgileri tez+anti tez=sentez şeklinde değerlendirebiliyorsa bilinç gelişmiştir. Yani buradaki manası bireysel anlamda idi.
Saygılarımla
-
Hangisi tez, hangisi antitez?
Bunlardan çıkan sentez nerede?
Bu diyalektik nasıl bir bilinçle oluşuyor?
Masonluk bu paradoksun neresinde?
-
Girince gereğini yapacaklarını ifade edenler, girmek için gereğini oynayanlar ile gereğini zaten yaptığı ve desteklenmesi için girmesi gerekenler arasındaki farkı görüyorlar mıdır dersiniz? Ne büyük sorumluluk!
Ne kadar cazip geliyor Mason olmak... Geregini yaparım olduktan sonra kac kisi acaba gereğini yapacak. Herkes girmek icin can atar ama....
-
Sorumu cevaplayan herkese teşekkür ederim. Sayın ADAM sorumun cevabını aslında ilk cümlenizde almış bulunmaktayım. Bilinç sözcüğünü, bilginin artması sonucunda kazanılan doğru düşünebilme yetisi anlamında kullanmıştım. Kişi konu hakkında bilgisini arttırdıktan sonra bu bilgileri tez+anti tez=sentez şeklinde değerlendirebiliyorsa bilinç gelişmiştir. Yani buradaki manası bireysel anlamda idi.
Saygılarımla
Tez+anti tez=sentez,karmaşıklık ve yanıltıcı bir çokluk içinde iken, pek bir değer ifade etmez.Gercekliği kanıtlanmış, somut bir başlangıç değeri üzerinden "tez+anti tez=sentez" kavramları, gelişimsel ve verimli bir nokta'da hareket imkanı sağlar.Aksi manada paradoks yaratır.
(Teşbih) Başka bir benzetmeli anlatım şekli ise:
Tohum büyür,ağaç olur;dallanır,yapraklanır; yeniden tohum yapar,bu tohum yeniden bu döngüyü devam ettirir.
Yapılacak olan "tez+anti tez=sentez" gelişimi,yapraklar üzerinden mi,dallar üzerinden mi,yoksa Ağaç üzerinden mi olmalıdır ? Yada tohum üzerinden mi,yoksa, doğru tohum üzerinden mi ?
Çoğu "tez+anti tez=sentez" yapraklar,dallar ve Ağaç üzerinden yapılarak,karmaşıklaşır/anlamsızlaşır.(Bir cok toplum daha bu aşamada dır) Büyük resimden cok uzaklardır.
"Tez+anti tez=sentez". "Tohum büyür,ağaç olur;dallanır,yapraklanır; yeniden tohum yapar,bu tohum yeniden bu döngüyü devam ettirir" düşüncesi üzerinden yapılır ise, paradoks oluşur.(Dinsel ve Geleneksel anlayışa sahip topluluklar ise bu aşamada döner dururlar)
Sonuç ise: Doğru tohum üzerinden "tez+anti tez=sentez" yapılarak, ağaç daha verimli bir şekilde büyütülüp ağacın kendisinden bile daha kaliteli tohum üretilip,döngüyü kaliteleştirerek paradoksdan cıkılır. (Zamanların ve sınırların ötesine gecebilecek bir anlayışın felsefi haritası bu şıktır. )
-
Tez ben Mason olayım itibarım artar, yardım yaparım kültürlü olurum. Antitez eyvah toplumdan dıslanırım, eve ekmek götürmek gerek, hele dur gizli kalayım, arada camiye gideyim. Sonuçta Mason nedir, ilkesi nedir, korkak kendini bilmez insanlar. Ne yazık ki Mason olayım diye Mason olanların durumu....
-
Masonluk hakkındaki bilinç ve sentez konusu oldukça farklı noktalara kürek çekmiş. Buradaki sentez masonluk hakkındaki bilgi ile alakalıydı. Kişinin konu ile ilgisi arttığında masonluk hakkında yeni bir yazı okuduğunda/bilgi öğrendiğinde(tez) bu konu ile araştırmalarını yapar(antitezlere bakar) ve bir sonuca oluşur. Yoksa diyalektik paradoks oluşturacak bir durum söz konusu değildir.
Saygılarımla
-
Sn. İNSAN Kabak mı bu ? ;D :D :D
Ben taştan bahsettim, kabaktan değil. Genelde ham taş deyimi kullanılıyor ama kaba taş deyimi de tercih edilebilir.
Kaba ile Kabak'ı birbirinden ayıramamakla ilgili Orhan Hançerlioğlu'nun kitabından bir kısma denk geldim bugün. Bakalım ne demiş bu durumumuzla ilgili:
'Olgu ve olaylardaki çok yanlılığı görememek, görünüşlerle yetinip öze inenemek, temel düşünceden çıkacak sonuçlarda tutarlılığı sağlayamamak, somutu soyutla karıştırmak, tek yanlılığın gerektirdiği aşırılıklara düşmek ve böylelikle üst olanı alt olana indirgemek demektir.' :)
-
Bu sebeple, aralarına alacakları kişide aradıkları temel özellik bu taşın yapısı üzerine kuruludur.
:D :D :D
Üstteki yazıyı tam anlamamışım .İlgine teşekkürler ... ::)
Saygılar