Masonlar.org - Harici Forumu

Masonluk Bilgidir. Bilimdir. Ilimdir. => Felsefe => Felsefi Sorular => Konuyu başlatan: Tij - Kasım 29, 2016, 10:45:21 ös

Başlık: Olmak Yada Olmamak
Gönderen: Tij - Kasım 29, 2016, 10:45:21 ös
Hep merak etmisindir bu soruyu.Kisa ve öz.

Olmayan bir seyin olmadigini nasil kanitlarsiniz?

Saygilar
Başlık: Ynt: Olmak Yada Olmamak
Gönderen: NOSAM33 - Kasım 29, 2016, 11:18:09 ös
Olmadığını ispat ederek ... ;)

Saygılar
Başlık: Ynt: Olmak Yada Olmamak
Gönderen: oroboro - Aralık 02, 2016, 03:42:40 ös
Değerli Tij,
Diğer bir deyişle Yokluğun ispatı nedir diye soruyorsunuz.
Geleneksel düşünceye göre delilin yokluğu yokluğa delil olamamaktadır. 

Ama Irving Copi'nin şöyle bir sözü var (Çevirebildiğimce):
Bazı koşullarda,  güvenle varsayılabilir ki belli bir olay gerçekleştiğinde yeterli araştırma ile ona ait deliller bulunabilir, böyle durumlar için delilin yokluğunu olayın yokluğu olarak varsaymak bütünü ile nedenseldir.
 
In some circumstances it can be safely assumed that if a certain event had occurred, evidence of it could be discovered by qualified investigators. In such circumstances it is perfectly reasonable to take the absence of proof of its occurrence as positive proof of its non-occurrence.

Sevgiler, Saygılar.


— Copi, Introduction to Logic (1953), p. 95
Başlık: Ynt: Olmak Yada Olmamak
Gönderen: Tij - Aralık 02, 2016, 08:38:58 ös
Alıntı
Geleneksel düşünceye göre delilin yokluğu yokluğa delil olamamaktadır.
Sevgili oroboro, yukardaki tespitinizi kendime örnek alarak söyle desem:

Peki. delilin yoklugu varliga delil olabilirmi?

Bilimin henüz cevap veremedigi, ki bu hic veremiyecegi anlamina gelmez, sorulari delil sayarak Tanri vardir diyemeyiz.

Nedersiniz?

Saygilarimla
Başlık: Ynt: Olmak Yada Olmamak
Gönderen: Tık-Tik-Tak - Aralık 02, 2016, 11:20:52 ös
(http://i.hizliresim.com/2nkYZj.jpg)

Sayın Tij;

"Olmak" fiili; bir nesne için bireysel veya toplumsal biliniyor/algılanıyor olma halidir.Öğrenilmiş, fark edilmiş, "geçmiş zaman" somutluğudur.Sol gercekliğin tabusudur.(kuantum yasalarına göre gözlemci varsa madde vardır.Sayın @propulsion,bu bilimsel yaklaşıma daha net bir acıklama getirebilir.)

"Olmamak" ; bireysel veya toplumsal olarak soyutlaşma haline hazır olan, öğrenilmeye hazır, "gelecek zaman" varsayımlarının bir bütünüdür.Soyutluğun Sağ hakikat tabusudur.

Sonuç: "Olmak" halinde öğrenilen bireysel veya toplumsal "somut ve geçmiş"ten gelen bir bütün bilginin; gelecek zaman'a yansıyan ve geçmişten gelen bilgiler ile tasfir edilen...Gelecekte olması beklenen ve bilinmeyenlerin bir bütün resmidir.( Olmak Olmayanı hayal etmeyi tetikler;Bir olguyu hayal edebilmek var edebilmeyi kesinler.)

En derin Saygılarımla...