Masonlar.org - Harici Forumu
Diger => Guncel Konular => Konuyu başlatan: Isis - Ocak 16, 2008, 12:02:39 öö
-
MEHMET KIVANÇ'ın haberi
Mekke’den sonra Suudi yönetiminin Medine’de ki Osmanlı tarihi izlerini silmeye çalıştığı iddia ediliyor.
Hz. Ali, Hz. Ömer ve Hz. Ebubekir camilerinin bulunduğu alanda yapılan inşaat çalışması iddiaları doğrular nitelikte.
Bölge bir duvarla çevreden ayrılmış durumda.
İddiaya göre, Mescidi Nebevi’ye yakınlığı nedeniyle önemli bir rant alanı olarak gösterilen bölgede bir otel inşaatı yapılacak.
Buradaki topraklar milyonlarca riyal değerinde.
Böyle olunca da rant iddiası fazla abartılı görünmüyor.
Üstelik, benzeri bir çalışma da daha önce Mekke’de Osmanlı’nın Kabe-i Muazzama’yı koruma amaçlı yaptırdığı Ecyad kalesi yıkılarak yapılmıştı.
Üç cami ilk olarak Ömer bin Abdülaziz döneminde yaptırıldı.
Daha sonra Osmanlı sultanları tarafından restore edilen ya da yıkıldığı için yeniden inşaa ettirilen bu yapılar bugün asırlardır ayakta kalan Medine’nin tarihi dokusunun en önemli üç parçası..
Ancak son zamanlarda bakımsızlıktan iyice harap hale gelen bu yapılar yıkılma tehlikesi ile karşı karşıya..
Üç caminin bulunduğu yerin asıl önemi ise Peygamber Efendimiz (as) tarafından Pazar yeri ilan edilmesi..
Medine’deki ilk bayram namazını da burada kıldıran Resulullah (a.s) yağmur duası içinde bu bölgeye gelirdi.
Bu nedenle 1. Abdülmecit tarafından buraya 10 kubbeli Gamame Mescidi yaptırıldı.
Şimdi bu yapıların akıbeti merak konusu..
Şimdi iddialar bölgede otel yaptırılarak bu tarihi camilerin yıkılacağı şeklinde.
Arabistanlı yetkililerin suskunluğu ise devam ediyor...
cafesiyaset. com
-
Teşekkür ederim Sn. Kırlangıç paylaşımınız için... Aslında bu konu çok önemli bir durum arz ediyor, sonuç olarak orada bir tarihi miras yatıyor ama Arabistan'ın bunu ne ölçüde önemsediği meçhul...
-
Herkes kendi karakterini yansitiyor...Yani bu durumda herkes "ne" ise gunun sonunda ona gore hareket ediyor.!Tarihin tozlanmamis sayfalarina muracat etmek gerek milletleri daha iyi anlamak icin...
muhabbetle
-
Katılıyorum size Sevgili Kırlangıç, söyleyecek çok şey var fakat en iyisi susmak sanırım...
-
Biz gayet ciddi konuşuyoruz ve bence ciddi bir mesele Sevgili Shemuel...
-
Biz gayet ciddi konuşuyoruz ve bence ciddi bir mesele Sevgili Shemuel...
Tamam işte bende önemli bir şey olmadığını söylüyorum
kendinizi yıpratmayın :)
-
Biz gayet ciddi konuşuyoruz ve bence ciddi bir mesele Sevgili Shemuel...
Tamam işte bende önemli bir şey olmadığını söylüyorum
kendinizi yıpratmayın :)
Yıpratmak ile ne alakası var, sonuçta önemli bir durum Sevgili Kırlangıç'ın bahsettiği...
-
Sevgili blossom tabiki öncelikle bu benim düşüncem ve kesinlikle hiç bir arkadaşım yanlış anlamasın
Oradaki mescid değil Sinagog yada kilise olsaydı bile düşüncelerim aynı olurdu.
Düşünelimki yıkılmadı bu gün ülkemize ne gibi bir getirisi olur
Size örnekler vareyim bir kaçtane kendini bilmez Nemrut dağına çıkıyor puttur ve günahtır diye heykelleri kırıyor.
Hasan keyf sular altında kalacak
Tarihi kilisedeki ikonalar tahrip ediliyor.
Kazılardan çıkan tarihi eserler yurt dışına kaçırılıyor ve sayamadığım bir çok olay bütün bunlar ülkemize neler kaybettiriyor.Tabiki çok şeyler.
Siz buna karşılık bana ne tür bir cevap yazacaksınız tahmin edebiliyorum.
Diyeceksinizki: Ama o bizim tarihimiz.
Size cavabıma söyliyeyim Tarih karın doyurmuyor.Oradaki her ne olursa olsun bu gün ülkemize bir ayasofya yada sultanahmet kadar faydası yoksa
kafanızı yormayın derim
-
:) tek faydayı para getirisi olarak görmeniz bir yahudi olarak doğal ancak yanlış,,
bütün dünya, tarihi kalıntıları korumakla yükümlüdür,araplara kızmakta haklıyız ancak kendimizide bakmalıyız,,ülkemizde normal olarak osmanlı mirası daha fazladır ancak hangi birini doğru düzgün koruduk ki,araplara ateş püskürüp,bir millet olarak onları aşağılıyoruz ki..
arabistandaki türk mirasının bize ne faydası olacak dersek,düşünmeden konuşmuş oluruz,,milletler milletleri bu yolla,miraslarla tanırlar,bize düşen önce ülkemizdeki,sonra da diğer topraklardaki mirasları kuvvetlice korumaktır.
saygılar..
-
Sevgili hiario kardeş önemli olan mirasların gelecek nesillere faydalı olmasıdır ;)
Başkalarının mirasını korumak ise estesi gün o kişilerin gelip bulunduğunuz topraklardan hak idda etmesine sebep olur
-
yani geçmişten kalan illa bi küp altın mı olacak ;)
bu tip yapıların en büyük yararı,onları anlamamızı kolaylaştırmasıdır.ve tarihi mirasların korunmasındaki en önemli nedende budur,yapıları koruyalım ki,bizden sonrakiler de,bizi ve bizden öncekileri tanıyabilsin..
ve korkmayın,siz topraklarınızda başka milletlerin eserlerini koruyorsunuz diye,kimse sizden hak iddia etmez,,asıl bu yaptığınız büyük ve sağlam bir medeniyet olduğunuzun göstergesidir.
-
yani geçmişten kalan illa bi küp altın mı olacak ;)
Ne yalan söyliyeyim hiç fena olmaz.Gelecek nesillere bırakılacak en güzel şeydir :)
Mesela bazı yapılar vardırki kime ait olduğu önemli değil İstanbulda yere batan sarnıcı var gittinizmi bilmiyorum.Harika bir yer
sağlanan gelirde çok güzel TC vatandaşlarına giriş 3 ytl ,turistlere 10 ytl
-
yani geçmişten kalan illa bi küp altın mı olacak ;)
Ne yalan söyliyeyim hiç fena olmaz.Gelecek nesillere bırakılacak en güzel şeydir :)
Mesela bazı yapılar vardırki kime ait olduğu önemli değil İstanbulda yere batan sarnıcı var gittinizmi bilmiyorum.Harika bir yer
sağlanan gelirde çok güzel TC vatandaşlarına giriş 3 ytl ,turistlere 10 ytl
Bir anlamda bir degil bin kup altin degerinde :)
-
Sevgili Shemuel, demek istediğinizi anlıyorum... Ülkemizdeki tüm tarihi eserlere de ayrıca aynı hassasiyet ile yaklaştığımı bilmenizi isterim. Ben bir şehiri ziyaret ettiğimde ilk merak ettiğim tarihi bölgeleri olur. Bu nedenle de, o topraklardaki bir tarihi eserinde yok edilmesine gönlüm el vermez...
Sizi de anlıyorum bakış açınız bu, saygım sonsuz...
Sevgiler
-
Sn. hiario size katılıyorum... Bir ülkeyi güzel kılan tarihi eserleridir... İstanbul' a bu sebeple hayranımdır, aksi takdirde yaşanacak bir şehir değil...
-
Daha öncede bir televizyon kanalında Hz.Muhammed'in çoçukluğunun geçtiği evin son hali gösterilmişti.Tahmin edersiniz ki harap bir haldeydi ve çöplükten farkı yoktu...
Arap kelimesini tersten okuduğunuzda para olarak okursunuz.((umarım bu örneği verdiğim için alınan kimse olmaz!))Bu Arabistan'ın ilk vukuatı değil.
Arap halkının maneviyata gösterdiği değer yıllarca tartışıldı.Bu bir "zulümdür" demekten öteye malesef gidilemedi.Bir millet benimsemediği bir inanç bile olsa ki arabistan müslümandır,bu derece zulüm ve işkence etmemeli maneviyata ve tarihe.
-
Her milletin sahip olduğu bir karakteristik özellik var, sanırım bu da onlara has bir özellik...
-
malesef araplar bugün bizim beklediğimiz hassasiyeti göstermemekteler,tabii arabistan yönetiminin ingiliz himayesinde olduğunu da unutup,bir milleti suçlamamak gerekir.
Arap kelimesini tersten okuduğunuzda para olarak okursunuz.
o zaman yahudilerin arap olması gerekirdi,,belki de öyledirler ;) :)
-
Butun araplar diyerek stereotype yapmak istemiyorum..Yalniz sizinle kucuk bir anektodu paylasmak istiyorum. Bir Arap akademisyenle yaptigimiz konusmada, benim sadece yahudi oldugumu dusunup Osmanli'ya agza alinmayacak kufurler etti. Osmanlilar'in Islam'i yanlis yorumladigini, adeta kendilerine cocuk muamelesi yapip ulkelerine bir suru yapitlar diktiklerini, kutsal emanetler dedikleri uydurma hurafe seylere sahip cikmis gorunerek, islam'a ve peygambere kendilerincen cok deger verdiklerini dunyaya anlatma derdinde olduklarini ve Araplar'a karsi her zaman kendilerini ustun gorduklerinden Allah'in gazabina ugradigini soyleyen bu akademisyen cumlesinin sonunda "Bizim Turklere hic bir zaman ihtiyacimiz olmadi zaten" diyerek oradan uzaklasti. Arkasindan "Ben ayni zamanda Turkum" deyince mustehzi bir ifadeyle donup yuzume bakti. Biraz afallama yasadi ama ozurdilemedi.
Yorumsuz....
muhabbetle
-
arapların para düşükünü olduğunu düşündüğüm kadar emin olduğum birşey daha varki kendi kendine eziyet edebilen tek din İslamiyet.
Kendi inananı kendi dinini bu kadar harab etsin yağmalasın ve sömürsün..
ve sevgili hiario'nun söylediği gibi ingiliz himayesi altında olmaları etkisini unutmamakta yarar var ama yinede hani derler ya "birazda insanın içinde olacak" diye...
-
Başka bir toplumun gölgesi altında bir süre bile olsa yaşamak ister istemez bütün toplumlarda o topluma karşı artniyet ve "kin" oluşturur diye düşünüyorum.İlginç buluyorum sn.Kirlangiç
ama bir yandan da düşünüyorum İngilizlere ihtiyaçları varmış demekki...
-
İslam dinini maalesef kendi tekeline almaya çalışan, bu bağlamda İslam dini sadece onlarıymış gibi davranan bir millet... Hepsi tabii ki böyle değil, fakat istisnalar da çoğunlukta değil içlerinde... Dolayısıyla Osmanlı' nın yapmış olduğu bir yapıyı önemsemez... Kutsal olmasını da önemsemez...
-
Osmanli'yi gectim, hatirlarsiniz Kral Abdullah, Kabe'nin karsisina kendi apartimanini diktirmisti uc bes yil once. Yani Kabe'ye karsi bile kibirlenen Ebreheler olmedi, hala yasiyor..!
muhabbetle
-
Söylediğiniz tespit çok doğru, kibirde her dinde büyük günahlardan biridir...
-
Hz.Muhammed'in arkasından kan dökende ayrıma yol açanda bu düşünceydi bence sn.blossom'unda söylediği gibi islamiyeti tek eline almaya çalışan zihniyet.
-
Dini insanlar şöyle algılıyor bence, din hangi millete ve topraklara gelmişse o din o millet için gelmiştir. Halbuki din evrenseldir ve ne dil, ne ırk, ne de millet ayrımı yapmaktadır. İslam dininin felsefesi bu iken, Hz. Muhammed insanlara bunu anlatmışken maalesef unutuldu gitti...