Masonlar.org - Harici Forumu
Diger => Guncel Konular => Konuyu başlatan: LuckyEye2 - Ocak 19, 2008, 11:08:47 ös
-
Onlar aydın, ilerici,Atatürkçü,Devrimci ve laikler onlardan moderni yok onlar cumhuriyetin ve kemalizmin yılmaz savunucuları peki nasıl savunuyorlar?Oturdukları fildişi kulelerden yasaklar koyarak ÖZGÜRLÜK kisvesi altında yasaklar koyarak bu ülkeyi büyük tehlikelere sürüklemektedeler kamplaşmaları önlemek için insanları kamplara ayırmak hangi akla hizmettir?O kadar şaşırmışlar ki milleti yok sayıyorlar Atatürk ün sadece LAİK lik ilkesini ağızlarına alabiliyorlar onuda saptırarak Atatürk ü korumak adı altında evrensel gelişmelere kapıları kapatıyorlar bir kaç kendini bilmez yüzünden yasaklanan YOUTUBE gibi onlar için millet diye bir kavram yok sadece kendi güttükleri ideoloji ve kendi çaplarında %30 denilen bence aslında %10 luk bir ksım millietin tecelligahını bile hiçe sayabilecek kadar yobazlaşmış at gözlüklü milletin tercihleriyle alay edebilecek ve milleti psikologlarca tedavi edilmesi gerekir bulabilecek daha sonradan millete yağ çekebilecek kadar karekterini kaybetmiş milleti seçimden seçime hatırlayan paradoksal saplantılarına milletide alet etmeyi uman gericiler...Atatürk yaşasaydı eminim ilk önce şahsını sömüren yıllarca ismi üzerinden prim yapmaya çalışan ikinci sınıf ip cambazlarından hesap sorardı, bu ülke onlardan yaklaşık bir 60 yıl çekti onlar bu gün fildişi kulelerinin sallandığını hissediyorlar burzuvazik yaşamları toprağa yakınlaştıkça tepinmeleri artıyor hadi hayırlısı!!!
(http://img81.imageshack.us/img81/1824/newsawq3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img178.imageshack.us/img178/6020/chpturbangi6.jpg) (http://imageshack.us) Seçim öncesi CHP mitinginde halka trüban dağıtılırken...
(http://img178.imageshack.us/img178/1310/chpturban1pw8.jpg) (http://imageshack.us)
...
-
Çok çok çok tepkilisiniz anladığım kadarıyla sevgili LuckEye2
-
Çok çok çok tepkilisiniz anladığım kadarıyla sevgili LuckEye2
Sizcew nasıl olmalıydım?
Bu adamları ben bazı örgütlerle eşdeğer hatta daha fazla zararlı görüyorum ama kurallar var kimseye bir şey demek istemiyorum ama artık YETER...
-
(http://img80.imageshack.us/img80/1444/48krmzbalklkz9go.jpg)
güzel bir çizim. . .
-
Unutmayın, Mevzuyu tartışırken hala yılların verdiği eziklikle düşünenler ve halkı bu yönde düşünrütmeye çalışanlarda, en az sizin saydıgınız sömürü zihniyetli tek düze politikler kadar tehlikelidir luck eye ...Aksini düşünmek onlardan olmaktır ...
Yukarda sayın galilei bir karikatür eklemiş ..
Çizer kimdir bilmiyorum .Lakin bu tip zihniyetteki insanlar yüzünde Laiklik mevzunun aslı ,halen üniversitede baş örtüsü takılsın mı? Takılmasınmı sorusundan ibaret olarak algılanıyor...Önlem diyoruz, hukuk diyoruz, uygulamada sadelik diyoruz, basitleştirilmiş çözüm yolları gerek, serbestlik birşeyi çözmiyecek diyoruz .Karşılık olarak gelen cevap ,bırakın serbest kalsın milletin şahsi seçimlerine ne takılıyorsunuz oluyor ....
Yazık çok yazık.Bu konu ile alakalı bir degişiklik önrgesi verildi geçenlerde mhp tarafından .Evet belki MHp nin tek cümlelik degişiklik önerisi işi tek boyutlu olarak çözüme kavuşturur.Fakat serbestlik konusunda birkaç yıl içerisinde ortaya çıkacak yıgınla sorunun önüne kim geçecek....
Belki demokratik ve özgürlükçü Üniversitelerde baş örtüsü takılabilir kanatimce hiçbir sorunda yaşanmaz....fakat sonrası ....Sonrası yokuş aşşagıdır sevgiliarkadaşlar .....Ben yıllardır bu ülkede yaşıyorum ve gözümle görmediğim hiçbirşeyi söylememem gerekse bile diyebilirimki.
Bu ülkede halen karma egitim sistemini yasal boşluklardan faydalanarak egale eden , göstermelik birkaç kız ögrenciyi kayda alarak devlet okullarını birer cemaat yuvasına çeviren aklı kıt sakalı uzun kişiler yokmudur ?
Gene yasal boşluklardan faydalanarak aynı ayrımı bu sefer birkeç erkek ögrenciyi kayıtlarında gösteren özel egitim kurumları ,dersaneler ,egitim vakıfları yokmudur ?
Ve aynı boşluklardan faydalanarak eleman alımlarında özellikle şucudur,bucudur ayrımı yapan saglık kurumları,özel yurtlar , sosyal kuruluşlar ,ve bakım evleri yokmudur ?
Peki Kim şimdi kalkıp bu özgürlük sonrası sözünü ettiğim okullara,yurtlara ,dersanelere , baş örtüsü takmayan ögrencilerin ve elemanların alınmamasını önleyecek ????Kim bu zaruretten dogmuş önlemler kalktıktan sonra art niyettli yöneticilerin kalıplaşmış egomanyasındaki kurumlarda gerçekleşmesi olası suistimalleri önleyecek ....Önergede geçen tek maddelik degişim mi ??????
İşte bu tür soruların cevabını vermeken kaçanlar, mevzuyu hala yukardaki karikatürde anlatılamk istenen kadar tek boyutlu görüp , boş beleş bir muhabbet olarak göstermek istiyor güzelim milletime ...........
-
Sn. Paragon yorumnuzu cevap vermeye değer bile bulmuyorum...Tek kelimeyle iş halledilir oldu tek kelimeyle mantıkla bağdaşır bir yazı değil yazdığınız.Tepeden gelen uygulamalara karşı, her zaman verilecek bir cevap var. Yeni bir bilinç devrimiyle algılarımızı bütünüyle özgürleştirmeli, her tür modern-seküler baskıya karşı kendi dünyamızı temsil etme yollarını bulmalıyız. İnsanların inançlarını, hayatlarını, tarzlarını, tercihlerini değersiz sayan ideolojik bayağılıklara tahammül etmek zorunda değiliz.Olay başını kapatanların bir yerlere alınmamasıyla kısıtlı değildir olay ortada fol ve yumurta yokken insanların inancım dediği şeye gölge düşürmeye çabalamaktır.
-
sevgili paragon güzel noktalara denk getirmiş konuyu.Söylediklerinize katılıyorum sn.Paragon elbetteki bu mevzu sadece başörtüsü penceresinden bakılacak bir olay değil.Yukarıdaki karikatürü konunun teması olduğu için değil sevgili LuckyEye2 nin paylaştığı resimlerden ve sn.Deniz Baykal dan esinlenerek paylaştım.
Peki bu noktada yapılması gereken nedir?Nasılsa sorun ortadan kalkmayacak yasal boşluklar,art niyetli uzun sakallılar var diyerek var olan bir açık ne yapılmalıdır?
Eğer ki bu ülkede hala dediğiniz üzere aklı kıt sakalı uzun şahıslar ilgi görüyorsa eğitimsizliktendir.Eğitimsizliğinde muhatabı kanımca bu konuya başörtüsü penceresinden bakanlar değildir?Asıl tehlikeli gördüklerim başörtüsüne özgürlük getirilmesini bir zafer olarak görmesinden korktuğum kişiler ve devamında gelebilecek provokasyonlardır..
Elbetteki bu tür özgürlükler eklenen ilavelerle tekmaddelerle olmaz suistimaller son derece gözden geçirilmelidir.
Herşeyi bir yana bırakın bu suistimalleri de düşünmek eğitim hakkı elinden alınanların değil gerekli mercilerin sorunudur.Gerekli mevkiler bunu sağlayamayacak diye de yüzbinlerce kişi okul kapısı önünde kıyafet değiştirmek zorunda kalmamalı diye düşünüyorum.Bu şekilde düşünürkende kesinlikle herhangi bir ideolojinin veya partinin yanında yer alarak değil bir insan olarak düşünüyorum.Ben boynumda haçla girebileceğim birçok üniversite biliyorsam bazı insanlarda başörtüsüyle girebileceği yerlerin olduğunu bilmeli diye düşünüyorum.
-
YORUM
Sn. Paragon yorumnuzu cevap vermeye değer bile bulmuyorum...Tek kelimeyle iş hallediliyor tek kelimeyle mantıkla bağdaşır bir yazı değil yazdığınız.
CEVAP
Tepeden gelen uygulamalara karşı, her zaman verilecek bir cevap var. Yeni bir bilinç devrimiyle algılarımızı bütünüyle özgürleştirmeli, her tür modern-seküler baskıya karşı kendi dünyamızı temsil etme yollarını bulmalıyız. İnsanların inançlarını, hayatlarını, tarzlarını, tercihlerini değersiz sayan ideolojik bayağılıklara tahammül etmek zorunda değiliz.Olay başını kapatanların bir yerlere alınmamasıyla kısıtlı değildir olay ortada fol ve yumurta yokken insanların inancım dediği şeye gölge düşürmeye çabalamaktır.
. Yalnız Siz kaideye alınız diye zahmete girilip yazılmış bir yazı degildir bu konuda bir üzntüm olmadı ........
''Hertürlü modern -seküler baskıya karşı kendi dünyanıuzı temsil etme yollarını bulmalısını''z...Aksini idea edenemi oldu. Önerilen Çözümleri yeterli bulmamak Farklıdır ,çözüm istememek sorunun olmadıgını iddaa etmek farklıdır luck eye ..Yazıyı Bu ayrımı yapamadan okumanaız zaten size bir katkıda bulunmaycaktı....
Gündemdeki çözümlerin eksikliklerini dile getiriyoruz .Konunun tek maddelik çözümlerle gidrilemeyecegini ,Bunu bu şekilde gören ve gösterenlerin Gerçekte komoyunu yanıltmaktan başka birşey yapmadıklarını söylüyoruz.Ve hatta bu mevzuyu derinlemesine ve uzun vadeli çözümlerle halledilecek bir mevzu olarak görmeyenlerin ve halkı bunua inandıran marjinal kesimin ilerideki mevkilerini yazıyoruz ..Yazıkki bunuda anlayamamışsınız..... Okumaya deger görmeyişinizi küstahlıkla ,Anlayamayışınızı anlayış ekliğinizle bagdaştıra bilirim .Fakat kalkıp ülkenin gerçeklerini görmezlikten gelirseniz bunu hiçbirşeyle bagdaştıramam...Ve eminimki yazıyı anlamadan verdiğiniz cevabınıza gülen son kişi ben olmam .....
-
sevgili Luckyeye2 de güzel yorumlamış.Dünyada ki ülkelere bir bakın inandıkları dinlere nasıl davranıyorlar aynı şekilde ülkelerinde yaşıyan başka dine inanan insanlara nasıl davranıyorlar?Tam hatırlamasamda avrupa birliğinin bayrağının 50. yılı kutlamasaı gibi birşeydi ve bayrağı tasarlıyanlar bayraktaki yıldızlarda Hz.Meryemin tablolarında başüstüdeki yıldızlardan esinlendiklerini söylemişlerdi. Bir resim vardı hatırlamıyorum tam olarak ama fotoğrafta sanırım yunanistanın bir bakanı bir papazın elini öpüyordu?Yunanistan bir A.B ülkesi aynı olayı ülkemizde bir düşünsenize manşetleri düşünün ertesi gün için.."vahşet"-"şeriat"...ve daha nice örnekler...
nüfusunun %90 ı hatta daha fazla sı müslüman olarak tabir edilen bu ülkede sadece başörtüsü kapsamında değil bütün inançlara saygı ve gerektiği kadar özgürlük olmalıdır.Her dini günlerinde milletçe beraberlik içinde ve saygıyla günler geçirir o çağdaş ülkeler..ama ülkemiz de yüzde doksanını inandığı inanca hem inandığını hemde inanmadığını söyleyenler tarafından bu kadar gasp edilsin ve sömürülsün.....
Eğer ki gerçekten insanlara saygı duyuyorsak ve başkalarının özgürlüklerine zarar vermediği sürece özgürlüğü savunuyorsak herkese eşit haklar herkese eşit özgürlükler herkeze aynı saygı....
-
Sn .galilei en azından anlaşınızdan ötürü size teşekkür ederim ..Karikatür konusunda söz konusu ithamlar size karşı degildi zaten .. .
Çözüm yolları konusundaki deteylandırmalar anayasa uzmanlarının görevidir, ki bu konuda fikir beyan etmem dogru olmaz .Çözüm önerilerine ise komuoyuna sunuldugu taktirde yorumlarım zaten gelecektir . Hükümet kanadından başlatılan çalışmaları genel kapsamlı oluşu ve planlamaları( zaten yıllar öncesinden başlatılmasından ötürü ) süresi itibari ile hayli yeterli bulsamda ,Bu konunun çözüme kavuşturuşturulmasında öyle tereyagı, kıl misalinin gerçekleşmeyeceginden eminim ....Bu konudaki en büyük sorunlardan biride hükümet muhalefet kanadı arasındaki art niyetli bakışlar olucaktır ...
-
Bu konuda avrupa birliği veya amerikadan çözüm örenekleri vermek abest olur .....Mevzu bahis islamdır ,İslam ve 'türkiyedeki 'islami kültür'' yansımalarının siayasileştirilmesinde örtüşmeleri nedeni ile , suistimal edilirliği ile diger dinlerden ayrı bir yerinin olmasıda dogaldır .
-
Bu konunun çözüme kavuşturuşturulmasında öyle tereyagı, kıl misalinin gerçekleşmeyeceginden eminim ....Bu konudaki en büyük sorunlardan biride hükümet muhalefet kanadı arasındaki art niyetli bakışlar olucaktır ...
çok haklısınız sevgili paragonbir süreç dahilinde adım adım ilerlemesi bir gerekdir fakat bu süreçin uzaması sizinde söylediğiniz gibi hükümet ve muhalefet arasında ki tabiri caizse düello ların daha bir sancılı olmasını doğurmuyor mu?Tabi ki bu sancıların en önemli aktörlerinden biriside basın elbette
-
Lucky dostum,
Siyaset pis iştir.Siyaset yapanlarda haliyle pis olmak zorundadırlar.Türkiye ye bugüne kadar türlü türlü parti geldi hiç biri doğru dürüst iş yapmadı.Ama şu an başımızda olan kadar ...........(buraya aklınıza gelebilecek en ahlaksız kelimeyi koyabilirsiniz hayal güçünüze birakıyorum) parti gelmedi.Bunların içinde ağazı salyalı sapık yobazlar var, hırsızlar misli ile var,hain desen hain olmayanı yok.Yani senin anlayacağın gerçek bir islami parti.İçinde islamın her özelliğini barındırıyor.Bir tek islami terör kısmı zayıf.Onuda hepimiz Türk ordusu olmasa idi en baştan itibaren görürdük.
CHP ye gelirsek bunların suçlu ve hüküm giymiş (artık siyaset yapma imkanı olmayan) olan genel başkanlarını kanun çıkartarak affedip bu belayı Türkiyenin başına salan partidir.Bana kalırsa bunlardan tek farkı kadrosunun tamamının hain ve yobaz olmamasıdır.
________Site yönetimince silinmiş bölüm____________
Halk olmak kolay değildir.Halk kaderini elinde tutar.Esas güç odur.Koyun gibi güdülmez.Başındakine o yön verir.Hakkını savunur.Kendini satmaz.Köpeklik yapmaz.
Zeki olan,gururlu olan,dürüst olan,güçlü olan,iyi olan,aydınlık olan,çağdaş olan,büyük olan ATATÜRK tür.Bizler değiliz dostlar.O da artık yok.Kendimizle başbaşayız...
-
CHP'ye oy vermiş biri olarak hiç boşuna uğraşıp da Deniz Baykal'ı ya da CHP'yi savunmayacağım. Sayın LuckyEye'ın hakkını vermek gerek, bu seçimlerde gerçekten çok boş işlerle, ikiyüzlülüklerle, yalancılıklarla bir yerlere gelmeye çalıştılar. Cem Uzan denilen bir adam çıktı "mazot 1 ytl" dedi, CHP dahil tüm partiler "bizde bedava"ya kadar geldiler mesela. Türban hususunda da söylemini yumuşatmıştı seçim yaklaşınca. Öyleyse yutamayacağın lokmayı çiğnemeyeceksin. AKP gözümde ne kadar dini siyasete alet ediyorsa, CHP de o kadar Atatürk devrimlerini siyasete alet ediyor.
Açık söyleyeyim bunların farkında olmayan insanlar çok azdır. Çevremdeki kimse Deniz Baykal'ın kaşına, gözüne oy vermedi; onu çok sevdiğinden CHP'ye oy atmadı bu seçimde. Yalnız şöyle bir durum düşünüldü. Bir AKP'nin kadrosuna bakıldı, bir diğerlerinin, bir de CHP'nin. Beni hangisinin temsil etmesi gerektiğini düşündüm. Ve tabi ki CHP'ye oy verdim.
Çünkü; Atilla Koç gibi devamlı uyuyan, "Türk alfabesi 32 harf olsun", "AKM'yi yıkalım, daha şahane bir şey yapalım", "O kadar parayı ne yapacaksınız dangozlar" gibi muhteşem beyanatları bulunan bir kültür bakanım olsun istemiyordum.
Çünkü; beni temsil etmekle yükümlü meclisimde "şeyini şey ettiğimin şeyi", "gerekirse Anayasa Mahkemesi'ni kaldırırız" cümlelerini kurabilecek zihin yapısına sahip bir meclis başkanı da istemiyordum.
Çünkü; telefonla programa katılan bir şehit annesinin sözleri hoşuna gitmedi diye "bunları mı dinleyeceğim?" diyen, "ananı da al git", "askerlik yan gelip yatma yeri değildir" cümlelerini sarf eden bir başbakanım olsun da istemiyordum.
Bu adamları istemiyordum, bu adamlar beni temsil etmiyorlardı, beni temsil edebilecek zihin yapısına sahip olan kadro yine de CHP'deydi. 100 seçim yapılsa aynı durumda yine CHP'ye verirdim. Sayın LuckyEye'ın söylediklerinin farkında olmak gerek. Evet işte siyaset böyle bir iştir. Ama CHP'nin en büyük hatası bu duygu sömürülerinde AKP kadar başarılı olmaması olsa gerek.
Yanlış bir iş yaptılar, hala akıllanmadılar fakat yine de AKP karşısında çok daha tercih edilebilirdir benim için.
-
Bu konunun çözüme kavuşturuşturulmasında öyle tereyagı, kıl misalinin gerçekleşmeyeceginden eminim ....Bu konudaki en büyük sorunlardan biride hükümet muhalefet kanadı arasındaki art niyetli bakışlar olucaktır ...
çok haklısınız sevgili paragonbir süreç dahilinde adım adım ilerlemesi bir gerekdir fakat bu süreçin uzaması sizinde söylediğiniz gibi hükümet ve muhalefet arasında ki tabiri caizse düello ların daha bir sancılı olmasını doğurmuyor mu?Tabi ki bu sancıların en önemli aktörlerinden biriside basın elbette
Sorun hükemet ve chp arasında yaşanan sürtüşmeden çok akp ve mhp arasında yaşanıcak yarıştan kaynaklanabilir ..Bu ülkede aynı mevzu ile alakalı haklı haksız sınırmlamalar yıllardır yaşanıyor .Birkaç yıl daha geçiş süreci yaşamasından hiçbir yanlış taraf göremiyorum .Yanlış ve tehlikeli olansa hazırlıkların yeter seviyeye gelmesinden önce mevzu ile alakalı siyasi partilerin rant elde etmek amacı ile önce ben yaptım kavgasına girmesi olur....Bu mantık ve aceleleikle girilen bir degişimin kaldırlan önlemlerin suistimalini dogurması kaçınılmazdır ....
-
Unutmayın, Mevzuyu tartışırken hala yılların verdiği eziklikle düşünenler ve halkı bu yönde düşünrütmeye çalışanlarda, en az sizin saydıgınız sömürü zihniyetli tek düze politikler kadar tehlikelidir...
Bu ülkede halen karma egitim sistemini yasal boşluklardan faydalanarak egale eden , göstermelik birkaç kız ögrenciyi kayda alarak devlet okullarını birer cemaat yuvasına çeviren aklı kıt sakalı uzun kişiler yokmudur ?
Peki Kim şimdi kalkıp bu özgürlük sonrası sözünü ettiğim okullara,yurtlara ,dersanelere , baş örtüsü takmayan ögrencilerin ve elemanların alınmamasını önleyecek ????Kim bu zaruretten dogmuş önlemler kalktıktan sonra art niyettli yöneticilerin kalıplaşmış egomanyasındaki kurumlarda gerçekleşmesi olası suistimalleri önleyecek ....Önergede geçen tek maddelik degişim mi ??????
Kesinlikle çok doğru noktalara değinmişsin sn.Paragon,,üniversitede okuyan bir insan olaraktan artık ben yeter demek istiyorum bu tarz cemaatçi zihniyetlere..
ülkenin en iyi üniversitelerine bir şekilde girip,,ülkenin yönetici kesimine bir şekilde dahil olacak olmaları ise şimdiden beni sorunların kaynağının engellenemez olduğunu düşündürmüyor değil...
tek taraflı düşünmek,öteki taraftaki olan biteni görmeyi reddeder bi şekilde,bu biraz duygusal bir yaklaşım bence,beynin ilkel bölgesinin faaliyetlerini aktif kılmaktan başka hiçbir işe yaramaz..eğer ki bi gün kendimizden olanları da dahil olmak üzere her yönüyle eleştirebilme yürekliliğine sahip olursak o zaman daha anlayışlı daha aklıselim insanlarla örülü bir yaşamın içinde ömürlerimizi paylaşabiliriz diye düşünüyorum,
Saygılar
-
Kimse yanlış anlamasın, herkesin yazdığını da okuyamadım. Gözlerim artık çok yoruldu çalışmaktan, o nedenle kısaca şöyle bir görüş getiriyorum. Eğer türban konusunu sadece üniversite bazında konuşursak, benim acizane fikrim şöyledir:
"Baba parası ile siyaset olmaz..."
Bu sadece "cemaatçi" dediğiniz siyasi düşünceye sahip olanlar için değil, tüm siyasi düşünceler için geçerlidir. Eğer bazı sembolleri (örneğin türban) siyasi propaganda için kullanıyorlarsa (isteyerek takmalarına rağmen) ben buna karşıyım....
Saygılarımla,
-
Hala yüzeysellikte sırayı kimseye kaptırmayan arkadaşlarımız var her gördüğün sakallıyı deden sanma demiş atalarımız ben o sözü değiştiriyorum her gördüğün sakallıyı yobaz sanma yobazlık at gözlüğü takmaktır sana gösterilen yeri izlemektir bu gün AKP veya CHP hiç birisi umurumda değil ama bakıyorumda halimize yazık demekten kendimi alamıyorum türbanlıları cemaatçi ilan edenler İslam a sövüpte Müslüman olan Atatürk ü baş tacı edenler anneciğim şeriat geliyor diye nağara atanlar vay halimize diyorum "Ne haldeyseniz başınıza o halde insanlar gelir" hadis-i şerifinde buyurulduğu gibi belki biraz daha değiştirkecek olursak biz bu halde oldukça ne açlıktan ne sefaletten neden emir almaktan dert yakınmaya hiç hakkımız yok...
-
Lütfen sonuna kadar dikkatle izleyin...
http://www.youtube.com/watch?v=PUFAC5qZiYw&eurl=http://apps.facebook.com/superwall/view.php?id=802301213&owner_id=1028473379
-
paylaşım çok güzel,teşekkürler luckyeye,,
bir de şu karma eğitim mevzusu..aramızda almanya da ve Amerikada yaşayan üyeler var,onlardan ricam o ülkelerdeki sistemde karma eğitimin yeri nedir,cevaplarlarsa memnun olurum..
nitekim bu ülkelerde karma eğitim zorunluluğu kaldırıldı,çünkü başarının böyle daha da çok arttığı ispatladı,bunun için bizim şeriatfobisi azmış insanlarımız imam hatip mezunları nasıl taban puanda bu kadar çok türkiye derecesi elde edebiliyorlar,anlayamıyorlar,,
bugün böyle bir sistemi ülkemizde uygulamak istesek,,amann şeriat geldi,yobazlar kızlarla erkekleri ayırıyor çığırtkanlığı yapılacak,,
arkadaşların bu ülkelerdeki eğitim sistemlerini çok iyi bir şekilde araştırmalarını isterim,laik bir devlet esasında nasıl oluyormuş,laiklik okullardaki din eğitimini kısıtlamakmıymış,incelesinler..
saygılar..
-
?Tam hatırlamasamda avrupa birliğinin bayrağının 50. yılı kutlamasaı gibi birşeydi ve bayrağı tasarlıyanlar bayraktaki yıldızlarda Hz.Meryemin tablolarında başüstüdeki yıldızlardan esinlendiklerini söylemişlerdi. Bir resim vardı hatırlamıyorum tam olarak ama fotoğrafta sanırım yunanistanın bir bakanı bir papazın elini öpüyordu?Yunanistan bir A.B ülkesi aynı olayı ülkemizde bir düşünsenize manşetleri düşünün ertesi gün için.."vahşet"-"şeriat"...ve daha nice örnekler...
Eğer ki gerçekten insanlara saygı duyuyorsak ve başkalarının özgürlüklerine zarar vermediği sürece özgürlüğü savunuyorsak herkese eşit haklar herkese eşit özgürlükler herkeze aynı saygı....
yakalamak istenilen çağdaşlık çizgisini bazen çok merak ediyorum.sanırım iki gece önceydi bir tv kanalı haber maksadıyla istanbulda ki bir hastanede çekim yapıyor.Tabi önce gizli kamera.Ardından gizli kamerada suçüstü(???) yakaladıkları başıörtülü çalışanı tam anlamıyla sıkıştırıyorlar""""efendim bilmiyormusunuz kapalı çalışmak yasaktır T.C'nde"""" vs. vs. vs. sizce bu haberin amacı ne?Bu ülkede gerçekten Atatürkten ve getirdiklerinden nefret eden daha hala tam anlamıyla bölücülük yapan ve yıkıcı olan sakallı insanlar vardır ama aynı zamanda kamuoyu nu bu şekilde yönlendirenlerden o bölücülerle bir değilmidir...bunlar gerçeklerdir.
.Yok efendim şu siyaset te bu siyasette işte yan etkileri dış etkileri iç etkileri
Eğer ki bazı şeyleri bir kenara bırakıp gerçekten düşünürsek bu yasaklamalar bir yanlıştır...
Örnek olarak kürtçe yayın..Daha çok uzun seneler önce kürtçe yayın meselesi ortaya çıktığı vakit kendisini Milliyetçi olarak tabir edip millet le alakası olmayan siyasiler ve kesimler ayağa kalktılar"vay efendim şöyle vay efendim böyle"Peki ne oldu???ne olacak pkk finans sağladı ve kendi televizyon kanalını kurarark her türlü propagandasını yapmaya başladı veya eğitimsiz kalmış kürt vatandaşlarımız dağlara çıktı onların yanına.peki o kanalı sen kursaydın ne olurdu veya okullara aynı şekilde kürtçe türkçe dersler koyarak türkçe eğitimini yapsaydın ne olurdu.Bugün hala Türkçe konusamayan kürt vatandaşları varsa kimin ayıbıdır???..şimdi sevgili üyelerimiz arasında "ne alaka" diyecekler vardır elbetteki fakat bazen çok uç nokta örnekler anlatmak için birebirdir...
Verdiğim örnek de olduğu gibi bu konuda da denebilir ki bu tartışmalar muhakkak ki geleceği göremeyen siyasiler ve hükümetlerin bir sonucudur.Eğer bu gün hala din istismarı yapılıyorsa doğru dürüsüt verilememiş din ve ahlak eğitimindendir ve aynı doğrultuda sevgili hiario'nun da belirttiği gibi din dersleri bile tartışılıyor.elbetteki bu dersleride sömüren kanemiciler vardır fakat bu dersleri kaldırmak heleki "laiklik"adı altında kaldırmak bazı kesimlere göre doğru olsada genel anlamda çağdaşlığa giden bir çözüm veya basamak değildir tam aksine gelecekteki cehaletin bir tohumudur.
saygı ve sevgilerimle
-
Durum artık o kadar sıkıcı oldu ki...Eğer kafanıza taktığınız bir örtüyle bu düzenin yıkılabileceğini gericiliğin hortlayacağını sanıyorsanız yanılıyorsunuz ve kemalizmi küçümsüyorsunuz derim. İkide bir laiklik laiklik diye diye insanlar yahu neymiş bu laiklik diyerek bezdiler. Aynen chp'nin kitleleri Atatürk'ten soğuttuğu gibi...Her lafta o var ama hiç bir icraat o'nunla uyumlu değil bence cumhuriyete laikliğe ve kemalizme en büyük zarar akp ya da gericiler değil; kalenin içinden geliyor. okları kendilerine batırıyorlar.
Günlük siyaset pasif siyasettir. Eğer geleceğe dair adımlarınız planlarınız yoksa en fazla muhalefet olursunuz yöneten olamazsınız. Türban konusu için şu ana kadar çözüm üretilmedi belki en başında yapılacak müdahalelerle bu sorun asgariye indirilebilirdi. Ben okulumda üzerinde ters haçlarla dolu slayer t-shirtümü giyip rahatca gezebiliyorsam eğer herhangi biri de türbanıyla dolaşabilir bu bence hiç bir sorun yaratmaz. Başörtüsü gericilik mi aşırılık mı onu geçin bir Allahaşkına. "Bırakınız yapsınlar bırakınız geçsinler" çağında yaşıyoruz.
Ülkemizin doyamadığı kutuplaşmalarla ne kazanabiliriz?. Sırf kürtsün diye sırf türban takıyorsun sırf sakalın böyle diye fişlemeler olsun kavgalar çıksın iyi mi olur? Yeri geldiğinde herkes 12 eylüle lanet okur. Trene binmenin, Nazım Hikmet demenin suç olduğu dönemlerden az da olsa ilerleme kaydede kaydede bir noktaya geldik. Bu yüksek olmayan dereceden türban da türban diyerek ya da çıkar türbanın çıkaracaksın öyle ya da böyle diyerek düşmeye mi meraklıyız? Unutmayalım ki istismarlar her zaman olur ama halkı cezalandırmakla bir yere varılamaz. Gerçek demokrasiler zehirli dikenli otları biçmek yerine elinin yaralanmasını göze alarak köküne iner ve sorunu çözer.
-
Sn. nietzsche son derece haklısınız Sn. galilei sizide kısmen katılıyorum.
Benim konuyu açmamdaki amaç genel di lakin gerek koyduğum fotoğlar gerekse yasak denilince ilk akla gelenlerden olması münasebetiyle olay biraz türban tartışmasına döndü.Ben aslında genel manadaki yasakladan ve farkındamıyız bilmiyorum ama birilerinin bu güzelim ülkeyi adeta fabrikasyon seri üretim tarzı tek tip insan türünün olduğu ve despotizm anlayışlı bir şekle sokmak istediğini düşünoyorum.
Bu gün hiç PKK terör örgütünün propaganda kanalı olan ROJ Tv nin neden Türkçe yayın yaptığını düşündünüz mü?Belki aranızda "sen ROJ Tv yidemi izliyorsun vay hain!" diyenler olabilir ROJ Tv izlemek hainlikse hainim ROJ Tv Türkçe yayın yapıyor evet ve bunu sırf psikolojik üstünlük kurmak için yapıyor 90'lı yılların başında ismi partisi lazım olmayan (pkk nın partilerinden değil) bir milletvekili kürtçe serbest bırakılsın dediğinde topa tutulmuştu Kürtçe daha düne kadar yasaktı ve PKK nın en büyük kozu "HANİ DEVLET NEREDE?" sorusuydu orada devlet yoktu yasaklar vardı Türkçe bilmeyen insana sen Türksün Türkçe konuşacaksın diye dayatıldı bu gün bölgeye Sn. Turgut ÖZAL'dan bu yana ilk giden cumhurbaşkanı Sn. Abdullah GÜL bu yaklaşık 14 yıldan daha fazla bir yıla tekabül ediyor PKK nın 29-30 yıllık tarihini düşünecek olursak bu süre çok çok uzun bir laf vardır "GİDEMEDİĞİN YER SENİN DEĞİLDİR" biz gitmedik üstüne üstlük yasaklar koyduk jetonumuz düştüğünde ise resmi rakamlara göre 30 bin gayri resmi 50 bin vatandaşımız heba oldu.
Velhasıl kelam insanlara hiç bir istihbari dayanağın olmadan somut delilin olmadan kendi varsayımların ve saplantıların doğrultusunda sen başörtülüsün muhtemel devlet düşmanısın dersen, sen Kürtsün dersen, sen Alevisin dersen, sen irticacısın dersen, sen şusun sen busun dersen birileri gelir ben burada sana istediğini vereceğim GEL der sonrası zaten onlarca yıldır izlediğimiz film yasaklar isyanı doğurur sanmayın karşıdaki insan sabır taşı keza sabır taşı bile çatlar...
-
Piyonla yaşanan ufak fakat kendimce haklı sürtüşmeden ötürü bir sürede olsa zorunlu olarak konudan uzak kaldım.Dikkat çekme yöntemleri eleştirilebilir fakat hassasiyetlere dikkat çekmekte bi yerde görevdir......
Neyse zaten iki gün içerisinde yorumlar konuyu en beklenen şekilde işin en hikeye, en görüntü kısımına taşımış durumda.Yada niyeler baştan beri bu yöndeydi bilemiyorum .... Çözüm sorunların görüntü kısmıyla telaşa düşmek yada yaygara koparmakta degil. Çözüm Zaruretlerin ödenen bedellleri ile özgürlüklerin öngörülememezliklerini farklı kefelerde sabırla dengelemkte.....
-
Yasakçı zihniyet mi? Bakınız youtube!!! Asla hakaretlere tahammul edemesem de yasaklamakla bir şeylerin çözülmediğini çözülemeyeceğini anlayacak zihniyetlere muhtaç olduğumuz muhakkak.
-
"Arayış hâlâ elime geçmediği için son sayıda bu konuya değinildi mi, bilmiyorum. Değinilmediyse bence hiç değinilmesin.
Başörtüsü ile uğraşmanın gereksiz olduğuna inanıyorum. Gardırop Atatürkçülüğünün tipik bir örneği... Zaten ondan da dönüş yapacaklardır.
Olsa olsa Atatürkçülüğün başörtü yasaklanarak kanıtlanamayacağı belirtilebilir.
Atatürk'ün irticaa karşın da büyük güvence olan- partisi kapatılmış, vasiyeti çiğnenmiş, yeni bir ulusal kültür oluşuma katkı için kurduğu kurumlar ortadan kaldırılıyor. Atatürk'ün her türlü dogmacılıktan uzak bilimci yaklaşımı bırakılıyor; tüm bunların günahı, başörtü yasaklamakla örtülemez.
Kaldı ki bazılarının farkında olmadığı bir gerçek var: Atatürk kadınların kılığına kıyafetine hiç karışmamıştır. O konuda hiç yasa çıkarmamış, herhangi bir zorlamaya da gitmemiştir. Özendirme yoluyla ve zamana, gelişmeye bırakarak bu sorunun çözümünü daha uygun bulmuştur. Bu da sanırım Atatürk'ün kadınlara karışmayı Türk gelenekleri açısından uygun görmemiş olmasındandır.
Kadınlara her hakkı ve özgürlüğü tanımıştır, her olanağı sağlamıştır, ama ne giyeceklerine müdahale etmemiştir.
Kaldı ki, başörtüsü ile ilgili bir sorun varsa, bu sorunu başörtüsünde değil din sistemindeki bazı yanlışlarda, özellikle Kuran kurslarında aramak gerekir. Bu konularda devlet dine saygı ile çağdaş bilimsel yaklaşımı daha çok bağdaştırıcı bir yol izlese, böyle bir sorun ya kendiliğinden sona erer ya da sakıncasız boyutlara iner."
Bülent ECEVİT
27 Aralık 1981
-
güzelpaylaşım olmuş evgili LuckyEye2'
Kaldı ki, başörtüsü ile ilgili bir sorun varsa, bu sorunu başörtüsünde değil din sistemindeki bazı yanlışlarda, özellikle Kuran kurslarında aramak gerekir. Bu konularda devlet dine saygı ile çağdaş bilimsel yaklaşımı daha çok bağdaştırıcı bir yol izlese, böyle bir sorun ya kendiliğinden sona erer ya da sakıncasız boyutlara iner." Bülent ECEVİT
27 Aralık 1981
Devletim sen ver eğitimini en doğrusunu ver hemde...hurafelerden terörizmden bölücülükten kurtar dini eğitimi..Eğer ki devlet sağlamazsa bu eğitimi daha çoooook operasyonlar izleriz bugün tv kanallarında izlediğimiz gibi daha çok şehit polisler gaffar babalar veririz daha çoook hortlar hizbullahlar örgütler ve neler neler
-
Kaldı ki bazılarının farkında olmadığı bir gerçek var: Atatürk kadınların kılığına kıyafetine hiç karışmamıştır. O konuda hiç yasa çıkarmamış, herhangi bir zorlamaya da gitmemiştir. Özendirme yoluyla ve zamana, gelişmeye bırakarak bu sorunun çözümünü daha uygun bulmuştur. Bu da sanırım Atatürk'ün kadınlara karışmayı Türk gelenekleri açısından uygun görmemiş olmasındandır.
Kadınlara her hakkı ve özgürlüğü tanımıştır, her olanağı sağlamıştır, ama ne giyeceklerine müdahale etmemiştir.
Bu kadar basittir. Etki ve tepki mantığını da göz ardı etmemek lazım.Saygılar