Masonlar.org - Harici Forumu
Masonluk Bilgidir. Bilimdir. Ilimdir. => Insan => Konuyu başlatan: Hamlet - Mart 12, 2007, 04:00:52 ös
-
Her insanin bir kendisi vardir birde sembolize ettigi, temsil ettigi degerler, kisiler... vardir.
Mesela, Amerikada bir turkseniz. Bir amerikali arkadasinizi yemege davet ettiyseniz, bir turke olacagindan daha ozenle ve daha seckin bir yemek sunarsiniz. Cunku siz Amerikalilara karsi Turk milliyetini irkini temsil ediyorsunuzdur.
bir olimpiyata katildiginizi dusunun. ordada ayni sekilde. turkiyeyi temsil ediyorsunuz ve karakterinizden cok, temsil ettikleriniz onemli oldugu icin cok daha farkli davranirsiniz.
yani temsil ettiklerimiz vardir birde gercek karakterimiz vardir.
bunlar bazen karsilasir ve birini secmek zorunda kalirsiniz.
kendi kisiliginiz, istekleriniz ve huylarinizmi onemlidir?
temsil ettikleriniz mi?
-
Kastettiğiniz şey bir sorumluluk. O açıdan karşıdaki insana en iyi şekilde davranış göstermelisiniz. Kendi kişiliğinizi arkadaşlık ilişkilerinizde sergilersiniz zaten.
-
İnsanın kendi kişiliğini tanıtmasıyla,temsil ettiği değerler arasında paralellik bulunmaktadır.Yani bir insanın kendini iyi bir şekilde tanıtması demek,doğal olarak ta temsil ettiği ögeyi iyi bir şekilde temsil etmesi demektir.Kişinin davranışları zaten temsil ettiklerini de ortaya koymaktadır.Eğer kişinin ortaya koyduğu davranışlar ile temsil ettikleri arasında farklılıklar var ise zaten burda bir problem var demektir.Evet dediğiniz doğru Sn. Hamlet bazen bunlar karşılaşır,ancak genel olarak kişilerin davranışlarıyla temsil ettikleri olgular paralellik gösterir.Bana göre kişinin hem kendi açısından gösterdiği davranışlar,hem de temsil ettiği olgular için ortaya koyduğu davranışların ikisi de büyük önem gösterir.Çünkü her iki olgu da birbirleriyle bağlantılıdır.
-
Insanin karakteriyle temsil ettikleri arasinda paralellik bulunmasi konusunda hakli sayilirsin ama bircok zaman bu paralellik birbirinden cok uzaklasiyor bazende kesisiyor. Soyle bir ornek vereyim.
Evindeki pijamalarinla oturmus pizza ve bira icerkenki halini 5 yildizli bir restorantta yapamazsin. Aslinda karakterin ve sevdgiin sey o, rahatliktir. Ama insan icinde kendinin saygin oldugunu temsil edecegin icin restorantta cok daha farkli davranirsin.
Yada soyle bir ornek vereyim,
sk sk barlarda discolarda gezen, eglence hayatina duskun biri oldugunu dusun. Bir sekilde politikaya girdin ve milletvekili secildin. Simdi senin karakterin ve temsil ettiklerin birbiri ile o kadar kotu kesisirki. Ve isin ilginc yani cogunlukta bu tur yol ayrimlarinda, temsil ettigimiz seyleri seceriz. yani karakterimizden odun veririz.
Buyuk bir doktorsun (cerrahsin mesela) seni herkes taniyor ve hastanenin en bilinen doktorlarindansin, profesorsun.
Sigara icen birisin. Gidip hastanenin onunde herkesin icinde sigara icermisin? Hayir icmessin, bunu kimsenin gormeyuecegi yerde yapmayi tercih edersin cunku sen hem o hastaneyi, hem kendi makamini hemde doktorlugu temsil ediyorsun.
ornekler cogaltilir. ama demek istedgiim suki, karakterinle temsil ettiklerin sadece bir dereceye kadar paralel gidiyor. Doktor karakterinde olmayan birisi doktorluga giripte onu temsil etmek istemez. Buraya kadar olay paralel. Ama doktorluga girincede, o agirligi (temsil ettiklerini) her zaman kaldiramayabilirsin.
-
Verdiğiniz örnekler içn saolun ve örnekler doğrultusunda düşünürsek haklı olduğunuzu söyleyebilirim.Doğrusu karekter derken ben çok fazla detay düşünmemiştim(pizza-bira,eğlence,sigara).O yuzden genel bir yorum getirdim.Ama sizin dediğniz gibi karekterlerimizde en normal halimize inersek evet dediğiniz gibi bazen aynı insanın farklı davranışlarını görebiliyoruz.Ama keşke 5 yıldızlı restaurantta yemek yerken 3 farklı çatal kullanmasam da pizzayı yediğim gibi rahat rahat ellerimi kullansam :)
-
Güzel bir açıklama hamlet dediğin gibi örnekler çoğaltılabilir... Birçok konuya geç kalmışım :D