Masonlar.org - Harici Forumu
Sanat => Resim ve Fotografcilik => Konuyu başlatan: farmason82 - Kasım 17, 2008, 12:01:05 öö
-
(http://img504.imageshack.us/img504/7310/resimlr3fv3.jpg)
-
Fotoğrafın boyutu ile ilgili biraz sorun oldu şimdiden özür dilerim..
-
Gözlerim Atatürk'ü aradı ancak göremedim.
Paylaşım güzeldi teşekkürler.
-
çok güzel gerçekten .
-
Ben de Sayin Fraternis gibi ilk ATATURK'u aradim ve bulamadim. Daha detayli bakmak gerek belki de...
-
Atatürk eğer varsa gören yerini tarif etsin lütfen ...
-
Dostlar, Atatürk kalplerdedir resimlere sığmaz.
saygılarımla
-
şu pramitlere yürüyenler neyi veya kimleri ifade ediyor ?
-
Bay Semsin dinleri olabilir diye düşünüyorum
-
Dostlar, Atatürk kalplerdedir resimlere sığmaz.
saygılarımla
bundan güzel bir tarif olamazdı ...
-
ortadaki büyük kırmızı masada oturan ve yanındakine dönüp bişey anlatan beyefendiyi Atatürk'e benzettim...
-
Sn martı,
Marx ile sohbet edeni diyorsanız Atatürk değil de Friedrich Nietzsche diye tahmin ediyorum.
Saygılarımla,
-
Evet, Marx'ın seyirciye göre sağında kalanı kastediyorsa, Nietzsche, dikkatimi çekti.
Resim de İkonografik açıdan ,minicik bir inceleme yapılırsa, büyük masa çevresinde oturanlar, büyük liderler,ancak,akıl, Bir de masa çevresindekiler, çerçevesinde, birleşmeyenler(savaşlar, karşıtlıklar). Ortak çerçeve de buluşan kişiler bir arada değil vb....
Bir de masa çevresinde oturanlar Son Akşam Yemeği'ni hatırlattı. Tolstoy'un yanındaki (eli akerdoonlu adam) küçük kızla beraber on bir kişi, on ikinci nerede....
-
Sayin M.Akyol,
Tarifiniz icin tesekkurler, sonuna kadar haklisiniz. Ayrica, bu resim kimin tarafindan yapilmis, merak ettim. Yasamis bir cok onemli kisiyi bu resme sigdiran ancak icinde Saddam'i, Bin Ladin'i, Hitler'i barindiran ama Ataturk'u es gecen her kimse merak ettim. Merakim sadece ismini ogrenmek, yoksa onemsiz birisi oldugu asikar.
Sevgi ve Saygilarimla,
-
Vladimir Putin'i bile koymuslar :)
-
Sanırım Clinton'ın sağında kahramanlarımdan biri olan Oliver Cromwell var... Fakat en karizmatik poza sahip kişi Lenin. Sanki Stalin'e "ne oluyor orada" der gibi bir havası var. Yalnız Castro elini Don Carleone'nin omzuna mı atmış, bana mı öyle geldi? Biraz yakışıksız olmuş gibi...
-
Sayın Dino
İlk gördüğümde bende Atatürk'ü görmek istedim ve olmamasına şaşırdım. Fakat yorumunuza katılmıyorum. Sanatçı Atatürk'ü bu tabloya işlese elbette güzel olacaktı. Bence bu durum sanatçıyı veya eserini az önemli veya çok önemli yapacak bir konu değildir ve her şeyde kasıt aramak bence biraz haksızlık olur. Sıradışı bir resim ve bence güzel bir çalışma.
Mustafa adlı belgeseli anımsayalım (beğenen veya beğenmeyen olabilir) Can Dündar'ı nerdeyse Atatürk düşmanı yaptılar. Bu resimde Atatürk olsaydı, belkide Hitler'le aynı tabloda ne işi vardı söylemiyle eleştirenler de olabilirdi.
Bana sorarsanız insanları beklentilerimize göre değil objektif bakış açısıyla değerlendirmeli ve fikirlerine saygı göstermeliyiz.
Saygılarımla,
Sayin M.Akyol,
Tarifiniz icin tesekkurler, sonuna kadar haklisiniz. Ayrica, bu resim kimin tarafindan yapilmis, merak ettim. Yasamis bir cok onemli kisiyi bu resme sigdiran ancak icinde Saddam'i, Bin Ladin'i, Hitler'i barindiran ama Ataturk'u es gecen her kimse merak ettim. Merakim sadece ismini ogrenmek, yoksa onemsiz birisi oldugu asikar.
Sevgi ve Saygilarimla,
-
Sanırım Clinton'ın sağında kahramanlarımdan biri olan Oliver Cromwell var... Fakat en karizmatik poza sahip kişi Lenin. Sanki Stalin'e "ne oluyor orada" der gibi bir havası var. Yalnız Castro elini Don Carleone'nin omzuna mı atmış, bana mı öyle geldi? Biraz yakışıksız olmuş gibi...
Sn. Veritas bildiğim kadarıyla Lenin' in bu pozu oldukça klişeleşmiş bir pozdur.
(http://img253.imageshack.us/img253/7167/leninwwivp9.jpg)
(http://img212.imageshack.us/img212/4113/lenin1ax9.gif)
(http://img392.imageshack.us/img392/6339/russia010ep6.jpg)
Rusya' da bu şekilde pek çok heykeli de mevcuttur.
Yanlış hatırlamıyorsam Pet Shop Boys' un "Go West" şarkısının klibinde de bu harekete bir gönderme vardı.
Saygılarımla,
-
Lenin'in bu pozunun meşhur olduğunu biliyorum sayın Omnia Tempus Alit fakat tabloda sanki masada oturan Stalin'e "canım devrimi, yeni ekonomi politikasını mahvettin; ülkeyi bürokrasiye boğdun, tüh sana" der gibi geldi bana bir an. Ya da öyle görmek istedim bilemiyorum =) Bahsettiğiniz klibi izlemedim ama teşekkür ederim eklediğiniz güzel resimler için.
-
Sayin Dogudan,
Goruslerinize saygi duymakla beraber sunu soylemeliyim. Oncelikle, ATATURK konusunda ben bir TARAF'im, hem de tavizsiz bir TARAF. Bu tabloda, Pele, Lenin, Saddam, Tolstoy vs. gibi dunyada oyle ya da boyle vitrine cikmis insanlar konu edilmis, iyisiyle kotusuyle. Bu insanlar ideolojilere, fikirlere, felsefeye, milletlere, terore, insan katline yon vermis insanlar. Ve ideoloji ve millet konusunda hicbiri Ataturk'un yaptigini yapamamis kisiler. Bunlardan hangisi, Krallik ile yonetilen bir ulkeye, neredeyse hicbir kimsenin talep etmedigi (Fransiz Devrimi gibi) Demokrasi'yi bir anda oturtmus, yedi duvelin tepelemeye calistigi bir ulkeyi, sadece kendi oz kaynaklari (sadece insan) ile savunmustur? Ghandi'nin bile gipta ettigi ATATURK yok ama onemli onemsiz herkes var.
Bu tabloyu yapan kisiyi sunun icin merak etmistim. Kuvvetle muhtemel batili olan birisi tarafindan yapilmis bu tabloda Ataturk'un olmamasi normal. Zira Turk dusmanligi heryerde karsimiza cikabiliyor. Lutfen bunu FASIZAN bir tavir olarak degerlendirmeyin, Turk dusmanligi bir realitedir ve ciddi anlamda sebepleri vardir. Ta 1400 lu yillardan baslayan sebepler hem de. Neyse, konuyu saptirmayayim. Tablo degerli olabilir, hos da olabilir, eser sahibi onemli biris de olabilir ama ben sevemedim.
Sevgi ve Saygilarimla,
-
Lenin'in bu pozunun meşhur olduğunu biliyorum sayın Omnia Tempus Alit fakat tabloda sanki masada oturan Stalin'e "canım devrimi, yeni ekonomi politikasını mahvettin; ülkeyi bürokrasiye boğdun, tüh sana" der gibi geldi bana bir an. Ya da öyle görmek istedim bilemiyorum =) Bahsettiğiniz klibi izlemedim ama teşekkür ederim eklediğiniz güzel resimler için.
Sn. Veritas,
Troçkist misin ? :)
Torçki, Stalinizmin koca bir devrimi nasıl berbat ettiği "İhanete uğrayan Devrim" kitabında anlatır. "Sovyet Devriminin Sınıf Karakteri" eserinde: "Stalinist aygıtı tam da ikili bir rol oynadığı için merkezci olarak adlandırıyoruz; bugün artık bir Marksist liderliğin olmadığı ve henüz ortaya çıkamadığı durumda, bu aygıt proletarya diktatörlüğünü kendi yöntemleriyle korumaktadır; fakat bu yöntemler yarın düşmanın zaferini kolaylaştıracak yöntemlerdir." der. Bu iki eser birlikte okununca Stalinizmin nasıl bir bonopartist rejim, bir karşı-devrim olduğu daha belirgin ortaya çıkıyor.
saygılarımla.
-
Ladin'i bile ellerini göğe açmış bir kadının yanında kutsamışlar, işin ironisini de Bush'un arkası dönük başka yöne bakarak resmedilmesi olarak gördüm.
Sonra düşününce bu insan kalabalığında Atatürk'ü aramanın artık gereksiz olduğunu resmi ben çizsem onu nereye oturtacağımı bilemediğimi farkettim.
-
Lenin'in bu pozunun meşhur olduğunu biliyorum sayın Omnia Tempus Alit fakat tabloda sanki masada oturan Stalin'e "canım devrimi, yeni ekonomi politikasını mahvettin; ülkeyi bürokrasiye boğdun, tüh sana" der gibi geldi bana bir an. Ya da öyle görmek istedim bilemiyorum =) Bahsettiğiniz klibi izlemedim ama teşekkür ederim eklediğiniz güzel resimler için.
Sn. Veritas,
Troçkist misin ? :)
Torçki, Stalinizmin koca bir devrimi nasıl berbat ettiği "İhanete uğrayan Devrim" kitabında anlatır. "Sovyet Devriminin Sınıf Karakteri" eserinde: "Stalinist aygıtı tam da ikili bir rol oynadığı için merkezci olarak adlandırıyoruz; bugün artık bir Marksist liderliğin olmadığı ve henüz ortaya çıkamadığı durumda, bu aygıt proletarya diktatörlüğünü kendi yöntemleriyle korumaktadır; fakat bu yöntemler yarın düşmanın zaferini kolaylaştıracak yöntemlerdir." der. Bu iki eser birlikte okununca Stalinizmin nasıl bir bonopartist rejim, bir karşı-devrim olduğu daha belirgin ortaya çıkıyor.
saygılarımla.
=)
Yine "Troçkist misin" cümlesini duyunca, tüylerim diken diken oldu zira bu cümleyi çok zaman kendisine "bilimsel sosyalist" diyen arkadaşlarımdan "andavallı mısın, oportünist misin, dönek misin?" anlamında duydum. Herhangi bir eleştiri karşısında devamlı olarak "karşı devrimci" ya da "liboş" olarak nitelendiğimden olsa gerek Troçki gibi bir büyük insanın ismiyle anılmak bende Pavlov'un köpeği misali bir "sanırım, hakarete uğradım" duygusu uyandırıyor. Çok üzücü gerçekten...
Yaşım 22 ve henüz bir "-ist" soneki almaya kendimi hazır hissetmiyorum. Zira malumunuz sosyalist külliyat alabildiğine geniş ve bir konuya tam hakim olmadan "ben buyum" demem ileride tükürdüğümü yalamamla sonuçlanabilir. Fakat Stalin bolşevikse ben sonuna kadar menşevik olmaktan gurur duyarım. Proleterya diktatörlüğü kavramından proleterya bir kenara atılıp da diktatörlük kısmı üzerinde yoğunlaşılıyorsa ben bir Troçkistim. Gulaglarda ölen milyonların, infaz edilen Polonyalı'ların, yardım edilmeyen Varşova'lıların, kaderine terk edilen İspanyolların ve enternasyonel tugayların ve elbetteki kafası ezilen bir Troçki'nin sebebi bir insanı ve onun kanaatimce bürokrasi yığını rejimini savunmuyorum. Savunanlara ise saygı duyuyorum, onların da var olması gerekli ki diyalektik olsun...
Marcos'un dediği gibi ben kendimi San Francisco'da bir eşcinsel, Güney Afrika'da bir siyah, Avrupa'da bir Asyalı, San Ysidro'da bir Meksikalı, İspanya'da bir anarşist, Bosna'da bir pasifist, topraksız bir köylü, saat 22:00'da metroda yalnız bir kadın, dağlarda bir Zapatista, hoşnutsuz bir öğrenci ve tabi ki Jackson'ın çekici altında Troçki'nin bir kafatası kemiği olarak görüyorum. Bu özellikler beni ne yapıyorsa ben oyum. Ego sum, qui sum.
-
Sevgili Veritas,
Yukarıdaki ifadelerinin hepsine sonuna dek katılıyorum. Devrimin soğuk yüzlü olmadığına inanıyorum. Gülerek, eğlenerek, zevk alarak, politbürosuz, diktatörsüz, sürgünsüz, bürokratik soğukluk olmadan bir Devrim. [Hayal mi bunlar? (Ne hayal ne düş ne de yalan yok bizim Bizim Gelecek) :) ]
Sevgiyle...
-
Olağan üstü bir kompozisyon olmuş paylaşım için, teşekkürler.
-
ya okadar ünlu ismi unlu dusunurler oyuncular askerler krallar herkes var Ataturk yok acaba cekememezlıktenmi neyse bende ilk Ataturkumuzu aradım ama bulamadım.
-
Bu kompozisyonu hazırlayan kişinin bir gruba,kişiye veya topluma karşı artniyeti olduğunu zannetmiyorum. Çünkü Ateistinden,Terörist kabul edilenlerine kadar herkes bu tabloda..
-
Kompozisyonu hazırlayanı dışarıda aramamalı,kökeni içerden de olabilir; biraz düşünürsek...
-
Indiana"da Gary"den celik iscisi Ralph Hyndman"in anisina
Öldügünde
Adi yoktu tam sayfa ölüm ilanlarinda
New York Times"in
Yoktu degeri bir küpürlük kadar Ralph"in
O bilinen celikcilerden degildi.
Ne bir kartel
Ne de bir savas icin
Bicim vermisti celige.
Gri bir adamdi
Isledigi celik kadar gri
Heybetli gri basi
Kaynak alevi gibi mavi gözleriBitmez bir sevgisi vardi
adamin
Hissetti celigi isleyenler
ve izlediler
Izlediler sessizligini
ve yavas konusmasini.
Yüregiyle dinlerdi Ralph
Konusurken, sözlerinizin
onun deneyimiyle anlam kazandigini görürdünüz
Ögrenince bir seyi, parcasi olurdu vurulurcasina
Kendisine alir gibi
Baskasiyla paylasirdi
Nasil yapilirsa CELIK
Öyle yapilmisti
bu adam
Kirislere yürürken CELIK
CELIK kesilirdi tutundugu
yede.
Kenneth Neill Cameron
( STALIN Catisiklarin Adami kitabindan)
Saygilarimla
-
Sayın Mozart ın Atatürk le ilgili yorumuna ve tarifine katılıyorum. Zaten tabloda ki kişilerden çoğu ve Atatürk ü tanımış olan kişiler Atatürk ün üstünlüğünü kabul etmişlerdir.
Sanki Mao Zedong ve Josef Stalin i gördüm. Tabiki tabloda ilk göze çarpan Albert Einstein dı.
-
Stalin, Da Vinci, Marx ve Friedrich Nietzsche; Tanıyabildiklerim bunlar ancak. Fakat malumunuz ki tabloda daha pek çok ünlü isim yer alıyor.
-
Aşağıdaki linkte verilen resmin büyük hali ile öğrenmek istediğiniz kişinin üstüne tıklayarak ünlüleri daha yakından tanıyabilirisiniz.
http://cliptank.com/history-painting-famous-answers.html (http://cliptank.com/history-painting-famous-answers.html)