Masonlar.org - Harici Forumu

Inanc => 3 Buyuk Din => Islam => Konuyu başlatan: sun - Nisan 06, 2007, 04:40:31 ös

Başlık: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 06, 2007, 04:40:31 ös
1.Bu kişi peygamber ve mesih olduğunu ve Allah tarafından kendisine bir kitap yollandığını iddia ediyor.
Bunu kim söylüyor ondan duydun mu öyle bir şey. Hiç araştırdın mı o hiç böyle kelimeler kullanmış mı ?
2.Bu kişi Hulki Cevizoğlu'nun programına çıkmış ve fotomontaj yaptırmış olduğu bazı resimleri gösterip bak işte benim üzerime nur indi gibi laflar etmiş.
Elinde fotorafın fotomontaj olmadığına dair kanıtlar ve belgeler vardı (uluslar arası belgeler)
3.Bu kişi Allah'la görüşebildiğini iddia etmekteymiş.
Allah ın her elçisi Allah ile görüşebilir Kuranda Allah ile görüşülemeyeciğine dair hiç bir şey yok. Allahl görüşülemez diyenler sokaktaki imamlar cübbeli hoca ve benzeri.
4.Bir dönem Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığıda yapmış bu kişi.
Evet
5.Bakırköy ruh ve sinir hastalıklarından raporlu olan bir kişi imiş.
Böyle birşeyin kanıtı
6.Cevizkabuğu programında Fatiha'yı bile tam okuyamamış ve aynı programda Yaşar Nuri Öztürk'ten fırça yemiş.
Bu soruya cevap vermek bile istemiyorum.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 06, 2007, 04:47:47 ös
yazilar biraz karisik, hangisini senin yazdigin arada karisiyor ama ilginc bir konu, biraz arastiracam sonra konuya bende girecem, ilgimi cekti bayagi
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 06, 2007, 04:55:11 ös
Bunu kim söylüyor ondan duydun mu öyle bir şey. Hiç araştırdın mı o hiç böyle kelimeler kullanmış mı ?

Şimdi bu kişi Denizli tarafında ilk çıktığında müridlerini bu şekilde toplamış, Evet böyle birşey iddia etmiş. Kim bir cemaat, tarikat vb. şeyler kursa kesin inanan saf ve cahil insanlar çıkıyor.


Allah ın her elçisi Allah ile görüşebilir Kuranda Allah ile görüşülemeyeciğine dair hiç bir şey yok. Allahl görüşülemez diyenler sokaktaki imamlar cübbeli hoca ve benzeri.

Bu nasıl oluyormuş? Faniyken insan nasıl Allah'la görüşebilir? Bundan kastımız dua değil, bu kişi bizzat görüşebildiğini söylüyormuş kendisine muhabir tarafından bir soru sorulduğunda bunu Allah'a sorayım ondan sonra cevaplarım gibi bir laf  söylemiş.


Böyle birşeyin kanıtı.

Adnan Oktar,İskender Evrenesoğlu,Fetullah Gülen ve Kürt Said gibilerin akıl hastası olduğu seninde iftira saydığın gibi biraz araştırınca görülebiliyor.

Evet Ceviz Kabuğu programında Fatiha'yı bile değişik şekilde yorumlamış yani alışıldık dışında yanlış olarak!..



Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 06, 2007, 05:07:15 ös
O zaman öyle mürid toplasaydı bu zamanda da öyle mürid toplardı. Kasdettiğim şahıs Allah ın elçisidir. Bu yüzden Allah ile konuşabilir. Bu bir inanç meselesi inanırsın veya inanmassın. Kuran da Allah ile konuşulamaz diye bir kural yok peygamber efendimizde böyle bir şey dememiş. Siz bu şekilde Allah la konuşulur veya konuşulmaz diye bir yorum yapabilir misiniz ?

Programı izledin mi ? O açıklarken yani tercüme ederken kelime kelime tercüme ediyor ve hiç bir şekilde yanlış tercümesi yok. Sen buna ne dersin.


Araştırma yaparken tek taraflı araştırma ve yanlış kişilerin yazılarını okuma. Bunları yazanlar masonluğun satanizm olduğunu da söylüyor.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 06, 2007, 05:14:54 ös
Yazdıklarına inanmak mümkün değil çünkü bu işiye Allah'ın elçisi diyorsun Allah'ın elçisi demek peygamber demektir. Bu insanı nasıl peygamber kabul ediyorlar? Biliyormusun bilmem ama son peygamber Hz. Muhammed'dir. Yazmayı unutömuşum şimdi bu kişinin eşide modern görünüşlü biriymiş ve iyi derecede varlıklılarmış.(nerden elde etti bilemem) galiba şuandada tıpkı Fetullah gibi Amerika'da yaşıyor!..

Birşey daha soracağım cemaatin Mustafa Kemal Atatürk'e bakış açısı nedir? Diğerleri gibi bunlarda kötülüyorlar mı?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 06, 2007, 05:34:45 ös
Çok iyi bir komutan olduğunu söyledi kendisi.(M.K.)

Kuranı okursan o sana derki biz her zaman ve her kavme elçiler gönderdik. Bu sana her şeyi açıklar. Eğer müslümansan buna inanmak zorundasın çünkü bu kuranda yazıyor.

Sen hala iftira atıyorsun. Bazı kişilerin dediklerini sorguluyorsun. Peki onların her söylediğine inanıyor musun ? O söyleyenleri araştırsana bir.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 06, 2007, 07:16:02 ös
Çok iyi bir komutan olduğunu söyledi kendisi.(M.K.)


Bu yazdığın ne demek peki? Açıklarmısın?


Kuranı okursan o sana derki biz her zaman ve her kavme elçiler gönderdik. Bu sana her şeyi açıklar. Eğer müslümansan buna inanmak zorundasın çünkü bu kuranda yazıyor.


Elçiler gönderildiğini Kur'an okumadanda biliyorum İslam dinine yalnızca bir resul gönderilmiştir oda Hz. Muhammed'dir. Birisi çıkıp ben peygamberim diyince nasıl inanıyorsun? Şimdi sen diyorsunki bu adama inanmayan yani peygamberliğine inanmayan Müslüman değildir öylemi?


Sen hala iftira atıyorsun. Bazı kişilerin dediklerini sorguluyorsun. Peki onların her söylediğine inanıyor musun ? O söyleyenleri araştırsana bir.


Bir kimsenin söylediğine inanmam, sadece 1 kaç kaynağı referans almam başka objektif kaynaklarada bakarım. Sonra ben iftira atmıyorum, sadece yazılanları çizilenleri vs. yazdım bu şeylerin iftira olduğunu sen söylüyorsun ama seninde iftiradır demekten başka bir söylediğin yok. O iftira atan kesimi bence sen yazarsan daha uygun olur!..


Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 06, 2007, 07:23:41 ös
Atatürk hakkında ne düşünüyor dedin ya çok iyi bir komutan olduğu söyledi diye yazdım.


O ben peygamberim demiyor. Ben Allah ın elçisiyim diyor . İyi peki kuran diyor ki Biz her kavme resuller gönderiyoruz. İyi peki bu zamanda da resuller gelmicek mi ? Kuran da apaçık yazıyor biz resuller gönderiyoruz. Resulün anlamı elçidir.

Resulle nebi kavramını karıştırıyorlar. Aslında ikisi farklı şeyler. Son peygamber Hz. Muhammed ben ona bir şey demiyorum ben.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 06, 2007, 07:32:40 ös
Biraz anladım şimdi bunlar senin düşüncelerin tabi bana karışmak düşmez ama senin biraz beynin yıkanmış gibi. Sen inanırsın ben bu tarz insanlara inanmam dediğim gibi bu senin düşüncelerin yinede saygı duyulur... Ama peygamberler Alllah'ın elçisidir. Peygamberlerin bir kısmı bile Allah'ı görememişken bu kişi görüştüğünü söylüyor.

Senin Fettullah cemaatine bakışın nasıldır öğrenebilirmiyim?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 06, 2007, 09:34:33 ös
Eğitim yolunda büyük hizmetler yapıyorlar onu biliyorum. Yani onları kötü bir cemaat olarak görmüyorum onlarında belli bir amaçları ve gayeleri var onları gerçekleştirmek istiyorlar saygı duyarım.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Nisan 06, 2007, 09:41:08 ös
Bence bu bir inanc meselesi.
Bahsi gecen kisiyi ne tanirim, ne de ogretilerinin detayini bilirim. Kendi yorumlarimi getireyim.

Iftira konusu:
Bazi seyleri iddia edenler kanitlamakla yukumludur. Akil hastanesinden rapur varmis mi diyorlar? Eger boyle bir iddiada bulunuyorlarsa kanitlamak onlarin gorevidir. Iftira atilan kisinin kanitlamasina imkan (ve gerek) yoktur zira negatifi kanitlamak imkansizdir. Ancak ugrasip vakit harcayip bu hastanede kaydi yoktur diye bir belge alabilir, bunu yapma mecburiyeti de yoktur. Ayrica, her Akil hastanesinde tedavi gormus kisi deli demek degildir.

Allah'in elcisi olma konusu:
Bu konuda fazla yorum getiremeyecegim cunku Arapcam yok.  Kuran-i Kerim'i iyice okuyup neler mumkundur neler degildir incelemek gerekir. Gerisi her zaman icin baska birinin tercumesine baglidir.
Unutulmamasi gerekir ki Hz. Musa da, Hz. Isa da Hz. Muhammed de benzer tepkilerle karsilasmistir. Aksi takdirde farkli dinler olmaz, herkes bir dinde toplanirdi. Tabiki bu demek degildir ki her elciyim diyen de elcidir. Saniyorum onu elci olarak gorenlerin verecegi bir karardir.

Fatiha'yi degisik sekilde yorumlamak:
Buradaki onemli detay "yorumlamak" fiili. Arapcasini mi yanlis okumus yoksa tercumesini/yorumunu mu alisilaglemisin disinda yapmis? Tartisilmasi gereken budur. Eger Arapcasini yanlis okumus ise bu garip bir olaydir. Fakat degisik yorumlamis ise gayet normaldir. Kanimca her dini kitap okuyana gore degisir. Ben okuyanlarin okuduklarini kendilerinin yorumlamalari taraftariyim. Ayni baska bir topicte okudugumuz gibi Yahudi ve Hristiyanlar ile dost olma konusunu nasil yorumlayacaginiz gibi.

Bir kisiye sorgusuz sualsiz baglanma:
Ben bunu normal gormuyorum, fakat acik olarak elestirmeyi de dogru bulmuyorum. Zira herkesin hayati kendinedir, ve kimin yolundan gitmek isterlerse onun yolundan gitme ozgurlugune sahiplerdir (yasalar dahilinde).

Toplanan paralar, mal, mulk:
Bu konuda sadece populer olmanin (herhangi bir konuda) getirisi olarak dusunuyorum. Onemli olan o paralar, mal mulk ile neler yapildigi/yapilacagidir. Detaylarini bilmeden y orum yapmayi dogru gormuyorum, ama ben de bu konularda cekingen davraniyorum.

Ben yapi olarak hic bir empoze edilen fikre yakin olamamisimdir. Bu kisiden kisiye degisir. Cok basit bir ornek olacak ama, ben sinemaya giderken bile "muthis film", "10 numara film" nidalarini dikkata almamisimdir.

Bence burada kisileri tartisacagimiza, sonuclari tartismak daha yararli olur.
Tabiki bu da benim fikrimdir.

Sevgiler saygilar.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Nisan 06, 2007, 09:42:41 ös
Eğitim yolunda büyük hizmetler yapıyorlar onu biliyorum. Yani onları kötü bir cemaat olarak görmüyorum onlarında belli bir amaçları ve gayeleri var onları gerçekleştirmek istiyorlar saygı duyarım.
Bu cevabiniz degisik yonlere cekilebilir. Ben cevabin amacini anliyorum fakat iletme sekliniz yanlis olmus kanaatindeyim.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 06, 2007, 09:53:07 ös
O cemaatede karşı iftiralar var ama kanıtlanmış değil o yüzden bir yorum yapmak istemiyorum sadece eğitim verdikleri destek beni sevindiriyor.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Nisan 06, 2007, 09:59:06 ös
O cemaatede karşı iftiralar var ama kanıtlanmış değil o yüzden bir yorum yapmak istemiyorum sadece eğitim verdikleri destek beni sevindiriyor.
Kanitlanmis degil derken yaniliyorsunuz. Hem yasal olarak hem kendi agizlarindan kanitlar var.
Fazla yorum yapmak istemiyorum ama, egitime verilen destegin amaci da onemlidir bence. Kendi gayen/amaclarin dogrultusunda egitim vermekle, cikarsiz egitim vermek arasinda fark vardir. Yani egitimi ARAC olarak kullanmanin hic bir saygi duyulacak tarafi yoktur.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 07, 2007, 12:44:44 öö
Sn. SublimePrince tamamen okudum güzel bir açıklama olmuş :)
Sn. Alaaddin dediğim gibi ben böyle cemaat,tarikat işlerinden fazla hoşlanmam hatta uyuz kaparım ama bunlardan en tehlikeli olanlardan biri Fetullah cemaatidir. Sizin iftira dediğiniz hem yasal olarak hemde cemaatten çıkanların(Nurettin Veren ve diğer müridler) anlattığına göre kanıtlanmıştır lakin hala birşey yapılamamaktadır. Bence okul açmayı falan bir göz boyama yani bir araç olarak kullanıyorlar. Bana kalırsa her insan bilinçlenmeli bu gibi cemaatlere girmemeli. Tabi bizim bunları söylerkende hiçbir çıkarımız yok önemli olan iyiliktir ama illaha bir insan ben bu yoldan gideceğim diyorsa yapacak birşey yok zira herkesin özgür bir iradesi var ve istediğini yapabilir!..
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Fraternis - Nisan 07, 2007, 10:14:12 ös
Tekke ve Zaviyeler kapatılmıştır sonuç olarak yerine özel (!) okullar açılmıştır. Bu okullar milli eğitim müfredatına uygun mudur? sanırım öyle yoksa kapatılırdı ancak işin rengi okul dışı ev dersleri (?) orada neler olur gitmeden bilemiyorum. Kuran ve İslam tek kişinin okuyup anlayabileceği özelliktedir burda ruhbanlık yoktur!
Bazı kimseler ruhban sınıfını andıracak oluşumlar kuruyorlar.
Dinlerde Mehdi kavramı vardır. Peygamber ya da Resul olarak ilişkilendirilmez Kuran Muhammed 'den(s.a.v) sonra bir ardıl olarak Resul ismini zikretmez. Mehdi kavramı Mesih kavramları ise biraz daha karışıktır. Öğrenebildiğim kadarıyla Mehdi 'nin geldiğinde İsa (a.s) den fazla inanıcısı olmayacaktır. Yani 12 havari kastedilmiş ve Mehdini inananları az olacak Deccal taraftarları onu karalıyacaklardır denilmekte.
Tanrı ile konuşmak yalnızca Peygamberlere özgü bir durumdur ki bütün peygamberler konuşamamıştır , varlığını bire bir gören hiçkimse olamamıştır.
Bir kişi günümüzde ve sonrasında ben Resul yada Peygamberim derse o kişiye iftira atmaya gerek yoktur kişi kendisine en büyük suçu yine kendi iddiasıyla yapmış Tanrı katında gereken cezayı kabul etmiştir. Dindar bir insanla dindar olmayan bir insan bu konuda kutsal kitaplar ve Peygamberlerin sözleri doğrultusunda başka bir yorum kabul edemezler.
Hz. Muhammed yaşarken bu konuya ışık tutmuş kendisinde sonra Yalancı Peygamberlerin türeyeceğini ifade etmiştir. İnanan Allah korkusu olan insan bu iddia ile ortaya çıkmaz!
Resul kavramı yol gösterici öğretmen gibi anlaşılamaz bu kadar basite indirgenip masumca yutturulmamalı!
Peygamberlerden başka Resul gelmeyecektir. Mehdi ayrı bir şahsiyettir.

Saygılarımla.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 08, 2007, 03:00:26 öö
Güzel bir açıklama olmuş teşekkürler Sn. Fraternis!..
Sende bir cemaat kursan bayağı bir mürid çekersin yanına ona göre ;) :D ;D
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Fraternis - Nisan 08, 2007, 03:21:38 öö
Gidene Dur! demem...
Bana kise gelmesin ben yalnız daha iyiyim...
Kısaca işim olmaz... ;)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 09, 2007, 08:02:02 öö
Ne yapmışlar ? Yani o kadar nefret etmenizin sebebi ney merak ettim belki ben görememişimdir. ?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 09, 2007, 09:30:30 öö
Bekledim bekledim ve herkes yazdi simdi sira bana geldi :)

Alıntı
O zaman öyle mürid toplasaydı bu zamanda da öyle mürid toplardı. Kasdettiğim şahıs Allah ın elçisidir. Bu yüzden Allah ile konuşabilir. Bu bir inanç meselesi inanırsın veya inanmassın.

Bu konuda sonuna kadar hakli. O istersen ona Allahin elcisi diyebilir. Bu tamamen inin kendi inancidir. Bize gore Allahin elcisi olmayabilir ama onun inanci onadir. Buna sonuna kadar saygi duyarim. Yanlis oldugunu dusunsemde.

Alıntı
Araştırma yaparken tek taraflı araştırma ve yanlış kişilerin yazılarını okuma. Bunları yazanlar masonluğun satanizm olduğunu da söylüyor.

Hakkaten senin peygamber dedigin bu kisi, Masonluk hakkinda ne diyor? cidden cok merak ediyorum.

Peygamberlik konusunda ozellikle sunu soylemek istiyorum. Bir kisinin peygamber olup olmadigi, eskiden nasil anlasilmissa suandada ayni yolla anlasilmasi lazim. Bize Mucize Gostersin 20 katli bir apartmandan atlasin ve olmesin. yada ne biliyim. eleri kollari bagli bir halde ucsun falan.. yani bir mucize gostersin bize, o zaman bak butun dunya onun pesinden nasil kosuyor.

Alıntı
O ben peygamberim demiyor. Ben Allah ın elçisiyim diyor . İyi peki kuran diyor ki Biz her kavme resuller gönderiyoruz. İyi peki bu zamanda da resuller gelmicek mi ? Kuran da apaçık yazıyor biz resuller gönderiyoruz. Resulün anlamı elçidir.
Hemen TDK ya bakalim ne diyor bu konuda...

Peygamber : İnsanlara Tanrı'nın buyruklarını bildiren, onları Tanrı yoluna, dine çağıran kimse, yalvaç, yalavaç, elçi.

Yani o bile kendisine aslinda peygamber diyyor ve kendini oyle tanitiyor. ben bundan sakinca gormuyorum ama bunu kabul etmen lazim. insanlara "Ben Peygamberim" diyor ve kendini oyle tanitiyor bu kisi. bu yuzden bu kadar buyuk tepkiler aliyor zaten.

ona bakarsan, mehmeh ali agcada 2 yil boyunca italyan hapishanelerinde "Ben Mesihim" diye bagirdi durdu :D

Yanlis anlama, ornegim hos olmayabilir ama bu iki kisi arasinda (adam oldurmek haric) farki bana gosterbilirmisin?

Alıntı
Bence okul açmayı falan bir göz boyama yani bir araç olarak kullanıyorlar.
o kadar degil bence.bir tarikat, goz boyamak icin okul acmaz. o biraz abartili kacmis. okul acmak kolay ve ucuz birsey arkadaslar. bu kadar kucumsemeyin. ama okul acmasinda menfaatimi varmidir? derseniz bence vardir o da kesin yani.

Ayrica Peygamberler in kendi kitaplari vardir bu kisinin kutsal kitabi varmi allahin ona gondermis oldugu? peygamberler, ayni tanriya isaret etsede, farkli dinler yaratmislardir. o zaman sen muslumanda sayilmazsin. cunku muslumanligin peygamberi muhammed. ya muhammede inanirsin yada baska seylere inanirsin o zaman musluman olmazsin. islamda olan boyledir.

Alıntı
ya da Resul olarak ilişkilendirilmez Kuran Muhammed 'den(s.a.v) sonra bir ardıl olarak Resul ismini zikretmez.
Bende iste aynen bunu diyorum.

Alıntı
Hz. Muhammed yaşarken bu konuya ışık tutmuş kendisinde sonra Yalancı Peygamberlerin türeyeceğini ifade etmiştir.
ama bize bir filtre vermemistir. o paygamberlerin dogru olup olmadigini ogrenmek icin.
iste bende buna yaniyom. sunu yapin bunu yapin deniyor ama nasil ve hangi sinirlarla yapacagimizi kimse soylememis, o yuzden herkes istedigi yonde istedigi sekilde yapiyor, sonrada adina "Iyilik, Sevpa" falan diyor.



Gidene Dur! demem...
Bana kise gelmesin ben yalnız daha iyiyim...
Kısaca işim olmaz... ;)

 Cokta alcak gonullu. hocam yapma boyle, baglaniyoruz sana bak :P

Neyse konuyu burda keselim. alay ediyomusuz gibi oluyor. Insanlarin deger verdigi seyler uzerine bu sekilde konusmayalim. benimde boyle konustugume bakmayin siz. Ben normal degilim herkes biliyor artik zaten.

Ne yapmışlar ? Yani o kadar nefret etmenizin sebebi ney merak ettim belki ben görememişimdir. ?

Kimse birseyden nefret etmiyor. sadece saskinlik ve koruma icgudusu ile, tepki gosteriyorlar. ama sunu bilki, bu yazdiklarin sadece bu forumda bu kadar anlayisla karsilanabilirdi. baska bir turkce forumda bunlari yazsan,  ya direk atilirsin, yada biton kufur yagardi, veya ne biliyim. bin tane adam soverdi...

Ama sunu her zaman savunurum;
Eger dusuncelerinin ve inanclarinin dogru oldugundan eminsen. Sonuna kadar savun. Yanliz ilerde degisirsen, toplum icindeki goruntun cok kotu degisir.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 09, 2007, 09:31:24 öö
vaybe ne yazmisim... kitap gibi :D
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Fraternis - Nisan 09, 2007, 09:54:25 öö
İslam tüm semavi dinlerin birleşik adı, aynı Tanrıdan gelen bir  din sistemi olarak düşünülürse...
Hristiyanlık Musevilik Müslümanlık
Hepsinin peygamberi ayrı ancak Müslüman olan bir insan İslamın Şartlarından biri olan ''tüm peygamberlere inanma'' hususunda iman etmiş olmalı.
Bu dinlerin sonuncusu ve birleştiricisi sıfatıyla İslam ve Peygamberi Hz. Muhammed(s.a.v.) peygamberlik konusunda son noktayı koymuştur.Kendisinden sonra bu dinlerin temsilcisi ve aynı Tanrı 'nın elçisi yeni bir Peygamber daha gelmeyecektir.

Kişiler eğer Peygamber olduklarını söylerse buna tahammül yada saygı gösterilebilir ancak bu kişinin aynı Tanrı 'ya inancı olmadığının kanıtıdır.
Tehlikeli olan husus burada eğer bahsi geçen kişi hem İslam dinine inandığını söyler hemde yeni bir Peygamber olduğunu ifade ederse Allah 'ın sözünün dışında birşey söylemiştir.
Kişi der ise '' ben başka bir Tanrı ve başka bir dini temsil ediyorum , o dinin Peygamberiyim '' o zaman çelişen bir durum söz konusu değildir.
Ben buradaki ayrıma dikkat çekmek istedim insanların inançları kendi bilecekleri vicdani konulardır , ben kimsenin vicdani tartısına müdahale etme niyetinde değilim!

Saygılar , sevgiler
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 09, 2007, 10:28:45 öö
guzel bir yorum bende celiskilere degindim zaten. alladdin icin beyni yikanmis demek istemiyorum ama sanirim fazla etkisi altinda kalmis bu gurubun. keske kendisi biraz her yonlu arastirip, bilgili kisilerin yorumlarinida alarak kendi gorusunu ortaya koysa.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 09, 2007, 09:16:39 ös
Sanırım Alaaddin bizi yanlış anladı biz onun değerlerini eleştirmiyoruz veya kötülemiyoruz sadece tartışıyoruz, muhabbet ediyoruz vs... :) ama burada kapatabilirizde her insan istediğine inanmakta serbest. Elbet kendisi doğru yolu bulacaktır ben inanıyorum, onu huzursuz etmeyelim. Ama Alaaddin dediği gibi şuanda 17 yaşında bir gençse ve bu şekilde bağlanmışsa bu olay 3-4 senelik bir bağlanmadır yani Alaaddinin aklına daha küçük yaşta girilmiş olabileceğinden beyni yıkanmış olabilir demiştim bildiğiniz gibi böyle kişiler ve tarikatlar çok...

Alaaddin, kardeşim sana beynin yıkanmış lafı zaten farkında olmadan yani bu sebepetn dolayı çıktı kasten değildi... Umarım alınmadın. ;)

Hoşlanmıyorsan konuyu kapatalım!..
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Nisan 09, 2007, 10:29:41 ös
Ben im Sn.Alaaddin ile sohbetlerim sonucunda, kendisinin gayet akli basinda ve mantikli bi kisi olduguna kanaat getirdim. Ben de kendisine benzer sorular sormustum, o da bana cevaplar vermisti. Ben arkadasin inancina saygi duyuyorum. Zira ARAC degil AMAC onemlidir :) Kendisi o kisinin yolundan gidip, insanlik icin muslumanim/dindarim diye gecinenlerden daha faydali isler yapacaksa benim icin cogundan daha degerli bir insan olur.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 10, 2007, 01:55:57 öö
Alıntı
Elbet kendisi doğru yolu bulacaktır ben inanıyorum,

O da senin icin ayni seyi diyordur. Sonucta Onun dogrusu ona dogru, senin dogrun sana dogru.

Alıntı
Zira ARAC degil AMAC onemlidir  Kendisi o kisinin yolundan gidip, insanlik icin muslumanim/dindarim diye gecinenlerden daha faydali isler yapacaksa benim icin cogundan daha degerli bir insan olur.
Kessinlikle. Eger iyi seyler yapiyorlarsa, kime neye inandiklarini bende umursamam. Aslinda Masonlara boyle bakilmasi lazim.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 12, 2007, 07:46:40 öö
Yakın zamanda kimin kim olduğunu anlarsınız. Siz sadece o  kişinin ismini hatırllayın yeter.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 12, 2007, 08:09:28 öö
Neden ne olcakki yakin zamanda? mucizemi yapacak?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Supeluta - Nisan 15, 2007, 04:56:44 öö
hey Allah'ım ya konuya bak..
kim neye isterse ona inanır..da..arkadaşım o zaman senn peygamberin sana hangi kitabı getirdiyse bize ondan örnekler ver,niye başka bir dinin (yeni bir peygamber yeni bir din demektir) kitabından bize deliller sunmaya çalışıyorsun.
ikincisi,Hz.Muhammed dahi Allah ile görüşmemiş iken (aralarında bir perde varken görüşmüşlerdir) nasıl olurda ne idüğü belirsiz birinin ben Allah ile görüştüm demesine kanarsın.
Kur'an'da "her kavme elçiler gönderildi" diyorsun ama niye Kur'an'ın "son peygamber Hz.Muhammeddir" dediği kısımları atlıyorsun.
***
bu arada kusura bakmayın.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Kaan - Nisan 15, 2007, 05:06:45 öö
Bu konuyu kapatalım artık. Alaaddin bu başlığı açmak zorunda değildi biz teşvik ettik. O doğruyu bulacaktır! Üslubunuza biraz daha dikkat ediniz!..

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 15, 2007, 05:27:52 öö
Bence utanilcak birsey yok. herkes kendine gore haklidir ve inanc kisisel bir ozgurluktur. kimse buun uzerine dha yorum yapamaz. hiario bence daha saygili ol lutfen.
Başlık: Özür
Gönderen: Supeluta - Nisan 15, 2007, 02:02:24 ös
merak etme saygılıyım ben zaten hamlet,işine bak sen..

alaaddin arkadaşımdan üslubumdan dolayı özür diliyorum,msj i gece geç saatte yazdığım için
biraz abartmışım.kusura bakmasın kendisi ve forumun diğer üyeleri..
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 15, 2007, 04:22:51 ös
alladdin ve herkese karsi kibarsinda, bana neden kabalik yaptin anlamadim.

neyse, konumuza donelim.

Bana gore artik bir Peygamber gelmez. Cunku gelsede inanilmaz. Mucize gostermedikce.

Peygamber, oncelikle mucize yapabilendir. Yoksa kimseyi inandiramaz buna.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Fraternis - Nisan 15, 2007, 04:39:05 ös
Hz. Muhammed 'in en büyük mucizesi Kuran 'dı Allah ona senden mucize bekleyenlere Kuran-ı Kerimi göster her kim daha iyisini yazacağağını iddia ederse ve yazamazsa cezasını çekecek diyor ve Kuran 'nın başlı başına bir mucize olduğunu anlatıyor.

      Peygamberler sıradan kişiler değildir ancak mucize göstermesi yada şahsına bir kitap yada yazı gelmesi önemli değildir. Bir kişi Hz. Muhammed 'ten sonra ben Peygamberim diye ortaya çıkıyorsa bu yeni bir din olmak zorundadır! ancak bu din diğer 3 büyük din ile beraber anılamaz.
Aksi taktirde Kuran bozulmuştur iddiası ile ortaya çıkacaktır , Allah 'a karşı gelmiş sayılır.
Bununla beraber kişi ben Peygamberim yeni din getirdim demekte özgürdür bu din ise Buda 'nın dinine benzeyecektir müridi var ancak İslam din sistemlerinin Allah 'ı tarafından gönderilmemiş.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 15, 2007, 05:26:36 ös
2. paragrafi cok guzel yazmissin. tamamen katiliyorum.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 15, 2007, 08:23:01 ös
kibar ol. cigerimi ye :P
baristik tamam.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 18, 2007, 02:49:17 ös
Hamler kalbini kırdıysan özür dilerim. Nerede kaba davrandığımı  söylersen sevinirim. Sizi söylediklerinizin hepsini açıklarım ve dediklerinizin yanlış olduğunu kanıtlarım ama bu yüzyüze olmalı burdan yazarak çok uzun sürer. Herşeyi onun sitesinden öğrenebilirsiniz. İ.A.M. kendi sitesi var http://mihr.com burdan ne dediğini öğrenebilirsiniz.  Bence bir inceleyin sohbetlerini dinleyebilirsiniz. Bence onu dinleyin ondan sonra yorum yapın .
.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 18, 2007, 03:00:51 ös
Alaaddin, bana bi kabalik yapmadin, bende herhangi bisiyinden rahatsiz olmadim. hiario ile karistiyorsun galiba :)

Ayrica imzan cok hosuma gitti. Her hakkin saklidir. :)


Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 18, 2007, 03:18:40 ös
bu mesajı demiştim
alladdin ve herkese karsi kibarsinda, bana neden kabalik yaptin anlamadim.

neyse, konumuza donelim.

Bana gore artik bir Peygamber gelmez. Cunku gelsede inanilmaz. Mucize gostermedikce.

Peygamber, oncelikle mucize yapabilendir. Yoksa kimseyi inandiramaz buna.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 18, 2007, 03:19:17 ös
Kusura bakma mesajı hızlı okudum
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Hamlet - Nisan 18, 2007, 03:26:53 ös


hiario icindi o. :)
Başlık: Re: Ý.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Temmuz 27, 2007, 12:47:11 öö
Bu gibi adamlar saf insanlarý kandýrýp beyinlerini yýkamaktadýrlar inanmayýnýz. Kendiside kýsa yoldan zaten köþeyi dönmüþtür. Bu *** kendisinin peygamber olduðunu söylemekte ve kendisine indiðini iddia ettiði kitabýnda, Erbakan suresi, Demirel suresi gibi sureler bulundurmaktaymýþ. :) Birtek Ecevit suresi eksik. ;D
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: MASON - Temmuz 27, 2007, 08:01:17 öö
Sayin LEON COMANDANTE,

Kisilerin, kisilik haklarina saygi gostermeniz gerekir. Hickimseye hakaret edemezsiniz. Lutfen fikirlerinizin catistigi durumlarda daha anlayisli olun.

Saygilarimla
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 27, 2007, 06:54:35 ös
Tamamen katiliyorum. Ayrica lutfen ithamlarinizi yaparken kaynak gosteriniz. Demirel suresi bulunduruluyor MUS tarzi seyler sehir efsanesinden ibaret olabilir (ki eminim oyledir).

Tesekkurler.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Temmuz 27, 2007, 07:34:31 ös
Sayın SublimePrince öncelikle ben yalan atmam ve delilsizde konuşmam. Söylediklerim şehir efsanesi yahut yalan dolan değildir. Beni yalancı durumuna düşürme gayretindesiniz ama şimdi biraz araştırdım ve buldum.

Buyrunuz linki;

http://www.islamustundur.com/evrenesnu.html

Burayada asabilirdim ama malum aslında hiçbir sakıncası olmayan sözcükler geçtiğinden sizler yine silebilirdiniz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 27, 2007, 07:38:13 ös
Sn, Leon, ben yalan attiginizi nerede soyledim acaba?Ayrica neden sizi yalanci durumuna dusurme gayreti icinde olayim ::)

Acaba ITHAM kelimesinin anlamini mi bilmiyorsunuz? Ya da bu saldirganliginizin baska sebepleri mi var ::)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 27, 2007, 07:46:43 ös
Siz yalan attığımı iddia etmediniz ama böyle birşey olamayabileceğini söylediniz. Bende onlarca linkten birini verdim ve size böyle birşey olduğunu gösterdim. Bakabilirsiniz. Ortada herhangi bir saldırganlıkta bulunmamaktadır. :)

Buyrun bu da kendi agizlarindan kaynak.
http://www.mihr.com/VideoByDate.aspx?SohbetTypeId=32&indexTypeId=0&LangId=1

Buradaki yazilanlar dogru olmayabilir demeyeceksiniz herhalde yukaridaki tepkinize dikkat edersek ::)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 27, 2007, 07:49:57 ös
Sn. Leon, Yanlislikla (kendi mesajimi editlerken) son mesajinizi sildim.

Sunu:
"Siz yalan attığımı iddia etmediniz ama böyle birşey olamayabileceğini söylediniz. Bende onlarca linkten birini verdim ve size böyle birşey olduğunu gösterdim. Bakabilirsiniz. Ortada herhangi bir saldırganlıkta bulunmamaktadır. 
" yazip www.islamustundur.com dan kaynak gostermistiniz. 
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Temmuz 27, 2007, 07:56:04 ös
Bakın mevzu başka ben bu konuyu buraya asabilirdim sakıncalı olmayan sözcükler geçmemesine rağmen yine silinirdi. Bende normal olarak kaynak belirtmeden bunu yazdım. Sizde benim söylediklerimi yüksek ihtimal şehir efsanesi tabiriyle görmek istediniz. Yani kibar yoldan iftira ithamında bulundunuz. Tabii ki ben kaynağı gösterdim fikiriniz değişmiştir, değişmemiştir size kalmış birşeydir!

Tabii ki herşeye inanmam ama bu mevzu gerçektir. Bu kişi peygamber olduğunu Yaşar Nuri Öztürk'ün programında iddia etmiştir.

Bunlarda diğer iddiaları;

"Kuranda 3 bin ayet vardır"
"Allah ile konuşuyorum"
"Benimle birlikte Allah ile konuşan 20 arkadaşımız var"
"Ben Resulüm"
"65 milyon insanda, 5 milyonu cennete gidecek"
"Alnındaki  beni göstererek, “ bunun ( peygamberliğine ) bir işaret olduğunu” belirtmesi ".
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Temmuz 27, 2007, 08:00:11 ös
Sayın Sublime önemli değil. ;) Yalnız böyle adamları sizin savunmanız beni şaşırtıyor. Ben size kaynakta gösterdim. Bu adamın hiçbir iddiası elle tutulur gibi değil tamamen yalan endeksli ve cahil insanları kandırmaya çalışan bir kişilik!
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 27, 2007, 08:02:41 ös
Amac kimsenin fikrini degistirmek degil, paylasmaktir Sn. Leon.

Ayrica kaynagi gosterseydiniz silinecegini nereden cikardiniz onu anlayamadim?

Neyse... Kaynak gosterdiginiz icin TESEKKURLER!
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 27, 2007, 08:04:20 ös
Sayın Sublime önemli değil. ;) Yalnız böyle adamları sizin savunmanız beni şaşırtıyor. Ben size kaynakta gösterdim. Bu adamın hiçbir iddiası elle tutulur gibi değil tamamen yalan endeksli ve cahil insanları kandırmaya çalışan bir kişilik!
Sevgili Leon, soz konusu olan bir SAVUNMA yoktur. Herkes her seyi dusunmekte, inanmakta serbesttir. Bir kisinin haklarini savunmak, o KISIYI ve fikirlerini savunmak degildir.

Sevgiler, saygilar.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Temmuz 27, 2007, 08:48:26 ös
Amac kimsenin fikrini degistirmek degil, paylasmaktir Sn. Leon.

Ayrica kaynagi gosterseydiniz silinecegini nereden cikardiniz onu anlayamadim?

Neyse... Kaynak gosterdiginiz icin TESEKKURLER!
Sayın Sublime ben teşekkür ederim. Ben kaynağı göstersem silinir değil kaynağı buraya asarsam silineceğini söyledim. ;)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 27, 2007, 11:03:13 ös
H.C.: Siz peygamber olduğunuzu iddia ediyormuşsunuz, doğru mu?

İ.E.E.: Bana vahiy geliyor.

H.C.: Nasıl yani?

İ.E.E.: Bana gizli bilgiler geliyor, vahyediliyor.

H.C.: Kimin tarafından?

İ.E.E.: Allah tarafından.

H.C.: Son peygamber Hz. Muhammet değil mi, size göre?

İ.E.E.: Hz. Muhammet resul, ben peygamberim.

Y.N.Ö.: Sen manyak mısın, be adam?

İ.E.E.: Dur da anlatayım?

H.C.: Vahiy nasıl geliyor:

İ.E.E.: Ben Miraç’a çıktım.

Y.N.Ö.: Neeee.

İ.E.E.: Ben Miraç’a çıktım.

Y.N.Ö.:Hulki bey, beni böyle manyaklarla niye muhatap ediyorsun?


(ceviz kabuğu programından, i.e.e. iskender erol evrenesoğlu y.n.ö yaşar nuri öztürk h.c. hulki cevzoğlu)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: nietzsche - Temmuz 27, 2007, 11:09:58 ös
"Y.N.Ö.:Hulki bey, beni böyle manyaklarla niye muhatap ediyorsun?"

Gereken yorum yapılmış. :D
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: paragon - Temmuz 27, 2007, 11:19:09 ös
eee hayat bu her telden çalanbi deli   illaki bulunur...simdi zatı aşşaladık ama ,bilen varsa söylesin fanatik müritleri yoktur dimi bu çevrelerde!    8) 8) 8) :o 8) 8) 8)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 27, 2007, 11:36:50 ös
galiba alaaddin arkadaş var :) :) :) artık siz ikiniz tartışırsınız

o programdaki en güzel bölümlerden birisi de şuydu ;

i.e.e. fotograflarini gosterip bakin kafamin ustunde hareler var, alin iste mehdiyim ben demisti

h.c.  kendi hareli fotografini cikarip al ben de yaptirdim

...

y.n.ö. şu kafandaki haleyi biz neden göremiyoruz

i.e.e. o nuru sadece müritlerim görebilir

y.n.ö. fotograf makinası senin müridin mi be adam
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: paragon - Temmuz 27, 2007, 11:46:40 ös
yok konu tartışma deil ...zaten bu konuda   pek tipimde değil ...ama genede bilelim gururunu kırmayalım dedimm....
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 28, 2007, 12:42:02 öö
...ama genede bilelim gururunu kırmayalım dedimm....
Onemli olan da bu iste... Tesekkurler.

Bu sitedeki amacimiz baskalarinin fikirlerine karsi cikarken onlari incitmemek, saygisizlik etmemek.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: paragon - Temmuz 28, 2007, 12:59:23 öö
(konu dışı açıklama ):vayyy bu tesekkür banamıydı simdi sayın sublime.ben su polemik konusunda size gıcık oldum ama, anlasılan siz o toylukta değilsiniz..ne diyeyim tek düze algınız  ve adil yargınız la, alemde tek olmasanda nadirsinizdir heralde  ....
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: shemuel - Temmuz 28, 2007, 01:02:03 öö
anlamdığım aranızda bu mesihe inanan varmı? ;)
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: paragon - Temmuz 28, 2007, 01:08:26 öö
ben sukulg biraderin   yalancısıyım ama galiba alaadin diye bi arkadas varmış.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: paragon - Temmuz 28, 2007, 01:33:07 öö
bu arada su birader sözü .site konsepti itibari ile yanlış anlasılmasın .sadece kardes bagbında kullanılmıs bir hitabtır
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: shemuel - Temmuz 28, 2007, 01:36:05 öö
bu arada su birader sözü .site konsepti itibari ile yanlış anlasılmasın .sadece kardes bagbında kullanılmıs bir hitabtır

olabilir bende kardeşime birader diyorum.site tarafından yanlış anlaşılacağını sanmıyorum.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: shemuel - Temmuz 28, 2007, 01:37:22 öö
ben sukulg biraderin   yalancısıyım ama galiba alaadin diye bi arkadas varmış.
anladım saol ;)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Temmuz 28, 2007, 05:57:22 ös
H.C.: Siz peygamber olduğunuzu iddia ediyormuşsunuz, doğru mu?

İ.E.E.: Bana vahiy geliyor.

H.C.: Nasıl yani?

İ.E.E.: Bana gizli bilgiler geliyor, vahyediliyor.

H.C.: Kimin tarafından?

İ.E.E.: Allah tarafından.

H.C.: Son peygamber Hz. Muhammet değil mi, size göre?

İ.E.E.: Hz. Muhammet resul, ben peygamberim.

Y.N.Ö.: Sen manyak mısın, be adam?

İ.E.E.: Dur da anlatayım?

H.C.: Vahiy nasıl geliyor:

İ.E.E.: Ben Miraç’a çıktım.

Y.N.Ö.: Neeee.

İ.E.E.: Ben Miraç’a çıktım.

Y.N.Ö.:Hulki bey, beni böyle manyaklarla niye muhatap ediyorsun?


(ceviz kabuğu programından, i.e.e. iskender erol evrenesoğlu y.n.ö yaşar nuri öztürk h.c. hulki cevzoğlu)
Bu diyalog herşeyi açıklıyor zaten.  ;) İnsanları kandırmak ne kadar da kolay...
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: shemuel - Temmuz 29, 2007, 02:11:12 öö
Öyle mesihmi olur kim inanırki ona
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 13, 2007, 07:17:18 ös
Leon kısa yoldan zengin olmuş demişsiniz. Eğer zengin olmak hayatını ihtişamlı bir şekilde yaşamk isteseydi müridleriyle birlikte yaşamazdı. İsteyen herkes onun yanına gidebilir. Her an müridleriyle beraber. 2. si bana Allah ile konuşulamıyacağına dair bir kanıt bulabilir misiniz ? Bu Kuran nın hiç bir yerinde yazmıyor ve biz herşeyi ayetlerle açıklıyoruz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 13, 2007, 07:21:03 ös
Keşke şu konuşmayı kesmeselermiş. Orda ayetlerle açıklıyor bence programın cd si var. Kes kopyala yapıştır oyna. Ne güzel. Orda zaten onu konuşturmadılar.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 13, 2007, 08:08:09 ös
Bu gibi insanlar ***. Senin gibi saf insanlarda ne yazıkki inanıyorlar. Yukarıdaki diyalog o programda geçmiş gerçek bir konuşmadır. Bu gibi adamlar ***, dolandırıcıdır. Baksana seni dünyayı değiştireceğine bile inandırmış. :) Allah bu kurnaa değilde buna inananlara akıl fikir ihsan eylesin.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Ağustos 13, 2007, 08:11:59 ös
SN. Leon! Lutfen hakaretlerinize bir son veriniz! Bu son uyarim.

Birinin fikirlerinden hoslanmiyor olabilirsiniz, fakat bu size ona hakaret etme hakkini vermez.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 13, 2007, 08:13:28 ös
Sayın Sublime herhangi bir kişiye üçkağıtçı hitabı sitede yasakmıdır? Bahsettiğiimiz kişi öyle değilde nedir? Aynı şekilde duyarlılığı keşke Özde Ermeni Katliamı ve Atatürk'ün Yahudi olduğu imasını yapan sitedeki yazılara gösterebilseniz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 13, 2007, 08:15:15 ös
Yok hayır ben kimseye hakaret etmedim. Hakaret ve küfür gibi yazıları siliniz ama olmayan birşeyide öyle göstermeye çalışmanız çok yanlıştır ve tasvip edilemez.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Ağustos 13, 2007, 08:20:27 ös
Sayın Sublime herhangi bir kişiye üçkağıtçı hitabı sitede yasakmıdır? Bahsettiğiimiz kişi öyle değilde nedir? Aynı şekilde duyarlılığı keşke Özde Ermeni Katliamı ve Atatürk'ün Yahudi olduğu imasını yapan sitedeki yazılara gösterebilseniz.
Topicleri okumuyorsunuz galiba. Neyse amacim sizle tartismak veya benim duyarlilik seviyemi olcmek degil.
Sitemizde kisilere HAKARET yasaktir. Yeteri kadar acik mi?

Size gore uckagitci ve dolandirici laflari hakaret degilse, birisi size bunlari soyleseydi ne hissederdiniz onu dusununuz.  Ayrica sizin tasvibinize de ihtiyacim yoktur.

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 13, 2007, 08:30:12 ös
         Ben programı seyrettim sen seytettin mi ? Safın kelime anlamında salak yazmıyor ama siz bana salak demeye getiriyorsunuz. Birde Safın kelime anlamı ise kötü niyetli olmayan temiz insanlar. Eğer biz ona inanarak salaksak ben salağım ve bundan da gurur duyuyorum ve ben onların çevresinde olan biri olarak dolandırılan kimse görmedim. Kendisi de müridleri ile yaşıyor diyorum sen hala bize o dolandırıcı diyorsun neyse ben salağım dimi ? Sen salakları dinlemezsin.

         Ben size doğru yol olan bu yolun başındaki insanı tanıtıyordum. Amacım sizi kötü yola sürüklemek veya dolandırmak değil. Sadece sizi kurtarmak isteğim doğrultusunda bu yazıları yazıyorum . Ama siz bize iftira atıyorsunuz. Biraz enpati kurun. Siz birine iyilik yapmak istiyorsunuz ama o size salağa bak bu kim ki bana doğruyolu göstericek diyor. Kötü bir şey dimi. Neyse sen neye inanırsan inan ben sana açıklama yaptım. Ama bari benim saygı duyduğum kişiye saygılı olursanız beni tahrik etmezsiniz. Benim de hala nefsim var.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 13, 2007, 08:55:05 ös
Sayın Sublime herhangi bir kişiye üçkağıtçı hitabı sitede yasakmıdır? Bahsettiğiimiz kişi öyle değilde nedir? Aynı şekilde duyarlılığı keşke Özde Ermeni Katliamı ve Atatürk'ün Yahudi olduğu imasını yapan sitedeki yazılara gösterebilseniz.
Topicleri okumuyorsunuz galiba. Neyse amacim sizle tartismak veya benim duyarlilik seviyemi olcmek degil.
Sitemizde kisilere HAKARET yasaktir. Yeteri kadar acik mi?

Size gore uckagitci ve dolandirici laflari hakaret degilse, birisi size bunlari soyleseydi ne hissederdiniz onu dusununuz.  Ayrica sizin tasvibinize de ihtiyacim yoktur.


Niyet açık, niyet belli. Evet yeteri kadar açık sitede hakaret etmedikten sonra hertürlü iftirayı yahut alıntıyı yapabilirsiniz. Türklerin Başbuğu Atatürk'e Yahudi imasını yapan yazılara, Türklerin Ermenilere Katliam yaptığına dair pkk sitelerinden alınan yazaılara dahi bile birşey denilmezken bu gibi adamlara herhangi doğru bir tabir yapmak dahi yasak. Sitede devamlı uyarılan 1 kaç kişi var zaten. Ayrıca mevzubahis geçen kelimeler hakaret değildir. Bana kimse üçkağıtçı veya dolandırıcı diye hitap etmez çünkü bunu gerektirecek hiçbirşey yapmadım şuana kadar devamlı ÖBÜR DÜNYANIN olduğunuda düşünürüm. Birkişi kendisine Allah tarafından indirilen bir kitap olduğunu, kendisinin peygamber olduğunu söylerse ve kitabındada Erbakan ve Demirel gibi sureler varsa o kişi nedir acaba?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Ağustos 13, 2007, 09:00:07 ös
Peki Sn. Leon Commandante. Einsof'un yerine siz gectiniz galiba ::) (Anlayan anladi)

Ayrica o basliklara hic at gozlugunuzu cikarip dikkatli baktiniz mi? O topiclerde hic bir uyari gormediniz mi? Ben sizin ittihatci oldugunuz zamani da hatirlarim, bosuna nefes tuketmeyiniz ::)

Sizinle munasebetim bitmistir. ben gereken uyarimi yaptim, ondan bir sey cikarabilirseniz ne ala, cikaramazsaniz sizin sorununuz. Forum ile ilgili bu kadar sikayetiniz varsa, rapor et dugmesini kullanabilirsiniz. O da ise yaramiyor ise, foruma girmek icin adres cubuguna baska bir sey yazabilirsiniz. Ornek vereyim, www.toysrus.com Orada daha cok egleneceginizden eminim.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: nietzsche - Ağustos 13, 2007, 09:01:34 ös
Bu gerçekten sert oldu.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 13, 2007, 09:10:27 ös
Alıntı
Peki Sn. Leon Commandante. Einsf;un yerine siz gectiniz galiba ::)  (Anlayan anladi)

Einsof ile karşılaştırılacak zeka seviyem olduğunu düşünmüyorum. ::) Ayrıca hiçbir benzer yanımda bulunmamaktadır. Bende sizin geçmişteki halinizi biliyorum. ::)

Alıntı
Ayrica o basliklara hic at gozlugunuzu cikarip dikkatli baktiniz mi? O topiclerde hic bir uyari gormediniz mi? Ben sizin ittihatci oldugunuz zamani da hatirlarim, bosuna nefes tuketmeyiniz  ::)

O başlıklara iyi baktım merak etmeyin. Türklerin Başbuğu Atatürk'ün Yahudi olduğu imasını yapan yazıyı bizzat sizler aktarmıştınız. Kendi kendinizemi uyarı yapıyorsunuz acaba? ::) Benin ittihatçı nicki ile yazdığım zamanıda hatırlarım diyorsunuz yapılan haksızlıklarıda iyi hatırlıyorsunuzdur şimdi değişen nedir? Türkiye şeyhler, dervişler ve meczuplar ülkesi olamaz hele bunlar birde üçkağıtçı ise kimse kusura bakmasın ama üçkağıtçı derim.

Alıntı
Sizinle munasebetim bitmistir. ben gereken uyarimi yaptim, ondan bir sey cikarabilirseniz ne ala, cikaramazsaniz sizin sorununuz. Forum ile ilgili bu kadar sikayetiniz varsa, rapor et dugmesini kullanabilirsiniz. O da ise yaramiyor ise, foruma girmek icin adres cubuguna baska bir sey yazabilirsiniz. Ornek vereyim, www.toysrus.com Orada daha cok egleneceginizden eminim.

Bahsettiğiniz siteden şuana kadar haberim yoktu zira insanın arasıra çocuk olası hep gelir. Ancak adresi verdiğinize göre siz bayağı eğleniyorsunuz. ::) Benim ile münasebetiniz bittiğini düşünüyorsanız yapabileceğim birşey yoktur. Zira bukar hakareti ben etse idim şimdi uzaklaştırılmıştım.

Sevgiler, saygılar
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 13, 2007, 10:37:14 ös
Sen daha bizi bile dinlememişsin .Bu nedir ya '' Birkişi kendisine Allah tarafından indirilen bir kitap olduğunu, kendisinin peygamber olduğunu söylerse ve kitabındada Erbakan ve Demirel gibi sureler varsa o kişi nedir acaba?'' Bunu kim söylemiş duydun mu ağzından. Dinledin mi onu hiç. Ben size yuh diyorum başka kelime bulamadım. Vay be neler de gelişmiş biz görmeyeli way canına. Bizi dinlemeden kalkıp bizle konuşuyorsun. Size cevap yazdığıma ben kendim utandım. Yazıklar olsun bana. Harcadığım zamana, tuşlara basmak için harcadığım kaloriye enerjiye ve aldığım nefese yazık.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Ağustos 13, 2007, 10:46:06 ös
Sinirlenmeyin sevgili Alaaddin. Amaclarina ulastirmayin.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 13, 2007, 10:53:07 ös
''Türkiye şeyhler, dervişler ve meczuplar ülkesi olamaz. '' Demişsiniz. Pardon ama 700 yıl öyleydi ve dünyayı öyele 700 yıl yönettik. Bu arada atatürk yahudi olsaydı ne olurdu ne değişirdi ? Sizin için yaptığı bütün iyilikler yok mu olurdu ? Şimdi senin düşüncenle Türkiye ne yapıyor. Bu ülkeyi hep siz ve sizin gibiler yönetti.  Hadi dünyaya hükmet. Osmanlı dünyaya hükmetti.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 13, 2007, 10:57:21 ös
Bence konu dışına çıkıyoruz bunu son mesajımda fark ettim. Bence bu konuyu kısa keselim veya isteyen başka bir topic açsın.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: nietzsche - Ağustos 13, 2007, 11:40:06 ös
''Türkiye şeyhler, dervişler ve meczuplar ülkesi olamaz. '' Demişsiniz. Pardon ama 700 yıl öyleydi ve dünyayı öyele 700 yıl yönettik. Bu arada atatürk yahudi olsaydı ne olurdu ne değişirdi ? Sizin için yaptığı bütün iyilikler yok mu olurdu ? Şimdi senin düşüncenle Türkiye ne yapıyor. Bu ülkeyi hep siz ve sizin gibiler yönetti.  Hadi dünyaya hükmet. Osmanlı dünyaya hükmetti.

Sizin inancınıza saygı gösteriyorum tartışmalarda da haklı olduğunuzu düşündüm çünkü sizin inancınız kimseyi bağlamaz. Fakat şu yazdığınız yazıyı sinirin etkisiyle yazdığınıza inanmak istiyorum!!! Konunun dağılmaması için burada kesiyorum. Saygılarımla...
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 12:00:32 öö
Hayır. Ben cumhuriyeti savunuyorum. Ama o Osmanlıyı sildi süpürdü. Şimdi öyle yönetilmesi gerekiyor demiyorum. Yönetilemezde. Şeyhleri dervişleri bir kalemde sildi ve ben de şeyhlerin dervişlerin neler yaptığını söyledim. Avrupa birbirini yerken dervişler şeyhler ney(çalgı aleti) ile  insanları tedavi ediyordu.

Ayrıca Cumhuriyeti savunuyorum, benim için bir kaç eksiği olsada.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: nietzsche - Ağustos 14, 2007, 12:47:01 öö
Açıklamanız için saolun Sn. alaaddin.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 14, 2007, 02:11:18 öö
Sen daha bizi bile dinlememişsin .Bu nedir ya '' Birkişi kendisine Allah tarafından indirilen bir kitap olduğunu, kendisinin peygamber olduğunu söylerse ve kitabındada Erbakan ve Demirel gibi sureler varsa o kişi nedir acaba?'' Bunu kim söylemiş duydun mu ağzından. Dinledin mi onu hiç. Ben size yuh diyorum başka kelime bulamadım. Vay be neler de gelişmiş biz görmeyeli way canına. Bizi dinlemeden kalkıp bizle konuşuyorsun. Size cevap yazdığıma ben kendim utandım. Yazıklar olsun bana. Harcadığım zamana, tuşlara basmak için harcadığım kaloriye enerjiye ve aldığım nefese yazık.
Sevgili Alaaddin bu adam bunları kendisi iddia etmektedir. Kendisine indirildiğini iddia ettiği kitaptada gerçektende Erbakan ve Demirel sureleri vardır. Böyle kişilere körü körüne bağlananlara laf anlattığıma, harcadığım zamana ise ben utanıyorum. Zira daha bu yaşta beyniniz zehirlenmiş ağaç yaşken eğilir bu kişi sizi ve sizin gibileri Dünya'yı kurtaracağına, kurtarıcı olduğuna ve Peygamber olduğuna inandırmış ya ne diyelim Allah akıl fikir ihsan eylesin diyeceğim ama birşey değişmeyeceğini biliyorum.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 14, 2007, 02:34:33 öö
''Türkiye şeyhler, dervişler ve meczuplar ülkesi olamaz. '' Demişsiniz. Pardon ama 700 yıl öyleydi ve dünyayı öyele 700 yıl yönettik. Bu arada atatürk yahudi olsaydı ne olurdu ne değişirdi ? Sizin için yaptığı bütün iyilikler yok mu olurdu ? Şimdi senin düşüncenle Türkiye ne yapıyor. Bu ülkeyi hep siz ve sizin gibiler yönetti.  Hadi dünyaya hükmet. Osmanlı dünyaya hükmetti.
Osmanlı'yı dilinizden düşürmüyorsunuz ama nekadar biliyorsunuz? Osmanlı çok karışıktır. Kısaca özetlemek isterim. Osmanlı ilk kurulduğunda bir TÜRK-TURAN devleti idi ama zamanla bunu arka plana itmiş ümmetçiliği esas kılmıştır. ve ümmetçilik zehiri Osmanlı'yı önce geriletmiş sonrasında ise bitirmiştir. Osmanlı'ya ümmetçilik bulaştıktan sonra Türk olup olmamanın önemi yoktu Osmanlı için, devşirmelerin Sadrazamlığa kadar yükselişide buna örnektir(pek değerli ümmetçi anlayıştan sonra bunlar olmuştur bu gibi devşirmelerin ülkenin kuyusunu sinsice kazdığına hiç girmeyeceğim) ve ilk kurulduğu yıllardan sonra yani ümmetçilik zehiri bulaştıktan sonra pek az yerde Tük kelimesi geçer Osmanlı'da. Ancak olay hernekadar anlattığım gibi olsada Osmanlı'yı bu şekilde keskin çizgilere ayırmakra mümkün değildir. Osmanlı, kendi içerisine HEM TÜRKLÜĞÜ HEM İSLAMI kuruluş yıllarında barındırmıştır. Osmanlı bir dönem Türklüğü ile her zaman övünmüştür. Yaşantısında, teşkilatlanmasında Türk Töresini, Türk Ahlakını, Türk Yaşantısını İslami kurallar çerçevesinde yaşatmıştır. Ancak Türk kavramını Osmanlı kimliği ile bütünleştirmiştir. Kalkıdı ki yaşadığı devirlerde tüm dünyaca OSMANLI=TÜRK=İSLAM olarak algılanmıştır. Ama dediğim gibi Osmanlı özellikle halifelikten sonra ümmetçiliği esas alınca buda devleti önce geriletmiş sonrasında bitirmiştir. Hatat ümmetçilikten sonra pek çok padişah devşirme kadınlarla evlenmiştir ve onlardan çocuk yapmıştır(!) yani sonraki ümmetçi Osmanlı padişahlarının kanlarındaki Türklük oranıda çok azdır.

Ayriyetten Osmanlı Devleti'nin esas itibariyle bir Türk devleti olduğu görüşünün XIX. asır başlarından itibaren tekrar olarak üst bürokraside kabul gördüğü, ancak devletin mevcut yapısı dolayısıyla bunun pek seslendirilmediği söylenilebilir. Orduya Hıristiyanlardan da asker alınması halinde, bunlara eşit davranılması ve en üst rütbeye kadar yükselebilmeleri için önlerinin açılması gerektiğini belirterek aksi takdirde yabancıların müdahalesiyle karşılaşılabileceği tehlikesine işaret eden Cevdet Paşa'ya(Ahmet Cevdet paşa) , 'Pekala amma, kur'a daireleri pek daraldı. Böyle giderse biz kendi kendimize biteceğiz' yolunda bir itiraz yöneltilir. Cevdet Paşa bu itiraza hak vermiş ve devletin 'ur abalıya' meselince 'ahal”-i mut”'a'ya yüklendiğini, bu yüzden asl” unsurumuz olan Türklerin günden güne zayıf düştüğünü ve bunu önlemek gerektiğini söyler.
Cevdet Paşa'nın bu sözlerinden, Vak'a-i Hayriye'den sonra kurulan ordunun Türklüğüne özel bir itina gösterildiği, yani asker toplanırken ahal”-i mut”'a'nın tercih edildiği anlaşılıyor. Daha da önemlisi, resm” görüşün mimarlarından olan Cevdet Paşa'nın bir layihasında Osmanlı Devleti'nin bir Türk Devleti olduğunu ve asıl kuvvetini Türklerden aldığını vurgulamış olmasıdır. Umarım anlatabilmişimdir...

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 02:41:49 öö
''Türkiye şeyhler, dervişler ve meczuplar ülkesi olamaz. '' Demişsiniz. Pardon ama 700 yıl öyleydi ve dünyayı öyele 700 yıl yönettik. Bu arada atatürk yahudi olsaydı ne olurdu ne değişirdi ? Sizin için yaptığı bütün iyilikler yok mu olurdu ? Şimdi senin düşüncenle Türkiye ne yapıyor. Bu ülkeyi hep siz ve sizin gibiler yönetti.  Hadi dünyaya hükmet. Osmanlı dünyaya hükmetti.
Osmanlı'yı dilinizden düşürmüyorsunuz ama nekadar biliyorsunuz? Osmanlı çok karışıktır. Kısaca özetlemek isterim. Osmanlı ilk kurulduğunda bir TÜRK-TURAN devleti idi ama zamanla bunu arka plana itmiş ümmetçiliği esas kılmıştır. ve ümmetçilik zehiri Osmanlı'yı önce geriletmiş sonrasında ise bitirmiştir. Osmanlı'ya ümmetçilik bulaştıktan sonra Türk olup olmamanın önemi yoktu Osmanlı için, devşirmelerin Sadrazamlığa kadar yükselişide buna örnektir(pek değerli ümmetçi anlayıştan sonra bunlar olmuştur bu gibi devşirmelerin ülkenin kuyusunu sinsice kazdığına hiç girmeyeceğim) ve ilk kurulduğu yıllardan sonra yani ümmetçilik zehiri bulaştıktan sonra pek az yerde Tük kelimesi geçer Osmanlı'da. Ancak olay hernekadar anlattığım gibi olsada Osmanlı'yı bu şekilde keskin çizgilere ayırmakra mümkün değildir. Osmanlı, kendi içerisine HEM TÜRKLÜĞÜ HEM İSLAMI kuruluş yıllarında barındırmıştır. Osmanlı bir dönem Türklüğü ile her zaman övünmüştür. Yaşantısında, teşkilatlanmasında Türk Töresini, Türk Ahlakını, Türk Yaşantısını İslami kurallar çerçevesinde yaşatmıştır. Ancak Türk kavramını Osmanlı kimliği ile bütünleştirmiştir. Kalkıdı ki yaşadığı devirlerde tüm dünyaca OSMANLI=TÜRK=İSLAM olarak algılanmıştır. Ama dediğim gibi Osmanlı özellikle halifelikten sonra ümmetçiliği esas alınca buda devleti önce geriletmiş sonrasında bitirmiştir. Hatat ümmetçilikten sonra pek çok padişah devşirme kadınlarla evlenmiştir ve onlardan çocuk yapmıştır(!) yani sonraki ümmetçi Osmanlı padişahlarının kanlarındaki Türklük oranıda çok azdır.

Ayriyetten Osmanlı Devleti'nin esas itibariyle bir Türk devleti olduğu görüşünün XIX. asır başlarından itibaren tekrar olarak üst bürokraside kabul gördüğü, ancak devletin mevcut yapısı dolayısıyla bunun pek seslendirilmediği söylenilebilir. Orduya Hıristiyanlardan da asker alınması halinde, bunlara eşit davranılması ve en üst rütbeye kadar yükselebilmeleri için önlerinin açılması gerektiğini belirterek aksi takdirde yabancıların müdahalesiyle karşılaşılabileceği tehlikesine işaret eden Cevdet Paşa'ya(Ahmet Cevdet paşa) , 'Pekala amma, kur'a daireleri pek daraldı. Böyle giderse biz kendi kendimize biteceğiz' yolunda bir itiraz yöneltilir. Cevdet Paşa bu itiraza hak vermiş ve devletin 'ur abalıya' meselince 'ahal”-i mut”'a'ya yüklendiğini, bu yüzden asl” unsurumuz olan Türklerin günden güne zayıf düştüğünü ve bunu önlemek gerektiğini söyler.
Cevdet Paşa'nın bu sözlerinden, Vak'a-i Hayriye'den sonra kurulan ordunun Türklüğüne özel bir itina gösterildiği, yani asker toplanırken ahal”-i mut”'a'nın tercih edildiği anlaşılıyor. Daha da önemlisi, resm” görüşün mimarlarından olan Cevdet Paşa'nın bir layihasında Osmanlı Devleti'nin bir Türk Devleti olduğunu ve asıl kuvvetini Türklerden aldığını vurgulamış olmasıdır. Umarım anlatabilmişimdir...



Sn. Leon alakaya maydanoz olmuş yazdıklarınız diğer arkdaşların zaten dediklerinden hiç birşey anlamadım.

Osmanlı nın yıkılmasındaki etken ümmetçilikmi, Fransız ihtilalinden yükselen milliyetçilikten korumak için insanları milliyetçilik değilde dini duygular ile birleştirmek daha mantıklı değil mi dir sizce Araplardamı ümmetçilikten dolayı Osmanlıya başkaldırdılar Osmanlı Fatih döneminde de ümmetçiydi Yavuz a halifelik geldikten sonrada bence alakasız ayrıca şeyhlikle müritlikle bunların alakası bile yoktur.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 10:59:22 öö
Leon bence artık bu konuyu senle konuşmayalım çünkü ben ne diyorum sen ne diyorsun yani birbirimizi anlayamıyoruz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 03:10:54 ös
sn. alaaddin,

cumhuriyeti savunduğunuzu söylüyorsunuz... o zaman niçin sayın İ.E.E.'nin gerek eski Nur TV ve gerekse yayınlarında Osmanlı Amblemini kullanmaktadır.

resul ayrı şey peygamber ayrı şey diyorsunuz. sayın i.e.e. resulse peygamberden farkı nedir? islamda peygamberler nebi ve resul diye ikiye ayrılmamakta mıdır? eğer biz yanlış biliyorsak düzeltiniz.

M.İ.H.R. kısaltmasının açılımı Mehdi İmam Halife Resul  müdür? mehdiyet bir tarafa olmak üzere halifelik ünvanı kendisine ne zaman verilmiştir? hilafet TBMM tarafından kaldırılmamış mıdır? hem imam hem halife hem resul üstüne de mehdi nasıl olunur?

imamlık ile halifelik arasındaki farklar nedir? ortodoksi islam ile heteredoksi islamın imam ve halife ayrışmasına imam ve halife ünvanını bir arada bulunduranların bakışı nasıldır?

açıklarsanız sevinirim

saygılarımla
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 03:34:48 ös
Sn. SkullG siz Alaaddin e sormuşsunuz ama ende söyledikleriniz için fikir belirtmek istiyorum bahsi geçen kanalların yayın politikalarını bilmem savunmamda haliyle ama Osmanlı amblemi koymaları onları cumhuriyet düşmanımı yapar bu bence ecdada olan bir saygı ifadesir.

Resul ve Peygamber ayrı değildir Resul ve Nebi diye iki ayrı kavram vardır Peygamber genel manada elçi anlamındadır.

Bahsi geçen şahsın ne Mehdi ne Halife nede herhangi bir kutsal ünvanı olduğuna inanmıyorum.

İmamlık ve Halifelik konusuna gelince Halife tüm İslam aleminin İmamı olarak gözükür .Heterodoksi İslam Halifeliği tanımaz kanattindeyim zira yasaklı o yüzden tam tanım yapılırmı zira o konuda ne deiğinizde tam anlayamadım :)

Saygılar...
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 04:34:51 ös
-Osmanlıyı sevmemiz cumhuriyeti savunmadığımızın göstergesi değildir.

-Nebi peygamberdir. Resul elçidir. Türkçe açıklaması budur. Elçiler yani resuller her zaman gelir. Kuranda 1000 lerce peygamber geldi diyorlar o aslında binlerce elçidir. Yani biz resulle nebi kavramını karıştırıyoruz. Peygamberler hem nebi hem resuldür ama her resul nebi değildir.  Biz böyle biliyoruz ve Kuran ı böyle açıklıyoruz.

-Mehdi asrın imamıdır. Allah ın elçisidir. Asrın imamı olduğundan dolayı halife olmak zorundadır. Çünkü islamı genel olarak o temsil eder.

- imam dediğimiz cami imamları değil. Her zaman diliminde o zamanın bir imamı vardır. Halifelik ise islam dünyasının manevi lideridir.

Malesef lucky eye la nebi resul ve peygamber kavramlarımız birbiriyle karışıyor. Bizim öğreticimiz bize tercüme ederek açıklamıştır.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 04:51:46 ös
yani imamdan akstınız imamet değil? müceddid anlamında imamdan bahsediyorsunuz yanlış anlamadıysam.

benim de imamdan kastım cami imamı değil imamet kurumu...

çünkü heteredoksi islamdaki imamet kuramıyla ortodoksi islamdaki hilafet kuramları aslında birbirlerin karşıtı gibi durmakta... ben imam-halife ikirciliğini bir yerde bir arada görünce sormak gereği hissettim.


tdk sözlüğünde;

peygamber
isim Farsça
Tanrı'nın buyruklarını bildiren, haber getiren kimse, yalvaç, elçi, resul, nebi


resul Arapça
Kendisine kitap indirilmiş olduğuna inanılan peygamber


nebi
isim (nebi Arapça)Peygamber.

sizin öğreticiniz sze bunu hangi dile tercüme ederek çevirdi bilemeyeceğim ancak TDKnın sözlüğünde resul nebinin türkçesi yazıyor

hadisler açısından;

resul olan bir peygamber, aynı zamanda nebidir. (Nebi gelmez) demek, resul de gelmez demektir. Peygamber efendimiz de, kendisinin, Hatem-ün-nebiyyin veya Hatem-ül-enbiya olduğunu bildirmiştir. (Buhari)


Nebilik ve resullük sona ermiştir. Benden sonra nebi de, resul de yoktur.) [Tirmizi]

Resullerin ilki Âdem ve sonuncusu Muhammed [aleyhisselam]dir.) [Hakim]


Bana has olan 5 isim vardır: Muhammed [Yerde gökte çok övülen], Ahmed [En çok övülmüş], Mahi [küfrü silen], Haşir [önce haşrolan] ve Akib [Hatem-ül-enbiya]) [Buhari]
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 04:57:30 ös
zeyl...

...

Hz. Peygamber ( sallallahu aleyhi ve âlihi )'ın yakınlarından olan ve İmam Ali (
a.s. )'dan sonra gelen kişilerin sağlam ilişkilerinden meşhur olan Hz. Ebu
Zerr'in Resûlullah efendimize ( sallallahu aleyhi ve âlihi ) dayandırdığı şu
hadisdir : " Yüz yirmi dört bin peygamber gönderilmiştir. Bunların üç yüz on
üç tanesi resûl'dür. Buradan hareketle anlıyoruz ki, her resûl nebidir ; ama
her nebi resûl değildir." Bununla bazılarının " Ancak o, Allah'ın Resûlü ve
nebilerin sonuncusudur . ( Ahzap süresi : 40 . ) ayetini ileri sürerek, bu
ve benzeri rivayetleri kanıt göstererek , " sona eren nebiliktir, resûlluk devam
ediyor," şeklindeki iddialarına ilişkin cevap da belirginleşiyor... cevap şudur
: Nebilik ( Kavramsal anlamı ve nesnel ( objektif ) karşılığı itibarıyla )
resûllukten daha geneldir. Genel nitelikli bir şeyin kaldırılışı, onun
kapsamındaki özel nitelikli bir şeyin de kaldırılışını kaçınılmaz kılar.
Elimizdeki rivayetlerde... her birisinin bir bakımdan genel olmasına bir kanıt
söz konusu değildir. Tam tersine rivayetler... sadece " nebiliğin " genel
olmasına işaret etmektedir. (Kaynak :  El-Mizan , c. 2 , sayfa . 230 -231 -
233 - 238 - 239 . )
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:00:54 ös
Kuranda Yazıyor bu ama hangi ayet olduğunu unuttum. Bir ayette ''Firavun musaya elçi gönderiyor.''yazıyor.( Kuran da elçi olarak  arapça resul yazıyor) O zaman musa ya giden elçide mi peygamberdi. Bunun hangi ayet olduğu size sonra söylicem aklıma gelemedi. Demek ki resul kavramı başka anlama geliyormuş.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:03:24 ös
Sn. Alaaddin anlam karmaşası diyorsunuz ama peygamberler ikiye ayrılır kabaca Resul kitap inen ve yeni şeriat (hukuk kuralları) verilen kişidir bahsi geçen şahsa inmiş mi bu Nebi ise kitap veya herhangi başka bi şeyin vahyedilmesi gerekli olmayan elçilerdir anlam olarak haberci demektir.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:06:20 ös
Size başka bir örnek. Yasin suresi 14. ayet Hani onlara iki elçiyi göndermiştik de onları yalanladılar. Biz de bir üçüncüsüyle onları güçlendirdik. '' Haberiniz olsun biz size gönderilmiş elçileriz.'' dediler. Peygamberler üst üstte gelmez dikkat edin bu ayette yazan 3 tane aynı zaman da resul var. Kuran ı açın bakın istiyorsanız.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:07:05 ös
şimdi ben tekrar tam ve net olarak duymak istiyorum bu adam Resulummu diyor
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:07:58 ös
Hayır İ.A.M. bir kitap inmedi ve peygamber olduğunuda söylemiyor.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:09:00 ös
Resul ve nebi kavramını benim söylediğim şekilde açıklıyor ve ben resulüm diyor.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:09:06 ös
ama Elçiyim diyormuş Elçi demek Arapçaya çevrilirse Resul anlamına gelir Resuluda yukarıda açıkladım burda tezatlık yokmu kitap inmiyor elçiyim diyor Nebi değil epey kafa karıştırıcı
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:10:53 ös
Siz benim dediğim ayetleri okudunuz mu ? O zaman resul un tercümesinde bir yanlışlık yok mu ?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 05:15:42 ös
sn aladdin,

anladım siz resul kavramını peygamber olarak değil görevlendirilmiş elçi olarak kullanıyorsunuz ama bu elçi peygamber değildir evet anladım.

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:16:17 ös
Size başka bir örnek. Yasin suresi 14. ayet Hani onlara iki elçiyi göndermiştik de onları yalanladılar. Biz de bir üçüncüsüyle onları güçlendirdik. '' Haberiniz olsun biz size gönderilmiş elçileriz.'' dediler. Peygamberler üst üstte gelmez dikkat edin bu ayette yazan 3 tane aynı zaman da resul var. Kuran ı açın bakın istiyorsanız.

Bu ayetten nasıl o elçilerin üst üste geldiklerini çıkartıyorsunuz rakam veriyor ama zaman vermiyor ayrıca arka arkaya peygamber gelmez savını nerden çıkarttıınız lütfen İslam kurallarını birileri için tekrardan yorumlamyalım ciddi bir itham siz 1400 yıllık fıkıh İslam bilginlerinin çevrimlerini kabullerini bir kişie dayanarak siliyorsunuz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:20:45 ös
Peygamberler arasında fetret devri denilen boşluk vardır. 14 den evvel ki ayeti söylüyorum . Ve onlara o şehir halkını örnek ver. Hani oraya o gönderilen elçiler varmıştı. Demekki o halka 2 3 tane elçi gönderildi. Yani bi halka 3 tane peygamber mi geliyor ?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 05:25:37 ös
sn. alaaddin,

iskender beye kitap indirilmediğini söylüyorsunuz ancak risalet nurları isimli kitabının önsözünde i.e.e. aynen şu ifadleri kullanıyor

"RİSALET NURLARI benim için son derece değerli Allah’ın büyük lûtfukeremiyle yazdırdığı sohbet niteliğinde bir kitaptır. 1976 senesinde yazdırılmaya başlanmıştır. Kitabın bir sır olarak saklanması emredildiği cihetle 1986 senesine kadar kitabı kasamda muhafaza altına aldım. "

yine İ.E.E.'nin inzal suresinde

"BU KİTABÜL KERİM ITLA İT TÜRK İSKENDER-EL-EKBER KULUMUZA İNDİRDİĞİMİZ BİR İHSANDIR. BU KİTAP LEHFİ MAHFUZDA, ÜMMÜL KİTAB'IN İÇİNDE MEVCUT OLUP, KUR'AN-I KERİM'DEN SONRA DÜNYAYA İNDİRMEKTE OLDUĞUMUZ İLK KİTAPTIR."

Müjde suresi

"SENİN GÖZYAŞLARIN HABİBİM KATIMIZDA KIYMETLİ BİR HAZİNEDİR" habibullah kimdi ya? allah'ın sevgilisi, bu habib olma durumu kime aitti?

 Mehdi suresi
"BU KİTABÜL KERİM RİSALET NURLARI ADI ALTINDA SANA YANİ MEHDİ’YE, YANİ İSKENDER EL EKBER KULUMUZA İNDİRMEKTE OLDUĞUMUZ BİR YOL GÖSTERİCİ VE AYDINLATICIDIR. ONU GÖRDÜĞÜN GİBİ, NEZDİMİZDE OLAN AZİZ RUHUN MEHDİ VASITASIYLA İNDİRMEKTEYİZ.
BU KİTAP LEVHİ MAHFUZ’DA ÜMMÜL KİTABIN İÇİNDE VE KARŞISINDADIR. BİR NÜSHASINI ÜMMÜL KİTAPTAN AYIRIP ONUN KARŞISINDA SENİN KALBİNE İNDİRİLMEK ÜZERE BIRAKTIK. YERİNE TAMAMLADIK. MÜRŞİDİ KAMİL OLDUĞUNU UNUTMA.

...

daha da uzatmak istemiyorum zaman suresiyle bitireyim

"GÖRDÜNKİ SEN UÇTUĞUN ZAMAN KİMSE SENİN UÇTUĞUNUN FARKINA VARMIYOR."

yok yok uçuyorsunuz ve biz görüyoruz.


sevgi ve sygılarımla...
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:28:20 ös
12-Şüphesiz biz, ölüleri mutlaka diriltiriz. Onların yaptıklarını ve bıraktıkları eserlerini yazarız. Biz her şeyi apaçık bir kitapta (Levh-i Mahfuz'da) bir bir kaydetmişizdir.     
 
13- (Ey Muhammed!) Onlara, o memleket halkını örnek ver. Hani oraya elçiler gelmişti.   

14. ayetten önceki iki ayet fetret devri duraklama devri demektir böyle bir şeyi ilk defa duyuyorum bunlara dayanak ne hangi ayette geçiyor fetret devri siz Osmanlı tarihiyle karıştıryorsunuz galiba 2-3 elçinin aynı anda indiği gibi bir kesinlik yok ayrıca Kur an ı böyle meal edenler var

"Muhammed, sizin erkeklerinizden hiç birinin babası değildir; ancak o, Allah'ın resulü (elçisi) ve nebilerin (peygamberlerin) sonuncusudur. Allah her şeyi bilendir." (33:40).


Bunlara dayanıp son nebi dedi son resul demedi diye kalkıp insanların kafasın anlam karamaşası çıkartmayalım Nebi haberci demektir Resul Elçi demektir tamam ama Elçi ye resule kitap iner ve son kitap Kur an dır İslam a zarar veriyorsunuz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:33:09 ös
1.Bu kişi peygamber ve mesih olduğunu ve Allah tarafından kendisine bir kitap yollandığını iddia ediyor.
Bunu kim söylüyor ondan duydun mu öyle bir şey. Hiç araştırdın mı o hiç böyle kelimeler kullanmış mı ?

 Demişsiniz ama şimdi mesih diyorsunuz (mesih İslam inancında yoktur mehdi diyecektinizi galiba) şimdi var diyorsunuz kendinizle çelişmiyormusunuz?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:35:35 ös
Galiba yanlış açıkladım. Cümleler karıştı.

14 den evvel ki ayeti söylüyorum : Ve onlara o şehir halkını örnek ver. Hani oraya o gönderilen elçiler varmıştı.
Fetret duraklamadır boşlukdur. Bu bir kavramdır araştırmalısınız.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: SublimePrince - Ağustos 14, 2007, 05:36:38 ös
Tartismanin seviyesi icin TESEKKURLER. Keske herkes bu sizler kadar guzel dile getirebilse dusuncelerini.
Bakin istenildigi zaman ne kadar kolay oluyor.
Sevgiler, saygilar.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:36:52 ös
Hayır Fetreti biliyorumda İslam da fetreti ilk defa duyuyorum Kur an da varmı böyle birşey
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:37:27 ös
1.Bu kişi peygamber ve mesih olduğunu ve Allah tarafından kendisine bir kitap yollandığını iddia ediyor  bunu iddia ediyorlar ve bende yanlış olduğunu söyledim
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 05:37:54 ös
cebrail suresinde "CEBRAİL’İ, SEN, DİVAN-I SALİHİN’E GELDİĞİ VE SANA KILIÇ VERDİĞİ GÜN, GÖRMÜŞTÜN. O ZAMANLAR BENİMLE ONU KARIŞTIRDIĞINI HATIRLA. " diye başlıyor.
"PEYGAMBE KILDIĞIMIZ MUHAMMED KULUMUZA NAMAZI ÖĞRETEN VE 2 GÜN KILDIRAN VE VAHİYLERİMİZİ ONA GETİREN HEP CEBRAİL’DİR. VE O İLK KARŞILAŞMADA MELEĞİMİZEN KORKMUŞTU.
BUNLARI SENİ ALIŞTIRMAK İÇİN YAZDIRIYORUZ. MUHAKKAKKİ SEN ONU İLK DEFA GÖRMİYECEKSİN. HALBUKİ O İLK DEFA GÖRMÜŞTÜ. " biçiminde devam ediyor...

ve bi tane daha "SEN BİZİM YERYÜZÜNDEKİ VE KAİNATTAKİ EN YÜKSEK RÜTBELİ HALİFEMİZSİN." eee Hz. Muhammed neci ozaman birader?

Rıza suresinden "MUHAKKAKKİ BİZ SENDEN RAZIYIZ. SEN ŞEYHÜL AZAMSIN. KAİNATIN HAKİMİSİN. BİZİM KAİNATTAKİ VEKİLİMİZ VE HALİFEMİZSİN. "

EY İSKENDER EL AZAM KULUMUZ ARTIK SEN MÜRŞİDLİK KADEMESİNDE SON NOKTADASIN. MÜRŞİDİL AZAMSIN. ŞEYHLİK KADEMESİNDE SON NOKTADASIN. ŞEYHÜL AZAMSIN. MEHDİSİN, ŞERİFSİN VE GÖKTEKİLERE KATIMIZDA NAMAZ KILDIRMAKTASIN. GERÇEK İMAMI AZAMSIN 12 İNCİ VE SON İMAMSIN İMAMI AZAMLIK DA DİĞER ÜNVANLARIN GİBİ BİZİM TARAFIMIZDAN TEVCİH EDİLMİŞTİR. MUHAKKAKKİ SEN KATIMIZDA KILINAN HUZUR NAMAZININ İMAMISIN (imamet Suresi)

şu koca kuranda peygamber hakkında bile bu kadar övgü böylesi yüceltme varmı be kardeşim...

e bunları okuduktan sonra insanın sen neymişsin be abi diyesi geliyor.

elbette bir cevap veren olur...

ne demek şimdi tüm bunlar?

sevgilerim ve saygılarımla...





Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:40:20 ös
Peygamber konusunda öyle dediniz tamam anladım.

Bu konu çok uzar çünük yorum konusu meal bazında değişiklikler var lakin kendisi yaşca epey ihtiyar ve ben ilk defa bu forumda duydum ve biraz araştırdım ismi cismi pek yok yurt dışında yaşıyormuş İmam Mehdi ve Allah ın elçileerinden beklenti büyük olur dünyayı sarsmaları beklenir ama bu adam öyle gözükmüyor pek.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:41:06 ös
Fetret kuran da geçmiyor. Ama biz öyle söylüyoruz. O kelimeyi kullanıyoruz. Peygamberler arasında bir zaman dilimi vardır. O zaman dilimine fetret diyoruz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:43:35 ös
Alıntı
EY İSKENDER EL AZAM KULUMUZ ARTIK SEN MÜRŞİDLİK KADEMESİNDE SON NOKTADASIN. MÜRŞİDİL AZAMSIN. ŞEYHLİK KADEMESİNDE SON NOKTADASIN. ŞEYHÜL AZAMSIN. MEHDİSİN, ŞERİFSİN VE GÖKTEKİLERE KATIMIZDA NAMAZ KILDIRMAKTASIN. GERÇEK İMAMI AZAMSIN 12 İNCİ VE SON İMAMSIN İMAMI AZAMLIK DA DİĞER ÜNVANLARIN GİBİ BİZİM TARAFIMIZDAN TEVCİH EDİLMİŞTİR. MUHAKKAKKİ SEN KATIMIZDA KILINAN HUZUR NAMAZININ İMAMISIN (imamet Suresi)

Besbelli insan ağzıyla yazılmış Osmanlı şairlerinin methiyelerine benziyor bence bir vahiy dili değil daha ileri gitmek istemiyorum değer yargılarınıza zarar vermemek için.Fetret olayı Kur an da geçmiyor ilk defa da sizden duydum bunu söyleyen kim hangi İslam büyüğü hangi fıkıhçı?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 05:44:40 ös
ben yukarıdaki alıntılara cevap bekliyorum. madem hayır ona kitap indirilmedi diyorsunuz o zaman bu risalet nurları necedir? yazdıran kimdir? yazan kimdir? niçi yazdırtılmıştır? neden kurandan sonra indirilen ilk kitaptır? diğer indirilen kitaplar -tevrat,incil,kuran- hangi sıfata sahip olan kullara indirilmiştir? eğer bir kitap yazdırılmış/indirilmiş ise indirilen kimdir, sıfatı nedir?

vesaire vesaire

ve yukarıdaki sorularda dahil cevap verirsiniz elbette


sevgiler - saygılar - hörmetler - arz-ı endamlar- ve diğerleri ilh... etc... vs...
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:50:18 ös
O zaman beklenti içerisindesin sadece dimi ? Merak etme o beklentilerin ilerde gerçekleşicek. O zaman inş. inanırsın.

Size ayetle açıklama yapıcam burda resul ve peygamberlerin ayırımını daha iyi yapıcaksınız.

Zümer 71: Kafirler zümre zümre cehennema sürülürler, kapılara geldikleri zaman kapılar açılır. Cehennem bekçileri onlara der ki, size sizden ( sizin aranızdan) olan resuller gelmedimi ki. Size (üzerinize) Allah ın ayetletlerini okusun ( anlatsın izah etsin ) ve sizi bugüne ( buraya) geleceğinizi ( söyleyerek) uyarsın, ikaz etsin. (Cehenneme girenler) dediler ki '' Evet ( geldiler). Fakat azap sözü kafirlerin üzerine hak oldu.

      Demek ki kıyametten sonraki hayatımızdan bize bir uyarma yapan rabbimiz cehenneme gidenlerin kendi içlerinde yaşayan resullere tabi olmadıkları için cehenneme gittiklerini açıklıyor.Cehenneme şüphesiz her devirde yaşayan insanlar gidecektir. Hepsine '' Resulen minküm'' ( sizin içinizden ) resuller gelmedi mi ?
Diye sorulduğuna göre bu resullerin her devirde yaşadığı muhakkaktır. Her devirde  peygamberler yaşamadığına göre ve buradaki resulerin peygamberlerin yaşamadığı devrelerde de yaşadıkları muhakkak olduğuna göre peygamber olmadıkları kesinlik kazanmaktadır.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 05:55:17 ös
Risalet nurları bi sohbet kitabıdır. Şer- i  hükümleri içermez.  Yazan İskender Ali Mihr dir . Tıpkı Said Nursi nin yazdığı Risalet nurları gibi düşünün. İkisinede Allah ilham etti.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:56:16 ös
İyi de bu adamın kendi cemaatinden başkasına hayrı yok ki (hoş kendi cemaatine varmı bilmyorum ama) şimdi ben bu adamı hiç tanımadım foruma girmeseydim tanımayacaktım ben cehenneme gidince bana soracaklar mı ?ben benden eminim ve sadece Muhammed (SAV) ötürü sorguya çekilebilirim, hadi bakalım mehdiyse çıkar kokusu...
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 05:58:43 ös
Risalet nurları bi sohbet kitabıdır. Şer- i  hükümleri içermez.  Yazan İskender Ali Mihr dir . Tıpkı Said Nursi nin yazdığı Risalet nurları gibi düşünün. İkisinede Allah ilham etti.

kitabında kendine o kadar methiyeler düzen bir adam resul öylemi ilginç geldi Sn. Alaaddiin  O'nlar birazda tevazu sahibi olmazlar mı?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 06:01:46 ös
O kitabı Allah yazdırdı. O yüzden Allah dostları kendilerinde bir şey yazmazlar onlara yazdırılır.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 06:02:03 ös
Bu sahte peygamberin birkac dümenini ve şeytani oyunlarını aşagıda maddeler halinde belirtiyoruz;

"Kuranda 3 bin ayet vardır"
"Allah ile konuşuyorum"
"Benimle birlikte Allah ile konuşan 20 arkadaşımız var"
"Ben Resulüm"
"65 milyon insanda, 5 milyonu cennete gidecek"
"Alnındaki şeytani beni göstererek, bunun bir işaret olduğunu belirtme".
İslam'ın nurlu esaslarını; güya "Allah Üniversitesi" (University Of Allah) adı altında, yer altına çekmek suretiyle, karanlık fikirlerini insanlara enjekte etmeye çalışıyorlar. MİHR vakfı adı altında, islamî akideye uymayan birçok işi yapan bu sahte peygamber yandaşlarına karşı,
SİZLERİ DAHA DİKKATLİ OLMAYA ÇAĞIRIYORUZ..


Bu İslami bir siteden alıntıdır benim fikirlerim değildir

(Resmi bazı arkadaşların değer yargılarına zarar verdiği kanaatine kapılarak kaldırdım)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 06:11:29 ös
Sahte peygamber demişler. İşte ben de o kavramı açıklamaya çalıştım. Peygamber olmadığını söylemeye çalışıyorum. Eğer kötü niyetli olsaydık birilerine bir kötülük yapmış olurduk. Ne kötülüğümüz olmuş. Ve hangi elçileri yalanlamamışlarki ama Allah herşeye kadirdir. Heyşey gün yüzüne çıkacaktır. Yunus Emre nin Şiirlerini Molla Kasım ( ünlü fıkıhçı 200 yıl sonra) şiirlerini okuyup yırtıp atmıyormuş ve en sonun da bir şiir okumu ve '' seni sigaya( hesaba çeken) çeken bir Molla Kasım gelir. Yani her Allah dostuna karşı gelinmiştir.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LuckyEye2 - Ağustos 14, 2007, 06:11:33 ös
Ben bu başlığın İslam dan diğer inançlar topicine taşınmasını istiyorum çünkü çok çok çok azınlıkta kalan bir görüşten bahsediyoruz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 14, 2007, 06:17:15 ös
Diğer inançlara koyalım ne diyeyim.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: paragon - Ağustos 14, 2007, 06:22:43 ös
söz uzadıgı için bende gereksizler kısımına kaldırılmasını akıllaıca buluyorum :o...diyemeden edemedim okuyunca yukardakileri ;D
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 14, 2007, 06:24:14 ös
 :D :D :D :D :D :D :D
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 14, 2007, 11:40:18 ös
Risalet nurları bi sohbet kitabıdır. Şer- i  hükümleri içermez.  Yazan İskender Ali Mihr dir . Tıpkı Said Nursi nin yazdığı Risalet nurları gibi düşünün. İkisinede Allah ilham etti.

sn. alaaddin,

bahsettiğiniz iki şey arasında dağlar kadar fark var. öncelikli olarak said-i nursi(kürdi)nin yazdığı eserin ismi risale-i nur'dur. risale küçük kitap veya bugünki tabirle broşür anlamına gelir. ki said-i nursi risalelerin (broşürlerin) hiçbirinde bu broşürleri Tanrı yazdırıyor ben ondan vahiy alıyorum felan dememiştir, hiç birinde de yukarıdaki alıntılara benzer bir durum yoktur.

iskender beyin ise kitabının ismi risalet nurları'dır ki;
risalet, R- S - L kökünden türetilmiş 'fiâle' kalıbında bir masdardır. Kur'an-ı Kerim'de "ersele" kalıbıyla fiil'i mazî olarak kullanımı oldukça fazladır. Bu babta "gönderildi, elçi olarak görevlendirildi" anlamına gelir. Bu elçilik veya gönderiliş, daha çok peygamberlerin gönderilmesi anlamına gelse de, rüzgarın gönderilmesi, azap gönderilmesi gibi anlamlara da gelmektedir. ... "Ersele" kalıbından ism-i meful olarak; "gönderilmiş" "elçi kılınmış" anlamında "mürsel" ve bu kelimenin çoğulu olan"mürselin" ifadesi de "peygamber" ve "peygamberler" anlamında Kuran'da zikredilir. Ayrıca peygamberi mesajı toplumlara ileten davetçi müslümanların da "mürselin" olarak anıldığını biliyoruz. ...
Kelimenin "risalet" ve çoğulu "risâlât" şeklinde kullanıldığı ayetlerde ise "elçilik" "gönderilenler" anlamına gelmektedir. Risalet Kelimesi Allah'a izafe edilerek kullanılmıştır. Buraya kadar verdiğimiz anlamları toparlayacak olursak, temel anlamı "göndermek ve görevlendirmek" olan risaletin bazı istisnalar dışında "Allah'ın elçisi" anlamında Kur'anî bir tabir olduğunu söyleyebiliriz

daha anlaşılır kılmak için Said Nursi'nin Sözler adlı eserinde ye alan 19. Söz. Muhammed'in peygamberlik delillerinden ve İncil ve Tevrat'ta Muhammed'e işaret eden ayetlerden ayrıntılı olarak bahseder ve bu söz Risalet-i Ahmediyye olarak adlandırılır. yani Muhammedin resulluğunun delillerinin incelendiği risale-i nurun sözler eserinin 19. sözünün ismindeki Risalet resul olma durumuyla ilgilidir.

şimdi gelelim resul mevzuuna ki yukarıdaki risalet tanımlamasını aklımızdan çıkarmadan...
özellikleri nedir resul'ün
1. Her Rasul!. Allah'dan baskasina kulluk etmemekle vahyolunmus/emrolunmus ve getirdigi ilk temel Mesaj'da budur!

2. Hicbir Rasul ne kendi nefsi/kendisi icin birsey iddia etmistir nede bir "ücret" talep etmistir!

3. Allah görevlendirdigi bütün Rasulleri'ne beyyine(acik secik belgeler) vermistir. Beyyine olmaksizin hic bir Rasul görevlendirilmez, gelmez!

Gönderilmiş kimse, elçi, peygamber; bir iş veya vazife için bir kimseyi göndermek veya elçilik anlamına gelen risalet kelimesinden türemiş bir isim; risaleti veya ilâhi sözü taşıyan zat. Resul, "fe'ül" vezninde mübalağa siğası olduğuna göre, çok defa gönderilmiş veya elçilik müddeti uzadığındarı kendisine gönderilen ile göndereni arasında gidip gelen ve görüşmesi defalarca vuku bulmuş; veya göndericisinin haberleri birbiri ardınca (mütevaliyen) kendisine gelen demektir. Bundan dolayı "resul"un lugat bakımından yapılan tarifinde; kendisini gönderenin haberlerini devamlı bekleyen ve alan kimsedir. Veya, "resul" kelimesinin iştikakı; birbirini takib etmek ve birbiri ardı sıra gelmek anlamına gelen "re.se.le" kelimesindendir... Sanki tebliğin tekrarlanması resule lazım kılınmış, yahut ümmetin rasûle tabi olmaları lazım gelmiştir.

Resul kelimesi, açık bir şekilde göndereni (el-mürsili), kendisine gönderilen kimseyi (el-mürselü ileyhi) ve yine kendisine gönderilen kimseye tebliğ edeceği risaleti ifade eder. O halde risalet ve tebliğ, doğrudan doğruya "er-resul" kelimesinden doğan iki mefhumdur. Resul kelimesi, şu açıklamadan anlaşıldığına göre, aslî bünyesinde elçilik ve tebliğ vazifesini de taşır. O halde resul, gönderildiği kimselere tebliğ etmek üzere elçilik vazifesini taşıyan kimsedir.

Resul; Allah'ın seçtiği ve kendisine vahyettiğini tebliğe memur ederek insanlara gönderdiği kimsedir. Nebi de peygamber demek olup, Allah Teâlâ'nın emir ve nehiylerden vahyeylediği ahkâmı tebliğ etmesi için insanlara gönderdiği zattır. Nübüvvet (nebîlik) her resulun zorunlu vasfıdır. Yani her resul nebidir. Taftâzâni gibi ban ehl-i sünnet âlimleri ile Mutezile alimlerinin tümü "resul ile nebi" kelimelerinin mefhumları itibariyle farklı ise de ıstılahta aynı anlama geldiğini ve müteradif olduğunu söylemişlerdir.

Resul, kendisine Allah tarafından şeriat verilen kimse olup bunu tebliğ ederken karşısına çıkana gerektiğinde savaş ilan eden ve Allah'ın ahkâmına dayalı devlet idaresini de elinde bulunduran ve ilahî hükümleri fiilen tatbik eden kimsedir.

Nebi ise, Allah'ın kendisine vahyettiğinden insanları haberdar eden kimsedir ki; kendisine ait müstakil bir şeriatı olmayıp, önce gönderilen peygamberin şeriatı ile hükmeden ve insanlara bunu açıklayan ve bu şeriata uymalarını emretmekle mükellef olandır. Nebi, tebliğ ettiği hususlara karşı koyanlarla harp etmez; sadece tebliğ ve ikaz ile yetinir. Ona belli konularda özel haberlerde vahyedilir. Nebi, bazen karşı koyanlarla harp etmek için bir melik veya kumandan da tayin edebilir (el-Bakara, 2/246-248). İsrâiloğullarına gönderilen nebiler, Hz. Musâ'nın şeriatını takrir ve izah ederler, Tevrât'ın ahkâmına göre bunlârı idâre ederlerdi.

Peygamber bir dinde Tanrı’nın mesajlarını ve buyruklarını insanlara ileten elçi.Farsça'dan gelmiştir. Kökeni olan peyam, haber anlamına gelmektedir. Dolayısıyla Peygamber, "Haber Getiren" gibi bir anlam taşımaktadır. Tanrı inancına sahip ve dine inanan insanlar, Allah'tan bir mesajla, haberle geldiğine inanırlar. Benzer bir anlama gelen Arapça'daki "Nebi" (نبي) sözcüğü, yine haber demek olan "nebe" kökeninden türemiş bir sözcüktür. "Resul" ise ( رسول: Risalet eden/edici) "Elçi" demektir.
İslam inancı açısından, peygamberlerle diğer insanlar arasında maddi yaşayış bakı­mından bir ayrılık, insan olmak bakımından bir farklılık yoktur. Peygamberi diğer insan­lardan ayıran şey, masum olmak ve günah işlememek, güvenilir olmak, doğru sözlü ve anlayışlı olmak ve mesajları iletmek gibi özelliklere sahip olmak bakımından Tanrı tarafından seçilmiş olma durumu ve vahiy­dir.

Haber getiren kişi. Allahu Teâlâ'nın kullarına emir ve yasaklarını bildirmek ve onlara hakkı, doğruyu ve yanlışı açıklamak üzere seçip görevlendirdiği ilahî elçi. Kur'an-ı Kerim' de; "nebi" veya "enbiya", bazan da "resul" veya "rusul" diye geçer.

"Nebi", arapça bir kelime olup, "nebe' " kökünden türetilmiştir. Muhbir, yani "haber verici" anlamına gelir. Ancak nebe', herhangi bir haber değil; bize bildirilen fevkâlade değerde, çok önemli bir haber, bir tebliğ demektir. Nebe', yalnız, doğruluğunda hiç şüphe olmayan bir haber için kullanılabilir (Rağıb el-Isfahanî el-Müfredât, Nebi maddesi). Nebi'nin manası, Allah'ın, seçtiği kullarına ilâhî haberinin, vahiy yoluyla ulaşması ve vahyine muhatab olmasıdır. Kelime, Allah ile peygamberi arasındaki alâkayı, yani vahyi ve haber vermeyi açıklıyor (Saît Ramazan el-Butî, Kübrâ el- Yakîniyyât el-Kevniyye, s. 172).

Bazı dilciler, "nebi" kelimesinin "yükseltilmiş" manasında olan "nübüvvet" kelimesinden geldiğini ileri sürerler.

Diğer bir kısım dilciler ise, "nebi" kelimesine, Allah (c.c) ile akıl sahibi kulları arasında bir elçi veya, "Biz insanlara, Allah Teâlâ'nın vahy-i ilâhisini bildiren kimse" manası verirler. Nebi'nin çoğulu "enbiya"dır. Peygamberlere, ilâhî emir ve yasakları, hüküm ve haberleri insanlara bildirdikleri için "enbiya" denmiştir (İbn Manzur, Lisanul-Arab, Nebi mad.; et-Taftâzânî, Şerhu'l-Makâsıd, II, 128).

Kur'an-ı Kerim'de "nebi" yerine "resul" de geçmektedir. Arapçada "irsal" kelimesinden alınan "rasul", gönderilen kimse, haberci, elçi anlamına gelmektedir. Allah (c.c) tarafından, insanları irşad edip onları doğru yola yöneltmek için gönderilmiş olduklarından, peygamberlere, "rüsûl-i kirâm, mürselîn" denmiştir (el-Müfredat, Resul mad., Lisanul-Arap, Resul maddesi).

Bu esasa göre; nebi ve resul kelimeleri, aynı manaya gelen, arapçada iki (müterâdif) eş anlamlı isimdir. Peygamberlere, Allah'dan önemli haber (vahy) aldıkları için "nebi"; aldıkları haberleri gönderildikleri insanlara bildirdikleri için de "resul" denir. Onların en önemli görevi, kendilerine indirilen ilâhî vahyi tebliğ etmektir. O halde risaletin manası Allah Teâlâ'nın, seçtiği kullarından birini ilâhî hüküm veya şerîatini başkalarına tebliğ etmekle mükellef tutmasıdır. Bu kelime, peygamber ile diğer insanlar arasındaki alâkayı açıklamaktadır. O da, irsal (gönderilme) ve elçilik kavramıdır.

Bu esasa göre, peygamberlerin iki görevi vardır. Bunlardan Allah (c.c) ile özel ilişkisine "nübüvvet"; insanlarla olan "ilâhî görev" ilişkisine de "risâlet" denmektedir. Nebî ve resul kelimeleri bu iki ilişkiyi ifade etmektedir (bk. el-Butî, a.g.e., s. 173).

kelimelerle ufak oynamalar yapmanın anlamı yoktur. risaletti resullüktü, nebilikti peygamberlikti vesaire. bundan 15 yıl önce  MİHR'in açılımı Medeniyet İrfan Hakikat Ref idi sonra birden Mehdi İmam Halife Resul oldu... anlaşıldığını ümit ediyorum

saygılarımla...

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: shemuel - Ağustos 16, 2007, 01:10:34 öö
Dava nedir hala anlamış değilim.
sevgili leon anlamadığım neden bu kadar kızıyorsunki bırak adam neye inanırsa inansın.
O öyle mutlu oluyor demekki....
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: MASON - Ağustos 16, 2007, 11:09:12 öö
Sayin Uyeler,

Yaptiginiz alintilarda kaynak bildirirseniz memnun olurum.

Saygilarimla

Ben bu başlığın İslam dan diğer inançlar topicine taşınmasını istiyorum çünkü çok çok çok azınlıkta kalan bir görüşten bahsediyoruz.

Sayin LuckyEye,

Topluluk, kendisinin bir Islam toplulugu oldugunu aciklamaktadir. Kendilerini Islam toplulugu olarak goren bir yapilanmanin dusunceleri ve kurallarina saygi duyulmalidir. Bu nedenle konuyu ben kendim "Islam" basligi altina tasidim.

Kisiler ile ilgili idda ve soylemlerin dogrulugu kesin olamayacagi gibi, kendi aciklamalarida tam bir kesinlik tasiyamayabilir. Ancak toplulugun kendini tanitim ve aciklama bicimine saygi duyarak onlari, kendilerinin tanittigi sekilde kabul etmemiz gerekir. Aksi ispatlanana kadar.

Saygilarimla
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 16, 2007, 01:17:56 ös
Dava nedir hala anlamış değilim.
sevgili leon anlamadığım neden bu kadar kızıyorsunki bırak adam neye inanırsa inansın.
O öyle mutlu oluyor demekki....
Sayın shemuel anlamadığınız konulara lütfen o zaman müdahale etmeyiniz ayrıca ben konuyu 5 yada 6. sayfada zaten kapatmışım. Kimseye kızmıyorum isteyen istediğine inansın. Kim kimi peygamber kabul edersede beni zaten ilgilendirmez.

Sevgiler, saygılar
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 06:38:26 ös
O an yoğun düşünceler içinde olduğumdan yanlış söylemişim.Anlamışsınızdır heralde. Siz hiç risale okudunuz mu ? Peki hiç Nur cemaatinden birisi ile kouştunuz mu ? Nerden biliyorsunuz ona Allah ın yazdırmadığını. Eğer herhangi bir nurcu ( toplumda onlara nurcu diyorlar) ile sohbet ederseniz sorun Said Nursi ye Risaleleri kim yazdırdı ? Risalelerinde de kendisi söyler ona Allah ona ilham etmişti.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: nietzsche - Ağustos 16, 2007, 06:45:57 ös
İyi niyetimle soruyorum. Allah ilham etmişti diyorsunuz. Bugün  ilham aldım diye başka biri çıkıp bişeyler yazsa arasındaki fark ne olur? Ne kadar inandırıcı olabilir? Neden cemaatler bu tarz işlerde önder olmayı yeğliyorlar?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: nietzsche - Ağustos 16, 2007, 06:50:12 ös
Bahsettiğiniz inancın öğretileri nelerdir ilham kaynağı nedir?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 06:55:38 ös
Biz o kişiyi dinledik ve nasıl birisi olduğunu artık biliyoruz. Kendisinin hiç bir kusurunu görmedim ve kendisinin bize verdiği bilgiler gerçekten harika. Sırf dini bilgiler değil. Ekonomi ve bilim sohbetleride var. Bize mantıklı geliyor.

Eğer birisi gelip ben Allah ta ilham alıyorum diyen birisini önce dinleriz zaten konuşma şeklinden nasıl bir insan olduğunu şahsen ben anlarım. Bizim vakfımızda bir sürü mühendis, doktor v.b. okumuş insanlar da var. Yani eğitimli bir sürü insan var. Bunların hepsi kusura bakmayın salak mı ? 300  500 bin kişiden bahsetmiyorum. Daha fazla kişi bizim vakfımıza üye ve İ.A.M. müridi.  

Biz anlattık anlatıcağımızı artık konu dolanıp en başa dönüyor ben burda kapatıyorum. Eğer merak eden tartışmayı okur. Bence epey kapsamlı bir tartışma oldu. Eğer yine tatmin olmadıysanız www.mihr.com oraya bakın sonra bize iftira atnların yazılarını okuyun ve karşılaştırın.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 06:59:41 ös
Biz önce Allah a ulaşmayı dileriz kalbimizden. Sonra o kişi mürşidini yol gösterenini bulur. Burda Mürşid sadece Allah a ulaşma yolunda. Yani benim size söyleyeceğim Sadece şuan Allah a ulaşmayı dileyin. Hayat tarzımızı da tasavvuf kurallarına göredir. Hayatımızda tasavvufu yaşarız. Bize göre dinler diye birşey yoktur. Tek bir din vardır. Hani diyorlar ya yahudiler lanetli onlar etrafa terör saçıyor ama aralarında doğru yolda olanlarda vardır. ( Bize göre)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: nietzsche - Ağustos 16, 2007, 07:00:12 ös
"Eğer birisi gelip ben Allah ta ilham alıyorum diyen birisini önce dinleriz zaten konuşma şeklinden nasıl bir insan olduğunu şahsen ben anlarım. "

Bunu nasıl anlıyorsunuz?

"Bizim vakfımızda bir sürü mühendis, doktor v.b. okumuş insanlar da var. Yani eğitimli bir sürü insan var. Bunların hepsi kusura bakmayın salak mı ? "

Eğitim sadece cehaleti alır bilirsiniz amacım zıtlık yaratmak değil sadece eğitimli olmaları vakfınızın iyi işler yaptığının kanıtı olamayacağını düşünüyorum. Açıklamalarınız için teşekkür ederim.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 16, 2007, 07:00:46 ös
sn. alaaddin,

8. sayfada yazdım bir kez daha yazıyorum.

risalet nurları - inzal suresi
"BU KİTAP LEHFİ MAHFUZDA, ÜMMÜL KİTAB'IN İÇİNDE MEVCUT OLUP, KUR'AN-I KERİM'DEN SONRA DÜNYAYA İNDİRMEKTE OLDUĞUMUZ İLK KİTAPTIR"...

risale-i nurla risalet nurlarını karşılaştırıyorsan 9. sayfada farkları izah ettik.  demek ki siz bile daha en başta, diğerler islam düşünürleri veya genel olarka düşünürlerce yazılan kitapların insan işi olduğunu kabul ediyorsunuz (veya İ.E.E. bunu söylüyor), ardından Risalet Nurları kitabının Kur'andan sonra indirilen ilk kitap olduğunu söylüyor. [ben böyle anladım; bin tane adam okusun onlarda böyle anlar, siz farklı anlıyorsanız anlatırsınız]

eğer hala aynı iddia da isen, o halde yukarıda senin yolgöstericinin, resul olarak inandığın kişinin kitabının İNZAL SURESİ'ndeki (İnzal; indirme,  indirilme, meninin dölyatağına akması) alıntıya dikkat çekiyorum. Kurandan sonra indirilen İLK KİTAP!!! daha fazla söze gerek var mı? TEVİLE gerek var mı?

ilham ile vahiy arasında fark vardır. EĞER BİR KİTAP İNDİRİLDİĞİNİ İDDİA EDEN BİRİSİ VARSA bu ona ilhamın değil VAHYİN GELDİĞİNİN İDDİASIDIR DA AYNI ZAMANDA...

ki CEBRAİL SURESİNDE, İ.E.E., cebraili gördüğünü de ifade ediyor (pardon Tanrı onun cebraili gördüğünü söylüyor demeliydim, malum Tanrı tarafından indirilen bir kitaptan bahsediyoruz).

Cebrâîl (Arapça جبريل) İslam dininde dört büyük melekten biri. Görevi peygamberlere vahiy1 getirmektir.

Etimolojisi ve İsimleri

Cebrâîl Allah'ın kulu ve kuvveti anlamına gelir ki bu İslam dinindeki Cebrail'in çok kuvvetli bir melek olduğu inancına dayanmaktadır. Kur'an'da ve hadislerde Cebrail farklı isimlerle de anılmıştır:
Cibrîl (2/97-98; 66/4), Rûhu'l-kuds (2/87; 5/110; 16/102), Rûhu'l-emîn (26/193), Rûh (19/17; 70/49; 97/4), Rasûl-i kerîm (81/19) ve Nâmûs-ı Ekber2. Ayrıca Cebrail, en büyük melek olduğuna inanıldığı için, Seyyidü'l melâike yani "Meleklerin efendisi" olarak da anılmıştır.

Görevi ve Özellikleri

İsminin etimolojisinden de anlaşıldığı gibi İslam dininde Cebrail'in çok kuvvetli bir melek olduğuna inanılır. Cebrail'in görevi vahiy getirmektir, yani Allah'tan peygamberlere haber ve bilgi taşır. İslam dinine göre inanılan bütün peygamberlere vahyi getiren Cebrail’dir. Kur'an'da Cebrail'in Allah katında önemli bir yeri olduğu belirtilir (bkz. 81/19-20).

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 07:31:51 ös
Risaleye benzediğini söyledim. Allah Said Nursi ye o kitabı ilham ettirdi ve o da bir sohbet kitabıdır. Ama size tamamını yazayım inzal suresini. BU KİTABÜL KERİM ITLA İT TÜRK İSKENDER EL EKBER KULUMUZA İNDİRDİĞİMİZ BİR İHSANDIR. BU KİTAP LEHFİ MAHFUZDA, ÜMMÜL KİTAB'IN İÇİNDE MEVCUT OLUP, KURANI KERİMDEN SONRA DÜNYAYA İNDİRMEKTE OLDUĞUMUZ İLK KİTAPTIR. CİBR İL EMİN VASITASIYLA DEĞİL, O'NUN NEZMİNDE BULUNAN AZİZ RUHU TARAFINDAN DOĞRUDAN DOĞRUYA O'NUN KALBİNE İNDİRİLMEKTEDİR. BİZ ONU MEHDİ OLARAK VAZİFELİ KILDIK. BU KİTAP KATIMIZDAN EMİR GELENE KADAR BU KİTABIN HER SAHİFESİ, İNDİRİLENE KADAR LEHFİ MAHFUZDA AÇIK KALACAKTIR.

        ONUN GÖZYAŞLARI NEZDMİZDE KIYMETLİ BİR HAZİNEDİR.

Bu kitap bir yeni bir dinin kitabı değildir. İçinde yazan hiçbirşey Kuran ile çakışmaz.

Birde siz her resule peygamber diyorsunuz.  . O ayette resul yazdığına neredeyse eminim.

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:37:55 ös
özür dilerim ama bir sorum olacak sahte peygamber kim? yani peygamberliğini mi ilan etmiş?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 07:39:47 ös
Öyle bir şey yok ben peygamberim hiç bir zaman demedi. Bize göre yani Allah a göre resul elçidir. Onlara göre de peygamber onun için sahte peygamber diye iftira atıyorlar.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 07:45:40 ös
Bence bu resul peygamber olayını bırakalım. Siz onun sohbetlerini dinleyin neler söylüyor bir dinleyin. Yanlış birşey öğretiyor mu bir bakın. İnsanlara zarar vericek bir şey yapıyor mu ? İnsanların parasını mı alıyor ? Eğer sahte resul ise ( bence asla olamaz kesinlikle olamaz ) ne çıkarı olabilir.  Bu yolda servetini harcayan o ve müridleriyle birlikte yaşıyor.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:46:03 ös
kim demedi?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:47:25 ös
ya bir saniye ben şu yazılanları pek iyi okuyamadm da burada kimden söz ediliyor lütfen biri hemen açıklayabilir mi zahmet olmasa tabi
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 07:48:39 ös
İskender Ali Mihr den bahsediyoruz.Siz sordunuz peygamber olduğunu mu iddia ediyor diye cevap verdim.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:49:29 ös
bu kişi halen hayatta mı?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:50:24 ös
kendisi mi peygamber olduğunu iddia etti, ne zaman
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:51:20 ös
bu kişi Türkiyede mi yaşıyor
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:51:45 ös
hadi ama beni aydınlatacak kimse yok mu
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:53:24 ös
bakın arkadaşlar ben gerçekten çok ciddiyim lütfen biraz açıklama yapabilir misiniz
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 07:54:40 ös
Galiba yazılarımızı okumuyorsunuz. O kendisini peygamber olduğunu iddia etmiyor. Başkaları iftira atıyor. Türkiyede yaşıyordu ama Amerikaya gitmek zorunda kaldı. Şuan Amerikada yaşıyor.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:57:20 ös
yani hayatta öyle mi peki ortalama olarak kaç yaşlarında bu kişi sn. alaaddin çok teşekkür ederim vermiş olduğun açıklayıcı bilgiler için
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 07:58:36 ös
74 yaşındaydı yanlış  hatırlamıyorsam.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:59:01 ös
peki bu kişi ne zaman ortaya çıktı
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 07:59:26 ös
demek 74 yaşlarında sağol
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 08:01:30 ös
Sana diyorki Allah ı kalbinden dile yani Allah a ulaşmayı dile en özet şekli bu. :)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:03:39 ös
peki iddiası neymiş ben peygamberim mi diyor
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:04:30 ös
neyse bu kadar bilgi yeter sağol dostum
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:10:51 ös
peki son birşey da daha bu kişi mesih olduğunu mu iddia ediyor yoksa peygamberim mi diyor 
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 08:11:52 ös
Ya anlatamıyorum heralde :) iddiası ben peygamberim değil.  Mesih de değil Mehdi olduğunu söylüyor. Benim saygı duyduğum ve yol göstericimdir kendisi.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:13:18 ös
mehdi olduğunu mu söylüyor ne zaman ortaya çıktı bu kişi aslen Türkiyeli öyle değil mi İzmirli mi 
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:15:15 ös
alaaddin dostum gerçekten çok teşekkür ederim bana fazlasıyla yardımcı oldun ama bu sorumu yantıla sen de kurtul ben de kurtulayım   
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:17:25 ös
hadi dostum bilmiyorsan söyle
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:17:47 ös
yani boşuna beklemeyelim
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:21:06 ös
peki neye dayanarak ben mehdiyim diyor
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:23:17 ös
hadi ya millet nereye gitti umarım sorumun cevabını veren kişi çıkar ya alaaddin dostum tekrar teşekkür ederim içlerinde bir tek sen bana yardımcı oldun sağol dostum
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 08:23:32 ös
Bursalı sanıyorum 40 yaşında iken.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 08:24:20 ös
Dostum ne kadar sabırsızsın ama merakını sevdim. :)
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:25:18 ös
ya kafamı karıştırdın alaaddin bu adam tam olarak kaç yaşlarında nasıl 40 yaşlarındayken bursalı oluyor benim bildiğim insanın doğum yeri neresiyse ölene dek de oralı oluyor sen benle dalga mı geçiyorsun
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:27:00 ös
ya hiç sorma dostum bu sabırsızlık huyumdan ben de nefret ediyorum ama bir türlü üzerimden de atmış değilim
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 08:28:04 ös
Bursalı 40 yaşında iken mehdilik görevini aldı. Şuan Amerikada yaşıyor Türk kendisi.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 08:28:53 ös
Bu soruların cevapları ne işine yarıcak onu bilemiyorum.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:29:10 ös
ha şöyle söyle işte şimdi anladım dostum sağol yani net olarak adam 74 yaşlarında öyle mi
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 08:29:52 ös
dostum sadece merak işte ama verdiğin bilgiler için tekrar tekrar teşekkür ederim.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 16, 2007, 09:02:23 ös
Tartışmaya girmeyecektim ama Sevgili Aladdin şimdide Kürt Said'e Allah'ın kitap yazdırdığından bahsetmiş. Şimdilik bunu geçelim. Birkere bu İskender isimli kişi Peygamber olduğunu kendisi iddia ediyor. Onca yerden bakıp bunu görebilirsiniz, hepsimi yalan söylüyor? Müridide gelmiş yok o sadece Mehdi'yim diyor diyor bize peki Mehdi ne demektir? Kıyamete yakın dünyaya geleceğine, tüm inananları Tanrı için tekrar bir araya toplayıp birsürü mucizeler yapacağına sonrasında Deccal tarafından öldürülüp kıyamet kopacağına inanılan kişi. Buarada kendileri neden Fetullah Gülen gibi Amerika'da yaşıyor acaba?

NOT: Kur'an da Mehdi geçmez...

Peki Kürt Said kimdir?

31 Mart Vakası, Nakşilerin ve değişik kesimlerden yobazların destek verdiği bir "Gerici İsyanı" olarak tarihe geçmiştir. 31 Mart Vakası'nın gerici kahramanı(!) Derviş Vahdeti, Nakşibendi tarikatından idi. Derviş'in çıkardığı "Volkan" gazetesine Saidi Nursi(kürdi) de yazıyordu. 1924'te hilafet kaldırılınca, İngilizlerin organize ettikleri Şeyh Sait isyanı başladı(1925). Bu olayda Nakşiler, doğuda birçok Türkmen-Alevi köyüne baskın yapmış, yakıp yıkmıştır. 1930'da Menemen'de ayaklanan yobazlar da öğretmen-yedek subay Kubilay'ı şehit ederek başını kesip sokaklarda dolaştırdılar. Bu isyanın başındaki Derviş Mehmet de Nakşibendi tarikatındandı.

31 Martçı Saidi Nursi(kürdi), 1925'te Şeyh Sait isyanıyla mahkum olmuştu. Saidi Kürdi, Nakşiliğe dayanan Nurculuğu yaymaya çalışan bir laiklik ve cumhuriyet düşmanıydı. Aslında hareketin özünde Türk düşmanlığı yatmaktaydı!..


Bumu senin yolundan gittiğin adamlar bunları yol gösterici olarak belleyene - onlar benim yol göstericim diyene kadar neden M. Kemal Atatürk'ün yolundan gitmiyorsun?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 09:10:42 ös
Leon seninle artık tartışamıyacağım. Bütün açıklamalarımıokumamışsın bile. Kusura bakma en başa döndük. Ben sadece anlattım.

 Senin yolun öyle benim yolum böyle. Orda yazanlar senin doğruların. Bu yolun bi sonu olucaktır elbet inş. orda görüşürüz ve kimin haklı kimin haksız haklı olduğu ortaya çıkar. Ama iş işten geçmiş olur.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: GölGe - Ağustos 16, 2007, 09:41:03 ös
aslında merakım buydu yani kıyamete yakın bir kişinin mehdi mi mesih mi olduğunu bilmiyorum ama geçen gün biryerlerde gözüme çarptı ve bu sitede de mehdi diye ismi geçen bu kişiyi görünce acaba kıyamet mi yaklaştı diye kendi kendime soramadan geçemedim acaba dünyanın sonu mu geldi gerçekten pek inandırıcı gibi gelmiyor bana ama neyse boşverin bana aldırmayın siz devam edin lütfen   
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 16, 2007, 10:02:21 ös
Leon seninle artık tartışamıyacağım. Bütün açıklamalarımıokumamışsın bile. Kusura bakma en başa döndük. Ben sadece anlattım.

 Senin yolun öyle benim yolum böyle. Orda yazanlar senin doğruların. Bu yolun bi sonu olucaktır elbet inş. orda görüşürüz ve kimin haklı kimin haksız haklı olduğu ortaya çıkar. Ama iş işten geçmiş olur.
Çok genç yaşta beynin yıkanmış. Buarada yazını değiştirmişsin seni öyle bir inandırmış öyleki kendini doğru yolda gittiğini sanıyorsun. Akıllı bir insan bu adamın hangi söylediğine inanır?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 10:04:17 ös
Pardon ne yazısı değiştirmişim anlayamadım.

-Önceden de dedeğim gibi senin doğruların o.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 16, 2007, 10:14:09 ös
Yani yazını editlediğini söyledim. Son ekleme yaptığın yani.

Neyse ben daha fazla tartışmayacağım senin gibi küçük yaşta kandırılan insan sayısı böyle tarikatlarda az değil. Demekki İskender'in hedefi böyle. Zaten aileden bunlardan olmasan bunların arasında olmazdın şuan 17 yaşında olduğunu söylüyorsun o adamın müridi olduğunuda söylüyorsun yani en az 3-4 senelik bir iş desek sen 12-13 yaşında bu adama bulaşmışsın. Ayrıca buadam neden Amerika'da yaşıyor? Elbette herkes Amerika'da yaşar ama İslam'i geçinen kişiler neden Amerika'da yaşıyor? Yoksa Türkiye'deki tüm tarikat ve cemaatlerin kıblesi Amerika'mı?

Bunları söylemiş bir insana nasıl inanıyorsun?

Bu sahte peygamberin birkac dümenini ve şeytani oyunlarını aşagıda maddeler halinde belirtiyoruz;

"Kuranda 3 bin ayet vardır"
"Allah ile konuşuyorum"
"Benimle birlikte Allah ile konuşan 20 arkadaşımız var"
"Ben Resulüm"
"65 milyon insanda, 5 milyonu cennete gidecek"
"Alnındaki şeytani beni göstererek, bunun bir işaret olduğunu belirtme".
İslam'ın nurlu esaslarını; güya "Allah Üniversitesi" (University Of Allah) adı altında, yer altına çekmek suretiyle, karanlık fikirlerini insanlara enjekte etmeye çalışıyorlar. MİHR vakfı adı altında, islamî akideye uymayan birçok işi yapan bu sahte peygamber yandaşlarına karşı,
SİZLERİ DAHA DİKKATLİ OLMAYA ÇAĞIRIYORUZ..
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 10:19:44 ös
Peygamber efendimiz peki neden kentini terk etti ? Bütün Allah dostları aynısını görmüştür. Hepsine deli dediler.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 10:21:49 ös
Papağan gibi habire bunları tekrarlıyorsunuz.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: LEON COMANDANTE - Ağustos 16, 2007, 10:23:57 ös
Peki Sevgili Alaaddin bu İskender Bey(!) 74 yaşında biri imiş. Türklerin ortalama yaşama süresi belli olduda diyelim bu adam 1 kaç sene sonra mevta oldu. Tüm inananları Tanrı için tekrar bir araya toplayıp birsürü mucizeler yapamadı :) Sonrasında Deccal tarafından öldürülmedi ve kıyamet kopmadı :) O zaman ne dersin acaba?

Sevgiler, saygılar, hörmetler, arz-ı endamlar, saygılar bizden, sevgiler sonsuz. vs. vs...
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 16, 2007, 10:32:31 ös
sn. alaaddin,

sorduğum sorulara tam ve düzgün yanıt alamıyorum ya neyse...

öncelikli olarak mehdi (as) ile ilgili hadislere göz atarsanız, "Hüseyin’in evlâtlarından biri ümmetim arasında kıyam etmedikçe dünya yok olmaz. O, yeryüzü zulümle dolduğu gibi onu adaletle dolduracaktır" der peygamber... bilinir ki hasan(as)dan gelenler şerif, huseyin (as) soyundakiler ise seyyid'dir. iskender bey seyyid midir? benim bildiğim kadarıyla kendisi şerif olduğunu iddia etmektedir.

başka bir hadis "Allah bir grubu getirecek ki, onlar Allah’ı severler, Allah da onları sever ve onların arasında gaip (gizli) olan bir kişi ilâhî saltanata ulaşır. O, vadedilen Mehdi’dir. O, hiçbir zorlukla karşılaşmadan yeryüzünü adalet ve eşitlik ile dolduracak, küçük yaşta ana-babasından uzak düşecektir. Müslümanların şehirlerini fethedecek, zaman onun (kıyamı) için müsait olacaktır. Sözü dinlenecek; ihtiyar ve genç herkes ona itaat edecek; zulüm ve küfürle dolan yeryüzünü adalet ve eşitlikle dolduracak. O zaman onun imameti kemale erişecek ve hilâfeti yeryüzünde tespit olacak ve... yeryüzü Mehdi (a.s)’ın varlığıyla bayındır ve mutlu olacaktır; nehirler akacak; fitneler, karışıklıklar ve yağmalamalar ortadan kalkacak, hayır ve bereketler çoğalacaktır... Ondan sonrası hakkında bir şey söylememe gerek yok... Benden o günün dünyasına selâm olsun"

yine bir hadis "ehdi (a.s) benim soyumdandır; ismi benim ismim ve künyesi benim künyem, şekli benim şeklim, sünnet ve tavrı benim sünnet ve tavrımdır, halkı benim dinime teşvik ve Rabbimin kitabına davet eder. Ona itaat eden bana itaat etmiştir ve ona muhalefet eden bana muhalefet etmiştir, onun gaybetini inkâr eden beni inkâr etmiştir" Peygamberin ismi neydi? iskender mi? iskender beyin gaybet durumu olmuş mudur?

Saygılarımla...


p.s.: ilk iki hadis buhari ve muslim de geçmektedir üçüncü hadis ise  İ’lâm’ul-Vera'da geçmektedir
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 16, 2007, 11:58:37 ös
tamam 1 veya 5 yıl sonra ölürse ki öyle bir şeye inanmıyorum. Ben bu sitede hala yazıyor olucam kapanmazsa. O zaman kimin haklı olduğu ortaya çıkar. Ve sukulg merak etmeyin hepsi gerçekleşicek. Mehdi nin ömrü uzun olucak.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 17, 2007, 02:01:45 ös
benim merak ettiğim hiçbir şey yok sn. alaaddin

ama sormuş olduğum onca sorunun cevabının basit ve son derece geçiştirmeci bir yaklaşım olduğunu zannetmiyorum.

Allah Resulü (sakın yanlış anlaşılmasın benim Allah Resul'ünden kastım Son Peygamber Muhammed[sa]dır) yukarıda alıntıladığım hadiste Mehdi için "Sözü dinlenecek; ihtiyar ve genç herkes ona itaat edecek; zulüm ve küfürle dolan yeryüzünü adalet ve eşitlikle dolduracak." diyor. İ.E.E.'nin sözünü kim dinliyor?

Halifelikten anladığınız nedir? herkes dank diye kafasına göre halife olabilir mi? İskender ERol Evrenasoğlu'nu kim kime halife olarak seçmiştir?



anlıyorum ki, siz örgütünüz adına konuşma yeterliliğine sahip değilsiniz. ve yinwe anlıyorum ki sorularıma cevap vermekten olabildiğince uzak durmayı yeğliyorsunuz. eğer cevaparınız varsa sizi seve seve dinlerim. ama artık başakca soru sormayacağım, bunlar şimdilik yeterli...
----------

küfür üç kısımdır;
-inadi
-cehli
-lafzi
----------

sevgiler, saygılar...
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 17, 2007, 02:09:21 ös
Ben etmicek demiyorum. Öyle pat diye de herkes Mehdinin sözünü dinleye bilir mi ?
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 17, 2007, 02:16:12 ös
Skulg sorulardan uzak durmaya çalışmıyorum. O sıra Lucky Eye' a odaklanmıştım. Aynı anda 2 kişinin sorularına cevap veremiyorum ve bir kişi tek soruda sormuyor mesajında. Şimdi eğer açıklayamadığım veya görmediğim bir soru varsa lütfen sorun Sn. Sukullg.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 17, 2007, 02:25:56 ös
bakınız sn. alaaddin,

islam konusu içinde olduğu için, sizde kendinizi ve örgütünüzün liderinin müslüman olduğunu söylediğiniz için bu sınır içerisinde soru soruyorum.

diğer sorduğum soruların cevaplarını hala beklediğimi en başta belirterek,

İskender Erol Bey, tanrının huzunuda imamının kendisi olduğunu söylediği bir namaz kıldırdığını, bu namazın ilk safında Muhammed (sa) ve İsa (as)'nin olduğunu hemen ardında kendi elçilerinin yardımcılarının vezirlerinin olduğunu (7 kişi) ardında Kırklar sonra yetmişler ve sonra her saf onları onarlı olmak üzere Tanrı huzurunda Namaz Kıldırdığını söylüyor. Huzur Namazı diyor bu namaza... böylesi bir namazı peyfamberin kıldırdığına dair bir deliliniz var mı? peygamber zamanında böyle bir namaz kılınıyor muydu? eğer eve diyorsanız hangi sahih hadis veya siyer veya islam tarihi kitabında bu namaz çeşidi geçmektedir?

ruhu allah'a ulaştırma olarak adlandırdığınız şey islamın bir şartı mıdır? eğer kişi bu şarta inanmıyorsa cennete gidecek midir yoksa cehennemlik midir? (bu sorunun cevabını ben biliyorum, ama site ahalisi sizden de duymak ister herhalde)


saygılarımla...



p.s.: biz o kadar yazarak soru soruyoruz siz maşallah "Ben etmiceek demiyorum" tarzıyla geçiştiriyorsunuz.

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 17, 2007, 07:27:57 ös
Evet dediğiniz doğru. Bunu açıklamak için biraz araştırmam gerekiyor. Açıkcası sorunuz biraz zor.

Ruhu Allah a ulaştırmak farzdır. Eğer kişi buna inanmıyorsa yani Allah a ulaşmayı dilemiyorsa cennete giremez.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 17, 2007, 07:36:38 ös
Allah Şura suresinin 13. ayetinde şunları söylüyor. Allah dilediğini kendisine seçer ve onlardan kim Allah a ullaşmayı dilerse Allah  onları kendisine ulaştırır.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Genius Loci - Ağustos 17, 2007, 10:23:24 ös
sn alaaddin,

şura suresinin 13. ayetinin tamamı ve 17. ayeti kadar bir arada değerlendirmemiz daha doğru olacak.


13- O, itikadî konularda,Nûh'a emrettiğini -ve sana [ey Muhammed,] vahiy aracılığıyla öğrettiğimizi ve aynı zamanda İbrahim'e, Musa'ya ve İsa'ya emrettiğimizi- sizin için uygun gördü: [sahih] itikada sağlam bir şekilde sarılın ve o konuda bütünlüğünüzü bozmayın.

Onları çağırdığın bu [itikad bütünlüğü] başka varlıkları veya güçleri Allah'a ortak koşanlara ağır gelse [bile], Allah dileyen herkesi Kendine çeker ve O'na yönelenleri doğru yola ulaştırır.

14 [Geçmiş vahiylerin mensuplarına gelince,] onlar [hakikati] tanıyıp öğrendikten sonra, aralarındaki kıskançlık ve çekişmelerden dolayı bütünlükten uzaklaştılar; ve Rabbinden [O'nun koyduğu] belli bir vadeye kadar [bütün hükümleri iptal eden] bir hüküm gelmemiş olsaydı, onlar arasında [baştan] her şey karara bağlanmış olurdu. İşte bakın, öncekilerden ilahî kelâmı devralanlar [şimdi] onun öğretileri hakkında şüpheye varan büyük bir tereddüt içindeler.

15 İşte bunun için sen [bütün insanlığa] çağrıda bulun ve [Allah tarafından] emrolunduğun gibi dosdoğru ol; onların heva ve heveslerine uyma ve de ki:

“Ben, Allah'ın bütün vahyettiklerine inanırım: sizin değişik görüşleriniz arasında20 adaleti gözetmekle emrolundum. Allah benim de, sizin de Rabbinizdir. Bizim yaptıklarımızın hesabı bize çıkacaktır, sizin yaptıklarınız da size. Bizimle sizin aranızda bir çekişme olmamalı: Allah hepimizi bir araya toplayacaktır; çünkü varış O'nadır.”

16 O'nu(n çağrısını) kabul ettikten sonra Allah hakkında21 [hâlâ] tartışanlara gelince: onların bütün itirazları Rableri katında geçersizdir, boştur. [O'nun] gazabı üzerlerine çökecektir; ve onları şiddetli bir azap beklemektedir:

17 çünkü indirdiği vahiy ile hakikati ortaya koyan ve [böylece insana, doğru ile eğriyi tartacağı] bir terazi veren O'dur.
Senin bütün bildiğin ise, Son Saat'in yakın olduğudur.

---

Muhyiddin Arabî, Futuhat-ı Mekkiye'sinin sonunda vasiyyet bölümünde Şura 13. âyetten başlayarak der ki: Yüce Allah vasiyyet-i âmme'de (genel tavsiyesinde, emrinde) "(Allah) Sizin için dinden Nuh'a tavsiye ettiğini, sana vahiy eylediğimizi, İbrahim'e, Musa'ya ve İsa'ya tavsiye kıldığımızı kanun yaptı. Şöyle ki: Dini doğru tutun ve onda ayrılığa düşmeyin." (Şûra, 42/13) buyurdu. Şimdi, Hak Teâlâ, dini ayakta tutmayı, -ki o, her zaman ve millette o zamanın şeriatidir- onun üzerinde bir araya gelmemizi ve onda ayrılık çıkarmamızı emreyledi. Çünkü "Allah'ın eli cemaatle beraberdir." Kurt da sürüden ayrılan koyunu yer ki o da topluluğun bulunduğu yerden kaçıp uzaklaşarak yalnız kalandır. Bunun hikmeti şudur: Allah Teâlâ'nın mabud bir ilâh olarak düşünülmesi ancak esma-i hüsnası sebebiyledir. Bu esma-i hüsnadan uzak olması sebebiyle değildir. Onun için "esmâ"nın çokluğu ile birlikte zatını birleştirmek lazımdır. O, bunların tümü ile ilâhtır. Bundan dolayı "Yedullah" yani kuvvet, cemaat iledir. Hakimlerden (bilge kişilerden) birisi vefat ederken evladına vasiyyet etti. Onlar bir topluluk idiler, "Bana bir kucak değnek getirin." dedi. Getirdiler, tuttu onları toplayıp bir deste yaptı, "Bunu böyle toplu olarak kırın." dedi, kıramadılar. Sonra dağıttı "Birer birer kırın." dedi kırdılar, "İşte dedi, siz de benden sonra böylesiniz, toplu olduğunuz sürece mağlup olmaz yenilmezsiniz. Ayrıldınız mı düşmanınız fırsat bulur sizi mahveder." İşte dini tutacak olanlar da böyledir. Dini ayakta tutma hususunda bir araya gelip de dağılmadıkları takdirde düşman onlara kahredemez. İnsan kendi nefsinde de böyledir. Nefsinde kendini toplayıp da Allah'ın dinini yerine getirmeye azmettiği zaman, ne insanlardan ne cinlerden bir şeytan, vereceği vesvese ile onu imanın ve meleğin yardımı karşısında yenemez."

Müşriklere ağır geldi, o senin kendilerini davet edip durduğun şey, o putlardan, o şirk ve ayrılıktan vazgeçip tevhid ile İslâm'a girmek, dini doğrultmak işi. Allah ona, dinine veya kend sine dilediğini seçer, derer, ve kim gönül verirse ona onu başarılı kılar. O doğru yola onu çıkarır.

---

fizilal'de seyyid kutup 13. ayet için şu yorumu yapmıştır . "Allah dilediğini kendisine seçer ve kendisine yöneleni de doğru yola iletir."

Nitekim Hz. Muhammed'i de -salât ve selâm üzerine olsun- peygamberlik görevi için seçmiştir. Yine yüce Allah kendisine dönüp yönelen için de yolu açık tutmuştur.

----

Taberi tefsirinde 13. ayetin yorumu

Allah teala bu âyet-i kerimede, Nuh (a.s.)ı, peygamberlerin sonuncusu olan Hz. Muhammed (s.a.v.) ve ikisinin arasında geçen, Hz. İbrahim, Hz. Musa ve Hz. İsa´yı zikretmiş böylece bu beş peygamberin azimet sahibi olduklarına bizzat işaret buyumnuştur.

Âyet-i kerimede, bu peygamberlere´şeriat olarak gönderilen dinin emeli­nin bir olduğu beyan edilmektektedir ki o da sadece Allaha kulluk etmektir. Ya­ni tevhid inancıdır. Allah teala bütün peygamberlerine bu hak dini ayakta tutma­yı ve onda ayrılığa düşmemeyi emretmiştir.

Hak dini ayakta tutmak, onun hükümleriyle amel etmek suretiyle gerçek­leşir. Onda ihtilaf etmemek ise hükümleri arasında ayrılık gözetmemekle tahak­kuk eder.

Allah teala, ayet-i kerimede, kullan, sadece kendisine kulluk etmeye da­vet eden tevhid inancının müşriklere ağır geldiğini bu itibarla Hz. Muhammed (s.a.v.)i dinlemediklerini beyan etmektedir. Buradan anlaşılmaktadır ki, müşrik­lerin iman etmemeleri, Resulullahın kusurundan dolayı değildir. Zira AUah tea­la dilediği kulunu sevgisine ve dostluğuna seçer, onu Peygamber yahut veli kı­lar ve kendisine yönelenlere hak yolunu gösterir, peygamberlerine uymaya mu­vaffak kılar.


---

ayrıca sizin verdiğiniz çeviriye benzer hiçbir çeviri de mevcut değil (diyanet, muhammed esad, yaşar nuri, edip yüksel, süleyman ateş, ali bulaç, suat yıldırım ve abdülbaki gölpınarlı çevirilerine baktım)

Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 17, 2007, 11:59:43 ös
Allah dileyen herkesi Kendine çeker ve O'na yönelenleri doğru yola ulaştırır.

İşte burayı yanlış tercüme ediyorlar.




Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: sun - Ağustos 18, 2007, 12:15:19 öö
Kendiniz teker teker tercüme edin isterseniz ve yorum yapalım.
Başlık: Re: İ.A.M.
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 12, 2007, 02:12:09 ös
   Bu konuda bir şey söylemem gerekirse; bir İnsanın savunduğu bir şeyin mutlaka sağlam bir dayanağı olmalıdır. Neden derseniz çünkü bunun sonucunda elaleme rezil olmak da vardır aksi halde kişinin  doğruyu söylemesi durumunda ise Tanrı'nın İzni'yle Yücelmek de!....
   Tabi bunu öncelikle kişinin eğer Tanrı'nın İşleri doğrultusunda hareket ediyorsa ve herşeden önce bunun kendi isteğiyle değil Tanrı'nın İsteği'ni Yerine Getirmek için Seçilmişse hele hele buna Tanrı İzin vermişse o zaman herhangi bir kişinin ileri sürdüğü savın kaynağını da dikkate almamız gereklidir.
   Ancak Yeryüzünde birçok kişi kendini Peygamber olarak göstermiş ve savunduğu gerçeklerle birçok kişiyi arkalarından sürüklemeyi başarmışlardır. Aynı zamanda birçok kişi tarafından horlanmış, dövülmüş hatta öldürülmüşlerdir. Peki kimin doğruyu kimin yanlışı söylediğinden kesin ve net olarak nasıl emin olabiliriz ki? Düşünün ki bu kişi eğer gerçek eğer ki gerçek dışı bir söylemi iddia ediyorsa bizlerin Tanrı'ya yakınlık derecemizi gözardı edemiceğimiz bir gerçekle hareket ederek bu kişilerin bizleri Yüce Yaratıcı'ya mı yakınlaştırıyor yoksa O'ndan uzaklaştırıyor mu?
   Birçok sahte Peygamberin mevcut olduğu gezegenimizde en mantıklısı söylenilenleri dikkatli bir şekilde analiz etmeli ve yüreğindeki İman Gücü'ne dayanarak hareket etmektir. Bunu yaparken tamamen nesnel yaklaşım sergilememiz gerekmektedir. Çünkü öznel yaklaşımlarımızın hiçbirimize bir faydası da olmıcaktır.
   Sonuç olarak şunları söyleyebilirim ki; Birey ya da İnsanoğlu diyelim sürekli olarak sınanmaktadır. Bu nedenle de hiçkimsenin değil sadece senin Yaratıcı'ya olan İman'ın ölçülmektedir....
                                                                                                      SAYGILARIMLA   
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: ceycet - Nisan 30, 2009, 10:40:56 öö
1.Bu kişi peygamber ve mesih olduğunu ve Allah tarafından kendisine bir kitap yollandığını iddia ediyor.
Bunu kim söylüyor ondan duydun mu öyle bir şey. Hiç araştırdın mı o hiç böyle kelimeler kullanmış mı ?
2.Bu kişi Hulki Cevizoğlu'nun programına çıkmış ve fotomontaj yaptırmış olduğu bazı resimleri gösterip bak işte benim üzerime nur indi gibi laflar etmiş.
Elinde fotorafın fotomontaj olmadığına dair kanıtlar ve belgeler vardı (uluslar arası belgeler)
3.Bu kişi Allah'la görüşebildiğini iddia etmekteymiş.
Allah ın her elçisi Allah ile görüşebilir Kuranda Allah ile görüşülemeyeciğine dair hiç bir şey yok. Allahl görüşülemez diyenler sokaktaki imamlar cübbeli hoca ve benzeri.
4.Bir dönem Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığıda yapmış bu kişi.
Evet
5.Bakırköy ruh ve sinir hastalıklarından raporlu olan bir kişi imiş.
Böyle birşeyin kanıtı
6.Cevizkabuğu programında Fatiha'yı bile tam okuyamamış ve aynı programda Yaşar Nuri Öztürk'ten fırça yemiş.
Bu soruya cevap vermek bile istemiyorum.





          Sadece peygamberler değil inancında samimi olan herkes,Allah ile konuşur...
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Universal - Kasım 18, 2010, 11:53:34 öö
http://www.youtube.com/watch?v=0vBBObpigME&feature=player_profilepage

ilginç buldum, paylaşmak istedim...

Saygılarımla,
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: ceycet - Kasım 18, 2010, 12:04:23 ös

Miraç provasında,cennete düşmüş olabilir mi?...
Başlık: İmam İskender Ali Mihr
Gönderen: rvoncu - Nisan 04, 2011, 11:30:51 ös
İskender Erol Evrenosoğlu

İskender Evrenosoğlu, Bozoklu Han dan başlayan soy kütüğüne sahiptir. Evrenosoğulları, ilk Osmanlı akıncı beyi Evrenos Bey’in soyundan gelir. Aynı zamanda Hz. Hasan’ın soyundan gelmektedir ve şeriftir. Eşref Rumi Hazretlerinin manevi bir işaretiyle 29 Kasım 1933 tarihinde İznik’te dünyaya gelmiştir.

İlk, orta ve Lise tahsilini Bursa’da tamamlamıştır. Üniversiteyi ise İstanbul Yüksek Ekonomi ve Ticaret Okulunda okumuş ve Banka ve Muhasebe bölümünden mezun olmuştur. Kamu İktisadi Teşekkülleri, Türkiye Vakıflar Bankası ve Devlet Planlama Teşkilatında müfettişlik, müdürlük ve uzmanlık görevlerinde bulunmuştur.

MİHR Vakfı ve International MİHR Foundation ın Kurucusu ve Başkanıdır. Kainata, dünya ve ahiret mutluluğunu öğretecek tek üniversite olan Universite of ALLAH’ ın Kurucusu ve Rektörüdür. Aylık MİHR dergisinin Sahibi ve Başyazarıdır. NUR TV’nin ve NUR Radyo’nun da Kurucusu ve Sahibidir.

Dünyaya müteallik konularda İskender Erol Evrenosoğlu ismini, manevi konularda ise Allahu Teala nın Kendisine verdiği İmam İskender Ali MİHR ismini kullanmaktadır.

Vakıflar Bankasında müfettişlik görevi yaparken ilk mürşidi Azerbaycan’lı Dayı Bey kendisine ulaşmış ve böylece Efendi Hazretleri (İskender Erol Evrenosoğlu) tasavvufa ilk adımını atmıştır. Daha sonra Dayı Bey’in vefatı üzerine hacet namazı kılarak yeni mürşidi Muhammed Raşit Hazretlerine tabi olmuştur. 1976 yılında irşad görevine başlamış ve 1986 yılında İndi İlahide yapılan bir tören sonrasında Allahu Teala tarafından kendisine Mehdilik verilmiştir.

Efendi Hazretleri (İskender Erol Evronosoğlu), Peygamber Efendimizin müjdelediği, yeryüzünü adaletle dolduracak ve Benim evladımdan dediği, çıkışı kıyamet alametlerinden biri olan ve islam aleminin beklediği insanları hidayete ulaştıracak olan Mehdi AS dır.

Bu yazıyı yazmamdaki amaç forumda gezerken sn.sun'un yazılarının bir bölümünde imam iskender ali mihr imzası olmasıdır.Merakımdan ötürü biraz araştırdım ve kendi sitesindeki hayatı adlı bölümden aldığım son cümlesi beni büyük bir hayrete düşürdü.Şimdi yazacaklarımla İslam düşmanı olarak tepki çekmek istemiyorum ama tamamen sapkınlık ve  kötü bir reklam hareketi  olarak gördüm ben bu iddayı gerçekten buna inanlar varsa çok üzücü ve tam olarak hatırlamıyorum ama sanırım kendisi yada cemaati MPL adlı bir kanalında sahipleridir.Mehdi oldugunu idda eden bir insan hakkında daha fazla bilgi almak için sizlere başvuruyorum.Hatalıysam beni aydınlatın lütfen
Başlık: Ynt: İmam İskender Ali Mihr
Gönderen: Alşah - Nisan 05, 2011, 01:08:28 öö
      Sayın rvoncu, yazıyı okuyunca şaşırdığımı söyleyemem. Zira bundan 5-6 sene kadar evvel bu şahsın kendisine ait bir televizyon kanalında konuşmasını dinliyordum. Ben o zaman çok şaşırmış ve bu şahsın anlattıklarına gerçekten inananlar olabilirmi diye kendi kendime sormuştum?.Hayır. Anlattıklarına inanabilen bir insan olabileceğini kabullenemedim. Bu şahıs konuşmasında  özete, Allah ile sık sık konuşmaya gittiğini, cenneti gördüğünü, cennetin giriş kapısının 40 ton ağırlığında som altından  yapıldığını, arzu edenlerin ücret mukabilinde Allah ile konuşabileceklerini, Kur'an daki ayetlerin bazılarının Allah tarafından  günün şartlarına göre değiştirildikleri  gibi insanın mantığını çatlatacak şeyler  söylediğini gördüm.
          Şimdi anlayamadığım, Eşref Rumi Hazretleri nasıl mavevi  bir hareket yaptı da bu şahıs dünyaya geldi. Annesi yokmu ?  Böyle bir anlatım kabul edilebilir mi?
          Şu Üniversite of  ALLAH'ın nerede olduğunu merak ediyorum. Gerçekte böyle bir üniersite olabilirmi ? Gerçekten bir öğretim kadrosu ve öğrencileri var mı ?
           Bir de şu Mehdi'lik. Belki hatırlıyorsunuzdur, bir müddet önce üstelik parlementerlik yapmış  bir kişi de yaldızlı-maldızlı kıyafetler giyip kendisini Mehdi olarak ilan etmişti.
            Ah benin halis, temiz yurdum insanları..Ne yazık ki; bunlara inananlar da bulunabiliyor. Ne yapabiliriz ki !
             Endişe etmeyin , kimse sizi İslam düşmanı falan zannetmez.
             Saygılar-sevgiler.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Alşah - Nisan 07, 2011, 01:20:16 öö
      Sayın Omnia Tempus Alit, bu harika paylaşımınız için teşekkür ederim. Sözde Mesih olduğunu söyleyen bu şahıs her halde cennet'e   ucuyordu ve bir de baktık ki hurilerin içine düşmüş. Sapıklığın daniskası yaşanıyor. Nasıl oluyor da bu insan hala Allah'ın adını anabiliyorlar şaşıyorum. 
       Bu tip insanların zavallı insanlarımızın temiz duygularını sömürmesi  doğrusu yüreğimi yakıyor. Ne çare ki elden bir şey gelmiyor. Çok üzülüyorum çok.
       Saygılar-sevgiler.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Asli - Nisan 07, 2011, 05:36:05 öö
Bu kisinin (youtube daydi galiba) bir videosunu gormustum. Kendisine bir evde bir bayan hazirlaniyor ve takdim ediliyor. Kendiside o eve geliyor ve bayanla isini bitirdikten sonra gidiyor. Gizli cekim bir videoydu ve pek sansur yoktu diye hatirliyorum. Bu ve bu kisi gibilerin alemler yaptigi, haremleri oldugu iddalarini destekliyor gibiydi. Eger yonetim izin verirse videoyu bularak buraya ekleyebilirim. Belki sansurlenmis seklinide bulabilirim. Bilemiyorum.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Mustafa Kemal - Nisan 07, 2011, 02:51:01 ös
Bahsedilen film sanırım bu zatın değil, cübbeli olarak bilinen başka bir kişinin... Bunun da benzer filmleri varsa, keşke Emek Sinemasını bunlara verseymişiz demek geldi içimden :)
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Prometheus - Nisan 07, 2011, 06:08:57 ös
Ben her ne kadar din karşıtı gibi görünsem de, öyle olduğumu sanmıyorum. Ancak objektif olmak ve bilimsel düşünmek için uğraşırım. Açıkçası izlediğim filmde sapıkça(ki göreceli bir kavramdır) bir şey göremedim, hatta o yaşta uçak kullanmasını bile takdir ederim. Kadınlarla olan samimiyetinde de bana ters gelen şeyler yoktu.  

Benim asıl ilgimi çeken sizlerin verdiği tepki. O zat neden peygamber olamasın? İnançlarınıza ters düştüğü için mi bu kadar tepkilisiniz? Yoksa mantık dışı olduğu için mi?  Adam kadınlarla bir kutlamada ve birlikte şarkı söylüyor ve sizler tepki gösteriyorsunuz. Hz.Muhammedin 6 yaşında bir kızla evlenmesi ve 9 yaşındayken gerdeğe girmesi normal de, bu zatın yaptıklarımı ters? Muhammedin havalanıp uçtuğunu gören yokken bu adamın mucize göstermesini mi istiyorsunuz?
Kaldı ki kur-an'a ters hiç bir şey söylememekte, bu güne kadar kimsenin görmediği bir detayı yakalamaktadır. Gerçekten kuran'da nebi farklıdır, resul farklıdır. Kuran'da her dönem resul gönderileceği, o toplumun dilinden konuşan bir resul olmadıkça o toplumun cezalandırılmayacağı açıkça yazılmıştır .  Son peygamber bellidir, ancak resul çoktur, Yeri gelir kur-an'da bir insan için bile resul denmiştir.  
Ayrıca şunu da belirteyim, ona inanan çok kişinin olması da doğaldır, çünkü aynı şekilde bütün dinlerde inançlı milyarlarca insan vardır.
Sonuç olarak kurana inanıyorsam, sizin saçma bulduklarınızı da kabul etmek zorundayım.

Saygılarımla...
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 08, 2011, 07:05:58 ös
Sn. Alşah
Mehdi olduğuna inanamadığınız yüzünden kadınların içine düşmüş olarak görüyorsunuz İ.A.M.'i. İ.A.M. iradesini Allah'a teslim etmiş bir zattır dolayısıyla da nefsinide teslim etmiştir. Kastettiğiniz hanımlar ise müridleridir. İslama göre müridleriyle sohbet etmesi veya herhangi bir sosyal aktivetede olmasının herhangi bir sakıncası yoktur. Sn.Asli'nın da aslı olmayan iftiranın kaynağını gösterebilirse seviniriz.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Alşah - Nisan 08, 2011, 11:24:28 ös
    Sayın  sun, sizi anlamakta gerçekten zorluk çekiyorum.  Siz gerçekten inanıyormusunuz bu zata ?  Şayet gerçekten inanıyorsanız sizin için yapacak bir şeyim yok.  Benim için neticede , sadece inancınızın ötesinde bir mana ifade etmez. Ben  aklın ön plana çıktığı  platformlarda teatiyi daha uygun bulurum.
       Saygılar-sevgiler.
     
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: sun - Nisan 09, 2011, 01:38:36 öö
ENBİYÂ-41 : Andolsun ki senden önce (de) resûllerle alay edildi. Sonra alay etmiş oldukları şey, alay edenleri kuşattı.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Alşah - Nisan 09, 2011, 11:30:08 ös
     Sayın sun, burada Kur'anı tartışmaya açtığımızı hatırlamıyorum. Bu konuya girersek, konunun dışına  çıkmış oluruz. Ancak, anladığım kadarı ile siz o şahsa inanan müritlerden birisiniz. Bunun için yapacağım bir şey yok.  Biliyorsunuz bazıları da satanist oluveriyor. O da onların tercihi. İnanan insanları inançlarından dolayı kınamam, sadece  üzülürüm.
      Saygılar-sevgiler.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Asli - Nisan 14, 2011, 11:27:55 ös
Bahsedilen film sanırım bu zatın değil, cübbeli olarak bilinen başka bir kişinin... Bunun da benzer filmleri varsa, keşke Emek Sinemasını bunlara verseymişiz demek geldi içimden :)

Gulecem, sizinle ayni fikirde oldugum dusunulecek. O yuzden gulmuyorum.
Sahte hocalarin yaptiklarini bende biliyorum. Savunmuyorumda. Mesele hangi hocanin sahte olup olmadigini anlayabilmek.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Mavi Boaz - Nisan 14, 2011, 11:44:46 ös
Reklamın iyisi kötüsü olmaz değil mi :)
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Asli - Nisan 14, 2011, 11:51:50 ös
Sayin Mavi Boaz, Reklamin iyisi, kotusu olsaydi iste bu en kotusu olurdu herhalde.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Mavi Boaz - Nisan 15, 2011, 12:19:16 öö
Bana göre bu karalama değil sadece bir taktik.Vermek istenileni veriyorlar.Mantığımızı her daim düz kurmamalıyız bence.
Herneyse gören göz görür.

     -G- 
   
      :)
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Zagzagel - Nisan 15, 2011, 07:38:18 öö
Valla guzelmis, sevdim ben bu adami. Oyle vahiy gelirken iggghhhlamasi falan inandirdi beni. Hem jepsi bir arada. İmamlik var halifelik var resulluk var mehdilik var. Baska yerde aramaya gerek yok yani. Yakalayin yesil isigi siz de olun hak asigi.

Cubbeli hadisesi icin amcam ne fantezi yapmis be diyebilirim ancak. Jet skye de binmisti bir zamanlar kendileri, zaten villasinda havuz da var.

İlerideki hedefimi degistiriyorum ben. Birakacagim sakali iggggghhh diyecegim. Tabi cesilti unvanlar gerekir. Bunlari soyle siralayabilirim; evliyaullah,  cennetin koruyucusu, bilgeligin sehri ve kapisi, Allahin bir bucuk numarali kulu, gelmis ve gonderilmis olan, kitaplarin pasini alan en has kitabin gonderildigi en sevgili. İhtiyac namazinin imami, ikinci bin yilin yenileyicisi, gavsul azam, kutuplar kutubu, gizli ilimlerin sahi, sultanussuara ve sultanlar sultani, her seyin icindeki giz, hislerin sahibi, Tanrinin sol kolu, Cebrailin arkadasi, Mikailin kankasi, Azim hakîm ve hâkim olan Tum isimlerin tecelli ettigi tek insan, mehdiuzzeman, kayiplarin kayibi imam, rasit halife, hakiki elci, Allahin sevgilisi Zagzagel Efendi.

Kurdum tariki actim yolu, takilan bana sirati cubbemin icinde gecer gule oynaya.

En ucan kacan hallerimle.
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Asli - Nisan 22, 2011, 05:42:24 öö
Sayın Zagzagel Vahiy gelirken ığğğhhh laması nerede? onunda videosu varsa koyabilirmisin? Sevgilerimle
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: smyrnali - Nisan 29, 2011, 09:30:33 ös
Mecnun namaz kılan birinin önünden geçer..,
 ADAM: "Ey Mecnun beni görmüyor musun da namaz kılarken önümden geçiyorsun?
" MECNUN: "Be adam ben Leyla'yı düşünürken seni görmedim, Sen Mevla'yı düşünürken beni nasıl gördün
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: ozkann - Nisan 30, 2011, 07:33:49 öö
Şizofren Peygamber Iskender Evrenesoglu bağlantı kuruyor (http://www.youtube.com/watch?v=cLqTT1iiw3Q#)

Sayın Zagzagel Vahiy gelirken ığğğhhh laması nerede? onunda videosu varsa koyabilirmisin? Sevgilerimle
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: sun - Mayıs 08, 2011, 04:17:28 öö
Bana Allah ile konuşulamıcağına dair bir ayet gösterebilir misiniz ?
Başlık: Ynt: İ.A.M.
Gönderen: Prometheus - Mayıs 08, 2011, 04:33:42 öö
Ayet göstermeyi bırakın, aksini bile iddia edebilecek birisi zor çıkabilir.

Saygılarımla..