Masonlar.org - Harici Forumu

Diger => Guncel Konular => Konuyu başlatan: sad - Temmuz 29, 2011, 05:32:51 ÖÖ

Başlık: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: sad - Temmuz 29, 2011, 05:32:51 ÖÖ
bir insana ya da  topluma istediğin birşeyi herzaman zorla yaptıramazsın, yaptırabilmem için kendileri bunu talep etmelidir..

peki insanlar toplumlar ne talep ederler? tabiki eksikliklerini hissettikleri şeyli talep ederler..

aslında bu çocukluğumuzdan beri yaptığımız birşey.. istediğimiz çikolata, oyuncak vs. alınmadığında küser, susar, ağlar ve normalde yapmamız gereken şirinlikleri yapmayarak evin normalde olması gereken huzurunu kaçırırdık.. ailemiz huzurun eksikliğini hisseder bu sefer onlar bize birşeyler almayı isterlerdi...

ya da abinizi düşünün istediğiniz birşeyi ona yaptırmak için ona kafa tutamazsınız, dövemezsiniz ancak konuyla hiç alakası olmayan (masum) çok sevdiği gitarını kırabilirsiniz ve canını ancak öyle yakabilirsiniz bunu yapabileceğiniz ve ilerdede yapacağınızı anladığı anda istediğinizi yapacaktır...

(terörde bizlere huzurun eksikliğini hissettirir, ve der ki huzuru istiyorsan istediğimi yap)

bütün dünyada da güçsüzlerin yaptıkları budur.. güçsüzler güçlülerden birşey isterler, güçlüler vermez.. güçsüz kahpece ve iğrenç gibi gözüksede güçlünün en can alıcı noktasını hedef alır ki zaten gücü az olduğu için en mantıklısı budur...

nedir bu can alıcı nokta? masum insanlar... zaten terör eylemleri masum olmayan insanlara yapılsa bi anlamı olur muydu.. can acıtır mıydı?

şehitlerimize içimiz bukadar yanmasaydı, sorunun bitmesi için kürtler dinlenir bazı haklar tanınır mıydı ?  ira ingilizlerin yüreklerini yakmasaydı aynı masaya oturabilirler miydi?
breivik bu iğrenç katliamı yapmasaydı ' müslümanların bir tehdit olarak görülmesi fikrini nasıl bu kadar güçlü duyurabilirdi?

bence terör toplumun doğal bir parçasıdır, toplumlar var oldukça terörde hep olacaktır.

not: alakasız bir şekilde terörü savunduğum, desteklediğim, kınamadığım ve türkiye özelinde bahsettiğim kanısına varabilecek üyelere şimdiden cevabım, terörü lanetliyor, kınıyor, iğrenç ve vahşice buluyorum ancak varlığını ve gerekçelerini doğal buluyorum..
 
saygılarımla...
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 10:25:29 ÖÖ
Merhaba,

Sizin söyleminize olumlu bir katkı olarak şu yorum gelebilir "Düşman" kavramı, bu kavramın ismi değişebilir, fakat toplumları bir arada tutmak için düşman etkin bir rol oynuyor, bazen devletlerinde bunu bilinçli olarak yaptığını görmekteyiz...
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 10:43:53 ÖÖ
Doğru bir tesbit size katılıyorum,öncelikle sorunu varmış gibi yaratırsın ortaya düşmanlıklar saçarsın sonra o toplumu koruma adına birarada tutup işin rant kısmına geçersin.Yıllardır Amerika ,israil ve ingilterenin dünyada başarı  ile uyguladıkları taktik.Belkide dünyayayı bu şekilde bir kaos taktiği ile uyutuyorlarbunun adı bazen islami terör bazen şeriat bazen ira bazen etada  olsa öncelikle sistem kendi düşmanına gebe kalıyor onu doğuruyor yetiştiriyor faydalanıyor işi bitince kolay gelsin dünya aynen bu şekilde uyuyor.

Saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 10:50:40 ÖÖ
Doğru bir tesbit size katılıyorum,öncelikle sorunu varmış gibi yaratırsın ortaya düşmanlıklar saçarsın sonra o toplumu koruma adına birarada tutup işin rant kısmına geçersin.Yıllardır Amerika ,israil ve ingilterenin dünyada başarı  ile uyguladıkları taktik.Belkide dünyayayı bu şekilde bir kaos taktiği ile uyutuyorlarbunun adı bazen islami terör bazen şeriat bazen ira bazen etada  olsa öncelikle sistem kendi düşmanına gebe kalıyor onu doğuruyor yetiştiriyor faydalanıyor işi bitince kolay gelsin dünya aynen bu şekilde uyuyor.

Saygılar
Sayın karahan,
size şu konuda katılmıyorum , yazılan çizilen haricinde bazı devletlerin terrör yarattığına inanmıyorum ama bazı devletlerin bunu bilinçli yaptığına inanıyorum , israil'in terrör örgütü yarattığına da inanmıyorum düşmanları kendi naturel düşmanları, amerika için nedir bilemem durum ...
ermenistan olayı var türkleri düşman olarak nitelendiriyor bu sanal fakat ermeni devletini bir arada tutmak için kendilerinin uyguladığı bir politikadır....
bu tarz devletler için daha makbul benim şahsi fikrim bu katılmak yada katılmamak size kalmış....

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 11:04:30 ÖÖ
Yazılan çizilen haricinde özellikle israil devleti için bu tanıma katılmadığınızı söylüyorsunuz bunu garipsedim açıkçası sanırım farklı şeyler okuyup farklı olaylara farklı gözle bakıyoruz.Bu gün israilin filistinde gazzede uyguladığı vahşeti yazılan çizilen demek biraz fazlaca abes kaçar.Amerikanın dünyanın her yerinde yarattığı kaos ve terörü kendi yetirştirdiği adamlar itiraf ediyorlar ya ingilize ne demeli bu üçü arasındaki en siyasi en sinsi devlet.Bu gün ırakta yada afganistanda amerikanın yanında hep onlar var ama amerika kadar  kimse onların adını anmıyor ingilize amerika yada israil kadar tepki yok,gerçi olsada bu üçü kazımıyor ya.

Kim ne dersin bu üçü arasında çeşitli fikir ve kimliğinden ötürü en tehlikelisi ve acımasızı israildir işi komplo teorilerine getirmek istemiyorum ama kimsede gördüklerimi ve anladıklarımı bana yutturmaya kalkamaz.Bugün ülkemin başı belası pkk'nın arkasındaki bir numaralı devlettir israil israilin kendisi bir terör devleti olarak kurulmuştur yıllarca o bölgede aynı pkk gibi terörle yoğrularak oraları zaptetmiş devletini kurduktan sonradas devlet olabilme bilincinden çok terör örgütü yapısından bir türlü çıkamamış tek farkla eskiden terörü pkk gibi yaparken devletleştikten sonra legal devlet terörü yapıyor.Düşmanları doğal düşman tabirinizde çok hoş size katılıyorum zaten o deyim israili var ediyor israili o ayaakta tutuyor.Eğer devletini kurduğunda uslu uslu bir köşede otursa idi rüyalarını gerçekleştirebilirmiydi.Geçmek lazım bunları.

Saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 11:08:41 ÖÖ
Sayın karahan,

benim demek istediğim şu yahudilerin 5000 senelik savaşı var araplarla yaklaşık.... yani düşman edinmesine gerek yok doğal düşmanları, adamlar düşman yaratmıyor ihtiyacı yok düşmanları senelerdir var... zaten bunu demek istedim, ama sanal düşman yaratan devletlerin olduğundan bahsettim arada fark var size birşey yutturmaya çalışmıyorum umarım yazdıklarım açıklayıcı olmuştur....

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 11:19:03 ÖÖ
Sn.418

Ben yazınızı doğru anladım israilin o bölgede neden doğak düşmanları olduğu açık hatta bu o bölge ilede sınırlı değil nerde ise tüm dünyada zaman zaman yaşandı bu süreç.İsrail bu gün o gücü doğal düşmanlarına karşı doğal terör yaratarak suni sorunlarla amerikayıda başarılı bir şekilde yönlendirip kendisini korutuyor.Burası birazda garip aslında israil bir ulus devlet kendisini koruttuğu ise ulus devlet değil ulus olmasınada gerek yok hatta daha iyi o yüzden kimse amerikada ulus kimliğini anlamadan algılamadan israilin hizmetini yapabiliyor işin sırrı burda.

Sanal düşman yaratan devletler belli amerika ve ingiltere peki bunu ne için yapıyorlar hesapta bir avuç yahudinin rahatı ve güvenliği için(israil devleti).Bu çok derin fazla uzun bir konu işin içinde önce din sonra arzular ve istekler sonrada bunları gerçekleştirmek için siyaset ve savaş var.

Saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 11:27:21 ÖÖ
Sayın karahan,

Yahudi arkadaşınız oldu mu bilmiyorum ama benim oldu, genelde Eğitimli kültürlü insanlar, yahudiler başta teknoloji olsun bir çok alanda aktifdir, bir çok devlete teknoloji satar abd nin teknolojik alt yapısında musevi kökenli bilim adamları vardır...
kimse kimsenin iyiliğini düşünmez ülkeler arasında çıkar alış verişi vardır genelde ....
kültürel anlamda yahudiler gelişmiş bir milletdir, yani afrika ile abd arasındaki fark gibi fark var yahudilerle araplar arasında ben askerliğimi yaparken arapları gördüm kötülemek için yazmıyorum adamların kültürü farklı saat kavramı yok, bir yahudi için zaman önemlidir araplar için zamanın ehemmiyeti yok malesef gözümle gördüm kültürler arası farklılığı,
bana sorsan kiminle arkadaşlık yapmak istersin diye yahudi olanı tercih ederim.... ülkelerde bunu yapıyor zaten....

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 11:39:31 ÖÖ
Sn.418

bAKIŞ AÇINLA BAKIŞ AÇIM ARASINDA DAĞLAR KADAR FARK VAR.Ben yahudi düşmanı değilim ama bu onları seviyorum anlamınada gelmez.Sizin kişisel tercihinize saygı duyarım birşeyde diyemem ben ise bu anlamda bir yahudiyi tutacağıma bir arabı tutarım en azından dini kimliğimden ötürü,bir amerikalıyı tutacağıma ne kadar geride olsa bir afrikalıyı yeğlerim,Ezenlerle ezilenlerin arasında tercihim hep ezilenlerdir benim,ben bir  beyaz yerine bir zenci ile dost olmayı seçerim acılarından dolayı.Ben kültürsüz yada gelişmemiş diye feodalların emperyalist baskısına maruz kalmış ezilmiş dünyada ne kadar ırk ve ulus varsa benim midem onların yanında olmayı kaldırıyor.

Yahudiler sırf zengin,kültürlü ve varlıkloı diye herşeyde söz sahibiler  diye onlarala bir durmam benim karakterimde yok en azından türk için çizilmiş karakterde  yok mazlumun yanında olmak vicdani bir sorumluluktur.O bahsettiğiniz toplulumların geri kalmasının tek sebebidir bu bahsettiğiniz ülkeler sömürülmek için kasıtlı geri bırakılırlarki devamlı kendilerine ihtiyaç duyulsun tipik emperyalist düşüncedir bu.Ülkelerin çıkar ilişkisi sadece ülkeler ile sınırlı değil kişiler içinde geçerli ama çıkarlı vicdani tercihlerimizi ayrı tutmamız lazım diye düşünüyorum.

Saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 12:01:55 ÖS
Sayın karahan,

Sizinle fikirleriimiz ayrı, o konuda mutabıkım, sohbet buraya geldi birkaç şey daha ilave edeyim,
üniversiteye öğretim üyesi alınacak diyelim prof. dağdaki çoban yerine o eğitimi almış kişi tercih edilmesi normaldir, aynı şey devlet yönetimi içinde geçerlidir, bilgili ve kültürlü insanlara danışırlar bu işin ilmini almış insanlara tahsilli kişilere danışırlar,
eğer duygusal olursak , dağdaki çobanı üniversitede derse yada işin ilmini yapmamış birini o vazifeye gitirmekle özdeştir bu...
yani duygusallıkta biderece,
Eğer iyi ilişkileri farklı devletlerle varsa bir devletin rica yada görüşleri dikkate alınması doğaldır, ve bir çok devlette kendi aralarında dostluk yada paylaşımlar söz sahipliği olmasından doğal birşey yoktur...
mazlum kelimesi farklı bir olay, bölgeye gitmedim fakat bir çok yayını okuma fırsatım oldu yerli yabancı, israil sözü edilen bölgeye savaş standartlarının üstünde bir muntazam göstermektedir...
hatta bir çok bölgede barlar diskolar gece hayatı vardır, finans sıkıntısı pek yoktur.... yardımlar vs... ordaki yönetimde israelle savaştan rant elde etmektedir....
google dan filistin gece hayatı diye aratırsanız sonuçları bulursunuz....
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 12:16:26 ÖS
Sn.418

Bu doğanın kanunu zaten aynı fikir ve aynı frekansta olmak hep zor olmuştur ama bir ortak noktamız daha var farklıda olsak kabalaşmadan ağırlaşmadan hafife kaçmadan fikirlerimizi ifade edebiliyoruz.Sizin anlattığınız olaya verdiğiniz örnek çelişik duruyor yukarıda verdiğiniz örnekte bende katılıyorum farklı olmazdı.Benim bahsettiğimse sömürülen insan ve toplumların durumu ile ilgili idi.Dünyanın en aşağılık işini yıllarca bu 3 devlet hep yaptı.Geçenlerde bir film seyrettim ingiliz avam kamarasında köleliğin kalkmasını savunan ve başarılı olan bir ingilizin insanlık mücadelesi idi.Dünyada kölelik bugün farklı senaryo ve varyasyonları  ile halen var ve bu yüzyılda varlıklarının temelini buna dayandıranda hep bu 3 devlet olmuştur.Benim buradaki mazlumdan kastım bunadır.

İsrail elindeki muazzam savaş gücü ile yalnız ortadoğuyu değil bizi bile  tehdit eder durumdadır.Terörist ile israil devletinin arasındaki tek fark israilin devlet olduğunu iddia etmesidir.size bir link vereyim ve israil nasıl kurulmuş bir izleyin  trt belgelselidir aslı çok uzundur.http://tarihvemedeniyet.org/2011/03/ortadoguda-ingiliz-parmak-izleri/ (http://tarihvemedeniyet.org/2011/03/ortadoguda-ingiliz-parmak-izleri/)

Saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 12:17:52 ÖS
diskolarda barlarda
tatlı manitalarla
sen bilirsin işini
anasının güzeli ,
http://www.zimbio.com/pictures/bxl3Ho6PlD4/Ramallah+Thriving+Cosmopolitan+Nightlife/9lhD3S6Z1wt (http://www.zimbio.com/pictures/bxl3Ho6PlD4/Ramallah+Thriving+Cosmopolitan+Nightlife/9lhD3S6Z1wt)

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 12:27:27 ÖS
Sn.418

Beni çok şaşırtıyorsunuz görüntüleri gördümde  ne anlamalıyım yada ne anlamamı bekliyorsunuz.Bir ülke var acılar içinde görüntüleri var bir yanda biz onlara alışmışız bir yanda özlemler var insanca yaşamak için her türlü fırsatı değerlendirip arada bir insanlığını yaşayabilsin şimdi bu görüntülere bakıpta tenkitmi etmeliyiz onu anlamak lazım.Yada aslında filistinde herşey güllük gülüstanlık israile herkes iftira atıyor bakınız görüntüleride kanıt.Peki bir propaganda olamazmı yada en basiti insani bir ihtiyaç olamazmı hep acımı yaşamalı bu insanlar,insan olduklarını onlara unutturmalımıyız,lütfen bakış açınızı biraz değiştirin isterseniz,ülkemde 13 şehit verildiği gece tv.eğlence programları şen kahkahalarla veriliyordu.

Gazetelerde bir insan cesedinin 5 metre ötesinde cafede rahatça oturan sıkılmadan keyf yapan insanları gördük biz neyi neyle karşılaştıracağız ha bunlar eğleniyor aldıkları darbe yetmemişmi diyeceğiz filistindekiler için yapmayın lütfen.

En tehlikeli insan kaybedecek birşeyi olmayan insandır,insanlığını insan olduğunu unutan insandır.

Saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 12:34:22 ÖS
Sayın karahan,

bu görüntüleri yoldan geçen vatandaşa göstersen bura filistin desen sana inanmaz yani öyle bir propaganda varki, malesef inanılır gibi değil, çinliler türklere saldırdı o kadar ağlayan bağıran yok yani mezbaya çevirdi ortalığı çinliler kimse israile karşı çıktığı gibi çine karşı çıkmıyor....
bu işte bir gariplik var....
ayrıca ben israilin türkiyeye bir tehdit oluşturacağına inanmıyorum, israel türkiyenin herzaman yanında olmuştur, iyi ilişkileri vardır....

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 01:54:08 ÖS
Sn.418


Sana katılıyorum çinlilerin durumu başka ama israil ile dine dayalı bir durum var sebebi bence o.İsrailin bize dost olabileceğini düşünmek boşa kürek çekmek demektir.Benim tarihten gördüğüm ve anladığım şeyler doğrı ise israil türkiyeye hiç bir zaman dost olmamıştır olamaz.Sizi neyi inandırdı yada kandırdı bilemem ama gerek osmanlı gerek cumhuriyet döneminde bizi sıkı bir şekilde kullanarak(güç ve etkinliğimizi)kendi kurdukları devletlerinin temelini nerede ise çaktırmadan bize attırdılar.Yahudi inancına göre dost kavramının neleri kapsadığını sanırım bakmamışsınız kendi kitaplarında bir çok metinde belirtiyorlar açıkça yahudi olmayan unsurların durumunu.Burda tipik türklük yapmaya gerek yok avrupa birliğine girmek ne kadar hayal ise israilin bize dostluğu yada görünümüde o kadar hayal.

Bizim burdaki gücümüzden bizim yanımızda duru görünüp kendilerine çıkar sağlıyorlar.Bizim siyasilerde biliyorlar ama çok açıkça belli edemiyorlar tırstıkları için.O kadar açok ve manidarki bugün mavi marmaraya baskını yapan türkler olsa idi içindekilerde yahudi olsa idi sizce durum ne olurdu en basit anlamı ile bu olay bir savaş ilanıdır.Bu ülke bu hataya düştü ve korktuğu için ileri gidemedi.500 yıldır bu ülkeden nemalanan ve bu ülke insanı ile içiçe yaşayıpta bize bu kadar zararı dokunmuş başka bir ırk yoktur.Örnek kamondo ailesi.

O yüzden kafanızda israil ile türkler dost olabilirler fikrini tutmayan bir aslan ile bir sırtlanın dost olabilme ihtimali ne ise türklerle israillilerininde odur.


Saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 02:12:03 ÖS
Sayın karahan,

Bahsettiğiniz aileyi internetten arattım,
http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi (http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi)
soy kırıma uğramış bir aileden bahsediyorsunuz, ayrıca osmanlıyı finanse ettiğinden bahsediyor, farklı bir bilginiz varsa merak ediyorum.... bu konu hakkında...


Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 02:20:45 ÖS
SN.418

tABİKİ VAR OSMANLI KIRIM SAVAŞI SIRASINDA OSMANLI DEVLETİNE BORÇ ALMASINIA ARACILIK EDEREK OSMANLI MALİ YAPISININ FELAKETİNE SÜRÜKLENMESİNE  SEBEP OLAN BİR KOLDUR.zATEN ÜLKEDEN GİDİŞ SEBEPLERİNEDE BİR BAKARSANIZ DAHA İYİ ANLARSINIZ.

rODSHİELDS AİLESİNİN TÜRKİYEDEKİ FİNANS AYAĞI İDİ.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 02:29:01 ÖS
SN.418

tABİKİ VAR OSMANLI KIRIM SAVAŞI SIRASINDA OSMANLI DEVLETİNE BORÇ ALMASINIA ARACILIK EDEREK OSMANLI MALİ YAPISININ FELAKETİNE SÜRÜKLENMESİNE  SEBEP OLAN BİR KOLDUR.zATEN ÜLKEDEN GİDİŞ SEBEPLERİNEDE BİR BAKARSANIZ DAHA İYİ ANLARSINIZ.

rODSHİELDS AİLESİNİN TÜRKİYEDEKİ FİNANS AYAĞI İDİ.
Sayın karahan,

osmanlı devletine savaş için borç vermesi kötü mü ? eğer vermeselerdi bu seferde borç istedik vermedi diye yazacakdınız... yani biraz, makul olmakta önemli, osmanlıda ödemek için borç almış her devlet gibi, kriz çıkınca alacaklıda sorun aramamaklazım şahsi görüşüm....
Rothschildlarla bağı varmı bilemiyorum, ama Rothschildlarda köklü bir ailedir, aile üyelerinin akademik kariyerleri yüksek kültürlü zeki insanlar olduklarını biliyorum.... ve mütevazi bir ailedir ....
 

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 02:41:32 ÖS
Sn.418

Borç sarmalı denen bir olay var bu aileler bu işle köşeyi dönen aileler yani sizin bahsettiğiniz gibi yada anladığınız gibi masumane olaylar değil bunlar.Elbette aldığın borcu ödeyeceksin ama biraz tarihten anlayan ve okuyan ülkeleri neyin batırdığını çözerler.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 02:51:44 ÖS
Sn.418

Borç sarmalı denen bir olay var bu aileler bu işle köşeyi dönen aileler yani sizin bahsettiğiniz gibi yada anladığınız gibi masumane olaylar değil bunlar.Elbette aldığın borcu ödeyeceksin ama biraz tarihten anlayan ve okuyan ülkeleri neyin batırdığını çözerler.
Sayın karahan,

Faizsiz para veren bir kurum yok pek fazla, faizini alıyor, borç vermek her kurum için risktir bankalar içinde öyle, adamlar faizle borçta vermeye bilirdi , osmanlının işi görülsün diye vermiş adamlar sadece osmanlılar bu aileden borç almıyordu ki , ingiltereden bile borç alıyordu osmanlı hatta türkiye kurulduğunda osmanlının kalan borçlarınıda tahsil etmiştir...
bence burda suçlamanız gereken borcu veren değil hangi şartlar altında o borcu alandır bana kalırsa mantıklısı bu,
yani kimse kolay para kazanmıyor eminim o ailede kolaydan kazanmadı kimse kimseye bedava ekmek vermez, mal varlığını osmanlıya hibe edecek değil ya faiz talep etmiş riske girip adam,
sadece bu osmanlı için geçerli değil dünyanın çoğu ülkesi borçludur, günümüzdede öyle, savaş demek para demek,
savaşın maliyeti az değildir,
bence bu adam yahudi değilde ingiliz olsa hatırlanmazdı bile, yahudi olduğu için "din" olarak dikkat çekiyor....

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 03:01:29 ÖS
Sn.418

Tarihi iyi okumanızı öneririm olay anllattığınız kadar basit bir borç alıp verme hikayesi olsa idi keşke.Yanılmıyorsam o tarihlerde bu para zaten resmi olması için  ingiltereden alındı başbakanları benjamin de israil ve merkez bankası başkanı yani parayı veren rodsields ailes. hani o meşhur sözü söyleyen adam bir ülkenin para basma yetkisini bana verin dileyen istediği kanunu çıkarsın diyen adam.Yani anlattığınız şekille gelişen en ufak bir süreç yok ortada keşke o kadar basit olsa durum.Şu an ile bile kıyaslasanız anlarsınız imf ve dünya bankasının varlığı ile bu ülkelere kaynak sağlayan finansörlerine bakın yine bu aileler çıkacak arkasından.

Nerde ise bugün bile bizi batırmaya ramak kalan sistemi söylüyorum size olay basit faizle para alma hikayesi değilki aldığın borcu sana ödetmeme hikayesi ki niyetlerine ersinler.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 03:12:23 ÖS
Sn.418

Tarihi iyi okumanızı öneririm olay anllattığınız kadar basit bir borç alıp verme hikayesi olsa idi keşke.Yanılmıyorsam o tarihlerde bu para zaten resmi olması için  ingiltereden alındı başbakanları benjamin de israil ve merkez bankası başkanı yani parayı veren rodsields ailes. hani o meşhur sözü söyleyen adam bir ülkenin para basma yetkisini bana verin dileyen istediği kanunu çıkarsın diyen adam.Yani anlattığınız şekille gelişen en ufak bir süreç yok ortada keşke o kadar basit olsa durum.Şu an ile bile kıyaslasanız anlarsınız imf ve dünya bankasının varlığı ile bu ülkelere kaynak sağlayan finansörlerine bakın yine bu aileler çıkacak arkasından.

Nerde ise bugün bile bizi batırmaya ramak kalan sistemi söylüyorum size olay basit faizle para alma hikayesi değilki aldığın borcu sana ödetmeme hikayesi ki niyetlerine ersinler.
Sayın karahan;

kimse kimsenin kafasına silah dayamıyor borç alacaksın diye, ihtiyacı oluyor alıyor adam vermese daha zor duruma düşecek demekki o yüzden almış, bence bu kısımda vereni değil alanı sorgulamaklazım bana öyle geliyor...
ekonomik olarak pek sınır kaldığı söylenemez, 1 click'le para ülke değiştirebiliyor şuanki durum öyle devlet hazine bonosu basıyor, ve borçlanıyor belli bir faizle bunu her devlet yapıyor, adam hazine bonosu aldı diye düşman mı ?
bence bunu çağdaş olmayan birşekilde düşünmemenizi diliyorum, alan memnun veren memnun, ki alış veriş olmuş aralarında ,
ekonomik güç siyasi gücede etki edebilir bu sadece ttürkiye için geçerli bir durum değil,
yunanistan örneği gibi....

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 03:26:03 ÖS
Sn.418

burdaki düşünce ve kavrayış şeklimiz farklı ben tarihi bilincin farkında olarak konuşuyorum biraz incelemenizi öneririm.Anlattığınız kadar basit ve durağan değil o olaylar.Sarmalı anlayın lütfen.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 03:41:53 ÖS
Sn.418

burdaki düşünce ve kavrayış şeklimiz farklı ben tarihi bilincin farkında olarak konuşuyorum biraz incelemenizi öneririm.Anlattığınız kadar basit ve durağan değil o olaylar.Sarmalı anlayın lütfen.
Sayın karahan,

Borç aldın zamanında öde, ödemezsen faizi artar,
- Osmanlı zamanında borcunu ödeseydi bi sorun olurmuydu ?
* olmazdı
- Hiç borç almasaydı bir sorun olurmuydu ?
* olmazdı
---------------------
durum bu kadar basit, yani osmanlının zamanında yapmış olduğu hatayının bedelini o hatayı yapanlardan sormak daha doğru bir yaklaşım olduğunu düşünmekteyim,
dönemin osmanlısı maliyet hatası yapmış, mali olarak zor duruma düşmüş... ödiyemiyeciği bir borç almış mecbur kalmış yada...
bu borç aldığı kişiyi bağlar mı ?
* bağlamaz
durum bundan ibaret bence, siz burda kötü emelden bahsediyorsunuz o zaman bankalarında kötü niyeti var sonuçta herkez kredi kartından malidurumu kötü...
osmanlı politikalarını ve dönemin gelir gider dengesini ayarlayanlar suçlu değil başka adam suçlu gibi bir yaklaşım oluyor bu,
ne derece doğru tartışılır o dönemde yapılan harcamaları bilmiyoruz, osmanlının ekonomik olarak tek zorda kaldığı yer kırım savaşı değil bundan seneler evvel hortumcu muhabbeti geçiyordu bunuda unutmamaklazım o dönemdeki yapılanları mercek altına almak şart bunu sorgulamak için,
şuan bile ihalelerde neler dönüyor tvlerde izliyoruz kimbilir o dönemde yeteri kadar basın yok, ne olup bittiğini bilemeyiz...
yani bir hata varsa suçu o hatayı yapanda aramaklazım benim dediğim bu,

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Mustafa Kemal - Temmuz 29, 2011, 03:45:53 ÖS
Biz rahatsız etmiyoruz umarım...

Devam edin siz, bize bakmayın :)

Neden aklıma aşık atışmaları geldiyse :)
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 04:14:06 ÖS
Biz rahatsız etmiyoruz umarım...

Devam edin siz, bize bakmayın :)

Neden aklıma aşık atışmaları geldiyse :)
Sayın Mustafa Kemal;

Sizin muhabbetinize doyum olmuyor :) rahmetli Mark twain'dan aşık atışmalarına zaman ayırabiliyorsanız ne mutlu size....

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 04:40:09 ÖS
Sn.Mustafa kemal

sizde aramıza katılsa idiniz ya izleme yerine açıkçası bir üçüncü kişiyede ihtiyacım var,anlattığım şeylerle anlatılanlar farklı kalıyor olayı tarihi olarak açmam gerekiyor olay uzun.Aşık atışması haline döndü bende farkındayım aslında hikayenin basiti küçük balık büyük balığı büyümeden yer.Bizim osmanlı büyük balık olduğundan bayağı uğraşmak mesai harcamak zorunda kaldılar devasa yapıyı çökertmek için siyasi ekonomik herşeyi yaptılar aslında anlatımın temeli bu.

Sn.418 ile uzlaşamadığımız yer borç alışverişi buda günümüzde ülkeler hangi şartlar altında borç almaya zorlanıyorlarsa bugünde dünde hep öyle idi borç al ve zayıfla egemenliğin tehdit altına girsin. o kadar basit.

saygılar
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Barbaros - Temmuz 29, 2011, 04:57:34 ÖS
Sayın karahan,

Bahsettiğiniz aileyi internetten arattım,
[url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url] ([url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url])
soy kırıma uğramış bir aileden bahsediyorsunuz, ayrıca osmanlıyı finanse ettiğinden bahsediyor, farklı bir bilginiz varsa merak ediyorum.... bu konu hakkında...


Saygılarımla,
418


Rothschildlerde asırlar önce İngilizleri finanse etmişti. Bu güne dek tüm gizli işlerini bu ülke sayesinde meşru kıldırıyor. Amerikan dolarını da hala bu aile basıyor.
O kadar güzel işlere vesile oluyorlar ki, altın için Amerika yerlilerini katledecek kadar sevimli, afyon ticareti için Çinlileri, İngilizlere özendirecek(katsumoto gibi vatanını ve kültürüne bağlı insanları öldürerek) kadar cömert, İsrail devletinin kurulması için kendi halkını yine kendi oluşturduğu tehdit unsurlarına karşı(hitler) katlettirecek kadar ulusalcı... Artık kendi paramızı kendimiz basacağız diyen Amerika başkanına(Kennedy) suikast düzenletecek kadar vatansever(kendileri bile kendilerini oralı görmüyorlardır), mossad suikastleri, 11 eylül saldırıları, kukla büyük zengin aileler, Osmanlı'nın bölünmesi için hertürlü stratejik adım, yeni dünya düzeni.. zilyon tane komplo niteliğinde olaylar...

Bu kadar kaos ve entrikanın döndüğü Dünyada, hepimiz bu riyakarlığın bir parçasıyız... Sanırım olayı meşru kılanda bu zaten...


Tecavüz kaçınılmazsa zevk almaya bak düşüncesi onursuzluktur. Lakin bu insanlık beceremiyorsa Allah tüm fitne ve bozguncuları en ağır şekilde cezalandıracaktır.
300 yıllık hanedan nedir ki :) Sessiz bir gecede sessizce yok oluverirler. Onlardan geriyede hiç birşey kalmaz.
Evet, onlar ölmeden verdikleri acıyı tümden yaşayacak olanlardır.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 05:00:14 ÖS
Sn.418

http://www.tarihibakis.com/ingiliz-gizli-belgelerinde-turkiye/ (http://www.tarihibakis.com/ingiliz-gizli-belgelerinde-turkiye/)

bu linkteki ingiliz gizli belgelerini okuyunca benim ne demek istediğimi anlarsınız.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 05:12:00 ÖS
Sayın karahan,

Bahsettiğiniz aileyi internetten arattım,
[url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url] ([url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url])
soy kırıma uğramış bir aileden bahsediyorsunuz, ayrıca osmanlıyı finanse ettiğinden bahsediyor, farklı bir bilginiz varsa merak ediyorum.... bu konu hakkında...


Saygılarımla,
418


Rothschildlerde asırlar önce İngilizleri finanse etmişti. Bu güne dek tüm gizli işlerini bu ülke sayesinde meşru kıldırıyor. Amerikan dolarını da hala bu aile basıyor.
O kadar güzel işlere vesile oluyorlar ki, altın için Amerika yerlilerini katledecek kadar sevimli, afyon ticareti için Çinlileri, İngilizlere özendirecek(katsumoto gibi vatanını ve kültürüne bağlı insanları öldürerek) kadar cömert, İsrail devletinin kurulması için kendi halkını yine kendi oluşturduğu tehdit unsurlarına karşı(hitler) katlettirecek kadar ulusalcı... Artık kendi paramızı kendimiz basacağız diyen Amerika başkanına(Kennedy) suikast düzenletecek kadar vatansever(kendileri bile kendilerini oralı görmüyorlardır), mossad suikastleri, 11 eylül saldırıları, kukla büyük zengin aileler, Osmanlı'nın bölünmesi için hertürlü stratejik adım, yeni dünya düzeni.. zilyon tane komplo niteliğinde olaylar...

Bu kadar kaos ve entrikanın döndüğü Dünyada, hepimiz bu riyakarlığın bir parçasıyız... Sanırım olayı meşru kılanda bu zaten...


Tecavüz kaçınılmazsa zevk almaya bak düşüncesi onursuzluktur. Lakin bu insanlık beceremiyorsa Allah tüm fitne ve bozguncuları en ağır şekilde cezalandıracaktır.
300 yıllık hanedan nedir ki :) Sessiz bir gecede sessizce yok oluverirler. Onlardan geriyede hiç birşey kalmaz.
Evet, onlar ölmeden verdikleri acıyı tümden yaşayacak olanlardır.

Sayın Barbaros,

burda o kadar geniş bir konuya girdinizki bu dediklerinizi tek bir ailenin yapacağına inanıyor olmanız düşündürücü...
ki bunlara inanan bir çok insan var,
bence biraz realist olmakta fayda var 1 aile yerine bir örgüte yükleseniz bi derece anlamak mümkün bence komplo teorisinden öteye geçmez yazdıklarınız teoriyide gerçekmiş gibi yazmanız doğru olduğu kanısında değilim,
yani bu gün yamur yağdı kesin bu aile yada mossad yapmıştır gibi bişi bu dediğiniz....
benim dikkatimi çeken bir çok kitap var bu konuları inceleyen insanlar inanmak istediğine inanıyorlar herhalde.... yada cazip geliyor....
bilemiyorum, ama iddaların çoğunun dayanağı yoktur, o aile ile ilişkilendirilmemiştir, idari işlem yapılmamıştır... bana göre sizin söylediğiniz varsayım harici birşey değil...

Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Mustafa Kemal - Temmuz 29, 2011, 05:19:11 ÖS
Bahsettiğiniz aileyi internetten arattım,
[url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url] ([url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url])


Bakın sorun buradan kaynaklanıyor. 100lerce defa söyledim, sanırım 100lerce defa daha söylemem gerekecek.

wikipedia bir referans sitesi DEĞİLDİR. Orada yazan kişiler sizin benim gibi ademoğullarıdır. Burada benim veya bir başkasının yazdığına yanlış diyip referans olarak wikipedia göstermek YANLIŞTIR. İsteyen istediği gibi yazar orada çünkü. Bilgiler moderasyona tabi değildir. Anlayın bunu artık lütfen...

Bir de zaten link verilen yazının en başındaki cümle var... Onu göre göre bu nasıl kaynak gösterilir anlamıyorum.

"Bu madde güvenilebilir bir yayında çıkmış alıntı veya referanslar içermiyor."

Ben diyince inanmıyorsunuz, adamlar kendileri bunu söylüyor ona inanın bari...
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 05:24:05 ÖS
Sn.418

Bu dediğinizden varsayımla yahudi soykırımı yapılmamıştır dersem sanırım aynı sonuç çıkar.Bu  tip teoriler de zaten yahudi soykırımının sonuçlarından bakıldığında yokturun bir mantıklı açıklaması varda hitler gibi bir delinin birden ortaya çıkıpta birden yahudi düşmanı olması mantığı neden sorulmazki.Bu olay en çok kimin işine gelir ve en çok kim yararlanırsa tezgahı o kurmuştur burdan bile bakıldığında bu 2 büyük savaşın ard arda yapılmasının mantığını anlamak zor olmaz sanırım.

Teoriler için hep komplo deyimi kullanılır  ve basitçe savsaklanır peki aksi için uğraşan binlerce insana ne demeli ortada bir şey olmadan çıkmıyor yangının bile önce dumanı oluyor.

Henry Ford'un bir kitabını okumuştum tavsiye ederim sizede okuyun yada dostoyovskinin bir feryadı var rusyadaki yahudiler için bulun bir okuyun.Her anlatılan komplo israil ne yaparsa kendini korumak için yapıyor ve masum hep iftiraya yalana dolana ve kalleşliğe uğruyor hayır bu olmaz.Kudüsten çıkarıldıklarından beri dünyada var olan bir yahudi nefrete var ingiltereye yanlış hatırlamıyorsam 1700 lü yılların sonuna kadar yahudi girmesi yasaktı almanyada frankfurtta yahudiler sadece nehrin tek bölggesinde hayat sürebiliyorlardı nedir bu dünya insanını yahudiden nefreti bence bunu araştırın sağlıklı sonuçlar bulursunuz.Çok meşhur olan texe marks'ın illimünati isimli kitabını okuyun.

Bendende bu kadar nefret etse idi bu dünya halkı kendimi korumak ve temize çıkartmak için benzeri şeyleri yapardım.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 05:55:11 ÖS
Sn.418

Bu dediğinizden varsayımla yahudi soykırımı yapılmamıştır dersem sanırım aynı sonuç çıkar.Bu  tip teoriler de zaten yahudi soykırımının sonuçlarından bakıldığında yokturun bir mantıklı açıklaması varda hitler gibi bir delinin birden ortaya çıkıpta birden yahudi düşmanı olması mantığı neden sorulmazki.Bu olay en çok kimin işine gelir ve en çok kim yararlanırsa tezgahı o kurmuştur burdan bile bakıldığında bu 2 büyük savaşın ard arda yapılmasının mantığını anlamak zor olmaz sanırım.

Teoriler için hep komplo deyimi kullanılır  ve basitçe savsaklanır peki aksi için uğraşan binlerce insana ne demeli ortada bir şey olmadan çıkmıyor yangının bile önce dumanı oluyor.

Henry Ford'un bir kitabını okumuştum tavsiye ederim sizede okuyun yada dostoyovskinin bir feryadı var rusyadaki yahudiler için bulun bir okuyun.Her anlatılan komplo israil ne yaparsa kendini korumak için yapıyor ve masum hep iftiraya yalana dolana ve kalleşliğe uğruyor hayır bu olmaz.Kudüsten çıkarıldıklarından beri dünyada var olan bir yahudi nefrete var ingiltereye yanlış hatırlamıyorsam 1700 lü yılların sonuna kadar yahudi girmesi yasaktı almanyada frankfurtta yahudiler sadece nehrin tek bölggesinde hayat sürebiliyorlardı nedir bu dünya insanını yahudiden nefreti bence bunu araştırın sağlıklı sonuçlar bulursunuz.Çok meşhur olan texe marks'ın illimünati isimli kitabını okuyun.

Bendende bu kadar nefret etse idi bu dünya halkı kendimi korumak ve temize çıkartmak için benzeri şeyleri yapardım.
Sayın karahan,

Buraya ne yazsamda sizin düşüncenizi değiştiremem, yahudilere nefret kusan bir çok kaynak var, gerçek hayatta tanıştığım yahudiler ise ne o kaynaktaki yazanlar nede şuan sizin söylediklerinize benziyor, kültürlü aydın insanlar, objektif olarak değerlendirecek olursak, bence gerçek hayatta tanışsanız bu şekilde düşünmezsiniz....
antisemitismle biryere varılamıyacağını düşünüyorum cevap yazsam çook uzucak konu uzun, şuan zaten masonlukla ilgili bir forumda yazıyoruz, bu konuları açarsak roman gibi uzar gider, şu kadarını söyliyebilirim bu konudalarda birkaç kaynak okudum rothschild ailesi zengin bir aile ve çok göze batıyor, zamanında devletlere borç verip faiz aldığı doğrudur, ama o devletlerin yaptığı kötü işleri rothschild ailesine bağlamak ne derece doğru bilemem....
bir çok ülkeye borç verdiği doğrudur, almanlarada zamanında vermiş olabilir para faizle , ticaret sonuçta dinci yada laik bir satıcı/alıcı malını satabiliyor görüşünde olmayan insanlara, ticarette olur böyle durumlar....
yazdıklarınızın makul açıklamaları var ama her açıklamayada yorum yazarsak işin içinden çıkması zorlaşır,
bana göre rothschild ailesi zengin bir aile bankacı vs... yahudi olması dikkatlerini üzerine çekiyor o kadar zengin ingiliz aile var isimleri bile pek duyulmuyor bu aile antisemitismden yahudi oldukları için isimleri duyuluyor....
ve haklarında bir çok şeyden söz ediliyor .... ırkçık olarak bakıyorum yahudilere karşı antisemitik görüşlere....


Saygılarımla,
418
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Barbaros - Temmuz 29, 2011, 05:55:44 ÖS
Sayın Barbaros,

burda o kadar geniş bir konuya girdinizki bu dediklerinizi tek bir ailenin yapacağına inanıyor olmanız düşündürücü...
ki bunlara inanan bir çok insan var,
bence biraz realist olmakta fayda var 1 aile yerine bir örgüte yükleseniz bi derece anlamak mümkün bence komplo teorisinden öteye geçmez yazdıklarınız teoriyide gerçekmiş gibi yazmanız doğru olduğu kanısında değilim,
yani bu gün yamur yağdı kesin bu aile yada mossad yapmıştır gibi bişi bu dediğiniz....
benim dikkatimi çeken bir çok kitap var bu konuları inceleyen insanlar inanmak istediğine inanıyorlar herhalde.... yada cazip geliyor....
bilemiyorum, ama iddaların çoğunun dayanağı yoktur, o aile ile ilişkilendirilmemiştir, idari işlem yapılmamıştır... bana göre sizin söylediğiniz varsayım harici birşey değil...

Saygılarımla,
418

Sayın 418,

Sözünü ettiğim ailenin Dünya'nın her ülkesinde yüzlerce ferdi bulunuyor. Etilerde en küçük çekirdeklerinden birisiyle 10 yıl komşuluk yaptım(akmerkez). Aile yerine hanedanlık dersek daha doğru olur.
Dünya'nın süper gücünü, Avrupa'nın krallığını kendisine köle etmişken bir örgütden söz etmek hiç anlaşılamaz bir durumdur.
Olaylara karşı düz mantıkla yaklaşıyorsunuz. Fakat hayat, sizin yaklaştığınız kadar düz değildir. Ailenin sloganı bile dillere destan.. Kaostan gelen düzen/yeni dünya düzeni.. Öyle slogan ki, abd 1 dolarına yazdıracak kadar...
Sizin bu kaosu anlamanız için ilk önce düz mantık dışında düşünmeniz gerektiği kanısındayım.

Yazdıklarımdan daha mantıklı ve makul anlamlar çıkarmaya özen gösterirseniz sevinirim. Zira neyi ölçüt alacağım konusunda tedirgin oluyorum. Birgün yağmur yağdı diye elbette rothshildler yada onların evinin bekçileri mossad ajanları yağdırdı demem, diyemem, yağmur gibi bir bereket böyle bozguncuların elinden zaten gelmez. Fakat en basitinden öldürülen aselsan mühendislerimizin arkasında mossad'ın olduğunu veya geçen sene Mavi Marmara olayının olduğu gün göstere göstere pkknın İskenderun'da Deniz Kuvvetleri sahasına füze saldırısının arkasında israil'in olmadığını kim söyleyebilir? O gün pkkyı kim finanse ediyor, destekliyor tam anlamıyla belli olmuştu. Çünkü pkk denen çapulcular bu güne kadar Deniz Kuvvetlerine bir kere saldırısı olmadı. Olması da mantıksızdı.

İnanmak için yeterince ortam haiz bulunuyor. Bu durumda inanmamak bence sorgulanmalıdır.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 05:57:35 ÖS
Bahsettiğiniz aileyi internetten arattım,
[url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url] ([url]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kamondo_Ailesi[/url])


Bakın sorun buradan kaynaklanıyor. 100lerce defa söyledim, sanırım 100lerce defa daha söylemem gerekecek.

wikipedia bir referans sitesi DEĞİLDİR. Orada yazan kişiler sizin benim gibi ademoğullarıdır. Burada benim veya bir başkasının yazdığına yanlış diyip referans olarak wikipedia göstermek YANLIŞTIR. İsteyen istediği gibi yazar orada çünkü. Bilgiler moderasyona tabi değildir. Anlayın bunu artık lütfen...

Bir de zaten link verilen yazının en başındaki cümle var... Onu göre göre bu nasıl kaynak gösterilir anlamıyorum.

"Bu madde güvenilebilir bir yayında çıkmış alıntı veya referanslar içermiyor."

Ben diyince inanmıyorsunuz, adamlar kendileri bunu söylüyor ona inanın bari...

Sayın Mustafa Kemal ,

internet üzerinde birtane güvenilir dökümana ulaşabileceğimiz bir adres verirseniz mutlu olurum,
ayrıca ülkeler değiştikçe bilgilerinde değiştiği aşikardır... normal kitaplarda bile....
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: karahan - Temmuz 29, 2011, 06:10:17 ÖS
Sn.418

Belki bulamazsınız sn.mustafa kemalin dediğine katılıyorum ben o siteden hiç araştırıp okumam genelde tercihim bilgi akışı için kitap olur.Bunuda yaparken alabildiğine seçici olmaya konusunda hakikaten uzman insanların kitaplarını tercih etmeye çalışırım.Anti semitizm bir hikayedir içi boş bir yahudi hikayesi en basiti bir empati yapsak ulusta oturan bir sürü yahudi aile var bir çok müşterim var içlerinde dini konu konuşmadan bir çoğu ile muhabbetimiz olmuştur çokta eğitimliler ve bende hiç bir zaman bunlar benim düşmanım gözü ile bakmak aklıma bile gelmedi sıradan bir insandan farksızlar benim için.

Antisemitizm balonu kaostan çıkan düzen yada bu tür söylemleri ayakta ve diri tutabilmek için dünya üzerinde devamlı bir kaos hali yaratarak meşru haklar elde etme peşindedirler.Türk ordusuda herzaman bu boruyu öttüren ülkelerin hizmetine amade edilmiştir gururla.

Gerçekleri anlayabilmek için hakiki bir araştırma ve sıkı bir takipçi olmak gerekiyor önüne gelen fikre komplo teorisi demenin bilimdeki karşılığı deneyleri bırakmak ikna olmaktır. Çok saçma bir düşünce bugün zeitgeist belgeselenin 3.ncüsünde fresco nasıl bir dünya hayal ettiğini ve olması gerektiğini açıklıyor bu nedenlerden dolayı.Olaya tarih,siyaset ekonomi ve din ayağından bakmadan anlaşılabilecek bir konu değil.


Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 06:12:18 ÖS
Sayın Barbaros,

burda o kadar geniş bir konuya girdinizki bu dediklerinizi tek bir ailenin yapacağına inanıyor olmanız düşündürücü...
ki bunlara inanan bir çok insan var,
bence biraz realist olmakta fayda var 1 aile yerine bir örgüte yükleseniz bi derece anlamak mümkün bence komplo teorisinden öteye geçmez yazdıklarınız teoriyide gerçekmiş gibi yazmanız doğru olduğu kanısında değilim,
yani bu gün yamur yağdı kesin bu aile yada mossad yapmıştır gibi bişi bu dediğiniz....
benim dikkatimi çeken bir çok kitap var bu konuları inceleyen insanlar inanmak istediğine inanıyorlar herhalde.... yada cazip geliyor....
bilemiyorum, ama iddaların çoğunun dayanağı yoktur, o aile ile ilişkilendirilmemiştir, idari işlem yapılmamıştır... bana göre sizin söylediğiniz varsayım harici birşey değil...

Saygılarımla,
418

Sayın 418,

Sözünü ettiğim ailenin Dünya'nın her ülkesinde yüzlerce ferdi bulunuyor. Etilerde en küçük çekirdeklerinden birisiyle 10 yıl komşuluk yaptım(akmerkez). Aile yerine hanedanlık dersek daha doğru olur.
Dünya'nın süper gücünü, Avrupa'nın krallığını kendisine köle etmişken bir örgütden söz etmek hiç anlaşılamaz bir durumdur.
Olaylara karşı düz mantıkla yaklaşıyorsunuz. Fakat hayat, sizin yaklaştığınız kadar düz değildir. Ailenin sloganı bile dillere destan.. Kaostan gelen düzen/yeni dünya düzeni.. Öyle slogan ki, abd 1 dolarına yazdıracak kadar...
Sizin bu kaosu anlamanız için ilk önce düz mantık dışında düşünmeniz gerektiği kanısındayım.

Yazdıklarımdan daha mantıklı ve makul anlamlar çıkarmaya özen gösterirseniz sevinirim. Zira neyi ölçüt alacağım konusunda tedirgin oluyorum. Birgün yağmur yağdı diye elbette rothshildler yada onların evinin bekçileri mossad ajanları yağdırdı demem, diyemem, yağmur gibi bir bereket böyle bozguncuların elinden zaten gelmez. Fakat en basitinden öldürülen aselsan mühendislerimizin arkasında mossad'ın olduğunu veya geçen sene Mavi Marmara olayının olduğu gün göstere göstere pkknın İskenderun'da Deniz Kuvvetleri sahasına füze saldırısının arkasında israil'in olmadığını kim söyleyebilir? O gün pkkyı kim finanse ediyor, destekliyor tam anlamıyla belli olmuştu. Çünkü pkk denen çapulcular bu güne kadar Deniz Kuvvetlerine bir kere saldırısı olmadı. Olması da mantıksızdı.

İnanmak için yeterince ortam haiz bulunuyor. Bu durumda inanmamak bence sorgulanmalıdır.
Sayın Barbaros,

Daha evvel dediğim gibi bir ailenin yapacağı bir iş olmadığı düşüncesindeyim, ayrıca kaostan gelen düzen kelimesi roma dönemine dayanır bilinen bir latince değimdir, dolarla ilgili birçok bilgi var bilgi çok olunca bilgi kirliliğide çok takdir edersinizki
bilinen bir değimin dolarda yer alması normaldir bana göre, medeniyetin beşiği olarak romalıları gösterirlerdi eskiden bir çok yasal düzenlemenin temeli roma döneminde yapıldı, ordaki değimlerin kullanılmasıda gayet doğal,
bahsettiğiniz saldırılar hakkında yorum yapamam herhangi bir bilgiye haiz değilim yapmamda doğru olmaz burda, bana göre hiç bir devletin bu devlet yapmıştır diye suçlamasıda olağan değildir, eğer elde bilgi ve belge varsa kamuya açılır o zaman bu yapmış denir varsayımlarla biryere gidilemiyeceği görüşündeyim....
avrupadaki Anglo-Saxon zengin tabaka çoğu yahudilerden bile zengindir, yani dünyada zengin olan tek aile yok....
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Barbaros - Temmuz 29, 2011, 06:12:18 ÖS
diskolarda barlarda
tatlı manitalarla
sen bilirsin işini
anasının güzeli ,
[url]http://www.zimbio.com/pictures/bxl3Ho6PlD4/Ramallah+Thriving+Cosmopolitan+Nightlife/9lhD3S6Z1wt[/url] ([url]http://www.zimbio.com/pictures/bxl3Ho6PlD4/Ramallah+Thriving+Cosmopolitan+Nightlife/9lhD3S6Z1wt[/url])

Saygılarımla,
418


Sayın 418,

Sizin bu olaya bakış açınız böyle ise ben bu konudan çekiliyorum.
Linkte bulunan resimlerde Ramallah'dan görüntüler, Ramallah zaten İsrail yönetimindedir.
Siz gelin en iyisi olaya Gazze'den bakınız.

Hayat, googledan öğrenilecek kadar basit değil fakat siz iyisi mi şöyle bir arama yapınız.
"gazze'de çocuk olmak"
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 06:28:05 ÖS
diskolarda barlarda
tatlı manitalarla
sen bilirsin işini
anasının güzeli ,
[url]http://www.zimbio.com/pictures/bxl3Ho6PlD4/Ramallah+Thriving+Cosmopolitan+Nightlife/9lhD3S6Z1wt[/url] ([url]http://www.zimbio.com/pictures/bxl3Ho6PlD4/Ramallah+Thriving+Cosmopolitan+Nightlife/9lhD3S6Z1wt[/url])

Saygılarımla,
418


Sayın 418,

Sizin bu olaya bakış açınız böyle ise ben bu konudan çekiliyorum.
Linkte bulunan resimlerde Ramallah'dan görüntüler, Ramallah zaten İsrail yönetimindedir.
Siz gelin en iyisi olaya Gazze'den bakınız.

Hayat, googledan öğrenilecek kadar basit değil fakat siz iyisi mi şöyle bir arama yapınız.
"gazze'de çocuk olmak"

Sayın Barbaros
ramallah filistin sınırları içinde yer almakta
(http://topnews.in/law/files/ramallah-westbank-map.jpg)
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Barbaros - Temmuz 29, 2011, 06:31:13 ÖS
Sayın Barbaros,

burda o kadar geniş bir konuya girdinizki bu dediklerinizi tek bir ailenin yapacağına inanıyor olmanız düşündürücü...
ki bunlara inanan bir çok insan var,
bence biraz realist olmakta fayda var 1 aile yerine bir örgüte yükleseniz bi derece anlamak mümkün bence komplo teorisinden öteye geçmez yazdıklarınız teoriyide gerçekmiş gibi yazmanız doğru olduğu kanısında değilim,
yani bu gün yamur yağdı kesin bu aile yada mossad yapmıştır gibi bişi bu dediğiniz....
benim dikkatimi çeken bir çok kitap var bu konuları inceleyen insanlar inanmak istediğine inanıyorlar herhalde.... yada cazip geliyor....
bilemiyorum, ama iddaların çoğunun dayanağı yoktur, o aile ile ilişkilendirilmemiştir, idari işlem yapılmamıştır... bana göre sizin söylediğiniz varsayım harici birşey değil...

Saygılarımla,
418

Sayın 418,

Sözünü ettiğim ailenin Dünya'nın her ülkesinde yüzlerce ferdi bulunuyor. Etilerde en küçük çekirdeklerinden birisiyle 10 yıl komşuluk yaptım(akmerkez). Aile yerine hanedanlık dersek daha doğru olur.
Dünya'nın süper gücünü, Avrupa'nın krallığını kendisine köle etmişken bir örgütden söz etmek hiç anlaşılamaz bir durumdur.
Olaylara karşı düz mantıkla yaklaşıyorsunuz. Fakat hayat, sizin yaklaştığınız kadar düz değildir. Ailenin sloganı bile dillere destan.. Kaostan gelen düzen/yeni dünya düzeni.. Öyle slogan ki, abd 1 dolarına yazdıracak kadar...
Sizin bu kaosu anlamanız için ilk önce düz mantık dışında düşünmeniz gerektiği kanısındayım.

Yazdıklarımdan daha mantıklı ve makul anlamlar çıkarmaya özen gösterirseniz sevinirim. Zira neyi ölçüt alacağım konusunda tedirgin oluyorum. Birgün yağmur yağdı diye elbette rothshildler yada onların evinin bekçileri mossad ajanları yağdırdı demem, diyemem, yağmur gibi bir bereket böyle bozguncuların elinden zaten gelmez. Fakat en basitinden öldürülen aselsan mühendislerimizin arkasında mossad'ın olduğunu veya geçen sene Mavi Marmara olayının olduğu gün göstere göstere pkknın İskenderun'da Deniz Kuvvetleri sahasına füze saldırısının arkasında israil'in olmadığını kim söyleyebilir? O gün pkkyı kim finanse ediyor, destekliyor tam anlamıyla belli olmuştu. Çünkü pkk denen çapulcular bu güne kadar Deniz Kuvvetlerine bir kere saldırısı olmadı. Olması da mantıksızdı.

İnanmak için yeterince ortam haiz bulunuyor. Bu durumda inanmamak bence sorgulanmalıdır.
Sayın Barbaros,

Daha evvel dediğim gibi bir ailenin yapacağı bir iş olmadığı düşüncesindeyim, ayrıca kaostan gelen düzen kelimesi roma dönemine dayanır bilinen bir latince değimdir, dolarla ilgili birçok bilgi var bilgi çok olunca bilgi kirliliğide çok takdir edersinizki
bilinen bir değimin dolarda yer alması normaldir bana göre, medeniyetin beşiği olarak romalıları gösterirlerdi eskiden bir çok yasal düzenlemenin temeli roma döneminde yapıldı, ordaki değimlerin kullanılmasıda gayet doğal,
bahsettiğiniz saldırılar hakkında yorum yapamam herhangi bir bilgiye haiz değilim yapmamda doğru olmaz burda, bana göre hiç bir devletin bu devlet yapmıştır diye suçlamasıda olağan değildir, eğer elde bilgi ve belge varsa kamuya açılır o zaman bu yapmış denir varsayımlarla biryere gidilemiyeceği görüşündeyim....
avrupadaki Anglo-Saxon zengin tabaka çoğu yahudilerden bile zengindir, yani dünyada zengin olan tek aile yok....

Evet bilinen bir latince deyimdir, Masonlukta da yeri ayrıdır. Söylediğim gibi hepimiz bu riyakarlığın bir parçasıyız. Konum büyüdükçe riyakarlıkta artıyor.

Rothshildlerin tarihi belgelerde hangi aileleri oluşturduğu ortadadır. Rockefeller, Warburg, JP Morgan ... Yedi gelinler işte..
Bu ailelerin sahip olduğu petrol, enerji, altın, elmas ne varsa Rothshildlerindir. Ve sizin Anglo-Saxon zengin dediğiniz tabaka da yedi gelinlerin bayisidir.
Ve bizim ülkemizdeki zengin ailelerde, avrupadaki bayilerin bayisidir :) Ortada trilyon dolarlar dönüyor... Fakat devir daim hep aynı yerdedir.

Ramallah kimin kontrolünde iyi araştırın.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: 418 - Temmuz 29, 2011, 06:49:28 ÖS
Sayın Barbaros,

burda o kadar geniş bir konuya girdinizki bu dediklerinizi tek bir ailenin yapacağına inanıyor olmanız düşündürücü...
ki bunlara inanan bir çok insan var,
bence biraz realist olmakta fayda var 1 aile yerine bir örgüte yükleseniz bi derece anlamak mümkün bence komplo teorisinden öteye geçmez yazdıklarınız teoriyide gerçekmiş gibi yazmanız doğru olduğu kanısında değilim,
yani bu gün yamur yağdı kesin bu aile yada mossad yapmıştır gibi bişi bu dediğiniz....
benim dikkatimi çeken bir çok kitap var bu konuları inceleyen insanlar inanmak istediğine inanıyorlar herhalde.... yada cazip geliyor....
bilemiyorum, ama iddaların çoğunun dayanağı yoktur, o aile ile ilişkilendirilmemiştir, idari işlem yapılmamıştır... bana göre sizin söylediğiniz varsayım harici birşey değil...

Saygılarımla,
418

Sayın 418,

Sözünü ettiğim ailenin Dünya'nın her ülkesinde yüzlerce ferdi bulunuyor. Etilerde en küçük çekirdeklerinden birisiyle 10 yıl komşuluk yaptım(akmerkez). Aile yerine hanedanlık dersek daha doğru olur.
Dünya'nın süper gücünü, Avrupa'nın krallığını kendisine köle etmişken bir örgütden söz etmek hiç anlaşılamaz bir durumdur.
Olaylara karşı düz mantıkla yaklaşıyorsunuz. Fakat hayat, sizin yaklaştığınız kadar düz değildir. Ailenin sloganı bile dillere destan.. Kaostan gelen düzen/yeni dünya düzeni.. Öyle slogan ki, abd 1 dolarına yazdıracak kadar...
Sizin bu kaosu anlamanız için ilk önce düz mantık dışında düşünmeniz gerektiği kanısındayım.

Yazdıklarımdan daha mantıklı ve makul anlamlar çıkarmaya özen gösterirseniz sevinirim. Zira neyi ölçüt alacağım konusunda tedirgin oluyorum. Birgün yağmur yağdı diye elbette rothshildler yada onların evinin bekçileri mossad ajanları yağdırdı demem, diyemem, yağmur gibi bir bereket böyle bozguncuların elinden zaten gelmez. Fakat en basitinden öldürülen aselsan mühendislerimizin arkasında mossad'ın olduğunu veya geçen sene Mavi Marmara olayının olduğu gün göstere göstere pkknın İskenderun'da Deniz Kuvvetleri sahasına füze saldırısının arkasında israil'in olmadığını kim söyleyebilir? O gün pkkyı kim finanse ediyor, destekliyor tam anlamıyla belli olmuştu. Çünkü pkk denen çapulcular bu güne kadar Deniz Kuvvetlerine bir kere saldırısı olmadı. Olması da mantıksızdı.

İnanmak için yeterince ortam haiz bulunuyor. Bu durumda inanmamak bence sorgulanmalıdır.
Sayın Barbaros,

Daha evvel dediğim gibi bir ailenin yapacağı bir iş olmadığı düşüncesindeyim, ayrıca kaostan gelen düzen kelimesi roma dönemine dayanır bilinen bir latince değimdir, dolarla ilgili birçok bilgi var bilgi çok olunca bilgi kirliliğide çok takdir edersinizki
bilinen bir değimin dolarda yer alması normaldir bana göre, medeniyetin beşiği olarak romalıları gösterirlerdi eskiden bir çok yasal düzenlemenin temeli roma döneminde yapıldı, ordaki değimlerin kullanılmasıda gayet doğal,
bahsettiğiniz saldırılar hakkında yorum yapamam herhangi bir bilgiye haiz değilim yapmamda doğru olmaz burda, bana göre hiç bir devletin bu devlet yapmıştır diye suçlamasıda olağan değildir, eğer elde bilgi ve belge varsa kamuya açılır o zaman bu yapmış denir varsayımlarla biryere gidilemiyeceği görüşündeyim....
avrupadaki Anglo-Saxon zengin tabaka çoğu yahudilerden bile zengindir, yani dünyada zengin olan tek aile yok....

Evet bilinen bir latince deyimdir, Masonlukta da yeri ayrıdır. Söylediğim gibi hepimiz bu riyakarlığın bir parçasıyız. Konum büyüdükçe riyakarlıkta artıyor.

Rothshildlerin tarihi belgelerde hangi aileleri oluşturduğu ortadadır. Rockefeller, Warburg, JP Morgan ... Yedi gelinler işte..
Bu ailelerin sahip olduğu petrol, enerji, altın, elmas ne varsa Rothshildlerindir. Ve sizin Anglo-Saxon zengin dediğiniz tabaka da yedi gelinlerin bayisidir.
Ve bizim ülkemizdeki zengin ailelerde, avrupadaki bayilerin bayisidir :) Ortada trilyon dolarlar dönüyor... Fakat devir daim hep aynı yerdedir.

Ramallah kimin kontrolünde iyi araştırın.
Sayın Barbaros,

cnn turkün haberinde geçen yazıya göre "El Fetih" kontrolünde....
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Masor1976 - Temmuz 29, 2011, 09:13:46 ÖS
Komplo teorilerine değinildiğinde aklıma bu noktada paralellik arzettiği için tv de izlediğim bir açıkoturumda araştırmacı yazar Aytunç Altındal'ın bir sözü geldi. Bu forumda başka bir başlık altında bahsetmiştim tekrar etmekte fayda var.

Aytunç Altındal'ın eline geçtiğini iddia ettiği ve kaynağı sorulunca onları öldürürler diye kaynak vermek istemiyorum dediği konu: Antisemitistlerce Yahudi aileleri tarafından dünya yönetilir, savaşlar çıkartılır ve amaç ise büyük İsraili kurabilmek...Bunun için de satın alınan topraklara dağınık yaşayan yahudiler göçerek yasal bir devlet yaratma çabası... Biz genelde bu teoriye inandık.  Aytunç Altındal'ın tv de bahsettiği çok eski bir gizli belge ise komplo teorisi kavramını daha genişletiyor. Belge radikal Hristiyanlarca düzenlenmiş bir toplantının karar metni. Metne göre amaçları dağınık yaşayan yahudileri bir araya toplamak, yahudi-arap-türk  üçlüsünü yok etmek...

Demek istediğim bir zamanlar birileri toplantı yapmış ve abuk idealler ortaya atmış ve yaşanan olaylar bu idealleri desteklercesine şekillenmiş ise, bunu tüm Yahudilerin veya tüm Hristiyanların suçuymuşcasına sunmak yanlıştır. Nasıl ki osmanlıyı arkadan vuran ve dağılan toprakların hainliklerinden dolayı lanetlenmişcesine kanla sulanmaya devam etmeleri gibi... Yani bu yaklaşım da yanlıştır bir bakıma yani atalarının yaptığı hatanın bedelini torunları ödemek zorunda mıdır...

Saygılarımla.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: popperist - Temmuz 29, 2011, 11:41:40 ÖS
Terörün gerekçesi doğal bulunmuş. Bence baştan sorulan soru yanlış. Terörün gerekçesi olabilir mi? Terörün gerekçesi diye bir şey söz konusu olamaz. Terör, işleri rasyonel bir şekilde yürütemeyenlerin, yıkarak, yakarak, öldürerek bir takım şeyler talep etmesidir. Terörün bir gerekçesi varsa, o da yıkıcılıktır. Yıkıcılığın gerekçesi de kolaycılıktır. Kolaycılığın gerekçesi ise tembelliktir.

Tabi devlet kavramı da burada sorgulanmalı. Ulus devlet kavramını benimseyen devletler, kendi ulusu içinde olmayanların taleplerini de karşılamak durumunda kalırlar. Ulus devlet, insanın bir toprak parçasına ağaç gibi bağlı kaldığı bir ortamda belki geçerli olabilirdi. Fakat insan sosyal bir varlıktır. İnsanlar sabit değil, dinamiktir. Nüfus ve demografik yapı da karışıktır. Ulus devlet kavramı ve milliyetçilik, bu yönden bakılınca tamamen mantıksızdır. Terör de uzun vadede "ulus devlet" şahinlerinin sebep olduğu bir başka mantıksızlıktır. Kendi karşıtını anında doğurur.
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: sad - Temmuz 30, 2011, 05:03:09 ÖÖ
sayın masor1976 haklısınız, zaten günümüzde mantıken çok gizli olması ve ortaya çıktığında çöpe atılması gereken planlar, yapılar, raporlar vs.. hakkında internet ile birlikte bukadar çok farklı bilgi ve görüşün olması toplumlarda büyük kafa karışıklığına (belki de istenen budur) yol açmıştır..

günümüzde ki geçmişteki her terör eylemi amerika israil ingiltere üçlüsüne bağlanmaktadır... belki doğru belki yanlış ama artık doğru olsa bile bu komplo teorisi kurmaya alışan kafası karışık beyinler artık..

- hmm bunu amerika yaptı diyolar ama belkide öyle düşünmemizi isteyen ergenekoncular yaptıı.. amaa ya bunu yapan başkasıysa ve bu şekilde ergenekoncuların yaptığını düşünmemeizi istiyolarsa??? - ulan belki de gerçekten amerika yaptı bak biz olmayan bi karanlık odağın yaptığını düşündük..

bu konuyu açma amacım terörist grupları yargılamak ya da hangisi haklı hangisi haksız demek değil çünkü.. bu şekilde biyere varamayız ben sadece bir kavram bir eylem olarak doğasını merak ettiğim için konuyu açtım..

diğer konulara girersek terör kime göre terör? pkk terörist ama türkiyeye göre. peki hamas? terörist mi eve ama türkiyeye göre değil israile göre terörist.

saygılarımla...
Başlık: Ynt: terör doğal mı? gerekli mi?
Gönderen: Masor1976 - Temmuz 30, 2011, 07:20:43 ÖS
 
bu konuyu açma amacım terörist grupları yargılamak ya da hangisi haklı hangisi haksız demek değil çünkü.. bu şekilde biyere varamayız ben sadece bir kavram bir eylem olarak doğasını merak ettiğim için konuyu açtım..

diğer konulara girersek terör kime göre terör? pkk terörist ama türkiyeye göre. peki hamas? terörist mi eve ama türkiyeye göre değil israile göre terörist.

saygılarımla...

Sayın Sad. Şiddet ve baskı demek terör demektir. Benim gözümde karısını döven adam da teröristtir. Halkını ezen devlet de teröristtir. Başka ülkeleri alt yapı zengin diye askeri harekata tabi tutan devlet de teröristtir. Askeri kanunlar ondan yana diye altındaki eri ezen şiddet uygulayan, bedava hizmetçi gibi davranan subay da  teröristtir.

Dediğiniz gibi terörist tanımlaması yapabilmek zor gerçekten de. Benim gözümde terörist olan başkasının gözünde kahraman olabiliyor.

Saygılarımla.