Masonlar.org - Harici Forumu

Inanc => 3 Buyuk Din => Islam => Konuyu başlatan: LuckyEye - Temmuz 14, 2007, 12:44:47 ÖÖ

Başlık: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 14, 2007, 12:44:47 ÖÖ
Kuran ahlakının tüm dünyaya hakim olması, Kuran-ı Kerim'de haber verilen, Peygamber Efendimiz (sav)'in hadis-i şeriflerinde bildirdiği, İslam alimlerinin de eserlerinde yer verdiği büyük bir müjdedir. Peygamberimiz (sav), Allah'ın Hz. Mehdi'yi vesile kılarak İslam ahlakını tüm dünyaya hakim edeceğini bildirmiştir. Hz. Mehdi'nin Allah'ın izniyle ahir zamanda ortaya çıkacağı ve İslam ahlakını yeryüzüne hakim kılacağı Peygamber Efendimiz (sav')'in bir hadis-i şerifinde şöyle haber verilmiştir:

Kıyametin kopması için sadece bir günden başka vakit kalmamış da olsa, Allah benim Ehl-i Beytimden (soyumdan) BİR ZATI GÖNDERECEK, yeryüzü zulümle dolduğu gibi, O YERYÜZÜNÜ ADALETLE DOLDURACAKTIR.

Hadislerde ve İslam alimlerinin yorumlarında bildirildiğine göre, İslam ahlakının hakimiyetinin en önemli aşamalarından biri İttihad-ı İslam'ın yani İslam dünyasının birliğinin sağlanmasıdır. Hadislerde haber verildiği üzere Hz. Mehdi'nin zuhuruyla birlikte İslam dünyasındaki dağınıklık son bulacak ve Hz. Mehdi'nin önderliğinde Müslümanlar Kuran ahlakında ittifak edeceklerdir.

Ahir zaman ve Kuran ahlakının dünya hakimiyeti konularına kitaplarında yer veren Bediüzzaman Said Nursi de, İslam Birliği konusu üzerinde önemle durmuştur. Bediüzzaman, Hz. Mehdi'nin İslam Birliği'nin kurulmasına vesile olacağını ifade etmiş, İslam Birliği'nin oluşturulmasını ve İslam ahlakının dünyaya hakim olmasını İslam dünyasının büyük bir bayramı olarak nitelemiştir. Bediüzzaman Said Nursi'nin konuyla ilgili bazı sözleri şöyledir:

Bu zamanın EN BÜYÜK farz VAZİFESİ İTTİHAD-I İSLAM'dır (İslam Birliği'dir).

... İnşaAllah, alem-i İslamın (İslam aleminin) da BÜYÜK BİR BAYRAMINA YETİŞİRSİNİZ. CEMAHİR-İ MÜTTEFİKA-İ İSLAMİYENİN (İslam cumhuriyetlerinin birleşmesinin) kudsi kanun-u esasiyelerinin (kutsal kanunlarının) menbaı (kaynağı) olan Kur’an-ı Hakim, İSTİKBALE TAM HAKİM OLUP beşeriyete (insanlığa) tam bir bayramı getireceğine ÇOK EMARELER (işaretler) VAR.

Görüldüğü gibi Bediüzzaman, İslam Birliği'nin sağlanmasını mutlaka yerine getirilmesi gereken önemli bir görev olarak bildirmiştir. Bediüzzaman'ın da ifade ettiği gibi, İslam Birliği'nin gerçekleşeceğine ve Kuran ahlakının yeryüzüne hakim olacağına dair pek çok alamet ve işaret bulunmaktadır. Bu alametler hadis-i şeriflerde detaylı olarak bildirilmiştir. Tüm bu alametlerin tecelli ettiği ve İslam ahlakının dünyaya hakim olmasına vesile olacak mübarek kişi ise, Hz. Mehdi'dir.

Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 12:58:35 ÖÖ
Kuran ahlakıdamı Dünyaya hakim olmaya çalışıyor.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 14, 2007, 01:01:07 ÖÖ
Saniyorum "Kuran Ahlaki"ndan kasit Kuran-i Kerim'in ogretilerinin dunya capina yayilmasi, ve huzurlu bir ortam yaratilmasi. Yoksa, kelime anlami ile bir "Hakim Olma" soz konusu degildir.
Başlık: Ynt: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 01:08:04 ÖÖ
Saniyorum "Kuran Ahlaki"ndan kasit Kuran-i Kerim'in ogretilerinin dunya capina yayilmasi, ve huzurlu bir ortam yaratilmasi. Yoksa, kelime anlami ile bir "Hakim Olma" soz konusu degildir.
evet anladım.
Huzur operasyonu başlamıştır ama görüyorumki  Kuran yalnız değil aynı zamanda İncilde kurtuluşu ve saadeti müjdeliyor.
ne diyelim iyi çalışmalar :)
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 14, 2007, 01:33:50 ÖÖ
Saniyorum "Kuran Ahlaki"ndan kasit Kuran-i Kerim'in ogretilerinin dunya capina yayilmasi, ve huzurlu bir ortam yaratilmasi. Yoksa, kelime anlami ile bir "Hakim Olma" soz konusu degildir.
evet anladım.
Huzur operasyonu başlamıştır ama görüyorumki  Kuran yalnız değil aynı zamanda İncilde kurtuluşu ve saadeti müjdeliyor.
ne diyelim iyi çalışmalar :)

Tevrat müjdelemiyormu?
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 01:40:04 ÖÖ
Tevrat derki : (Az olun Öz olun,Nerde çokluk orada yokluk)
ayrıca derki: (Kimseyi çağırmayın gelenede kapınızı kapatmayın)
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 14, 2007, 01:44:51 ÖÖ
Hayır bern kurtuluşu ve saadeti müjdelemiyormu diye sordum
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 01:49:07 ÖÖ
Hayır bern kurtuluşu ve saadeti müjdelemiyormu diye sordum
Tabiki her kitap değişik açılardan müjdeliyor ama birazda insanların çabasına bağlı olan bir şeydir.
ona bakarsanız budizm öğretilerindede şiddete rastlamayız.
sevgili kardeşim anlatmak istediğim her şey müjdeyle olmuyor.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 01:51:51 ÖÖ
kurtuluş saadet konusuna gelince müjdeliyor.ama diğer kitaplar gibi sadece kendinden olana müjdeliyor
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Itzhak - Temmuz 14, 2007, 02:41:46 ÖÖ
Tevrat derki : (Az olun Öz olun,Nerde çokluk orada yokluk)
ayrıca derki: (Kimseyi çağırmayın gelenede kapınızı kapatmayın)

güzel :D
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Draug - Temmuz 14, 2007, 05:51:37 ÖS
Sn.Shemuel
Sınırları zorlayıp sinir hücrelerini hareketlendirdiğinizi bilmenizi isterim!Sonra da insanlar neden yahudilerden nefret ediyolar diyosunuz.Gel de nefret etme!
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 14, 2007, 11:50:12 ÖS
İslam dünyasında birliktelik olmamasının en büyük nedeni bana kalırsa arapların suçudur. Osmanlı gibi monarşik teokratik ümmetçi yapıya halifelik makamının başındaki devlet bu birliği sağlayamadı. Öte yandan insanların Kuran ahlakına ulaşması için okumaları şart önce ki şu an son derecede çarpıtılmış ve bir yandan da kötülenmeye çalışılan bir İslam var. Kurtarıcı gelecekse ki buna inanıyorum işi gerçekten zor.
Başlık: Ynt: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 15, 2007, 12:41:34 ÖÖ
Sn.Shemuel
Sınırları zorlayıp sinir hücrelerini hareketlendirdiğinizi bilmenizi isterim!Sonra da insanlar neden yahudilerden nefret ediyolar diyosunuz.Gel de nefret etme!
1. burada olayı kişiselleştirmeyin,Bir sorununuz varsa buyrun özelde şansınızı deneyin.
2. sizin sinir hücreleriniz buraya gelmeden önce hareketlenmiş.
3. gözleriniz görüyormu? mantığınız çalışıyormu ???yazıları iyice okudunuzmu?Kuran ahlakına bir hakaretimi buldunuzmu?
4.sizin yahudilerden nefretiniz çocukluk yıllarınıza dayanıyor.siz hiç Bir yahudiyle arkadaşlık kurdunuzmu?cevabınız tabiki hayır olacak,eyerki olsaydı nefret etmezdiniz onun hatırı olurdu.Bir çok bilim yahudi bilim adamının dünyaya faydası olmuştur.Ya Yahudi peygamberler bunların hiçmi sizin yanınızda hatırı  yoktur.
5. siz hiç kuran okudunuzmu?Okusaydınız görürdünüz yazanları,Yahudilerin geçmişte Allaha karşı yaptıkları hataları ve aldıkları cezaları neden ibret olsun diye yazmıştır bütün bunları
bulamazsın orada nefret aşılarını
umarım bir gün sende öğrenirsin kuran ahlakını
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Draug - Temmuz 15, 2007, 05:51:03 ÖS
KURAN'DA YAHUDİLER

Tevbe Suresi

29. Kendilerine Kitap verilenlerden Allah'a ve ahiret gününe inanmayan, Allah ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak dini kendine din edinmeyen kimselerle, küçülerek elleriyle cizye verinceye kadar savaşın.

30. Yahudiler, Uzeyr Allah'ın oğludur, dediler. Hıristiyanlar da, Mesîh (İsa) Allah'ın oğludur dediler. Bu onların ağızlarıyla geveledikleri sözlerdir. (Sözlerini) daha önce kâfir olmuş kimselerin sözlerine benzetiyorlar. Allah onları kahretsin! Nasıl da (haktan bâtıla) döndürülüyorlar!

73. Ey Peygamber! Kâfirlere ve münafıklara karşı cihad et, onlara karşı sert davran. Onların varacakları yer cehennemdir. O ne kötü bir varış yeridir!

Maide Suresi

51. Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. Zira onlar birbirinin dostudurlar (birbirinin tarafını tutarlar). İçinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez.

Bakara Suresi

88. (Yahudiler peygamberlerle alay ederek) ”Kalplerimiz perdelidir” dediler.Hayır; küfür ve isyanları sebebiyle Allah onlara lânet etmiştir.O yüzden çok az inanırlar.
89. Daha önce kâfirlere karşı zafer isterlerken kendilerine Allah katından ellerindeki (Tevrat'ı) doğrulayan bir kitap gelip de (Tevrat'tan) bilip öğrendikleri gerçekler karşılarına dikilince onu inkâr ettiler.İşte Allah'ın lâneti böyle inkârcılaradır.

100. Ne zaman onlar bir antlaşma yaptılarsa, yine kendilerinden bir gurup onu bozmadı mı? Zaten onların çoğu iman etmez.

120.Dinlerine uymadıkça Yahudiler de Hıristiyanlar da asla senden razı olmayacaklardır.De ki: Doğru yol, ancak Allah'ın yoludur.Sana gelen ilimden sonra onların arzularına uyacak olursan, andolsun ki, Allah'tan sana ne bir dost ne de bir yardımcı vardır.

Maide

64. Yahudiler, Allah'ın eli bağlıdır (sıkdır), dediler. Hay dedikleri yüzünden elleri bağlanası ve lânet olasılar! Bilâkis, Allah'ın elleri açıktır, dilediği gibi verir. Andolsun ki sana Rabbinden indirilen, onlardan çoğunun azgınlığını ve küfrünü arttırır. Aralarına, kıyamete kadar (sürecek) düşmanlık ve kin soktuk. Ne zaman savaş için bir ateş yakmışlarsa (fitneyi uyandırmışlarsa) Allah onu söndürmüştür. Onlar yeryüzünde bozgunculuğa koşarlar; Allah ise bozguncuları sevmez.

82. İnsanlar içerisinde iman edenlere düşmanlık bakımından en şiddetli olarak Yahudiler ile, şirk koşanları bulacaksın.

Nisa Suresi

46. Yahudilerden bir kısmı kelimeleri yerlerinden değiştirirler, dillerini eğerek, bükerek ve dine saldırarak (Peygambere karşı) ”İşittik ve karşı geldik”, ”dinle, dinlemez olası”, ”râinâ” derler. Eğer onlar ”İşittik, itaat ettik, dinle ve bizi gözet” deselerdi şüphesiz kendileri için daha hayırlı ve daha doğru olacaktı; fakat küfürleri (gerçeği kabul etmemeleri) sebebiyle Allah onları lânetlemiştir. Artık pek az inanırlar.

144. Ey iman edenler! Müminleri bırakıp da kâfirleri dost edinmeyin; (bunu yaparak) Allah'a, aleyhinizde apaçık bir delil mi vermek istiyorsunuz?

155. Sözlerinden dönmeleri, Allah'ın âyetlerini inkâr etmeleri, haksız yere peygamberleri öldürmeleri ve ”Kalplerimiz kılıflanmıştır” demeleri sebebiyle (onları lânetledik, türlü belâlar verdik. Onların kalpleri kılıflı değildir;) tam aksine küfürleri sebebiyle Allah o kalpler üzerine mühür vurmuştur; pek azı müstesna artık iman etmezler.

Al-i İmran

28. Müminler, müminleri bırakıp da kâfirleri dost edinmesin. Kim bunu yaparsa, artık onun Allah nezdinde hiçbir değeri yoktur. Ancak kâfirlerden gelebilecek bir tehlikeden sakınmanız başkadır. Allah, kendisine karşı (gelmekten) sizi sakındırıyor. Dönüş yalnız Allah'adır.

HADİSLERDE YAHUDİLER

Yahudileri de Hıristiyanları da Allah kahretsin. Peygamberlerinin kabirlerini mescid edindiler. Arap topraklarında iki din bırakmayın. (Beyheki)

Yahudileri Allah kahretsin, Allah onlara içi yağını haram edince, onu eritip sattılar ve parasını da yediler. (Buhari,Müslim)

Allah'tan başka ilah olmadığına, Muhammed aleyhisselamın Allah'ın Resulü olduğuna, şehadet edinceye kadar Yahudilerle savaşın. (Müslim)

Müslümanlar Yahudilerle savaşmadıkça kıyamet kopmaz. Hatta taşlar bile, gizlenen Yahudi'yi "Ey Müslüman şu arkamda gizlenen Yahudi'yi öldür" diye haber verir. (Buhari)

Kafir olan bir kavmi seven, onlarla dostluk kuran mümin, kıyamette o kafirlere haşrolur. (Taberani)

Resullahın son sözlerinden biri, (Allah, Yahudi ve Hıristiyanları helak etsin. Arap topraklarında iki din kalmasın) idi. (Beyheki)

İmanın temeli, Müslümanları sevmek ve kafirleri sevmemektir. (İ.Ahmed)

Üç şey imanın lezzetini artırır: Allah ve Resulünü her şeyden çok sevmek, kendisini sevmeyen Müslüman'ı Allah rızası için sevmek, kafirleri sevmemektir. (Taberani)

Ebu Musel Eşari hazretleri anlatır:

Halife Ömer'e (Hıristiyan kâtibim çok işe yarıyor) dedim. “Niçin bir Müslüman kâtip almadın? (Ey müminler, Yahudi ve Hıristiyanları sevmeyin) âyetini işitmedin mi sen?” dedi. Ben de, “Onu dini için değil, kâtipliği için aldım” dedim. “Allahü teâlânın hakir ettiğine ikram etme! Onun zelil ettiğini aziz eyleme! Allah’ın uzaklaştırdığına yaklaşma” dedi. “Ama Basra’yı onunla idare ediyorum” dedim. “Hıristiyan ölürse ne yapacaksan, şimdi onu yap! Derhal onu değiştir” dedi.” (3/55)
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 17, 2007, 12:43:57 ÖÖ
sayın Draug yada Einsof gerçek adını bilmediğim için isimlerinden birini söylüyorum.
Kuran istediğimiz zaman çok yanlış tevsir edile bilir.heleki bu tevsiri yapanlar arapçası kıt bazı kesimlerse nerelere gider.
İslamın yayılma dönemlerinde semavi dinler arasında herhangi bir düşmalık yoktu.Kuranda sözü geçen kafirler ise putpereslerdir.
Toplum bunu idrak edemediği için Kurandaki kafirler kelimesini kendilerinden olmayan herkes için kullanıyorlar.
Hadisler konusunada gelince önüne gelen bir şey söylüyor.size tavsiyem bunlara pek inanmayın,ruh sağlığınızı bozar ve mantıklı düşünemezsiniz.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Draug - Temmuz 17, 2007, 02:30:06 ÖS
Adım Gökhan :) Eskisi Einsof yeni nickim Draug..Maşallah başımıza hadis uzmanı kesilmişsiniz Sn.Shemuel..Ve yahudi kimliğinizle Kur'an tefsirine soyunmanız komik
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 17, 2007, 04:36:48 ÖS
Sayın Draug, sizi Yahudiler'e atfen söylediğiniz cümleden ötürü şiddetle kınıyorum_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Draug - Temmuz 17, 2007, 04:40:08 ÖS
Teşekkür ederim Sevil hanım :) Sizden gelecek kınama doğru yolda olduğumu gösterir

Saygılarımla..
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 17, 2007, 05:01:59 ÖS
İyi o zaman size ''iyi yolculuklar''_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Itzhak - Temmuz 18, 2007, 12:42:59 ÖÖ
Adım Gökhan :) Eskisi Einsof yeni nickim Draug..Maşallah başımıza hadis uzmanı kesilmişsiniz Sn.Shemuel..Ve yahudi kimliğinizle Kur'an tefsirine soyunmanız komik
asıl yorum komık :D
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Draug - Temmuz 18, 2007, 03:29:31 ÖS
Yahudiler Kur'anı kutsal kitap olarak kabul ediyomu ki bi de çıkmış tefsir yapıyolar :D Hakkaten çok komik ya
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 03:41:51 ÖS
Amacım tartışmak değil ama yeryüzünde hangi zihniyet bana sağlam bir kanıt gösterir ki benim inancımdan olmayan kişilere karşı hertürlü şey yapmamı gerektirir hatta öldürmeme bile_
Ki bunu bir din öğretisi olarak zihniyette tutulmuşsa ve buna göre hareket ediliyorsa size doğrusunu söyleyeyim ki ismi lazım değil bu dinin geçerliliğini yeryüzündeki hiçbir güç kanıtlayamaz_ 
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Draug - Temmuz 18, 2007, 03:45:34 ÖS
İnanan inanıyo sevil hanım dünya müslümanlarının sayısı 1,5 milyarı buldu..Sizin [Silinmistir] yorumlarınız binlerce yıllık bir dini bağlıyacak değil!Neyse sizinle daha fazla muhatap olmak istemiyorum

Hoşcakalın
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 18, 2007, 03:54:46 ÖS
"Ki bunu bir din öğretisi olarak zihniyette tutulmuşsa ve buna göre hareket ediliyorsa size doğrusunu söyleyeyim ki ismi lazım değil bu dinin geçerliliğini yeryüzündeki hiçbir güç kanıtlayamaz_  "

Dini çarpıtanlar yüzünden o dini öyle tanımak öyle olduğunu zannetmek düşmanlıktan başka birşey yaratmaz. Dinin geçerliliği kitabında peygamberinde anlatılmış insanlar bunu yorumlama hatasına düşmüş olabilir. Ama hiçbirşey 3 büyük dinden birine hakaret etmeyi gerektirmez!
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 04:23:07 ÖS
Açıklamalarım gayet açık ve net bir şekilde ifade edilmiştir ki Sevgili nietzsche, herhangi bir dine hakaretim söz konusu olmamıştır ancak gerçekleri söylemek sizin anlayış tarzınızda hakaret olarak kabul ediliyorsa ne diyelim o tamamen sizin insiyatifinize kalmış birşeydir_
SAYGILARIMLA_ 
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 04:29:17 ÖS
Sayın Draug, öncelikle benimle muhatap olmadığınız için asıl ben size teşekkür ederim, yorumlarımın silinme konusuna gelince;
Doğruluğu ya da yanlışlığı üzerinde kişisel yorumlara açık bir şekilde ifade edilme koşuluna istinaden yazılarımın bu Sitede yayınlandıktan sonra Sayın Site Yöneticileri tarafından silinme gereksinimi duyulmuşsa ki mutlak surette bunu gerektirmiştir o zaman benim diyeceğim bu hususta yapılacak herhangi birşey yok demektir_
SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 18, 2007, 04:34:46 ÖS
Gerçek bir tanedir biz burda doğrulardan konuşcaksak elbette saygım sonsuzdur herkesin doğrusu kendinedir. Fakat söylediğiniz ne islamda ne de başka bir dinde yer almaz. hıristiyanlar da haçlı seferleri düzenlediler kendilerinden olmayanları öldürmeye kalktılar ama hıristiyanlık dini böyledir kendinden olmaya karşıdır diyebilirmiyiz? aynı şeyi islamda da düşünün. Önyargılarla ya da daha önce söylediğim gibi 2 3 soytarının yaptığıyla dinde ya da başka herhangi bir konuda genelleyici yorumlamalar fişlemeler yapmak gerçeği sadece gizler.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: zarathustra - Temmuz 18, 2007, 04:36:51 ÖS
Gerçek bir tanedir biz burda doğrulardan konuşcaksak elbette saygım sonsuzdur herkesin doğrusu kendinedir. Fakat söylediğiniz ne islamda ne de başka bir dinde yer almaz. hıristiyanlar da haçlı seferleri düzenlediler kendilerinden olmayanları öldürmeye kalktılar ama hıristiyanlık dini böyledir kendinden olmaya karşıdır diyebilirmiyiz? aynı şeyi islamda da düşünün. Önyargılarla ya da daha önce söylediğim gibi 2 3 soytarının yaptığıyla dinde ya da başka herhangi bir konuda genelleyici yorumlamalar fişlemeler yapmak gerçeği sadece gizler.

IMZA...
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 04:53:52 ÖS
Sevgili nietzsche, öncelikle göstermiş olduğunuz ince anlayışınızdan dolayı size özel olarak teşekkür etmek istedim_
Ancak ne varki yeryüzünde açıklığa kavuşmuş ya da kavuşturulması beklenen ''GERÇEKLER'' vardır ki o da zamanı gelince aydınlatılacaktır, benim kişisel yorumlarım gereği yapmış olduğum açıklamalar hususunda sizleri temin ederim ki herhangi bir şahsınıza yönelik en ufak bir saygısızlıkta ya da benzeri bir olumsuzlukta bulunulmayacaktır ki bu durum zıt görüşlerde dahi olsak bile_   
SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 18, 2007, 04:56:13 ÖS
Zıt görüşler her zaman zenginlik getirir sanırım sitenin de beklentisi zıtlıkların seviyeli tartışılması biz de bunu yapabiliyorsak ne mutlu bize. Saygılarımla
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 18, 2007, 04:57:23 ÖS
Forumdaki tartisma seviyesi yukselmeye baslamis bile :)

Tesekkurler sevgili dostlar.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 04:57:43 ÖS
Ki şu da bir gerçektir ve unutulmaması gereken bir durumdur Sevgili Arkadaşlar, '''GERÇEKLER''' asla gözardı edilmeyecektir ve gün ışığı gibi herşey ortaya çıkarılacaktır_
SEVGİ ve SAYGILARIMLA_
  
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 05:00:01 ÖS
Asıl bizler teşekkür ederiz Sayın SuplimePrince, öncelikle bizlere bu fırsatı verdiğiniz için_
SAYGILARIMLA_
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 05:02:15 ÖS
Bu konuda hemfikir olduğumuza çok sevindim Sevgili nietzsche_
SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 18, 2007, 05:03:05 ÖS
Zaten hepimiz gercegi aradigimiz icin bu kadar detaya inmiyor muyuz sevgili Sevil Hn.?

Dediginiz gibi gercekler muhakkak bir gun ortaya cikacaktir. Bizim yapmaya calistigimiz sadece bu gerceklere isik tutabilmeye calismaktir.

Herkes bir mum tutarsa, bu mum tasiyicilarin hepsi bir araya gelip ortaklasa calisirsa, etraf daha guzel aydinlanacaktir, ve gercegi gormek, yakalamak daha kolay olacaktir.

Keske, din, politika, spor, irk tarzi konularda insanlar cok daha toleransli olur, sadece kendi dogrusunu degil butun insanlik icin gerekli olan dogruyu, veya o anda dogru gorunmese bile, insanliga faydali olacak bir amaci benimseseler.

Sevgiler, saygilar.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 18, 2007, 05:04:55 ÖS
Söylediklerinize kesinlikle katılıyorum sayın sublimeprince.. saygılarımla
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 05:05:08 ÖS
Şüphesiz ki hepimizin beklentisi aynı yöndedir Sayın SuplimePrince, amaç bu değil midir zaten?
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 18, 2007, 05:13:41 ÖS
Öncelikle pragmatizmci yaklaşımımızı elden bırakmayarak ve İnsanlığa yakışır bir surette tartışma yapmak daha da önemlisi İNSANLIK için yaşamaktır esas olan_
Doğrular elbette su yüzüne çıkarılacaktır, ancak önemli olan zıt kutuplarda dahi olsak bile herhangi bir kardeşimizi üzmek ya da yermek duygusuna kapılmamak adına hareket etmektir benim için önemli olan_ 
Hiç şüphesiz ki yaşam doğrularla dopdoludur bizim için esas olan bu doğruları ortaya çıkarıp yaşamımızı bu yönde şekillendirmek olacaktır_
Gerçek farklı perspektifler çerçevesinde algılanır, Saygıdeğer Mystic'in söylediği gibi ''Algı Seviyesi'ni Yükselterek'' yaşam profilimizi bu değişim sayesinde dejenere etmek gerekmektedir_ 
Yaşam Kalitesi İnsanoğlunun zihinsel düşünceleri doğrultusunda hayata geçirilmiştir_
SEVGİLERİMLE!!! 
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 18, 2007, 05:27:43 ÖS
pragmatist (ya da bir üyenin tabiri ile pragmatizmci) bir yaklaşımın neyi çözümleyebileceğini tam olarak kavrayamıyorum. Pragmatizm ya da çıkarcılık veya faydacılık denilen  akıma göre eylem teoriden önce gelir. pragmatist ögretiye göre eğer yalan söylemek o an için en çok faydayı elde ettirirse yalan söylemek doğru/iyidir. faydacılık, öznele indirgeyici bir düşüncedir.

bu arada Sn. Sevil, yaşam profilimi dejenere etmek gibi bir ihtiyacım söz konusu değil . TDK sözlüğüne göre dejenere etmek soysuzlaştırmak, yozlaştırmak demektir. Ne yaşamı ne de insanı soysuzlaştırmayı yeğlemiyorum.

(bkz. http://www.tdk.gov.tr/TR/sozbul.ASPX?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF05A79F75456518CA&Kelime=dejenere%20etmek)

ne çıkarcı (pragmatist) olmayı ne de dejenere olmayı yeğlemiyorum.

saygılarımla...

p.s.: eminim ki bu iki kelimeyi başka bir şeyi anlatmak için kullandınız ama ben bu kelimeleri kullandığınız için ne olduğunu anlayamadım.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 08:19:10 ÖÖ
Dejenere; bıkkınlık ve aynı zamanda artık yeter diye de kullanılır Sayın Hukuk Prof.Bay skullG, Pragmatizm sizin de ifade ettiğiniz gibi faydacı bir yaklaşımla olayı analiz etmenin çok önemli bir husus olduğunu vurgulamak için kullanılmıştır_
Yeterince anlaşıldı mı?
Bu arada Bay skullG, sizi ikna etmek için hiçbirşey yapamam ve ben değindiğim gerçekleri sesimi duyurmak istediğim ve çok Sevgi ve Saygı duyduğum hatta benim için hayatlarının ne kadar önemli olduğunu bildiğim aynı zamanda Kendilerini şahsen tanımasam da varlıklarını büyük ölçüde hissettiğim İNSANLARA açıklamak için varım_
SAYGILAR bizden,
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 08:33:36 ÖÖ
Bu arada Sevgili nisetzsche, birkaç kişinin sözüne bakarak sırf yorumlama hatasına düşülmüş olarak hareket etmiş olsaydım fikirlerimi asla burada beyan etmezdim, ben bilindiği üzere ki yazılarımda da önemle vurguladığım gibi müslümanların çoğunlukta olduğu bir toplumda yetiştim ve bu din hakkındaki görüşlerimi bizzat yaşarak görerek ve öğrenerek saptadım,
Görünen odur ki bizler İNSANLIK adına kendi adımıza birşeyler yaparak kendimizden büyük ölçüde ödün vermemiz gerekmektedir, en makul durum budur ama İNSANLARI yoldan saptırarak başka yönlere çekerek onları yanlış yönlendirerek değil amacımız doğruları açıklamak için kendi canımızdan bile vazgeçmemiz gerektiğidir;
Sokrat gibi Engizisyon Mahkemelerinde diri diri yakılan ve ölüme mahkum edilen birçok FİLOZOF gibi, zındanlarda çürüyen birçok AYDINLAR gibi orta meydanlarda asılan ve herkesin gözüönünde aşağılanan, alay edilen PİRSULTANABDALLAR gibi, Masonları kurtarmak adına kendi canını feda etmekten hiç çekinmeyen DEMOLAY gibi,
 _ En önemlisi de ÇARMIHA bu sebepten ötürü GERİLMİŞ olan İSA MESİH gibi_
                                                               TANRI'nın EMR'İYLE
                                                                           A M İ N
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 09:04:48 ÖÖ
Düşünün ki yeryüzüne gelmiş birçok Peygamber savundukları GERÇEKLER yüzünden birçok zulme, aşağılanmaya hatta öldürülmeye maruz kalmışken islam önderi olarak anılan Muhammet neden bu dünya tarafından herhangi bir olumsuz tepkiyle karşı karşıya kalmadı?
Akla hemen şu soru gelmektedir; Tanrı'nın Oğlu bile Yüce İsa Mesih, bu dünyada bir AMAÇ için korkunç bir şekilde öldürülürken Muhammet neden para, zevk sefahat içinde yaşasın?
Düşünün ki Aydınlara, Gerçek Peygamberlere, Filozoflara mezar olan bu dünya neden Muhammet' i kucaklamıştır?

                                                                       
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 09:15:08 ÖÖ
Hıristiyanlık ve islamiyet dinlerine gelince bu iki büyük sözde dinler, yıllardır birbirleriyle çatışma halinde olmuşlardır günümüze dek!
_Yeryüzünde herşeyin tezatlardan oluştuğunu biliyoruz, dengenin sağlanması için İSA'dan sonra bilindiği üzere hıristiyanlık çok büyük bir alana yayılıp genişlemiştir, buna karşın onun zıddı olan islamiyetin ise tam karşıtı olarak aynı paralelde dünyanın birçok bölgesine yayılması sağlanmıştır_
Ki aralarındaki bitip tükenmeyen ÇATIŞMA da bunun en büyük göstergesi değil midir?
 
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 09:28:35 ÖÖ
Dünyamız, büyük bir EVRİM'den geçmek üzere ve bizler İnsanoğlu olarak bir EVRİM'le karşı karşıyayız_
                                                             Eski türün sona erip Yeni Türün başlangıcı_
Adem ve Havva ırkının sonu gelmiştir_
                                                             Adem ve Havva Irkının soyu tükenme aşamasına gelinmiştir_
Eski yaşam sona ermiş Yeni Yaşam başgöstermiştir_
                                                              Ki bundan sonraki Yaşam, İnsanoğlunun önceki yaşadığı yaşamın çok çok ilerisinde olacağı bir Yaşam'dır_

Yeryüzündeki Kaosun sona ermesiyle beraber yapılacak olan Yeni bir Düzenlemeyle birlikte ''Yeniden           
Yapılandırılma Süreci''ne girmiş bulunmaktayız_
                                                               
                                                                 Dünyamız büyük bir Şekil değiştirecek
                                               

                                                        _Herşey ''BABA''nın İRADESİ'yle gerçekleştirilecektir_
                                                                             

                                                                                                   A M İ N
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 09:36:04 ÖÖ
Dünyanın gelişim göstergesi gereği İnsanoğlunun Zihinsel Aydınlanması ve Uyanışı gerçekleştirilmiştir_
Eski dünyanın kendi haline bırakılarak kendi iradeleriyle başbaşa bırakılan İnsan Nesli yeniden düzenlenme sonucu BABA'nın İRADES'iyle TANRI'nın EGEMENLİĞİ'ne girmeye hak kazanmıştır_
Planlanan Amaç uygulanmaya yakın bir dönemde hayata geçirilecektir_
                                                                        S O N S U Z       Y A Ş A M   
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Piyon - Temmuz 19, 2007, 09:46:13 ÖÖ
Ağazınıza dilinize sağlık Sevil Hanım.Yazdıklarınız karşısında sözleriniz üzerine söz yok diyorum.

Saygılar
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 09:55:02 ÖÖ
                                                                            Sevgili Arkadaşlar
Gelinecek tepkilere ve bütün olumsuzluklara karşı hazırlıklı olarak geldim ve açıklamalarımla belki de sizler çok önemli olan ideolojilerinizin hiçbir işe yaramadığını göstermek adına olması gerekeni yaptım ve yaptığıma da inanıyorum_
Bireysel olarak bir düşünelim; tuttuğumuz ideoloji ya da akım bizleri nereye götürüyor ve hangi kalıba sokuyor?
Aynı şekilde İnsanoğlu olarak eğer ki SEVGİ beslememize yardımcı oluyorsa ve İNSANLIK adına büyük katkılar sağlamamıza vesile oluyorsa doğru yolda olduğumuzun en büyük göstergesidir_
Eğer ki bizleri hırçınlaştırarak başkalarına karşı kışkırtılıyorsak lütfen İNSANİ DEĞERLERİMİZİ YOK ETMEMEK ADINA onların oyununa gelmeyelim_
Biliyorsunuz ki; İnsanı İNSAN yapan sahip olduğu değerlerdir_
Ancak bu değerlerimizi kaybettiğimiz taktirde DOĞA'nın KANUNU gereği hayvandan bir farkımız kalmayacaktır_  
Başkalarının hakimiyeti altına girerek yönlendirilmeyi seçiyorsanız ve en önemlisi de Sevgili nietzsche, İnsani değerlerimizi yok ettirmeye çalışılıyorsa o zaman buyrun kendii yolunuzu zaten belirlemişsiniz ve bu şekilde davranmaya devam edin_Eğer ki tuttuğun ideoloji sana başkaları hakkında çok affedersiniz ''soytarı'' dedittiriyorsa çok büyük bir şekilde hakkınızdaki düşüncemim üzgünlükle sonuçlandığını ifade etmek isterim_
Benim için İNSAN önemlidir ve YAŞAM'I; benim için MANEVİ DEĞERLER önemlidir ve İNSANLIK; benim için DOĞRULAR önemlidir ve GERÇEKLER;
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 09:56:44 ÖÖ
Çok teşekkür ederim Piyon Kardeş, sağol_
SEVGİ ve SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 10:57:47 ÖÖ
Dünyanın bilinen yüzünü gördük şimdiye kadar ya bilinmeyen yüzü?Acaba yeterince hazır mıyız ya da şöyle söyleyeyim şimdiye kadar doğru sandığımız fikirleri bir an olsun kendi kendimize bir özeleştiri yapabilir miyiz?
Sahip olduğumuz görüşlerin hep arkasında olduk ve sırf bu yüzden karşımızdaki İnsanı kırdık, neden? Bir İnsanın kalbini kırmak bu kadar kolay mı?
Bir İnsana hakaret etmek çok mu kolaydır?
Bir İnsanı önyargıyla eleştirerek onu hiçe saymak, aşağılamak, alay etmek hatta öldürmek çok mu kolay???
Hayır bana göre hiç kolay değil, eğer ki sahip olduğum düşünce bana bunları yaptırıyorsa o düşünceleri derhal bırakmak da benim İNSANİ VAZİFEM'dir_
İlk önce kendi kişiselliğimizi irdelemek lazım, ne kadar çok güveniliriz, başkalarına ne derece faydalı olabiliyoruz? Kendi tutkularımızın kölesi olmaya halen devam mı edeceğiz yoksa bize İNSAN olma şansını veren Yolumuzu Açan Düşünce'ye mi sahip olarak özgür kılınabiliriz?

Gelecek olan Yeni Dönemde zaten tutkularının kölesi olmuş olan insanlara asla yer verilmeyecektir_

Tanrı'nın Dini yoktur, Tanrı'ya ulaşmak için herhangi bir dine mensup olmayı gerektirmez, Tanrı'nın Gözü'ne girmek için herhangi bir dinin öğretilerini tutmak ya da yaymak gereği söz konusu olmuş olsaydı o zaman benim burada bu fikirleri söylememe hiç gerek kalmazdı_ diye düşünüyorum.

Ve bu dinlerin de yeryüzünde olması gerekmekteydi, DENGE'nin Sağlanması için_
Ancak mantık, idrak ve algılama kapasitesi İnsanoğluna verilen en büyük silahtır, bunu kullananlara ne mutlu_
Kullanamayanlara ise yanlış yönlendirilmelere açık oldukları için onlar için büyük bir kayıptan başka birşey söyleyemem_

                                                                                             SEVGİLERİMLE
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Piyon - Temmuz 19, 2007, 11:22:10 ÖÖ
birsey sorayim

kendinizi kutsal bir kisi olarak goruyorsunuz. o zaman sozlerinizde kutsal sozlerdir. peki bu sozleri kitap halinde yazdiginiz zaman o da Kutsal bir Kitap mi olacak? yani siz yeni bir mi yaratiyorsunuz? yoksa var olan dinlerden birinimi yorumluyorsunuz? yani mezhep gibi birsey mi bu sizin inandiginiz?

Bircok mesajinizdan sonra amin demeniz ve benzeri kelimelerle bitirmeniz, sanki onlari birer dua yada ibadet oalrak saydiginizi gosteriyor. yaniliyormuyum?

Ayrica simdiye kadar yazdiginiz hemen hemen her mesajinizi (en azindan benim simdiye kadar gorduklerimin hepsini) BUYUK HARFLER ILE BITIRIYORSUNUZ :)

bu kadar bagira bagira soylemenizin nedeni nedir? benim bildigim, dini yaymaya calisanlar, yada kendini dine adamis kisiler, yada yeni din ileri suren kisilerin hepsi sabirlari, sakinlikleri ve erdem karakterleriyle dikkat cekerler.

Alıntı
Sahip olduðumuz görüþlerin hep arkasýnda olduk ve sýrf bu yüzden karþýmýzdaki Ýnsaný kýrdýk, neden? Bir Ýnsanýn kalbini kýrmak bu kadar kolay mý?
Bir Ýnsana hakaret etmek çok mu kolaydýr?
Bir Ýnsaný önyargýyla eleþtirerek onu hiçe saymak, aþaðýlamak, alay etmek hatta öldürmek çok mu kolay???
Hayýr bana göre hiç kolay deðil, eðer ki sahip olduðum düþünce bana bunlarý yaptýrýyorsa o düþünceleri derhal býrakmak da benim ÝNSANÝ VAZÝFEM'dir_

cok guzel soylemissiniz. teoride cok iyisiniz ama pratikte o kadar iyi oldugunuzu soyleyemiyecem. forumdaki en cok tartisan ve tartisilan kisilerden biri oldugunuzu gordum. fakat teoride olayi guzel anlatmissiniz. size katiliyorum.

Alıntı
Tanrý'nýn Dini yoktur

Dogru. cunku Tanri dindir.

Alıntı
Tanrı'ya ulaşmak için herhangi bir dine mensup olmayı gerektirmez, Tanrı'nın Gözü'ne girmek için herhangi bir dinin öğretilerini tutmak ya da yaymak gereği söz konusu olmuş olsaydı o zaman benim burada bu fikirleri söylememe hiç gerek kalmazdı_ diye düşünüyorum.

Tanriya inanmayan kisi zaten dinsizdir. Dinin olmadan tanriya inanamazsin, onun gozune giremezsin, ibadet edemezsin. O yuzden bu yazdiginiz son kismi biraz gereksiz buldum.

Son bir soru Sayin Secilmis Bayan,

NEDEN SIZ???

sevgiyle saygiyla
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 11:47:50 ÖÖ
Öncelikle açıklamalarınız beni şaşırtmadı desem yalan olur Sevgili Piyon Kardeş, bunun için özel olarak teşekkür ederim, sizlerden gelecek hertürlü soruyu kendimce cevaplamaya çalışacağımdan hiç şüpheniz olmasın_
Öncelikle büyük harfleri yazmam vurgu yaptığımı gösterir, fakat ne yazık ki kendimi Kutsal olarak görmüyorum görüldüm, Sözlerimin Kutsallığına gelince takdir Tanrı'nındır_
Bu Sözlerin Kitaplaştırılma meselesine gelince Sevgili Piyon, amacım açıklamak zorunda olduğum fikirlerimi burada Siz Değerli Kardeşlerimle paylaşmaktır, onun haricinde herhangi bir bilgim yok ve olamaz da.....
Herhangi bir dini benimsemediğimi sanırım önceki yazılarımda üstüne basarak belirtmiştim_
''AMİN'' konusunda yanılmadığınızı düşünüyorum_
Çok haklısınız Sevgili Piyon, sabır erdem ve sakinlik konusunda_
Pratikte iyi olmaya çalışmak gibi bir gayem yoktur ve bunun için de özel bir çaba sarfetmedim_
Son sorunuza gelince Sevgili Piyon;
Neden ben onu da bilmiyorum bu Söz ya da bu durum beni aşar_
SEVGİ ve SAYGI bizden, 
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 12:44:06 ÖS
Sn. Bayan,

öncelikli olarak degenerate sözcüğünün karşılığında artık yeter ve/veya bıkkınlık (disgust / be bored) kullanılamaz. ama siz kullanıyorsanız sizin bileceğiniz iş...

hayatta yapmadığım bir şey olmadığım bir hususta olmuş gibi gözükmek ve yarım oluşları yeterli görmektir. ki yarım oluşlar gerçekte en kötü şeydir. ol sebepten (SİZ ALAYCI BİR İFADEYLE KULLANMIŞ OLSANIZ DAHİ) Hukuk Prof.'u değilim, bir 10 yıl sonra evet ama şimdi sadece bir KAMU HUKUKU DOKTORANT'ıyım.

sizin kimseye bir şey ispat etmek ya da inandırmak gibi bir göreviniz yok aynı şey benim içinde geçerli, sadece kullanmış olduğunuz kelimelerin anlatmak istediğiniz şeyi farklılaştırdığını ve karşınızdakinde çok farklı bir anlamı doğurduğunu ifade etmek istedim.

"Sokrat gibi Engizisyon Mahkemelerinde diri diri yakılan ve ölüme mahkum edilen birçok FİLOZOF gibi" sözünüze de itiraz etmek zorundayım. BURADA BÜYÜK GERÇEKLERİ AÇIKLAYAN SİZİN, Sokrates'i hangi Engizisyon Mahkemesi tarafından yargılandığını da bize açıklayacağınıza eminim. Antikite'deki katoliklerinde isimlerini açıklarsınız eminim ki...



Düşünün ki yeryüzüne gelmiş birçok Peygamber savundukları GERÇEKLER yüzünden birçok zulme, aşağılanmaya hatta öldürülmeye maruz kalmışken islam önderi olarak anılan muhammet neden bu dünya tarafından herhangi bir olumsuz tepkiyle karşı karşıya kalmadı?
Akla hemen şu soru gelmektedir; Tanrı'nın Oğlu bile Yüce İsa Mesih, bu dünyada bir AMAÇ için korkunç bir şekilde öldürülürken muhammet denilen kişi neden para, zevk sefahat içinde yaşasın?
Düşünün ki Aydınlara, Gerçek Peygamberlere, Filozoflara mezar olan bu dünya neden muhammeti kucaklamıştır?
muhammet denilen şahıs İNSANLIK adına ne yapmıştır?


                                                                       OLAYIN GERÇEK YÜZÜ;

                                                
                                                      muhammet ''' GERÇEK PEYGAMBER DEĞİLDİR'''!!!_





bu paragrafa cevap vermek gerekli midir bilmiyorum. kulli cahilen cesura...

sayın bayan, bir siyer kitabı almanızı öneririm. Hazret'in hayatını bir okuyunuz. Resul- ü Ekrem'in uğradığı işkenceleri, mekkede, kabede, taifde uğradığı saldırıları, hicret günü suikast planını bilmesek inanırdık size ah evet derdik hiç bir şeyle karşılaşmadı.

"bir elime ayı bir elime güneşi verseniz ben yine de dönmem" diyen iradeye, cesarete, dünyanın tüm nimetlerini gerçeği açıklamak üzere elinin tersiyle reddeden bir devrimciye karşı yaptığınız şey en basit ifadesiyle HAKARETtir.

bu dünyada kimi peygamberler kral kimileri ise kul oldu. süleyman, davut kraldı, muhammed kuldu.

BİLMEDİĞİNİZ ARAŞTIRMA ÇABASI BİLE GÖSTERMEDİĞİNİZ BİR DİN VE O DİNİN PEYGAMBERİ HAKKINDA KAFANIZA GÖRE KONUŞAMAZSINIZ.

Peygamberin insanlık için neler yaptığını da sıralardım. Ama buna hiç gerek yok.

sizden sadece tek bir şey TALEP EDİYORUM... Lütfen Haberdar olmadığınız DİNİMhakkında ve PEYGAMBER'im Hakkında SÖZ SÖYLEMEYİNİZ.

sizinle tartışmak gibi bir niyetim yok bunu da biliniz. Çünkü Sokrates "cahillerle yaptığım tüm tartışmaları kaybettim" demiştir. Benimse kaybetmeye hiç niyetim yok.

Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 01:19:37 ÖS
NOT: Yazılarımda İslamiyet ve Muhammet hitaplarında küçük harflerle yazmamdan dolayı bunu bir hata olarak kabul etmenizi ve aynı zamanda tarafımdan düzeltildiğini beyan ederim_
SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 01:28:55 ÖS
Bay skullG, öncelikle merhaba; Sayın Hukuk Prof. derken bunu alaycı bir yaklaşım olarak ele almanıza hakikaten çok üzüldüm, görüyorum ki geçmişteki ısrarlı tavrınızı halen sürdürmektesiniz, oysa ki ortamı yumuşatmak adına söylemiş olduğum espirili bir yaklaşımdı bana göre;
Buyrun benimle istediğiniz kadar özellikle bu konu üzerinde konuşmanızı rica ederdim ancak sinirli ve karşıdaki insanı yerecek bir biçimde hatalı davranış sergilemeniz her ikimiz açısından hiç iyi bir tablo oluşturamayacağı gibi forum üzerinde amaçlanan ''SAYGI'' seviyesini düşürmek durumuna sebebiyet verecektir, benim fikirlerim üzerinde görüş bildirmeniz elbetteki sizin en doğal hakkınızdır o konuda herhangi bir problem tarafımca söz konusu değildir_
Ancak bu yaklaşımla devam edecek olursanız sanırım sorularınızı yanıtsız bırakmak zorunda kalacağım haliyle bu durum da şahsınız adına pek de olumlu bir tavır olmayacağının kanaatindeyim_
Seçim sizin_
SAYGILARIMLA_ 
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 01:39:15 ÖS
Sn. Bayan,

dünyaya bakışlarımızın farklılığına nispet olarak espiri anlayışımızda farklı...

ben SAYGI seviyesinin korunması için yazıyorum. Bu sitede bilmediğim konu hakkında söz söylememeye gayret ettim. Burada yeni şeyler öğrenmenin heyecanını da yaşadım (yaşıyorum da)... belki aynı şeyi burada bulunan herkesten bekliyorum ya da burada bulunan herkesin bilmediği konu hakkında konuşmayacağına inanıyorum.

SAYGI'nın korunması elbetteki gereklidir. Benim kişiliğim hakkında söz söyleyebilirsiniz. Bunu seve seve sineye basabilirim, susabilirim, görmezden de gelebilirim.

Ancak, -daha önce defaatle söylediğiniz gibi- hakkında hiçbir araştırma yapmadığınız, ne getirdiğini bilmediğiniz, nasıl bir yaşam sürdüğü hakkında en ufak bir düşüncenizin dahi olmadığı bir DİN ve Bu Dinin Peygamberi hakkında söz söyleyemezsiniz. Yukarıda da ifade ettiğim üzere bu HAKARETTİR ve SAYGISIZLIĞIN EN GÜZEL Örneğidir. Sizin kişisel görüşlerinizi paylaşmanızla ilgili bir şey söylemiyorum, bilmediğiniz bir konu hakkında söz söylemeniz hakkında söylüyorum.

Size herhangi bir soru sormuyorum Sn. Bayan... Sinirli de değilim.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Piyon - Temmuz 19, 2007, 01:42:54 ÖS
Ben şahsen Sn Sevil Hnm ın yazdıklarında Islamı ve peygamberi aşağılayan ibareler olduğunu düşünmüyorum.Bence Peygamberide yaydığı dinide aşağılayanlar kendi muminleri.Konuya birde bu açıdan bakmanızı öneririm sn SkullG.

Saygılarımla,
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 01:44:18 ÖS
Peki İslamiyette birden fazla kadınla evlenme kuralı neden geçerlidir bu tür bir kural bağnazlığın bir göstergesi değil midir?
Kadınların 2. Sınıf sayılarak Havva'dan dolayı lanetlenmenin bedeli olarak Kadın'a herşeyi yapmanın bir sevap olduğunu savunan bir din köhneci bir zihniyetin göstergesi değil midir?
Geri kalmış ve Çağ Dışı bir yaklaşımı benimseyen böyle bir dinin İnsanoğluna vereceği en önemli katkı ne olabilir?
Kanımca bu karanlık ve köhnemiş Çağ Dışı Zihniyetin çökertilme zamanı gelmiştir_
Muhammet'in kölesi Zeyd'in karısının bacakları gözüktü diye onu boşamasını talep eden ve sonradan Kölesi Zeyd'in Karısıyla evlenen kişi Muhammet değil midir_?
Benim bildiğim kendini Tanrı'ya adayan bir Peygamber herşeyinden vazgeçerek O'nun için yaşamalıdır yani birden fazla Kadınla evlenerek Muhammet gibi davranmaz öyle değil mi?
Tıpkı Adnan Hoca lakaplı Harun Yahya'nın iç yüzünün ortaya çıktığı gibi_
    
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 01:47:14 ÖS
Böyle düşündüğünüz için çok teşekkür ederim Sayın Piyon, olaya farklı açılardan bakmak bana göre de çok mükemmel bir tablo oluşturur_
SEVGİLERİMLE....
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Piyon - Temmuz 19, 2007, 01:48:31 ÖS
Sn Sevil hanım işinize karişmak gibi olmasın ancak bu kişi ile bu konuyu tartışmanız ilgili kişiye İslami propaganda yapma şansı veriyor ve ortaya içerisinde hazretlerle dolu tuhaf mesajlar çıkıyor.Tüm bunları etrafta yeterince görüyoruz zaten buradada olmasaydı keşke.

Saygılar
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 01:55:14 ÖS
Uyarın için çok teşekkür ederim Saygıdeğer Piyon Kardeşim, az kalsın büyük bir hataya İMZA atıyordum bunun benim için ne büyük bir durum olduğunu ve beni ne derecede etkileyeceğini bilerek bu yazılarımı ortaya çıkardım, buna rağmen büyük bir olumsuzluktan beni alıkoyduğun için çok TEŞEKKÜR EDERİM
SEVGİLERİMLE!..... 
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 01:57:57 ÖS
1. birden fazla kadınla evlenme imkânı ve âdeti, İslâm'ın geldiği çağdan çok öncelere kadar uzanmaktadır. İslâm öncesi çağlarda Mısır, Hindistan, Çin ve İran'da, Eski Yunan ve Roma toplumlarında, Yahudilerde ve Araplar'da ya nikâhlamak, yahut da evde veya evin dışında bir yerde dost tutmak sûretiyle erkekler, birden fazla kadınla evlilik yapıyorlar veya evliliğe benzer ilişkiler yaşıyorlardı. Bu çağlarda birden fazla kadınla evlenmenin birden fazla sebebi mevcûttu. İslâm'ın geldiği bölgede, özellikle köylerde ve dağ başlarında yaşayan bedevîlerin çok kadınla evlenmelerinin baş sebebi, hem düşmana karşı korunmanın, hem de çevresi üzerinde hâkimiyet sağlamanın güçlü ve muharip nüfusa ihtiyaç göstermesidir. Diğer sebepler arasında, kırsal hayatın güçlüğü ve birçok emekçiyi gerekli kılması, kabileler arasında sürüp giden savaşların, yağma, baskın ve talan hareketlerinin çok sayıda erkek ölümüne sebep olması, bunun sonucu olarak da kadın-erkek arasındaki sayıca eşitlik dengesinin erkek aleyhine bozulması gösterilebilir.
Şu halde erkeğin birden fazla kadınla evlenme imkân ve uygulamasını (teaddüd-i zevcâtı, poligamiyi) İslâm getirmemiş, mevcût uygulamayı belli şartlara ve hukuka bağlayarak devam ettirmiştir. Devam ettirirken de iki durumu birbirinden ayırmış gibidir: a) Henüz evlenmemiş olanlara bir kadınla yetinmelerini tavsiye etmiş, birden fazla kadınla evli olanlar için adâlete riâyet edememe tehlikesinin bulunduğunu, bundan uzak kalmanın en uygun yolunun ise bir kadınla evlenmek olduğunu dile getirmiştir. b) birden fazla kadınla fiilen evli olanlara hitap etmiş, birden fazla kadın arasında adâlete tam riâyetin mümkün olmadığını bir kere daha hatırlattıktan sonra, hiç olmazsa adâletsizlikte, farklı ilgi ve muamelede ölçünün kaçırılmamasını istemiştir.

Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 02:00:11 ÖS
Sevgili skullG, öncelikle sinirli olmadığınıza çok sevindim, bu arada benim sözüme bu kadar inanıp da İslamiyet hakkında hiç araştırma yapmadan burada yayınlamak çok mantıksızca olmaz mı?
Bu arada yineliyorum ve bu size olan son uyarım, böyle yapmaya devam ederseniz sizinle hiçbir biçimde diyalog kuramayacağız_
Anlatabiliyor muyum?  
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:00:43 ÖS
2. Havva meselesi

Kitab–ı Mukaddes, Tekvin 2:4 ve 3:24’te Allah’ın Hz. Âdem ve Havva’ya bir ağacın meyvesini yasakladığı, fakat daha sonra yılanın Hz. Havva’yı, Hz. Havva’nın da Hz Âdem’i kandırdığı anlatılır. Allah’ın kınamasından dolayı da Hz. Âdem’in suçu Hz. Havva’ya attığı belirtilir:”Yanıma verdiğin kadın... o, ağaçtan bana verdi ve yedim.”Allah da, Hz. Havva’ya şöyle seslenir: “Zahmetini ve gebeliğini ziyadesiyle çoğaltacağım; ağrı ile evlat doğuracaksın; ve arzun kocana olacak, o da sana hakim olacaktır.” Âdem’e de, “Karının sözünü dinlediğin ve ondan yemeyeceksin diye sana emrettiğim ağaçtan yediğin için toprak senin yüzünden lânetli oldu, ömrünün bütün günlerinde zahmetle ondan yiyeceksin” der.

Kur'ân’da ise hâdise böyle anlatılmaz. Kur'ân–ı Kerim, yasaklanan ağaçtan tatma hatasını Hz. Âdem merkezli anlatır (2:37). Hattâ, Hz. Havva’yı aynı hataya sürükleyenin Hz. Âdem olduğunu ima eder (20:117–120). Bununla birlikte, ilgili âyetlerden Hz. Havva’nın da aynı hatayı işlediği anlaşılmakta olup (20: 121), tevbeyi de birlikte yapmışlardır (7:19–23). Dolayısıyla İslâm, “ilk günah” gibi bir günahı kadına yüklemez; bu hatadan dolayı onu kınamaz ve insanlığı Cennet’ten yere indiren bir varlık olarak görmez.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:01:27 ÖS
3. Dinler ve Kadın islam'da Kadın ikinci Sınıf değildir

Aldatan Hz. Havva imajı, asırlar boyu kadın hakkında çok olumsuz tesir yapmıştır. Bunun sonucunda kadına, çok defa güvenilmez ve düşük bir varlık olarak bakılmış, âdet hali, hamilelik ve çocuk doğurmanın, onun için ebedî suçuna bir ceza olarak telâkki edilmiştir. Meselâ, dinî metinlerde geçen şu satırlar, bu açıdan manidardır.

Ben ölümden daha acı, kendisi bir tuzak, kalbi bir kapan ve elleri zincir olan bir kadını buldum. Allah’ı hoşnut edecek bir kimse ondan kaçsın; o, sadece günahkârları tuzağına düşürsün... Araştırırken 1000 kişi arasında 1 tane dürüst erkek buldum, ama bütün kadınlar arasında bir tane dürüst kadın bulamadım.” (Ecclesiastes, 7: 26–28).
Hiçbir kötülük, kadının kötülüğünün yanına yaklaşamaz.... günah kadınla başlar ve bütün hepimiz onun yüzünden öleceğiz. (Ecclesiasticus 25: 19, 24).

Bu geleneğin bazı kanatları tarafından, cennetten kovulmanın sonucu olarak kadınlara şu dokuz musibetin verildiği ileri sürülür:

O, kadınlara dokuz musibet ve ölüm vermiştir: âdet ve bakirelik kanı yükü, hamilelik, çocuk doğurma, çocukları büyütme, (kocası öldüğünde) yas tutan birisi olarak başını örtmek, daimi bir köle veya efendisine hizmet eden kız köle gibi kulaklarını delmek; şahid olarak kabul edilmez, hepsinden öte.... ölüm.1

Bu kanada mensup erkeklerin günlük sabah dualarında: “Sana şükürler olsun Allah’ım, beni bir kadın olarak yaratmadın” ifadesi geçerken, kadınlar, “Beni dileğine göre yarattığın için sana şükürler olsun”2 diye dua ederler.

Aldatan ve insanlığı Cennet’ten çıkaran Havva anlayışı, kadını insanlığın bütün günahlarından sorumlu tutmuştur. Çünkü, ilk günah inancına göre, Hz. Havva’nın işlediği ve Hz. Âdem’e de işlettiği iddia olunan günah, irsî olarak bütün insanlığa geçmektedir ve bütün insanlar, bu günahla dünyaya gelmektedir. İsa Mesih, bu günahı temizlemek için kendini kurban ettiği için, Hz. Havva, yani kadın, dolayısıyla Hz. İsa’nın kanından da sorumlu tutulmuştur.3

Eğer vaktiyle bu sözlerde bir hata, bir yanlış anlama olmadıysa, İngiliz kadın araştırmacı Karen Armstrong, ilk dönem ve daha sonra bazı azizlerin şu görüşlerini nakleder:

Bilmiyor musunuz ki, her biriniz bir Havva’sınız? Tanrı’nın size olan cezası bu çağda da devam ediyor. Siz, şeytanın kapısısınız: yasak ağacın mührünü açansınız, İlâhî kanunu ilk terk edensiniz; sizler, şeytanın saldırmayı göze alamadığı adamı razı edensiniz; Tanrı’nın sureti olan insanı yok edensiniz. Sizin hak ettiğiniz cezadan dolayı Tanrı’nın oğlu ölmek zorunda kaldı. (St. Tertullian)

Eş veya anne olmuş ne fark eder, o halâ erkeği baştan çıkaran Havva’dır, bütün kadınlardan kaçınmalıyız. Onun, çocuk doğurmasının dışında, erkeğin ne işine yaradığını anlayamadım. (St. Augustine)

Fert olarak kadın kusurlu ve yararsızdır. Çünkü erkek hücredeki aktif güç, erkek cinsiyetinde mükemmel bir benzerliği meydana getirirken, kadın, aktif güçteki kusurdan veya maddî bir hatadan, hattâ harici tesirlerden meydana gelir. (T. Aquinas)

Luther, kadınlarda, yan tesirleri bir yana, dünyaya mümkün olduğu kadar çok çocuk
getirmenin dışında bir fayda görmez:

Onlar yorulsa, hattâ ölseler bile problem değil. Bırakın onlar, çocuk doğururken ölsünler. Çünkü onlar, bunun için bu dünyadalar.4
Dikkatimizi Kur'ân’ın kadın hakkındaki ifadelerine çevirdiğimizde, İslâm’ın kadına bakışındaki farklılık hemen kendini belli eder:

Müslüman erkekler ve Müslüman kadınlar, mümin erkekler ve mü’min kadınlar, (Allah’a) itaat eden erkekler ve (Allah’a) itaat eden kadınlar; doğru erkekler ve doğru kadınlar, sabırlı erkekler ve sabırlı kadınlar, (Allah’a karşı) saygılı erkekler ve (Allah’a karşı) saygılı kadınlar, sadaka veren erkekler ve sadaka veren kadınlar, oruç tutan erkekler ve oruç tutan kadınlar, iffetlerini koruyan erkekler ve iffetlerini koruyan kadınlar, Allah’ı çok anan erkekler ve Allah’ı çok anan kadınlar: Allah bunların her biri için mağfiret ve büyük ecir hazırlamıştır. (33:35)

İnananlar erkekler ve inanan kadınlar, birbirlerinin velisidirler; iyiliği emreder, kötülükten sakındırırlar; namaz kılarlar, zekât verirler, Allah’a ve Resûlü’ne itaat ederler. İşte onlara Allah rahmet edecektir. Allah, şüphesiz azîzdir, hakimdir. (9:71)

Rabbileri onlara karşılık verdi: “Ben sizden, erkek kadın, kadın olsun, hiçbir çalışanın çalışmasını zayi etmeyeceğim. Hep birbirinizdensiniz; (aynı insanlık ailesinden ve aynı inançtan birbirinizin kardeşi, yakını ve velîsisiniz.) (3:195)

Kim bir kötülük işlerse ancak onun kadar ceza görür. Kadın olsun erkek olsun, kim, inanarak yararlı iş işlerse, işte onlar Cennet’e girerler. (40:40).

Erkek veya kadın, her kim inanmış olarak iyi bir iş yaparsa, ona güzel ve hoş bir hayat yaşatırız. Onları, yaptıklarının en güzeliyle mükâfatlandırırız. (16:97)

Kur'ân’ın kadına bakışı, erkeğe bakışından farklı değildir. Kur'ân, kadını hiçbir zaman şeytanın günaha açılan kapısı veya tabiatı itibariyle aldatıcı olarak görmediği gibi, erkeği de Allah’ın imajı olarak görmez, sadece kadın ve erkek hepsi O’nun yaratığıdır. Kur'ân’a göre kadının dünyadaki rolü çocuk doğurmakla sınırlı değildir. O da, erkekler kadar salih amel işlemekle yükümlüdür. Kur'ân, hiçbir iffetli kadının bulunmadığını da zikretmez. Aksine, yukarıdaki âyetlerde geçtiği üzere, pek çok kadını över ve ayrıca, Hz. Meryem’i ve Firavun’un hanımı gibi örnek kadınları bizzat nazara verir:

Allah, inananlara Firavun’un karısını misal verir: O, şöyle demişti: “Rabbim! Bana katında, Cennet’te bir ev yap; beni Firavun’dan ve onun amelinden kurtar; beni bu zalim milletin elinden kurtar.” İmran kızı Meryem’i de misal verir. O, iffetini korudu; Biz de ona Kendi ruhumuzdan üfledik. O, Rabbisinin kelimelerini ve kitaplarını doğruladı. Bize gönülden itaat edenlerdendi. (66:11–12.)

Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:04:22 ÖS
4. islamın Kadına bakışına devam

Kitab–ı Mukaddes’te, hamile kadın erkek çocuğu doğurursa, “murdarlığının 7 gün, kız çocuğu doğurursa 2 hafta olacağı”nı yazar. Yani, kız çocuğunun erkek çocuğundan iki kat daha fazla kirlilik sebebi olacağı belirtilir (Levililer, 12:2–5). Catholic Bible’da kız çocuğunun doğumu bir kayıp olarak nitelenirken, erkek çocuğunu eğiten adama düşmanlarının bile gıpta edeceği kaydedilir (Ecclesiasticus 22:3; 30:3).

İslâm, Cahiliye Araplarında da var olan kız çocuğunu utanç vesilesi olarak görmeyi kökten değiştirmiştir:
Onlardan birine kız çocuğu olduğu müjdelendiği zaman, içi öfkeyle dolarak yüzü kapkara kesilir. Kendisine verilen kötü müjde yüzünden, halktan gizlenmeye çalışır; onu utana utana tutsun mu, yoksa toprağa mı gömsün? Bak, ne kötü hüküm veriyorlar! (16:58–59)

Eğer Kur'ân’ın bu uygulamayı kaldırmak için sert ifadeleri olmasaydı, bu kötü suçun Arabistan’da önünün alınamayacağına da işaret etmek gerekir (16: 59; 43:17; 81:8–9). Dahası Kur'ân, erkek çocuklarla kız çocukları arasında bir ayırım da yapmaz. O, erkek çocuğu gibi kız çocuğunun da doğumunu Allah’tan bir hediye olarak görür. Hattâ, kız çocuğunun doğumunu erkek çocuktan daha önce hediye olarak kabul eder:

Göklerin ve yerin hükümranlığı Allah’ındır. Dilediğini yaratır; dilediğine kız çocuk, dilediğine de erkek bahşeder (42:49),

Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.s.), iki kız çocuğuyla nimetlenen kimsenin, onlara büyüyünceye kadar iyi bir şekilde bakarsa, çok büyük bir mükâfata nail olacağını haber vermektedir:

Her kim kız çocuklarını büyütür ve onlara iyi davranırsa, onlar, kendisi için Cehennem ateşine karşı kalkan olur (Buhari ve Müslim).

“Her kim, iki kız çocuğuna erginlik çağına kadar bakarsa, kıyamet gününde biz onunla şöyle yakın olacağız” diyerek iki parmağını birleştirdi"
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:06:02 ÖS
5. Devam ediyoruz

Eski Ahid, âdet gören kadını, bulaşıcı bir murdarlık içinde telâkki eder. Bu kadının dokunduğu her şahıs, her eşya, bir gün boyunca kirli kalır.

Eğer bir kadının akıntısı ve bedeninde akıntısı kan olursa, 7 gün murdarlığında kalacak ve ona her dokunan akşama kadar murdar olacaktır. Ve murdarlığında üzerinde yattığı her şey murdar olacak, üzerinde oturduğu her şey de murdar olacaktır. Ve onun yatağına dokunan her adam esvabını yıkayacak ve suda yıkanacak ve akşama kadar murdar olacaktır. Ve kadının üzerinde oturmakta olduğu her hangi bir şeye dokunan her adam esvabını yıkayacak ve suda yıkanacak ve akşama kadar murdar olacaktır. Ve kadının oturmuş olduğu yatak, yahut her hangi bir döşek üzerinde bir şey olursa adam, o şeye dokunduğu zaman akşama kadar murdar olacaktır (Levililer, 15: 19–23)

‘Kirleticiliği’nden dolayı, âdet gören kadın, bazen kendisiyle kurulacak her hangi bir ilişkiyi önlemek için ‘sürülürdü’. Âdetli olduğu günler boyunca ‘murdarlık evi’ olarak isimlendirilen özel evlere kapatılırdı7. Dahası, eğer kadının ayaklarının tozundan da olsa murdar olmuşsa, kocası sinagoga girmekten men edilirdi. Hanımı, kızı veya annesi âdet gören bir haham, sinagogda haham duasını yapamaz (Leonar j. Swidler, Women in Judaism: the Status of Women in Formative Judaism (Metuchen, N.J: Scarecrow Press, 1976, s. 138) .

İslâm, âdet gören kadının her hangi bir ‘bulaşıcı pisliğe’ sahip olduğunu kabul etmez. O, günlük hayatını sadece bir sınırlamayla devam ettirir: âdet günlerinde eşiyle mukarenette bulunamaz; ancak diğer ilişkilere izin verilir.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:07:16 ÖS
daha devam edebilirim ancak yeterli galiba kimin kadına nasıl baktığı apaçık açıklanmıştır

başka sorunuz sayın bayan?
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 02:08:17 ÖS
Açıklamalarınız için özellikle teşekkür ederim Sayın skullG, ancak bana göre çok tutarsız yaklaşımlar ve sizlerden önce basmakalıp biçimde oluşturulmuş olan fikirleri kafanıza çok güzel bir şekilde yerleştirmişsiniz ama çok büyük bir yanlışa imza attığınızın kanaatindeyim_
Öncelikle beni eleştiren kişinin benden çok daha inandırıcı fikirlerle gelmesini ümid ederdim ama görüyorum ki yanılmışım_
Size ait fikirlerle gelmiş olsaydınız birşekilde fikir birliği oluşturabilirdik_
İnternete ve sadece kitaplara bağlı kalan ve çok ezberci bir zihniyete sahip olduğunuz için çok büyük bir üzüntüyle sizinle olan diyalogumu kesmek durumundayım_
SAYGILARIMLA
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 02:10:45 ÖS
Bu arada İslamiyet konusunda zaman ilerledikçe çok daha çarpıcı fikirlerle karşınıza çıkacağımdan hiç şüpheniz olmasın ARKADAŞLAR_
SEVGİ ve SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Piyon - Temmuz 19, 2007, 02:12:12 ÖS
Sayın SkullG
 islamın kadına bakışı değil İNSANIN kadına bakışı önemlidir.Eğer kadına INSAN gibi değil ISLAM gibi bakarsanız
1.Siz kukla olursunuz.
2. Kadıncağız telef olur :)

Saygılar
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:17:04 ÖS
Sn. Bayan, bilmiyorum sizin düşünceleriniz nasıl oluştu ancak bir düşüncenin oluşması için öncelikli olarak okuma yapmak zorundasınızdır.

şimdiye değin söylediğim herşeye bir kılıf bularak kaçmaktan başka hiçbir şey yapmadınız ki şimdi de aynısı oldu. Eski ve yeni Ahit'ten örneklerle ve kurandan örneklerle sizlere bir şeyler açıklamaya çalıştım.

müthiş açıklamalarınızı hayret ve hasretle bekliyorum.

Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:18:35 ÖS
Sn. Bayan, bilmiyorum sizin düşünceleriniz nasıl oluştu ancak bir düşüncenin oluşması için öncelikli olarak okuma yapmak zorundasınızdır.

şimdiye değin söylediğim herşeye bir kılıf bularak kaçmaktan başka hiçbir şey yapmadınız ki şimdi de aynısı oldu. Eski ve yeni Ahit'ten örneklerle ve kurandan örneklerle sizlere bir şeyler açıklamaya çalıştım.

müthiş açıklamalarınızı hayret ve hasretle bekliyorum.  ANCAK SİZİ ÖNCE YUKARIDAKİ YAZILARDAKİ TUTARSIZLIKLARI DELİLLERİYLE BİRLİKTE AÇIKLAMAYA DAVET EDİYORUM


Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 19, 2007, 02:20:33 ÖS
" islam önderi olarak anılan Muhammet neden bu dünya tarafından herhangi bir olumsuz tepkiyle karşı karşıya kalmadı?"

En basitinden açıklıyorum. islam tarihinde 3 savaş olmuştur. Savaşın olması olumlu bir tepki olamaz değil mi? Kendisi daha pek çok olumsuzluklarla karşılaşmıştır. ayrıca hangi peygamber daha çok acı çekti gibi reytingsel bir karşılaştırma sadece dünyevi ahlakın verdiği gereksiz bir konuşma olur kanısındayım.

İslamın ve hıristiyanlığın birbirini tamamladığına inanıyorum bunlar kardeş dinlerdir. Yahudilikle başlayan evre hristiyanlıkla ilerlemiş islamla son bulmuş seçim bizim bu 3 dinden birini nasıl yorumlarız nasıl anlarız bu bizimle alakalı.
 
İslamiyette birden fazla kadınla evlenme diye bir olay yoktur bu şeriatta vardır. Ayrıca eski arap genelekleri putperestliğin ahlaksızlığın getirileri her ne olursa olsun bir toplumdan kolayca söklüp atılamıyor. Arap toplumunda da herhangi bir çağdışılık varsa bundandır.

"Kadınların 2. Sınıf sayılarak Havva'dan dolayı lanetlenmenin bedeli olarak Kadın'a herşeyi yapmanın bir sevap olduğunu savunan bir din köhneci bir zihniyetin göstergesi değil midir?" Bakın ana kaynak yine Kuran'dır ve kadınlar 2. sınıftır onları ezin aşşağılayın lanetleyin gibi bir ifade bulamazsanız hep dedim hep diyeceğim bunlar çarpıtmalar lütfen anakaynağa başvurun.

Hz Muhammed'n birden fazla kadınla evlenmesini nasıl böyle açıklayabildiniz gerçekten hayrete düştüm? Peygamberin yaptığı ilk evlilik 25 26 yaşlarındadır ve daha sonra ki evlilikleri 50 üstlü yaşlarına denk gelir. Kocası ölmüş çocuklarıyla ortada kalmış zavallı bir kadını o dönemde kim kabul eder kim arasına alır? Peygamberin asıl niyeti budur o dönemde yaptığı evliliklerin çoğu insanidir düşündüğünüz amacı gütmez ayrıca bu kadar sığ düşünmeye de hiç luzum yok hele bir peygamberi günümüzde yaşayan herhangi bir insanla karşılaştırmak son derece sakıncalıdır. Neden bu art niyet neden zıtlıkların peşindeyiz?

Ne siz bana katılmak zorundasınız ne de ben size. Ama lütfen islamiyet ve peygamber Hz Muhammet ile ilgili yorumlar yaparken kaynaklardan konuşalım aynı şey diğer dinler için de geçerli. Bunun hıristiyan aleminin bir rönesans reform dönemi var ama ne yazık zavallı ahmak arap dünyası bunu yapmak yerine dinle alakası olmayan işler yaparak dini yanlış tanıttı.

Bu arada islami propaganda ne demek biri bana açıklasın lütfen!!! Bazı düşünceleri ki bunlar bana göre gerçeklerdir görmek istemeyenler varsa onlara at gözlüklerini çıkarmamalarını böyle devam etmelerini tavsiye ediyorum!!!
                                           Seviye düşürmeye çalışanlara karşı sabırlı olacağım. Siz de katkıda bulunun lütfen.

 
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 02:22:17 ÖS
Müthiş açıklama oldu Saygıdeğer Piyon Kardeşim, bunun altına BÜYÜK İMZAMI atıyorum_
SEVGİLERİMLE!....
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:23:23 ÖS
Sayın Kardeşim nietzche,

destekleyici ve tamamen ufak açıcı açıklamalarınızdan ötürü size teşekkür ediyor . mesajınızın altına İMZAmı büyük bir gönül rahatlığıyla atıyorum.

Saygılarımla...
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 02:36:16 ÖS
Sevgili nitezsche, ince anlayışınız ve dolaylı anlatımınız için teşekkürümü kabul etmenizi rica edecem_
İslamiyetin savaşlarla kılıç kullanarak başka ırklara zorla benimsetilmesi yoluyla bu kadar çok genişlediğini biliyoruz, dünyevi zevklerle uğraşmak Muhammet'in en temel göstergesiydi, bu da Onun gerçek Peygamber olmadığının açık bir göstergedir_
Kadınları zor durumda kaldıkları için mi evlendiğini sanıyorsunuz madem ki öyle bunun başka tür alternatifleri de sözkonusudur_
Bakın bu hiç de mantıklı bir geçerli sebep değildir, bilginize!!!
Arapların yeryüzünde en ******** vasıflara sahip olduğunu hepimiz biliyoruz, bu açıdan hemfikir olduğumuza sevindim Sevgili nietzsche_
SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 19, 2007, 02:36:38 ÖS
Sayın piyon kadının telef olması hakkında bana ciddi bir örnek sunun tezinizi kuvvetlendirmek adına. Ama arap dünyasından gördüklerinizi duyduklarınız değil bizzat Kuran'dan örnekler istiyorum teknik olarak kafanıza yapmayan sebeblerden bahsediyorum. Açıklarsanız sevinirim.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 19, 2007, 02:43:19 ÖS
Ama yapmayın sayın sevil hanım siz direk tanrıya karşı geliyorsunuz eğer Hz Muhammed'i peygamber olarak görmüyorsanız. Bakın Hz İsa bile "Benden sonra gelecek olan adı Ahmet olan bir peygamberin müjdecisiyim" der. Yoksa Hz İsa yanıldımı? Haşa...

O dönemde kadınları korumanın başka bir yolundan bahsedin. Bir kadın koruma derneği var mı? Ya da başka türlü o kadını koruyabilcek herhangi bir yasa?

İslamın kılış zoruyla yayıldığını düşünüyorsanız en büyük örnek Türklerdir. Türkler arapla savaşmış onları çoğu zaman bozguna uğratmış fakat islamı öğrendikce benimsemiş ve kabul etmişlerdir ona kalırsa Hıristiyan alemi de çoğu kez savaşmıştır.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 02:44:57 ÖS
Sevgili nitezsche, ince anlayışınız ve dolaylı anlatımınız için teşekkürümü kabul etmenizi rica edecem_
İslamiyetin savaşlarla kılıç kullanarak başka ırklara zorla benimsetilmesi yoluyla bu kadar çok genişlediğini biliyoruz, dünyevi zevklerle uğraşmak Muhammet'in en temel göstergesiydi, bu da Onun gerçek Peygamber olmadığının açık bir göstergedir_
Kadınları zor durumda kaldıkları için mi evlendiğini sanıyorsunuz madem ki öyle bunun başka tür alternatifleri de sözkonusudur_
Bakın bu hiç de mantıklı bir geçerli sebep değildir, bilginize!!!
Arapların yeryüzünde en * vasıflara sahip olduğunu hepimiz biliyoruz, bu açıdan hemfikir olduğumuza sevindim Sevgili nietzsche_
SAYGILARIMLA_

Sayın Bayan,

Sözleriniz Tamamen IRKÇI-FAŞİST bir zihniyetin ürünüdür. Bu sözlerinizi Geri alınız. Bu sitede kürtler hakkında IRKÇI-FAŞİST söylemde bulunanlara karşı takındığım tavır gibi şu anda size karşı da aynı protest tavrı takınıyorum. ARAP HALKI HAKKINDA SÖYLEDİĞİNİZ "*****" SÖZÜNÜZ GERİ ALINIZ.


....


SAYIN SİTE YÖNETİCİLERİ,

SEVİL nickli üye hakkında İSLAM PEYGAMBERİNE HAKARET, FAŞİST-IRKÇI TAVIR SERGİLEMEKten dolayı yaptırım uygulanmasını talep ediyorum. SEVİL nick üyenin bu IRKÇI-FAŞİST sözlerinden ötürü SİTE ÖNÜNDE ÖZÜR DİLEMESİNİ TALEP EDİYORUM.

Gereği gerçekleşene değin PROTESTO HAKKIMI SONUNA DEĞİN KULLANACAĞIM
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 19, 2007, 02:49:23 ÖS
İslam'ın Peygamberin insanlığı kadınları aşşağıladığı düşünüyrsanız size veda hutbesinde belli bölümler sunmak isterim.

"Yarın rabbınıza kavuşacaksınız. Bugünkü her hâl ve hareketinizden muhakkak sorulacaksınız. Sakın benden sonra eski sapıklıklara dönüp de birbirinizin boynunu vurmayınız. Bu vasiyyetimi burada bulunanlar, bulunmayanlara bildirsinler. Olabilir ki, bildirilen kimse, burada bulunup da işitenden daha iyi anlayarak hıfzetmiş olur.

Kimin yanında bir emânet varsa, onu sâhibine versin . Fâizin her çeşidi kaldırılmıştır, ayağımın altındadır. Fakat aldığınız borcun aslını ödemek gerekir. Ne zulmediniz, ne de zulme uğrayınız. Allah'ın emriyle bundan böyle fâizcilik yasaktır. Câhiliyetten kalma bu çirkin âdetin her türlüsü ayağımın altındadır. İlk kaldırdığım fâiz de Abdülmuttalib'in oğlu amcam Abbas'ın fâiz alacağıdır.

Câhiliyet devrinde güdülen kan davaları da tamamen kaldırılmıştır. Kaldırdığım ilk kan davası, Abdülmüttalib'in torunu (amcalarımdan Hâris'in oğlu) Rabîanın kan davasıdır.

Kadınların haklarını gözetmenizi ve bu konuda Allah'tan korkmanızı tavsiye ederim. Siz kadınları Allah'ın emâneti olarak aldınız. Onların nâmus ve ismetlerini Allah adına söz vererek helâl edindiniz. Sizin kadınlar üzerinde hakkınız, onların da sizin üzerinizde hakları vardır.

Sözümü iyi dinleyin, iyi belleyin. Rabbınız birdir, babanız birdir. Hepiniz Âdem'densiniz, Âdem de topraktan yaratılmıştır. Hiç kimsenin başkaları üzerinde soy sop üstünlüğü yoktur. Allah katında üstünlük, ancak takvâ iledir. Müslüman müslümanın kardeşidir. Böylece bütün müslümanlar kardeştir. Gönül hoşluğu ile kendisi vermedikçe, başkasının hakkına el uzatmak helâl değildir. Ashabım! Nefsinize de zulmetmeyin. Nefsinizin de üzerinizde hakkı vardır. Bu nasihatlarımı burada bulunanlar, bulunmayanlara tebliğ etsinler.

Cenâb-ı Hak Kur'an da her hak sahibine hakkını vermiştir. Mirâsçı için ayrıca vasiyyet etmeye gerek yoktur. Çocuk kimin döşeğinde doğmuşsa, ona âittir. Zina eden için ise mahrûmiyet vardır. Babasından başkasına soy (neseb) iddiâsına kalkışan soysuz, yahut efendisinden başkasına intisâba yeltenen nankör, Allah'ın gazabına, meleklerin lânetine ve bütün müslümanların ilencine uğrasın. Cenâb-ı Hak böylesi insanların ne tevbelerini ne de adâlet ve şâhitliklerini kabûl eder."




Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: MYSTICPROVOCATEUR - Temmuz 19, 2007, 02:54:02 ÖS
Sn Sevil Hnm,

Sitede hakaret içeren sözcüklere izin verilmeyecektir.

Sn SkullG,

Slogan atmanıza gerek yok burası forum sokak değil.

Lütfen seviyemizi koruyalım.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 03:15:31 ÖS
Yalnızca Saygıdeğer Mystic başta olmak üzere bütün Sayın Site Yöneticilerinden ÖZÜR DİLİYORUM_
Anlaşıldı Saygıdeğer Mystic, bir sonraki asla sözkonusu olmayacaktır_
SAYGILARIMLA_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 03:18:45 ÖS
Sevgili nietzsche; Yüce İsa Mesih'in son müjdelediği Peygamberin isminin Muhammet olduğundan emin misiniz?
Kanıtınız Kuran'a mı dayalı yoksa kendi fikrinizden mi ibaret?
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 19, 2007, 03:24:45 ÖS
Saf suresi ayet 8:

“Bir vakit Meryem oğlu İsa şöyle demişti: Ey İsrailoğulları! Ben size gönderilen Allah’ın peygamberiyim. Benden önceki Tevrat’ı tasdik edici ve Benden sonra gelecek bir Peygamberin müjdecisi olarak geldim ki, O peygamberin ismi Ahmed (Muhammed’dir).’ Fakat sonra da İsa onlara mucizelerle gelince ‘bu apaçık bir sihirdir’ dediler”.

Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 03:27:15 ÖS
Bunlar daha ilk adım Sevgili nietzsche, İslamiyet ve Muhammet hakkındaki görüşlerimi zamanı gelince çok daha açık bir şekilde ifade edecem_
Öyleki karanlıkta yapılan işler gün yüzüne çıkarılacaktır_
Öyleki Tanrı'nın adıyla yapılan ve sırtını O'na dayayarak yapılan bütün işlerin ipliği pazara çıkacaktır_
Perde arkasında yapılan bütün herşey gözönüne serilecektir_
Kendilerini Müslüman diye tanıtan ve Dinadamları vasfını taşıyan kişilerin ne mal olduklarını hepimiz gözlerimizle görüp şahit olacağız_  
Haşa ben Tanrı'ya değil bu korkunç ve karanlık köhnemiş zihniyete BAŞKALDIRIYORUM_
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 19, 2007, 03:28:58 ÖS
Bana Kuran'dan kanıt gösterdiğinize göre uydurulmuş hikayelere inanmamı beklemiyorsunuz herhalde Sayın Nietzsche_

Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 19, 2007, 03:32:37 ÖS
Ben de inancımı savunuyorum bundan doğal bir şey olamaz ben Hz İsa'nın Hz Musa'nın peygamber olmadığını söylesem dünyevi zevklerle uğraştığını söyleseydim belki bana sert bir tepki verirdiniz aynı şekilde site yönetimi de. Ben dinlerin yeryüzüne insanların kardeşce uyumlu bir şekilde yaşaması için gönderildiğine inanıyorum ve biz bunu yapamadık maalesef anca birbirimizi yiyoruz. Sonuç olarak herkes istediğini düşünebilir ama her ne olursa olsun düşüncelerimizi belli hassas konularda daha dikkatli ifade etmeliyiz. ne dersiniz?
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 19, 2007, 03:35:00 ÖS
sayın sevil tamam size göre islamiyet diye bir din yok Hz Muahmmed yok Kuran yok saygı gösteriyorum ama benim inancıma saygı göstermeycekseniz söylediğimiz onca sözün ve seviyeli tartışma laflarının da bir anlamı yok. Benim derdim kimseyi inandırmak değil kimse de beni inandırmak zorunda değil herkes kendi bildiğini okusun gerekirse de tartışmayalım olsun bitsin.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: MASON - Temmuz 19, 2007, 03:35:58 ÖS
Sayin skullG,

Protesto hakkinizi elbette sonuna kadar kullanabilirsiniz.  "Protesto ve Dusunce Ozgurlugu" haklari ile ilgili bilgi duzeyinize guveniyorum.

Hakaret olan kelime silinmistir. Sayin Sevil Hanim, bir inanc ve inancin bireyleri hakkindaki kisisel goruslerini yazmaktadir. Seviyeli oldugu surece, her konuda herkes kisisel goruslerini yazabilir. Dusuncenin yanlis yada dogru olmasi onun silinmesi icin bir neden degildir. Saygi sinirlari icerisinde karsilikli olarak gorusulebilir.

Ifade tarziniz, zaman zaman konu sinirlarini asarak kisisel ve karsi tarafi rahatsiz edici kelimeler barindiriyor. Deger yargilariniza olan guveniniz ve savunma mekanizmanizin karsi taraftada oldugunu lutfen unutmayin.

Hakaret, yanlizca belirli kelimelerle degil sozcuklerin icerdigi anlamlara, ve kullanildiklari yere gorede belirlenmektedir. Onemli olan kelimenin kendisi degil, ifade edilmek istenendir. Sizdende bazi kelimelerinizi anlayis cercevesinde kullanmanizi rica ediyorum.

Saygilarimla


Sayin Sevil Hanim,

Suana kadar hicbir mesajinizda hakaret gordugumu sanmiyorum. Acikladiginiz konular forum icerisinde genelikle tartismaya neden olmaktadir. Sizi bundan dolayi sorumlu tutmuyorum. Fakat dusuncelerinizi ifade ederken, karsi tarafin o kelimeleri hakaret olarak algilayabilecegini dusunurseniz, olgun bir davranis sergilemis olursunuz.

Inanc, Irk ve Politika konulari hassastir. Kolaylikla tartismaya donusebilecegi gibi, yanlis anlamaya musait oldugundan kelimeleriniz hakaret olarak algilanabilir.

Butun bir irk ve dinin mensuplari icin kullanmis oldugunuz hakaret kelimesinden dolayi 3 gun icin forumdan uzaklastirildiniz. Kelimeleri kullanma uslubunuz yanlistir.

Tekrarinin olmamasi umidi ile

Saygilarimla
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: zarathustra - Temmuz 19, 2007, 03:48:28 ÖS
Sevgili nietzsche; Yüce İsa Mesih'in son müjdelediği Peygamberin isminin Muhammet olduğundan emin misiniz?
Kanıtınız Kuran'a mı dayalı yoksa kendi fikrinizden mi ibaret?

Peki o zaman siz verin cevabini kimdir bu secilmis olan?Sn. Sevil hanim kusura bakmayin yazilarinizi okudum,daha öncedende her üye arkadasin yazilarini merakla takip ettigim gibi sizinde yazilarinizi takip ettim.Bu konunun sonunda (önceki yazilarinizda secilmis vs.oldugunuzu iddia ettiginizden dolayidir bu tez)kendinizin son peygamber oldugunu yazarsiniz diye endise etmiyorda degilim.

Bakin Hz. Isa cok büyük bir peygamberdir,keske bizde onu havarilerinden biri olma serefine ulasabilseydik.Yada Hz. Musanin inananlar toplulugundan biri olabilseydik.Keske Hz. Muhammedin sahabilerinden biri olma serefine erisebilseydik.

Siz öncelikle Islam dinini tanimiyorsunuz bu yazimlarinizdan gayet acik ve net okunuyor.Siz savundugunuz Isayida tanimiyorsunuz.Oysa o cok merhametliydi,tüm dünya kalbine sigmisti,bir tokat atana öbür yanagini dön diyecek kadar kini tanimayan ulu bir sahsiyetin takipcisi olarak böylemi hitap etmeniz gerekiyor sorarim size.

Aslinda bu konuda skull arkadasim cok güzel envanterler sunmus buraya,ben bu baglamda birkac sey daha sunmak istiyordum fakat dikkate almadiginizi hatta tavrinizin hakaret boyutuna ulastigini görünce vazgeciyorum ve bir ise yaramadigini görmedigim icin sunmayacagim.

Sizden istenilen bu konuyu bilimsel bir cercevede tartismaniz.Muhammed söyleydi böyleydi derken altinida bilimsel dökümanlarla doldurmaniz gerekiyor,yoksa su yazmis oldugunuz bir sürü yazi gözümde basit monologlardan daha fazla birsey ifade etmez,kendi kendinize konustugunuzu varsayarim ve bu konuya istinaden yazmis oldugunuz mesaja cevap dahi yazmam.

Tüm dinler sevgi ve hosgörüyü barindirir.Yasadigim burada bir sürü Hristiyan din adamiyla sürekli görüsüyorum.Inaninki bu yazilanlari kendileriyle tartismaya calissam benden sizi dikkate almamami isterlerdi....

Simdi isterseniz konuyu bastan alalim.Tüm kanitlari ortaya dökelim ve düsüncenizi tartisalim.


Yoksa yukarda yazmis oldugum üzre hareket edecegim.

Selamlar...
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: sun - Temmuz 19, 2007, 04:39:24 ÖS
Sevil senin bu yorumlarının hiç birisi kayda değer değil. Çünkü karşımda bir *** insan bulunmamakta. İslamı tam yaşayan bir topluluk gördün mü ki böyle islama hakaret ediyorsun. Sen sadece bizi tahrik etmeye çalışırsın.. Biz müslümanız ve sonuna kadar Hz Muhammed te peygamberimiz ulu önderimizden bir tanesi. Kalkıp Hz Muhammed te hakaret ediyorsun. *** her yerde belli oluyor sana cevap yazarken bile kendimden utanıyorum. Kutsal ruh şimdi beni lanetler eywah :)
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: MYSTICPROVOCATEUR - Temmuz 19, 2007, 04:54:04 ÖS
Sevil senin bu yorumlarının hiç birisi kayda değer değil. Çünkü karşımda bir *** insan bulunmamakta. İslamı tam yaşayan bir topluluk gördün mü ki böyle islama hakaret ediyorsun. Sen sadece bizi tahrik etmeye çalışırsın.. Biz müslümanız ve sonuna kadar Hz Muhammed te peygamberimiz ulu önderimizden bir tanesi. Kalkıp Hz Muhammed te hakaret ediyorsun. *** her yerde belli oluyor sana cevap yazarken bile kendimden utanıyorum. Kutsal ruh şimdi beni lanetler eywah :)

Sn Alaaddin,

Sevim hnm ın yaptığı hata sebebi ile kendisi ile ilgili gereken işlem yapılmıştır.Konuyu uzatarak sizinde aynı hataya düşmemeniz yolunda sizi uyarıyorum.Dolaylı yoldan hakerat etmekte aynı sonucu doğuracaktır.

Saygılarımla,
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Genius Loci - Temmuz 19, 2007, 05:00:56 ÖS
Sayin skullG,

Protesto hakkinizi elbette sonuna kadar kullanabilirsiniz.  "Protesto ve Dusunce Ozgurlugu" haklari ile ilgili bilgi duzeyinize guveniyorum.

Hakaret olan kelime silinmistir. Sayin Sevil Hanim, bir inanc ve inancin bireyleri hakkindaki kisisel goruslerini yazmaktadir. Seviyeli oldugu surece, her konuda herkes kisisel goruslerini yazabilir. Dusuncenin yanlis yada dogru olmasi onun silinmesi icin bir neden degildir. Saygi sinirlari icerisinde karsilikli olarak gorusulebilir.

Ifade tarziniz, zaman zaman konu sinirlarini asarak kisisel ve karsi tarafi rahatsiz edici kelimeler barindiriyor. Deger yargilariniza olan guveniniz ve savunma mekanizmanizin karsi taraftada oldugunu lutfen unutmayin.

Hakaret, yanlizca belirli kelimelerle degil sozcuklerin icerdigi anlamlara, ve kullanildiklari yere gorede belirlenmektedir. Onemli olan kelimenin kendisi degil, ifade edilmek istenendir. Sizdende bazi kelimelerinizi anlayis cercevesinde kullanmanizi rica ediyorum.

Saygilarimla



Sn. Mason,

öncelikli olarak teşekkür ediyorum. Gereği gerçekleştiği için protesto etmeye lüzum kalmamıştır.

bunun dışında tarafımca ifade ettiğiniz hususlar minvalinde hareket etmeye özen gösterilecektir.

en derin saygılarımla...
Başlık: Ynt: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: shemuel - Temmuz 19, 2007, 10:56:36 ÖS
Adım Gökhan :) Eskisi Einsof yeni nickim Draug..Maşallah başımıza hadis uzmanı kesilmişsiniz Sn.Shemuel..Ve yahudi kimliğinizle Kur'an tefsirine soyunmanız komik
Einsof yada Draug en başta anlamıştım zaten.
arapça biliyorum ama kuranı ben tevsir etmiyorum.Bunu iyi bilen insanlar var ve onların tevsirlerine göre konuşuyorum.Hiç bir zaman ne tek taraflı düşündüm nede okudum.Kuranda diğer kitaplar gibi Tarih,ahlak ve yasa kitabıdır.iyikide kutsal kitaplar var aksi takdirde sokakta yürürken insanların başına ne gelirdi bilmem.Bilimsel olarak ahlakın ne olduğunu kavrayamamış toplumlarda kitaplar devreye giriyor.Bırakalım yerinde kalsınlar.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 23, 2007, 11:44:17 ÖÖ
Geri kalmış toplumlarda cehaletin hakim olduğu kesimlerin sorunları nedeniyle birtakım şeyhlere giderek bilimsel olarak çözmek yerine şeyhi yöntemleri uygulamaları hakikaten çok üzücüdür_
Özellikle bir kadının çocuğunun olmaması nedeniyle bir şeyhe giderek şeyhin ta kendisiyle beraber olmak koşuluyla çocuk sahibi oluyorsa ne acı bir tablo!....
Bir cami hocası sözde İmam, evi durduğu yerde gidip camiyi kullanırsa cami için toplanan paraları alıp da kendi evini bir güzel dayayıp döşerse ne acıdır!
Üstelik tanıdığım ve kendi gözlerimle şahit olduğum İmam Hocaları, kızlarını sözüm ona Şeyh'e cariye olarak veriyorsa bu ne kadar korkunç bir durumdur_
İran gibi bağnaz düşüncenin hakim olduğu bir toplumda Kadınların saçı gözüktü diye meydanlarda korkunç bir şekilde öldürülüyorsa ne kadar acıdır!
Yine meydanlarda bir Kadının üstünü yırtan ve üzerindeki elbiseleri paramparça eden topluluk ne diyeyim böylesi korkunç bir bağnazlığın kölesi olmuşlarsa onlara tabiki doğru yolun gösterilmesi gereksizdir_
Yine Hacı Hoca diye geçinen insanların faiz ve haram parayla uğraşmaları ve dinin arkasına girerek her türlü olumsuzlukları yapan ve sonra da ayıplarını ben dinciyim hacıyım hocayım diye örten sözde dincileri çok iyi deşifre ediyorsam gerçekleri söylüyorsam ve bunları burada sadece Değerli Kardeşlerimle paylaşıyorsam NE MUTLU BANA_
Kadınları kapatarak çağdışı bir tablo sergilemeye çalışan insanların açık bayanlara karşı olan saldırgan tavırlarını ülkemizin her tarafında görmekteyiz_
Beynen gelişim lazım, eğer ki kitaplara bağlı kalarak yobazlığı savunursak hepimiz ilkelleşiriz, yobazlaşırız insanlıktan çıkarız_
KORKUNÇ BİR TABLO____________________     
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: nietzsche - Temmuz 24, 2007, 10:53:23 ÖÖ
O zaman yeni bir konu başlığı altında bunu tartışalım derim bu konu başlığı uygun değil. Tartışmanın sınırları, konusu, siz ait Sayın Sevil.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 24, 2007, 10:53:50 ÖÖ
Ya inanmıyorum ya böyle giderse gene ceza yiyeceğiz, tabi fırçayı yedikten sonra!!!
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: paragon - Temmuz 24, 2007, 10:54:43 ÖÖ
art niyetiniz oldugu kanatim deil daha çok direkt niyetli diyelim .üsluba gelince bende elestirilmekten kotktugumdan üslup konusunda kimseye lafım yok fakat mesajda davet ettiğiniz konu dahilindeki tartısma baslıgımızı yazmamıssınız... VAZMI GEÇTİNİZ YOKSA!!!!!!!!!!!!! !!!!!!! !!!!!!!!kızmayın kızmayın sakın:)
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 24, 2007, 10:55:19 ÖÖ
Pekala tamam derim!!!
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: MASON - Temmuz 24, 2007, 10:56:13 ÖÖ
Son mesajlariniz "Din Tartismalari" basligi ile "Diger Inanclar" kismina tasinmistir. Yeni konu basligi altinda tartismaniza devam edebilirsiniz.
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 24, 2007, 11:00:21 ÖÖ
Ya sizden cevap gelmeyince Sevgili Nietzsche ile başlamak zorunda kaldım, bu arada benim için farketmez Sayın Paragon umarım başka bir konu başlığı altında sizinle görüşmek dileğiyle!!!
Kızmam merak etmeyin_
Saygı konusu çok hoşuma gitmişti ve bunu direkt olarak söyleme gereksinimini duydum, hep içimden geldiği gibi konuşuyorum bu sefer de yanlış anlaşılmalara vesile oluyor, bir türlü ikiyüzlü davranamıyorum ne yapayım?
Saygılar,    
Başlık: Re: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Temmuz 24, 2007, 11:01:39 ÖÖ
Tamam, çok teşekkür ederim Saygıdeğer Mason_
SAYGILAR_
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Barbaros - Ekim 15, 2008, 12:37:18 ÖS
Düşünün ki yeryüzüne gelmiş birçok Peygamber savundukları GERÇEKLER yüzünden birçok zulme, aşağılanmaya hatta öldürülmeye maruz kalmışken islam önderi olarak anılan Muhammet neden bu dünya tarafından herhangi bir olumsuz tepkiyle karşı karşıya kalmadı?
Akla hemen şu soru gelmektedir; Tanrı'nın Oğlu bile Yüce İsa Mesih, bu dünyada bir AMAÇ için korkunç bir şekilde öldürülürken Muhammet neden para, zevk sefahat içinde yaşasın?
Düşünün ki Aydınlara, Gerçek Peygamberlere, Filozoflara mezar olan bu dünya neden Muhammet' i kucaklamıştır? 
Hz. Muhammed'in hiçbir olumsuz etkenlerle karşı karşıya kalmadığını söylemek Hz. Muhammed'i hiç araştırmadığı anlamına gelir.
Bilgisi olmadan fikir sahibi olmak kadar kötü birşey yoktur. Burada yüzlerce mesaj yazarlar ancak önemli bir konu üzerinde bilgisizlik yüzünden yanlış fikirler ortaya koyarlar. Bu davranıştan sonra da şuana kadar ki yazdıklarının hiçbir önemi yoktur.
Saygılar.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 15, 2008, 03:59:37 ÖS
Hz. Muhammed'in hiçbir olumsuz etkenlerle karşı karşıya kalmadığını söylemek Hz. Muhammed'i hiç araştırmadığı anlamına gelir.
Bilgisi olmadan fikir sahibi olmak kadar kötü birşey yoktur. Burada yüzlerce mesaj yazarlar ancak önemli bir konu üzerinde bilgisizlik yüzünden yanlış fikirler ortaya koyarlar. Bu davranıştan sonra da şuana kadar ki yazdıklarının hiçbir önemi yoktur.
Saygılar.

:) Pardon ama Sevgili Barbaros; fikirlerimi anlayis icersinde elestirme hakkinizi son derece anliyor ve herhangi bir tavir sergileme durumunda da bulunmayacagimi belirtmek istiyorum. Fakat uzerinden bir hayli zaman gecmis bir msjim uzerine konusmak biraz yersiz gibi bana gore tabi, cunku gecen gunume bakarak kendimi degerlendirmeye kalksam affedersiniz ama cok gerilerde kalirim. Tabiki yanlisliklarim da olmustur hatta hatalarim da. Bunu burada yadsimak kendimi inkar etmem anlamina gelir.

Su da bir gercektir ki, Peygamberlerimizden Muhammet Mustafa'yi kabul etmeden digerlerini asla kabul edemem gercegini '' Bilgi Kitabi''ndan ogrendim.

Anlayisiniza siginarak hatamin farkina varip, yanlisimi bu sekilde duzeltmeme vesile oldugunuz icin Tesekkurlerimi sunarim ayrica (:

Saygilar Bizden,
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 15, 2008, 04:18:01 ÖS
Ama onemli bir ayrintiyi dile geitirmek isterim ki, ben yalnizca Kuran'i bir Kutsal Kitap; Muhammet Mustafa'yi bir Peygamberimiz; Islam Dinini de Tanri tarafindan insaa edilmis asli itibariyle kabul ettigimi ancak buna karsin yobazligin ve gericiligin mensubu olanlarin yaptiklari- yapmis olduklari igrenclikleri tasvip ettigim anlamina gelmez, gelmeyecektir de. Bunu yukardaki mesajlarimi okuduktan sonra farkina varip sozlerimin daha iyi anlasilir kilinmasini saglamak adina bir aciklama yapma gereksinimini hissettim.

Bakiniz neden ozelikle Islam Dini'ne mensup olanlarin cogunlukca bu gibi kohne bir zihniyete sahip olduklarini gozlemliyoruz?

Aydinlanmamis Bilinclerin her zaman icin basta kendilerine sonra da cevresindekilere buyuk zaiyatlari olacaktir. Burada bilinen gerceklerden bahsettim. Uydurulmus hikayaler degil ama suan itibariyle pek uzerinde durmama gerek kalmayan ve beni dogal olarak baglamayan hususlar hakkinda konusmak da bana dusmez. Beni ilgilendirmeyen durumlar beni baglamiyor.

Her ne kadar bireysel olarak Insani vazifem bunu gerektirmiyorsa da gerek reel hayatimda gerekse de sanal ortamda bunu dile getirmenin gereksizligine inaniyorum. Cunku herkes belirli bir bilincin ustune cikmis ve benden daha yuksek Bilincler mevcuttur. Anlatabiliyor muyum Sayin Barbaros; gerci konuyu neden gundeme getirmek istediginizi de pek anlamis degilim ama her neyse,

Sayin Bilgi'nin dedigi gibi :D soyleyeceklerimi yukarda soyledim zaten...
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Barbaros - Ekim 15, 2008, 04:23:27 ÖS
Sayın Sevil verdiğiniz son mesajlar çok güzeldi. Benimde istediğim şey budur. Teşekkürler.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 15, 2008, 04:28:47 ÖS
Sayın Sevil verdiğiniz son mesajlar çok güzeldi. Benimde istediğim şey budur. Teşekkürler.

Rica ederim ama beni oldukca sasirttiniz Sevgili Barbaros :) o halde asil ben Tesekkur ediyorum Size..

Bu arada bugunun isini yarina birakmayan hassas Insanlardan biriyim (:  imzaniza sadik kalmaya calisarak tabi..

Sevgiler,
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Mozart - Ekim 16, 2008, 04:30:29 ÖÖ
1-Öncelikle bu yazı (LuckyEye'ın ilk sayfadaki ilk yazısı)tamamiyle harun yahyanın makalesidir.Aşağıdaki sitede bulabilirsiniz.Ayrıca bu saçma sapan ümmetçi inakçı kafaların düşlediği bir fikirdir.
http://www.ahirzaman.net/makale20.html

2)Aşağıdaki sözler sözde hadis yazarı Ebu Davud'a aittir.
Kaynak:Sünen-i Ebu Davud, 5/92)

Ayrıca bu Ebu Davud, Hz. Muhammed'in Türklerle ilgili sözlerinede yer vermiştir.

- Müslümanlar, Türklerle öldürüşmedikçe, kıyamet kopmayacaktır. Yüzleri kalkan gibi, üst üste binmiş (kalın) derili olan bu toplumla.... kıl giyerler."( Kitabu'l-Fiten/62-65, hadis no:2912; Ebu Davud)

"SONUNDA TÜRKLER KESİLECEKLER. ..(Ebu Davut, Kitabu'l-Cihad/ 9, hadis no:4305.)

Kıyametin kopması için sadece bir günden başka vakit kalmamış da olsa, Allah benim Ehl-i Beytimden (soyumdan) BİR ZATI GÖNDERECEK, yeryüzü zulümle dolduğu gibi, O YERYÜZÜNÜ ADALETLE DOLDURACAKTIR.


3-Aşağıda yazan saçma sözde said-i kürdi'ye aittir.

Bu zamanın EN BÜYÜK farz VAZİFESİ İTTİHAD-I İSLAM'dır (İslam Birliği'dir).


saygı ve sevgilerimle
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 16, 2008, 08:24:45 ÖÖ
Aman Tanrim bu korkunc birsey. Nasil olur da boyle bir zihniyete hakim olunur, anlamiyorum.

Bu gibiler tehlikeli ve yeryuzunu rahatlikla cehenneme cevirebilen ozellikteler. Buna kanaat getirdim. Ama bir o kadar da icler acisi.. Maalesef.

Sayin Akyol; soylediklerinize bakilirsa durum gercekten tek kelimeyle Dehset!
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: abdkeskin - Ekim 17, 2008, 01:32:52 ÖS
Sayın M.Akyol!
Peşine yüzmilyonlarca insanın takıldığı bir liderin kalkıp da Türkler hakkında böyle sözler söyleyebileceğine aklım ermiyor doğrusu. Bu sözleri o zaman için de düşünecek olursak büyük bir dış siyaset hatası olmaz mıydı? Bence bu Ebu Davut dediğiniz kişinin ya da ona bu sözü aktaran her kimse onun uydurması.
Saygılar...
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Mozart - Ekim 17, 2008, 02:22:47 ÖS
Bence de dediğiniz gibi olma ihtimali çok yüksek, ama tabi kesinkez doğru diyemeyiz anca doğruya çok yaklaşabiliriz.Bence hadislerin çoğu uydurma.Ama dediğim gibi her yanıyla düşünmek gerekir.

Sayın M.Akyol!
Peşine yüzmilyonlarca insanın takıldığı bir liderin kalkıp da Türkler hakkında böyle sözler söyleyebileceğine aklım ermiyor doğrusu. Bu sözleri o zaman için de düşünecek olursak büyük bir dış siyaset hatası olmaz mıydı? Bence bu Ebu Davut dediğiniz kişinin ya da ona bu sözü aktaran her kimse onun uydurması.
Saygılar...
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 17, 2008, 10:15:53 ÖS
Iyi de bisey soylicem; Islami bu gericilerden nasil uzak tutabiliriz ya da ayri tutulabilinir? Cunku gericiler sahiplenmis durumda ve guzel bir Din'i maalesef karalamaya calisarak yanlis tanitmakla bu hale getirmisler. Bence Islam Dininde bir reform yapilmali Arkadaslar, tabi buna cesaret ister de o ayri mesele :D   

Her neyse, Akil ve Bilim on planda olsun da gerisi kendiliginden gelir.

Ya ben bu islama cok takildim galiba, islami yeni yeni ogreniyorum. Gercekten cok tuhaf.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Barbaros - Ekim 17, 2008, 10:21:10 ÖS
9-10 yıl kadar evvel İmam Kurtubi ile İmam Şarani hazretlerinin ölüm - kıyamet - ahiret ve ahirzaman alametleri adındaki kitabını okumuştum. Bu ayet orada da yazıyordu. Bu ayeti okuduktan sonra kitabı kaldırmıştım :D Sadece bu ayetle de değil, buna benzer hiç hoşlanmadığım yakıştırmalar da vardı tabi çocukluk işte :)
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 17, 2008, 10:26:26 ÖS
9-10 yıl kadar evvel İmam Kurtubi ile İmam Şarani hazretlerinin ölüm - kıyamet - ahiret ve ahirzaman alametleri adındaki kitabını okumuştum. Bu ayet orada da yazıyordu. Bu ayeti okuduktan sonra kitabı kaldırmıştım :D Sadece bu ayetle de değil, buna benzer hiç hoşlanmadığım yakıştırmalar da vardı tabi çocukluk işte :)

:) iyi iste, guzel bi cocukluk anin olmus..
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Mozart - Ekim 18, 2008, 12:19:16 ÖÖ
Bayan sevil İslamiyet'in reforma ihtiyacı yoktur,ama kişilerin inakla dolu kafalarına reform gerekiyor.Tabi bunu da kişiler kendileri yapacaklar.Kimsenin beynine hükmedemezsiniz ama davranışlarına hükmedebilirsiniz bu da zaten belli kurallarla olur,malesef  Cumhuriyet Savcılarımız'ın çoğu görevlerini yerine getirmediklerinden dolayı hala yollarda sarıklı,şalvarlı,türbanlı canlılar görüyoruz.
En cesaretli kişi olarak Atatürk yapıcağını yaptı.Kuranı Türkçeye çevirtti,ezanı Türkçeleştirdi.Daha ne yapsın.
Sonuç olarak İslamiyet'te reform ne de başka birşey.Sorulacak soru şudur ki; "Ben ne yaptım?"  olması gerekir.Burada tezler ortaya koyuluyor, antitezler ortaya koyuluyor,fikir alaşverişi oluyor ama senteze yaklaşamıyoruz bile.Sonuç sıfır.

Sevgilerle


Iyi de bisey soylicem; Islami bu gericilerden nasil uzak tutabiliriz ya da ayri tutulabilinir? Cunku gericiler sahiplenmis durumda ve guzel bir Din'i maalesef karalamaya calisarak yanlis tanitmakla bu hale getirmisler. Bence Islam Dininde bir reform yapilmali Arkadaslar, tabi buna cesaret ister de o ayri mesele :D   

Her neyse, Akil ve Bilim on planda olsun da gerisi kendiliginden gelir.

Ya ben bu islama cok takildim galiba, islami yeni yeni ogreniyorum. Gercekten cok tuhaf.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Barbaros - Ekim 18, 2008, 01:21:29 ÖÖ
Sn. M.Akyol,
Normal hayatda sözünü ettiğiniz sarıklı,şalvarlı,türbanlı dolaşmak yasak değildir. Haksız yere Cumhuriyet savcılarımızı yadırgamanızı yanlış buluyorum.
Ayrıca Kur-an'ı Kerim ilk olarak dilimize yüz yıllar hatta bin yıl öncesinde çevrilmişti, Ezan'ın ise 1932 yılında  Türkçe olmasını mantıksızca buluyorum. Bu sözünü ettiklerinizden çok fazla rahatsız oluyorsanız Akörenden bir ev alın keyfinize bakın ;)
Saygılar, Sevgiler.
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Mozart - Ekim 18, 2008, 02:21:01 ÖÖ
1-Cumhuriyet savcılarının öncelikli görevi Cumhuriyet'i,Atatürk ilke ve inkilaplarını korumaktır.Şalvar,türban,çarşaf,paçavra bildiğiniz üzere inkilaplarla kaldırılmıştır ki zaten kaldırılmasa bile Türk milleti ümmet toplumu olmadığı için bu tarz paçavradan benzetme kıyafetler giymesi gereksizdir.

Normal hayatda sözünü ettiğiniz sarıklı,şalvarlı,türbanlı dolaşmak yasak değildir. Haksız yere Cumhuriyet savcılarımızı yadırgamanızı yanlış buluyorum.

2-Belirttiğiniz bilgi hakkında bilgi sahibi değilim,kim tarafından ve hangi yıllarda dilimize çevrilmiş? kaynaklarıyla beraber açıklarmısınız?

Ayrıca Kur-an'ı Kerim ilk olarak dilimize yüz yıllar hatta bin yıl öncesinde çevrilmişti, Ezan'ın ise 1932 yılında  Türkçe olmasını mantıksızca buluyorum.

3-Türkçe'den rahatsız olabilirsiniz bu sizin kendi görüşünüz,mesela ben arapçadan rahatsız olmuyorum ama Türkiye Cumhuriyetinin resmi dili Türkçedir.Başka bir dile gerek yoktur.
4-Tavsiyeniz için teşekkür ederim,İstanbul'un en güzel semtinde oturuyorum,deniz görmeden yaşayamam.

Ezan'ın ise 1932 yılında  Türkçe olmasını mantıksızca buluyorum. Bu sözünü ettiklerinizden çok fazla rahatsız oluyorsanız Akörenden bir ev alın keyfinize bakın ;)
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: Prenses Isabella - Ekim 18, 2008, 01:15:10 ÖS
Bayan sevil İslamiyet'in reforma ihtiyacı yoktur,ama kişilerin inakla dolu kafalarına reform gerekiyor.Tabi bunu da kişiler kendileri yapacaklar.Kimsenin beynine hükmedemezsiniz ama davranışlarına hükmedebilirsiniz bu da zaten belli kurallarla olur,malesef  Cumhuriyet Savcılarımız'ın çoğu görevlerini yerine getirmediklerinden dolayı hala yollarda sarıklı,şalvarlı,türbanlı canlılar görüyoruz.
En cesaretli kişi olarak Atatürk yapıcağını yaptı.Kuranı Türkçeye çevirtti,ezanı Türkçeleştirdi.Daha ne yapsın.
Sonuç olarak İslamiyet'te reform ne de başka birşey.Sorulacak soru şudur ki; "Ben ne yaptım?"  olması gerekir.Burada tezler ortaya koyuluyor, antitezler ortaya koyuluyor,fikir alaşverişi oluyor ama senteze yaklaşamıyoruz bile.Sonuç sıfır.

Sevgilerle

Evet, Bay Akyol; sanirim haklisiniz.

Saygilar,
Başlık: Ynt: İTTİHAD-I İSLAM (İSLAM BİRLİĞİ)
Gönderen: ceycet - Mayıs 18, 2009, 04:46:32 ÖS


Değerli arkadaşlar;

Hadisler konusu oldukça şaibelidir.Yazıya dökülmüş 20.000 in üzerinde hadis olmasına rağmen,bu işe kafa yormuş İslam alimlerinin üzerinde mutabakat sağladığı hadis sayısı 100 ü geçmemektedir.Bu sebeple,her hadis olarak bahsedilen beyanın,tam olarak doğru olduğunu kabul etmek mümkün değildir.


Tek olan Allah ve peygamberleri,

bütün din lerde hemen,hemen aynı ahlak anlayışından bahsetmişlerdir.Dolayısı ile ahlak anlayışı evrenseldir.Ahlaklı olupta tek Yaradan a inanan insanların tamamı kardeştir.İnandıkları kaynaktan gelmişler ve ona döneceklerdir.Kardeşlerin isimlerinin farklı olması neyi değiştirir?Bizler,din ler konusunda didişmeyi bırakarak,uzlaşmacı olmaya gayret ederek,birbirimizi sevmeye,saymaya özen gösterdiğimiz oranda;olgunlaşacak,aydınlanacak,huzur bulacak,gelişecek ve henüz bu dünyada iken cennetin nimetlerinden bedelsiz olarak faydalanmaya başlayacağız diye düşünüyorum.


Saygılarımla...