Masonlar.org - Harici Forumu

Mason ve Masonluk Nedir? => Kardeslerimiz => Konuyu başlatan: MASON - Mart 15, 2007, 04:36:03 ÖS

Başlık: Ünlü Masonlar
Gönderen: MASON - Mart 15, 2007, 04:36:03 ÖS
Bu listede gordugunuz Kardeslerimiz, Masonlugunun aciklanmasina izin vermis Kardeslerimizdir.

Turk Masonlar

Devlet Adamları ve Politikacılar

33.Osmanlı Padişahı V.Murad,
Şehzade Kemalettin Efendi,
Şehzade Nurettin Efendi,
5.Murad’ın Başmabeyincisi Ahmet Seyid,

Sadrazam Koca Mustafa Reşit Paşa,
Sadrazam Âli Paşa,
Sadrazam Keçecizade Fuat Paşa,
Sadrazam Tunuslu Ethem Paşa,
Sadrazam Hayrettin Paşa,
Sadrazam Mithat Paşa,
Sadrazam Ahmet Vefik Paşa,
Sadrazam İbrahim Hakkı Paşa,
Sadrazam Talat Paşa,
Maliye, Maarif ve Evkaf Nazırı M.Raşit Arer,
Bahriye Nazırı Cemal Paşa,
Maliye Nazırı Cavit Bey,
Maliye Nazırı Tevfik Bey,
Hariciye Nazırı Ahmet Nesimi Sayman,
Nafia Nazırı Ali Münif,
Posta Nazırı Kirkor Agaton,
Devlet Adamı ve Yazar Ethem Pertev Paşa,
Devlet Adamı ve Musikişinas Prens Mehmet Abdülhalim Paşa, Prens Aziz Hasan Paşa,
Devlet Adamı ve Şair Süleyman Asaf,
Şam Valisi ve Abdülhamid’in Damadı olan Damat Ahmet Nami Bey,
Ankara Valisi Reşit Paşa,
İttihat ve Terakki Fırkası Umumi Katibi Mithat Şükrü Bleda,
Maliye Müsteşarı Faik Süleyman,
Hürriyet Kahramanı Resneli Niyazi,
Büyük Millet Meclisi Reisi Kazım Özalp,
Başbakan Hasan Saka,
Başbakan Suat Hayri Ürgüplü,
Adalet Bakanı Mümtaz Ökmen,
Başbakan Yardımcısı Akif İyidoğan,
Dışişleri Bakanı Bekir Sami Daça,
Dışişleri Bakanı Tevfik Rüştü Aras,
Dışişleri Bakanı Selim Sarper,
İçişleri Bakanı Mehmet Cemil Uybadın,
İçişleri Bakanı Şükrü Kaya,
Adalet Bakanı Hasan Menemencioğlu,
Milli Eğitim Bakanı Vasıf Çınar,
Milli Eğitim Bakanı Mustafa Necati,
Milli Eğitim Bakanı Hasan Âli Yücel,
Milli Savunma Bakanı Münir Birsel,
Milli Savunma Bakanı Hulusi Köymen,
Tarım Bakanı Reşat Muhlis Erkmen,
Çalışma Bakanı Mümtaz Tarhan,
Ticaret Bakanı Zühtü Velibeşe,
Ticaret Bakanı Ahmet Dallı,
Bakan, Milli Emniyet Başkanı Celal Tevfik Karasapan,
Atatürk'ün Yaveri, Bolu Milletvekili Cevat Abbas Gürer,

Askerler

Humbaracı Ahmet Paşa (Comte de Bonneval),
İngiliz Amirali ve Türk Müşiri olan Hobart Paşa,
Abdülaziz’in Başmabeyincisi Namık Paşazade Hüseyin Cemil Paşa,
Plevne Kahramanı Gazi Osman Paşa,
Müşir Fuat Paşa,
Cihan Harbi'nde Kafkas Cephesi'nde şehit olan Hüseyin Hüsnü Paşa,
Birinci Ordu Komutanı Ali İhsan Sabis Paşa,
Jandarma Genel Komutanı Ali Remzi Yiğitgüder Paşa,
Hava Kuvvetleri Komutanı Zeki Doğan Paşa,
Münakalat Vekili Yümni Üresin Paşa,
Yüksek Şura Üyesi Eşref Manas Paşa,

Bilim Adamları

Bilgin ve Devlet Adamı Mehmet Tahir Münif Paşa,
Tıp Doktoru Dr.Antranik Gırcikyan Paşa,
Ülkemizde yeni eğitim yöntemlerini getiren Selim Sabit Efendi,
Kızılay ve Çocuk Esirgeme Kurumu'nun kurucularından Mehmet Ali Baba,
Sözlükçü, Yazar Hüseyin Kazım Kadri,
TTK Başkanlığı yapmış olan Hasan Cemil Çambel,
İktisat Profesörü Mustafa Zühtü İnhan,
Tıp Profesörü Neşet Ömer İrdelp,
Coğrafya Profesörü Faik Sabri Duran,
Psikoloji Profesörü Mustafa Şekip Tunç,
İTÜ Rektörü Mustafa İnan,
Tıp Profesörü M.Kemal Öke,
Eğitimci, Topkapı Sarayı Müzesi Müdürü Hayrullah Örs,
Hukuk Profesörü Vasfi Raşit Sevig,
Tıp Profesörü, Rektör ve daha sonra milletvekilliği de yapmış olan Besim Ömer Akalın,
Tıp Profesörü Niyazi İsmet Gözcü,
Fen Fakültesi Dekanı Hüseyin Hamit,
Rektörlük de yapmış olan Profesör Mustafa Hulki Erem,
Y.Müh., Rektör Suphi Kamil,
Ord.Prof.Dr. Burhanettin Toker,
Fizik Profesörü Salih Murat Uzdilek,
Ord.Prof.Dr. Fahri Arel,
Prof.Dr.Muzaffer Şevki,
Matematik Profesörü, Dekan Kerim Erim,
Müzikolog Cevad Memduh Altar,
Tıp Profesörü ve Rektör Kazım İsmail Gürkan,
İktisat Profesörü Mehmet Ali Özeken,
Tarih Profesörü ve TTK Başkanı Enver Ziya Karal

Şairler & Yazarlar

Gazeteci ve Yazar Şinasi,
Şair ve Devlet Adamı Ziya Paşa,
Gazeteci ve Yazar Teodor Kasap,
Büyük Vatan Şairi Namık Kemal,
Tiyatrocu ve Yazar Güllü Agop,
Yazar Mehmet Emin Bey,
Yazar ve Gazeteci Ahmet Rasim,
Lügatçı ve Yazar Diran Kelekyan,
Milli Şair Mehmet Emin Yurdakul,
Yazar ve Filozof Rıza Tevfik,
Yazar ve Gazeteci Hüseyin Cahit Yalçın,
Yazar ve Sosyolog Ziya Gökalp,
Şair ve Noter Mithat Cemal Kuntay,
Yazar ve Gazeteci Ahmet Emin Yalman,
Yazar ve Öğretmen Reşad Nuri Güntekin,
Yazar ve Gazeteci Agah Sırrı Levent,

Sanatçılar

Müzisyen Şükrü Şenozan,
Ressam Ali Sami Boyar,
Ressam Nazmi Ziya Güran,
Ressam, GSA Müdürü Namık İsmail,
Sahne Sanatçısı Behzat Butak,
İ.Galip Arcan,
Karikatürist Ramiz Gökçe,
Opera Sanatçısı Nurullah Şevket Taşkıran,
Müzisyen Mesut Cemil Tel,
Piyanist Mithat Fenmen,
Sinema Sanatçısı Ayhan Işık,
Orkestra Şefi Orhan Tanrıkulu,
Heykeltraş Haluk Tezonar,

Mason Din Adamları
Şeyhülislam Musa Kazım Efendi,
Şeyhülislam İzzettin Efendi,
Şeyhülislam Hayri Efendi,
Berlin Sefareti Baş İmamı Mustafa Hafız Şükrü,
Sefaret İmamı Haşim Veli,
Müderris Mahmut Esad Efendi,

Eğitimci Masonlar

Muvaffak Benderli,
Yontov Garti,
Hikmet Gürtav,
Mehmet Ali Kırca,
Celal Öget,
Halit Sarıkaya,
Ali Teoman
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: MASON - Mart 15, 2007, 04:38:02 ÖS
Yabanci Unlu Masonlar listesi icin bu linke tiklayabilirsiniz:

http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,227.0.html (http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,227.0.html)

Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: RamirEZ - Nisan 04, 2007, 02:07:20 ÖS
sayın mason sormak istediğim bir konu var.  Başbakanın ve cumhurbaşkanınında mason olduğu söyleniyor. Bunun gerçekle bir alakası varmı yoksa sadece spekülasyonmu?
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: RamirEZ - Nisan 04, 2007, 02:12:00 ÖS
Bu listede gordugunuz Kardeslerimiz, Masonlugunun aciklanmasina izin vermis Kardeslerimizdir.

bir sorum daha olacaktı. Neden masonlar kimliklerini gizleme gereği duyarlar....!?
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Kaan - Nisan 04, 2007, 02:46:48 ÖS
Sn. Ramirez Sn. Mason size bunu açıklayamaz. Sn. Ahmet Necdet Sezer'i bilemem ama Başbakan Tayyip Erdoğan gibi küçük bir insanın Mason olduğuna en azından ben eminim. Belediye başkanlığından, yargıdayken Başbakanlığa vs. bu herşeyi zaten açıklıyor.


Masonların hepsi olmasada bir kısmı kimliklerini gizleme ihtiyacını güderler bu soruyu Sn. Mason açıklamıştı ama Türkiye büyük çoğunluğu Müslüman bir ülke olduğundan vede Mason localarının olduğu tek müslüman ülke olduğundan ayrıca genelde halkın Masonluğa pek sempati ile bakmadığından Türk Masonları kimliklerini gizlerler, bazıları ise ölümünden sonra açıklanabilmesini isterler, diğer bir kısmıda hiç açıklanması istemezler!..
Başlık: Re: Unlu Masonlar
Gönderen: MASON - Nisan 04, 2007, 02:51:19 ÖS
Gizliligin bircok nedeni vardir... buradaki linklerde sanirim yeterli cevaplari bulabilirsiniz.

http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,310.0.html (http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,310.0.html)
http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,302.0.html (http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,302.0.html)
http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,583.0.html (http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,583.0.html)

Yeterli gelmezse bilgi almak istediginiz noktalari cekinmeden sorabilirsiniz. Elimizden geldiginde yardimci olacagiz.

Sn. Ramirez Sn. Mason size bunu açıklayamaz. Sn. Ahmet Necdet Sezer'i bilemem ama Başbakan Tayyip Erdoğan gibi küçük bir insanın Mason olduğuna en azından ben eminim. Belediye başkanlığından, yargıdayken Başbakanlığa vs. bu herşeyi zaten açıklıyor.


Masonların hepsi olmasada bir kısmı kimliklerini gizleme ihtiyacını güderler bu soruyu Sn. Mason açıklamıştı ama Türkiye büyük çoğunluğu Müslüman bir ülke olduğundan vede Mason localarının olduğu tek müslüman ülke olduğundan ayrıca genelde halkın Masonluğa pek sempati ile bakmadığından Türk Masonları kimliklerini gizlerler, bazıları ise ölümünden sonra açıklanabilmesini isterler, diğer bir kısmıda hiç açıklanması istemezler!..

2. Paragrafta verilen bilgileriniz dogru. Yanliz ilk paragrafta soylediginiz Basbakanin Mason olmasi durumu tamamen sizin kisisel iddanizdir.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Kaan - Nisan 04, 2007, 02:54:32 ÖS
Sn. Mason zaten kendi fikrimi söyledim ama siz zaten Mason olanada gizlilik için hayır diyeceksinizdir. Başbakanın ise Mason danışmanı Cüneyt Zapsu'nun bu adamı kullanın süpürmeyin demesi herşeyi açıklamıyormu? Bu yinede benim kişisel fikrim yanlış anlamayın!..
Başlık: Re: Unlu Masonlar
Gönderen: MASON - Nisan 04, 2007, 03:01:57 ÖS
Bu yaptiginiz iddalar siteyi yada bizleri rahatsiz etmez. Basbakana Mason diyebilmeniz (Turkiye sinirlari icinde) hassas ve tehlikeli bir iddadir. Bunun sorumluluklari sizin basinizi agritabilecegi icin ikaz etmek istedim. Bizim icin bir rahatsizlik verecek durumu yok.

Zamaninda Mesut Yilmaz Bey inde Mason oldugu soylenmisti. Daha sonra Locadan alinan resmi belge ile Mason olmadigi kanitlanmis ve mahkemede bu iddayi yapan kisi (gazetelerde manset olmasini saglayan kisi) hukum giymisti.

Benzer bir durum Suleyman Demirel Bey`in de basina gelmisti.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Kaan - Nisan 04, 2007, 03:14:03 ÖS
Sn. Mason ben düşüncemi söyledim doğrudur demiyorum, bu kişi yargılanırken bütün dosyası kapatılıyor, yasaklıyken başbakan oluyor vs... ayrıca bir gazete yazarını okumuştum(ismi şuan aklıma gelmedi) bu hükümetin kabinesinden bir bakanın kendisine çekinmeden Mason olduğunu söylemesi ve Türkiye'de bazı şeylerin değiştiğinden bahsediyordu tabi bakanın ismini vermiyordu. Bunlardan çıkarak bu yargılara varılıyor. Örneğin Türkiye'de bazı kesimlerin Mason olduğunu tahmin etmekte zor değil bazılarını ise duymak mümkün(tabi doğruluğu bilinmez) ikazınız içinde teşekkür ederim yalnız bu iddialar zaten birçok sitede geçmekte :) bide belirtmek isterim ki yine bazı yerlerde Cumhurbaşkanınında, Başbakanında Mason olduğu yazılır çizilir vs. ama Ahmet Necdet Sezer ile Tayyip Erdoğan'ı bir tutmam mümkün değil. Bence Masonluk birazda yanlış insanlar(en azından mason olduğu bilinenlerden dolayı) tarafından yanlış tanınıyor diye düşünmekteyim!..
Başlık: Re: Unlu Masonlar
Gönderen: RamirEZ - Nisan 04, 2007, 03:19:17 ÖS
sn. Mason verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Kaan - Nisan 04, 2007, 03:27:45 ÖS
Dediğiniz gibi iddia olabilmesi için kanıt olması gerek yani bir haber kanalına çıkıp şu kişi Masondur şu Locaya kayıtlıdır vs. gibi şeyler söylemek gerekir ama sadece düşünce söylenirse bu düşüncedir. Her insanın Mason olabilme ihtimali gibi bu kişilerinde Mason olma ihtimali vardır. Amerikan yetkililer Mason iseler Türklerdede elbetteki vardır ama kimlerdir? Tabi kişi Mason olmadıkça bunu bilemez, bunun kanıtı olamaz, yani tam bir muammadır. Kısaca sadece düşünür!..
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Fraternis - Nisan 04, 2007, 03:33:46 ÖS
Sayın Kaan ,

Kişi Mason olsa dahi diğer Masonları tanıyamıyabilir.
Masonlar kendi istekleriyle ortaya çıkmadıktan sonra aralarından biri bunu açıklarsa herhalde dışlanıcaktır.
Kendi kabul etmedikten sonra ispatlamakta kolay değil.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Kaan - Nisan 04, 2007, 03:37:45 ÖS
Haklısınız Sayın Fraternis sanırım aynı Locadan kişiler birbirlerini tanırlar ama sırlarını tabiki diğer kişilere vermezler yahutta şu kişi masondur denilemez bu durumda dışlanması büyük ihtimaldir!..
Başlık: Re: Unlu Masonlar
Gönderen: MASON - Nisan 04, 2007, 03:49:43 ÖS
Soylediklerinizin cogunlugu dogru. Bir insan Mason olunca o kisiye "Dunyadaki butun Masonlarin Listesi" verilmiyor. Her Mason diger Masonlari bilip tanimayabilir. Yanliz sizlerinde tahmin edebilecegi gibi, bir kisinin Mason olup olmadigini, yazilarindan, konusmasindan, davraniznidan, hareketlerinden, giydiklerinden vs... anlayabiliriz. Bu nedenle, yuzyuze gorusmemis olsak dahi, bir kisinin Mason olup olmadigini merak ediyorsak, onunla ilgili kucuk capta bir arastirma yapmamiz yeterli olacaktir.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Kaan - Nisan 04, 2007, 03:53:14 ÖS
Kesinlikle :) kişinin yanılma ihtimalide olabilir ama doğruluk payıda olabilir sonuçta. Ama yinede hiçbir zaman emin olunamaz  çünkü Masonlar iyi sır saklıyorlar ve özellikle Türkiye'de Masonluklarını pek açığa vurmazlar :)
Başlık: Re: Unlu Masonlar
Gönderen: Universal - Mayıs 22, 2007, 10:24:38 ÖÖ
Merhabalar,

Ne kadar uygun bir davranış olduğu tartışılır ama, ilk mesajımı buradaki bazı cümlelere ilişkin duyduğum rahatsızlığı belirterek atmak durumunda kaldım, gönül isterdi ki daha sıcak bir merhaba olsun.

Sayın İttihatçı, Başbakan hakkında belirttikleriniz masonluk hakkında sizinle çok farklı bakış açılarına sahip olduğumuzu gösteriyor. Diyorsunuz ki "Başbakan Tayyip Erdoğan gibi küçük bir insanın Mason olduğuna en azından ben eminim. Belediye başkanlığından, yargıdayken Başbakanlığa vs. bu herşeyi zaten açıklıyor.
"

Her şeyden önce bu bakış açısı, yani sizin deyiminizle "küçük bir insanın" masonluğu sayesinde yargıdan kurtulup başbakanlığa yükselmesi fikri, toplumun genelinde bulunan bir yanlış beklentinin sonucudur diye düşünmekteyim. Zira henüz Mason olmamışken imzalatılan belgede dahi, masonluğun herhangi bir çıkar sonucu yaratmayacağı, bu beklenti ile girenlerin kısa sürede mutsuz olup bu kurumdan ayrılacağı belirtilmektedir.

Küçük bir insan olduğu düşünülen bir insanın masonluğundan söz edilmesi, vurgulanması da bana irrite edici bir tavır olarak geldi açıkcası.

Dahası, (isimlerinin yayımlanmasını istemeyen) Masonların isminin çarşaf çarşaf yayımlanmasının kaynağı olarak öngördüğüm Sayın Başbakanın bu hızlı yükselişi ancak ve ancak masonik değil, çıkar ilişkisine bağlı tarikat ilişkileri ile ilintilidir diye düşünüyorum.

Saygılarımla,
Başlık: Re: Unlu Masonlar
Gönderen: HAMLET - Mayıs 22, 2007, 02:37:16 ÖS
Wow. Arkadas bilgili, saygili, aciklayici... Sevdim... Hosgeldin... iyi yaptin. Dediklerine aynende katiliyorum.
Başlık: Re: Unlu Masonlar
Gönderen: klmtrs - Ekim 29, 2007, 02:05:14 ÖS
SEVGİLİ  Omnia Tempus Alit 

son satırlarında doğruluk payı %100'dür ki ben bunu çok iyi biliyorum  bildiğim başka birşey dahi vardır BAŞBAKANIN kesinlikle mason olmadığıdır.
SAYGILAR
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: asoraman - Mayıs 14, 2008, 05:22:05 ÖÖ
Sn Kaan
Başbakanın veya cumhurbaşkanının mason olsalar dahi bu açıklasalar türkiyede yaşayan bazı kesimlerin Mason Kardeşlerimize bakış açısından dolayı toplumda kutuplaşmalara ve büyük istikrarsızlıklara yol açabilir.Hem bir başbakana "küçük insan" demek veya herhangi bir kişiyi rencide edici ve küçük düşürücü ibareler kullanmak bu forumun bağlı bulunduğu ilkelere ve felsefeye aykırı bir tutumdur. Unutmayalım ki vaad edilen  topraklara barışıda, huzuruda, refahıda getirecek olan Kardeşlerimizdir.Bizde bir gün seçilmiş Kardeşlerimizin arasına katılırsak şeref ve onurumuzla Kardeşlerimize yardım edicez.Sonuçta "sahip olacağımızda, olamayacağımızda bu."
Saygılarımla
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Barbaros - Temmuz 10, 2008, 01:55:42 ÖS
Sabancı'nında birçok yahudi ortağı vardı. Hatta bu gün içtiğimiz en pahalı sigaraları üreten amerika firmasının Türkiye ayağının %25 ortağıdır. Nerden nereye geldiler. Demek istediğim zorluklara direnip iyi mevkilere gelen insanların hepsine mason demek yanlış olur. Sabancı gibi birsürü iş adamı var.
Diyebilirsiniz ki Masonlar bu tarz insanlarda ışık görüyor. Ve onlara destek oluyorlar ve hem kendileri güçleniyor hem de çalışma potansiyeli olan bu insanlar hakettikleri yere geliyorlar. Buna herhalde kimse karşı birşey söyleyemez.
Sn. Ramirez Sn. Mason size bunu açıklayamaz. Sn. Ahmet Necdet Sezer'i bilemem ama Başbakan Tayyip Erdoğan gibi küçük bir insanın Mason olduğuna en azından ben eminim. Belediye başkanlığından, yargıdayken Başbakanlığa vs. bu herşeyi zaten açıklıyor.


Masonların hepsi olmasada bir kısmı kimliklerini gizleme ihtiyacını güderler bu soruyu Sn. Mason açıklamıştı ama Türkiye büyük çoğunluğu Müslüman bir ülke olduğundan vede Mason localarının olduğu tek müslüman ülke olduğundan ayrıca genelde halkın Masonluğa pek sempati ile bakmadığından Türk Masonları kimliklerini gizlerler, bazıları ise ölümünden sonra açıklanabilmesini isterler, diğer bir kısmıda hiç açıklanması istemezler!..
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: karakan - Aralık 11, 2008, 06:11:16 ÖS
Sn. Ramirez Sn. Mason size bunu açıklayamaz. Sn. Ahmet Necdet Sezer'i bilemem ama Başbakan Tayyip Erdoğan gibi küçük bir insanın Mason olduğuna en azından ben eminim. Belediye başkanlığından, yargıdayken Başbakanlığa vs. bu herşeyi zaten açıklıyor.


Masonların hepsi olmasada bir kısmı kimliklerini gizleme ihtiyacını güderler bu soruyu Sn. Mason açıklamıştı ama Türkiye büyük çoğunluğu Müslüman bir ülke olduğundan vede Mason localarının olduğu tek müslüman ülke olduğundan ayrıca genelde halkın Masonluğa pek sempati ile bakmadığından Türk Masonları kimliklerini gizlerler, bazıları ise ölümünden sonra açıklanabilmesini isterler, diğer bir kısmıda hiç açıklanması istemezler!..

benim sorum sayın Mason a.sevgili kardeşim son paragrafında bazı masonlar mason olduklarının açıklanmasını hiçbir zaman istemezler demiş.bunun belli bir sebebi var mı?neden bu dünyayla ilişkileri kesildiği halde bunun açıklanmasını istemiyorlar?
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: MASON - Aralık 11, 2008, 09:12:27 ÖS
Sayin karakan,

Kisilerin kendilerine ozgu ailevi, toplumsal yada makamindan kaynaklanan nedenleri olabilir. Bizler bu nedenleri sorgulamaz, arastirmayiz. Kardesimizin tercihine saygi duyariz.

Saygilarimla
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: kartal1971 - Ocak 08, 2009, 08:28:12 ÖS
peki sayin mason kardes,masonlar nasil giyiniyor.farkli olan ne ki anlasilabilsinler.selamlar
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: dogudanesen - Ocak 08, 2009, 11:02:06 ÖS
sn. kartal 1971,
sorunuzu sn. Mason'a sormuşsunuz ama ben bildiğim kadarı ile cevap vermeye çalışayım.

-Masonlar için semboller çok önemlidir;sembollerle anlaşırlar ve birçok yerde sembolleri kullanırlar. Bunun yanında ezoterik bir yapıya sahip oldukları için bu sembolleri yalnızca kendileri gibi olanlar manalandırabilirler. Bu noktada kendilerine özgü bir takım selamlaşmaların ve birbirlerini tanımak için kullandıkları olguların varlığı bilinmektedir. Hatta kendi içlerinde dahi belli kişilerin bildiği bir takım olgular vardır. Sorunuza gelecek olursak;
biz haricilerin anlayabileceği bir giyim tarzı yok bildiğim kadarı ile ancak "papyon" masonluk ile özdeşleşmiş bir kavram.

Dilimin döndüğü kadarı ile bildiklerimi anlattım ancak sayın Mason buraya gerekli olan daha doğru açıklamayı yapacaktır veya buraya forumumuzdan
bir link vererek size yardımcı olacaktır.

Bu arada şunu unutmayınız : Masonların farklı olmaları "mason" olmalarıdır; farkı manevi amaçları ile eyleme dökerler. Yani sembollerle anlaşsalar da farkı "maddi" olgularla yaratmaya çalışmazlar. Benim araştırma ve gözlemlerinden,Masonların söylemlerinden çıkan özet bu.

Saygılar
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: KUZEYDOĞU - Ocak 08, 2009, 11:46:31 ÖS
Sabancı'nında birçok yahudi ortağı vardı. Hatta bu gün içtiğimiz en pahalı sigaraları üreten amerika firmasının Türkiye ayağının %25 ortağıdır. Nerden nereye geldiler. Demek istediğim zorluklara direnip iyi mevkilere gelen insanların hepsine mason demek yanlış olur. Sabancı gibi birsürü iş adamı var.
Diyebilirsiniz ki Masonlar bu tarz insanlarda ışık görüyor. Ve onlara destek oluyorlar ve hem kendileri güçleniyor hem de çalışma potansiyeli olan bu insanlar hakettikleri yere geliyorlar. Buna herhalde kimse karşı birşey söyleyemez.


Sn. Ramirez Sn. Mason size bunu açıklayamaz. Sn. Ahmet Necdet Sezer'i bilemem ama Başbakan Tayyip Erdoğan gibi küçük bir insanın Mason olduğuna en azından ben eminim. Belediye başkanlığından, yargıdayken Başbakanlığa vs. bu herşeyi zaten açıklıyor.


Masonların hepsi olmasada bir kısmı kimliklerini gizleme ihtiyacını güderler bu soruyu Sn. Mason açıklamıştı ama Türkiye büyük çoğunluğu Müslüman bir ülke olduğundan vede Mason localarının olduğu tek müslüman ülke olduğundan ayrıca genelde halkın Masonluğa pek sempati ile bakmadığından Türk Masonları kimliklerini gizlerler, bazıları ise ölümünden sonra açıklanabilmesini isterler, diğer bir kısmıda hiç açıklanması istemezler!..

sayın barbaros ben sabancı ailesinden özellikle erol sabancının mason olduğuna inanmıyorum masonlar meslek etiğine uyarlar
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: kartal1971 - Ocak 17, 2009, 10:59:16 ÖS
eger herkes mason ise bu dünyada mason olmayan kim var.bir kurulusun gizliligi özel olmaktan gelir. herkese mason dersek özellik nerede kalir.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Dino - Ocak 25, 2009, 01:21:42 ÖÖ
Keske herkes Mason olsa bu dunyada, iste o zaman aydin insanlarin olusturdugu bu dunya yasanabilir, barisin hakim oldugu bir dunya olurdu.

Sevgi ve Saygilarimla,
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: maka - Ocak 26, 2010, 05:34:50 ÖS
Sayın MASON,

Listede bir isim dikkatimi çekti;Humbaracı Ahmet Paşa 1675 yılında doğup 1747 yılında ölmüştür.Ancak o tarihlerde Osmanlı Devleti'nde henüz aktif olan bir loca bulunmamaktaydı.Ayrıca kendisinin yaşadığı tarihlerde de örgüt Avrupada yeni yeni yapılanmaya başlamıştı.

Saygılarımla...
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Genius Loci - Ocak 26, 2010, 07:20:27 ÖS
Sn. maka,

1738'de ülkemizde çeşitli yerlede Localar kurulmuştu. Bilinen en eski Loca 1720li yıllarda İstanbul'da kurulmuştur. Yani bahse konu tarihlerde ülkemizde aktif Localar mevcuttu.

Saygılarımla.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: maka - Ocak 26, 2010, 07:31:36 ÖS
Bilgilendirmen için teşekkürler skullG,peki Humbaracı Ahmet Paşa'nın mason locasına kayıt olduğunu gösteren bir belgenin varlığı söz konusu mudur?


Saygılarımla...
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Universal - Ocak 27, 2010, 06:05:20 ÖÖ
Sn. maka,

Humbaracı Ahmet Paşa Kardeş, aslen Fransız Asilzadelerden olup asıl ismi Conte de Bonneval'dir (Claude Alexandre Bonneval) 14 üncü Louis zamanında hakarete maruz kalması üzerne evvela Avusturya sonrasında da 1729 da Üçüncü Sultan Ahmed' in zamanında Osmanlı hizmetine girmiş Askeri Mühendishanemizin temelini kurmuş, Müslümanlığı kabul etmiş ve paşa olmuştur.

Kendisi Türkiye' deki ilk localardan birisinin kurucularından olması itibariyle bir değil bir çok belgede yer alır.

Saygılarımla,
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: maka - Ocak 27, 2010, 02:28:38 ÖS
Sn.Omnia

Açıklayıcı bilgilerinden dolayı teşekkür ederim

Saygılarımla...
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: mevlüt - Temmuz 12, 2010, 12:53:04 ÖÖ
yav arkadaşlarım farazi konuşmaktansa iyice tarihten bu güne kadar olan olayları ve bu olaylar ı meydana getiren idoloji bu idolojileri benimsemiş kişileri bu olayların amaçlarını sıkı birşekilde tahlil ve analiz edersek biçok şeyi zaten kavrarız tabi sonuca varmaksa o kşinin yine idlojik anlayaşına bağlı.onun için çok kaynaklı araştırma ve güzel bi sentezleme ile olayları ve bu gün ki oluşum ve idolojileri bir nebzede olsa çöze biliriz.karnımızdan konuşmayalım lğütfen.bir örnek;cephelerde kazandığımız ve milyonlarca insanımızı şekhit verdiğimiz savaşı lzan da malesef masabaışında kaybettik ve inglizlerin çizdiği sınırlara ram olduk hem de kaynaklarımızı kullanma ma pahasına.dahası var ama neyse...
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Escalation - Eylül 08, 2010, 01:37:26 ÖÖ
Saygıdeğer Masonlar

Karl Marx mason mudur yoksa duruşuyla masonlar gibi görünmeye mi çalışıyor. Sosyalist veya komunistten mason olur  mu merak ediyorum.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: ADAM - Eylül 08, 2010, 09:25:40 ÖÖ

Sayın Escalation'un bu sorusuna ille de masonların mı yanıt vermesi gerekiyor? Ben yanıtlayamaz mıyım?

Daha önce böyle bir durum olmuştu ve Sayın MASON bana yanıtlayabileceğimi söylemişti. Onun için, soruyu forumun geneline aktarılmış sayıyorum.

Önce bir soru: Komünist ve sosyalist sözcüklerinin karşıtı nedir? Antikomüniest ve antisosyalist yeterli bir açıklama mıdır? Komünist ülkelerde Masonluğun yasaklandığını biliyoruz. Fakat bu bir ülküsel sorun değil, politik bir sorundur. Kaldı ki, Küba'da sadece masonlar devletin üst düzeylerine ulaşabilir. Ancak elbette Küba tek istisna. Bunun dışında komünist olmak, bir ülküyü benimsemektir. O ülkü, Masonlukla hiç de çelişmez. Ancak uygulamasında çelişir biçime sokulmuştur. Doylayısıyla bir komünistin mason olmasına hiçbir engel yoktur.

Sosyalistler... Masonlar zaten sosyalisttir. Ancak bu sosyalistlik siyasi anlamda değildir, ülkü anlamındadır.

Asıl Emperyalistler mason olamaz. Olmamalıdır. Olamamalıdır ama ne yazık ki oluyorlar ve kendi amaçları uğruna Masonluğu çok iyi kullanıyorlar.


     
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: beatbox - Kasım 27, 2010, 01:15:58 ÖÖ
masonlar deşifre olunca kendi aralarında öldürülürmü ?
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: MASON - Kasım 27, 2010, 01:20:52 ÖÖ
Hayir.
Başlık: Ynt: Unlu Masonlar
Gönderen: Escalation - Kasım 27, 2010, 01:31:10 ÖÖ

Sayın Escalation'un bu sorusuna ille de masonların mı yanıt vermesi gerekiyor? Ben yanıtlayamaz mıyım?

Daha önce böyle bir durum olmuştu ve Sayın MASON bana yanıtlayabileceğimi söylemişti. Onun için, soruyu forumun geneline aktarılmış sayıyorum.

Önce bir soru: Komünist ve sosyalist sözcüklerinin karşıtı nedir? Antikomüniest ve antisosyalist yeterli bir açıklama mıdır? Komünist ülkelerde Masonluğun yasaklandığını biliyoruz. Fakat bu bir ülküsel sorun değil, politik bir sorundur. Kaldı ki, Küba'da sadece masonlar devletin üst düzeylerine ulaşabilir. Ancak elbette Küba tek istisna. Bunun dışında komünist olmak, bir ülküyü benimsemektir. O ülkü, Masonlukla hiç de çelişmez. Ancak uygulamasında çelişir biçime sokulmuştur. Doylayısıyla bir komünistin mason olmasına hiçbir engel yoktur.

Sosyalistler... Masonlar zaten sosyalisttir. Ancak bu sosyalistlik siyasi anlamda değildir, ülkü anlamındadır.

Asıl Emperyalistler mason olamaz. Olmamalıdır. Olamamalıdır ama ne yazık ki oluyorlar ve kendi amaçları uğruna Masonluğu çok iyi kullanıyorlar.


     

Murat Ayfer Özgen'in masonluk kitabında da paraya tapan ve adalet anlayışını askıya alan, çevresindekileri kıran bencil tipler kötülenmiş ve onların gerçek anlamda ekonomik özgürlüğe kavuşamayacakları söylenmiş, açıkçası böyle kişiliklerin masonlar tarafından ayıplanması hoşuma gitti. Benim  komunizmden kastım kanunlar karşısında eşit olmaktı, yoksa haksız yere başkasının malını elinden almak değil.
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: KibagamiXII - Şubat 11, 2011, 05:29:03 ÖÖ
Dino nun bu dilegini cani gonulden destekliyoruz.

Ikinci olarak Mason Aydinlananlarinin verdigi cevaplar gerekli olcutte guzel ve bilgilendirici.

Ucuncu olarak normal kesimin bu tip kafa karisikligina dusup Masonlugu algi karanliginda kalip karanlik bir masa onunde golgeler olarak dusunmesini engellemek hepimizin asli gorevi cunku Masonluk gercekten iyimserlik ve isik dolu bir hayatin merdivenlerinden cikmayi ogretmekten baska birsey yapmayacagini umarim bu sayede anlayabileceklerdir.
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: Cin Ruhi - Ağustos 11, 2011, 09:02:29 ÖÖ
Teşekkürler..
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: Dusunen_Adam - Temmuz 25, 2012, 09:01:12 ÖÖ
En tuhafıda mason din adamları olmuş...Teist bir din adamının masonluğa ilgi göstermesi tuhaf geldi bana
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: ETFA - Haziran 18, 2014, 03:15:39 ÖÖ
Konu başlığını görünce ziyaret etmek istedim . Nitekim ünlü masonlar listesi yayınlıyarak xxx kişileri bizde gel vatandaş sende katıl görünümü bana göre hiç hoş olmamış. Eğer bir kişi masonluğun kardeşlik , güçlü bağlar ve ideolojisini idrak etmek yerine , o grubun içerisindeki yüksek meziyetli kişilerin prestijinden yararlanmak için o kuruma katılmayı hedefliyorsa , burada amaçtan sapar . Bana göre masonluğa ister ''Mahatma gandhi'' katılsın ister ''Adolf hitler'' önemli olan masonluk beni nasıl bir insan yapıcağıdır. Eğer sonuç olumluysa ünlü yada ünsüzlere sahip olması önemli değildir .

Saygılar...
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: Selim - Ekim 16, 2014, 03:38:05 ÖS
Internette "kardeş sofrası" ile ilgili bilgi ararken Murat BARDAKÇI nın aşağıda bağlantısını verdiğim yazısını okudum. Yazıda Şeyhülislam Musa Kazım Efendi den bahsediliyor. Musa Kazım Efendinin şeyhülislam olmadığı gibi Mason da olmadığı vurgulanmış.

Ancak,Ünlü Masonlar başlığının ilk sayfadaki listede Musa Kazım Efendi Şeyhülislam ve mason olarak yazılmış.

Murat BARDAKÇI nın yazısına yanıtınızı öğrenmek isterim.


http://www.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/759317-birader-hiddetlenmis (http://www.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/759317-birader-hiddetlenmis)
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: Spock - Ekim 16, 2014, 04:17:10 ÖS
Objektif olmaya çalışacağım.

Öncelikle SkullG Kardeşim tarafından Hür Köşe için yazılmış olan şu yazıyı okuyalım derim: http://masonlar.org/hur/2011/03/05/musa-kazim-efendi/ (http://masonlar.org/hur/2011/03/05/musa-kazim-efendi/)

Şimdi Murat Bardakçı bu yazıyı okur da şöyle der mi acaba: "Bu yazıda yazılı olanların doğru olduğunu bana kanıtlayın". Elbette, diyebilir. O halde yapması gereken, bu yazıda bir dipnot olarak yazılı olan "Zabıtlar, halen İstanbul’da vilayet girişindeki türbede koruma altındadır" ibaresinden yola çıkarak, o türbenin hangi türbe olduğunu bulmak, sonra da zabıtları okumaktır. Araştırmacı-gazeteci kimliği bunu gerektirir.

Diğer taraftan Bardakçı'nın yazısında, aşağılık kompleksi kokan o hakaretamiz ifadelerini geçersek, tek bir tutarlı söylem bulunmaktadır. O da şu: "arşivinizden Musa Kâzım Efendi‘nin tekris evrakını yayınlayın". Aslında Masonların böyle bir evrağı yayınlama zorunluluğu bulunmamakta. Ama Bardakçı'nın talebi de saçma değil. Neden değil? Çünkü biz Mustafa Kemal Atatürk için "Tekris ve kayıt evrakları bulunamadığından, Mason olup olmadığına dair bilgimiz yok" demiyor muyuz? Diyoruz. Yani bunun anlamı ne? Eğer tekris ve kayıt evrakları bulunabilseydi, Atatürk'ün Mason olduğunu belgeye dayalı olarak söylerdik. Şimdi eğer böyle bir mantık Yüce Önderimiz için geçerliyse, Musa Kazım Efendi için de geçerli olmalıdır, öyle değil mi?

Diğer yandan Murat Bardakçı'nın bu tür düşmanca tavır takındığı tek kurum Masonluk kurumu değil. Kendisi zaman zaman böyle durup dururken çıldırarak çeşitli kurumlara verip veriştirir. Zamanında TED Ankara Koleji ve mezunları için yazdığı o çirkin makale halen akıllardadır. Kendi gözünde büyütüp, sonra da üzerine farazi kurgular yapıp, kendi kendini doldurarak, ona buna saldırması olağan bir durumdur. Fazla takılmamak gerek.
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: ADAM - Ekim 16, 2014, 05:14:36 ÖS

Murat Bardakçı yıllardır tanıdığımız, niteliğini bildiğimiz bir kişi.

Yurdumuzda ne yazık ki bu gibi kişiler "gazeteci-yazar" niteliğiyle yaşamını sürdürebiliyor. Gelişmiş bir Batı ülkesinde olsa, bu tür davranışların sonucunda ağır bedeller öder, o ülkede yaşamaya devam edeceklerse kendilerine bir çeki düzen vermek zorunda kalırlardı.

Kişi böyle çirkin ve yakışıksız bir üslupla yazı yazacak yerde, doğru dürüst "Musa Kazım Efendi'nin mason olduğuna ilişkin bir tarihsel belge var mı?" diye sorsa, belki var olup olmadığı araştırılır.

O bağlamda olan şu ki, Cumhuriyetin ilânından önceki bir konuyla bağlantılı olan bu durumu yani Musa Kazim Efendi'nin gerek şeyhülislam gerek mason olduğunu, o tarihte (1920 öncesinde) yaşamış ve Masonluk üzerine yazılar yazmış kişiler, masonik belgelerde belirtmiştir.

Bilimsel Tarih mesleğinin geçerli kurallarından biri uyarınca, bir olayın tarihinde yaşamış olanların o tarihteki olay ile bağlantılı olarak anlattıkları, aksi kanıtlanmadığı sürece o kişilerin vakanüvist niteliği taşıdıkları göz önünde tutularak, doğru olarak kabul edilir ve geçerli bir belge sayılır. Bu kural geçersiz sayılırsa, o zaman tüm Dünya Tarihi'ne ilişkin yazılmış olanların  en az yarısını çöpe atmak, ayrıca üniversitelerdeki Tarih fakültesi ya da kürsülerini, bunlara hiç de gerek olmadığı gerekçesiyle kapatmak, tüm tarihçilere birer şarlatan yaftası takmak gerekir.

Aslında o yafta Murat Bardakçı gibi kişilere daha çok yakışır.

Peki Murat Bardakçı'nın bu yaygarası niye?...

Birkaç yıl önce Fatih Altaylı, o sırada Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası En Muhtearem Büyük Üstadı Remzi Sanver ile "Teke Tek" programında bir röportaj yapabilme şansını elde ettiğinde, bunun için iki koşul öngörülmüştü: 1- Program sırasında dışarıdan telefon alınarak polemik yaratılmayacak; 2- O sıralarda o programda alışkanlık edinilmiş olduğunun aksine, üçüncü şahıs yani Murat Bardakçı katılmayacak.

Artık En Muhterem Remzi Sanver Büyük Üstat değil. Murat Bardakçı da dışlanışının içinde kalmış acısını çıkarabilir. Bunu yaparken. ciğerinin kaç para ettiğini de sergiler elbette...   




     
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: Selim - Ekim 16, 2014, 08:24:01 ÖS
Masonlar hakkında bu kadar sorunlu bir yazı kaleme alan kişinin bu nefreti neden kaynaklanıyor bilmiyorum, bilmekte istemem. Ancak,  aradığım bütün kaynaklarda Musa Kazım Efendinin Osmanlı İmparatorluğunun son dönemlerinde 4 kez Şeyhülislamlık yaptığı ve mason olduğu belirtilmektedir.

Musa Kazım Efendi nin Şeyh Bedreddin'in VARİDAT ının çevirisini yapabilmesi o dönem için ayrı bir hürriyet ve cesaret sahibi olduğunu gösterir.

"Yarin yanağından gayri her yerde hep beraber olabilmek" diyen şeyhin eserini ele almayı dinden çıkmak olarak gören bir toplumda Şeyhülislamın Türkçe çevirisini yapması her şeyi açıklar. 

Açıklamalarınız için teşekkürler.
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: Kağan - Nisan 10, 2015, 09:26:47 ÖÖ
Masonluğu masonların hayatını,yaşama tarzını,düşüncelerini,fikirlerini merak ettiğim ve araştırdığım halde şu insan mason mudur?

hiç sorgulamadım böyle bir ihtiyacı hiç hissetmedim  ancak bu konuları araştırdığımda bu site haricinde diğer İnternet sitelerinde  boy boy afişe edilen resimler bu masondur deşifre ediyoruz diye çirkin yakışıksız ifadeler gördüm  bu şahsımı ziyadesiyle üzmüştür.

isterdim ki masonluğu Türkiye'de  bir terör örgütüyle yan yana getirecek hadsizliği gösteren kendini  tarihçi gazeteci olarak adlandıran soytarılara tepki verebilseydik.

Kendine izin verilmediği halde kendini Mason Localarının sözcüsü gibi görüp televizyon programlarında önüne 4 kitap koyup Masonları ve Locaları eleştiren  Üstadı muhteremlerin kitaplarından örnek vererek masonluğu açıklaması bence büyük bir tezatlıktır.

şahsı benden iyi bilmektesiniz ismini vermeyeceğim...
Başlık: Ynt: Ünlü Masonlar
Gönderen: karahan - Haziran 25, 2019, 06:26:42 ÖS

Sayın Escalation'un bu sorusuna ille de masonların mı yanıt vermesi gerekiyor? Ben yanıtlayamaz mıyım?

Daha önce böyle bir durum olmuştu ve Sayın MASON bana yanıtlayabileceğimi söylemişti. Onun için, soruyu forumun geneline aktarılmış sayıyorum.

Önce bir soru: Komünist ve sosyalist sözcüklerinin karşıtı nedir? Antikomüniest ve antisosyalist yeterli bir açıklama mıdır? Komünist ülkelerde Masonluğun yasaklandığını biliyoruz. Fakat bu bir ülküsel sorun değil, politik bir sorundur. Kaldı ki, Küba'da sadece masonlar devletin üst düzeylerine ulaşabilir. Ancak elbette Küba tek istisna. Bunun dışında komünist olmak, bir ülküyü benimsemektir. O ülkü, Masonlukla hiç de çelişmez. Ancak uygulamasında çelişir biçime sokulmuştur. Doylayısıyla bir komünistin mason olmasına hiçbir engel yoktur.

Sosyalistler... Masonlar zaten sosyalisttir. Ancak bu sosyalistlik siyasi anlamda değildir, ülkü anlamındadır.

Asıl Emperyalistler mason olamaz. Olmamalıdır. Olamamalıdır ama ne yazık ki oluyorlar ve kendi amaçları uğruna Masonluğu çok iyi kullanıyorlar.


     

Sn.Adam'ın forumdaki yokluğuna örnek çok büyük bir tesbiti.Sonuna kadar katılıyorum özellikle son paragrafın altına imzamı atarım.


Buradan bu konuyu açan sn.mason'ada ayrıca sorarım ki bu soru sorulmalı çünkü sorulmamış:

Bu listede gordugunuz Kardeslerimiz, Masonlugunun aciklanmasina izin vermis Kardeslerimizdir.


sn.mason bu başlığı üstelik Kırmızı yazı ile üstüne basarak söylüyor bunun belgesi nedir?
bu adı geçen kişilerin kendileri ile birebir görüşülerekmi bu izin alınmıştır?

çünki kişinin rızası olmadan mason olduğu açıklanamaz açık edilemez kuralı masonik bir kuraldır.