Masonluğa Eleştiri ve Öneriler - Umursamazlık

[ADAM]

Forumun pek yeni üyelerinden Sayın Deus Otiosus,  Masonluğun eleştirilmesi ve masonlaüra öneriler getirilmesiyle bağlantılı olarak şöyle bir görüş belirtiyor:

“burda yapılan eleştiriler bir örgütlenme olarak masonluğun, bireysel anlamda masonların/masonun ne kadar umrunda?

eleştiri istiyorsanız anti masonik dedikleri binlerce kaynak var, sayfalar dolusu eleştiriyorlar. peki ne oldu bu zamana kadar? bu eleştiriler masonluğa ne kattı? her şeyden önce umursandı mı?

ben masonluğun dışarıdan gelen eleştirilere karşı yaklaşımının "he canım he" ya da "it ürür kervan yürür" tarzında olduğunu tecrübe ettim.

adamlar ezoterik ritüeller altında kendilerine bir üst kimlik yaratmışlar, biz hala eleştirelim diyoruz.”

Ne dersiniz, Sayın katılımcının dedikleri doğru mu? Yerinde mi? Böyle mi oldu geçmişte? Böyle mi oluyor?

Yoksa bir başka türlü de bu yorumda mı bir yanlışlık var? 

[ceycet]

Kibirle at a binen eve yürüyerek dönermiş.

Bu gözle baktığınız da,oluşturulmuş bir üst kimlik savını bir zemine oturtabilirsiniz.

Ancak ben,muhafazakar masonların değişimden çekindiği için kapandıklarını düşünüyorum.

Öyle ya,açılırsanız birileri de çıkar bazı geleneklerinizin değiştirilmesi gerektiğini savunur,hatta bunu talep eder.Bu durumda,kurum içerisinde oturtulmuş kurallar zarar görür ve masonlar arasında bir karmaşa yaşanır.

Oysa ki,zaman değişir,insanlar değişir ve gelişir,toplumlar değişir,örgütler değişir,kurallar niye değişmesin ki ?...

İnsan evriminin devam ettiğine inanarak ütopya geliştirenlerin,zamanın getirdiklerine uygun kurallar üretmesi gerekir,diye düşünüyorum.


Saygılarımla