Masonluğun Evrenselliği ile Masonlukta Ulusallık çelişiyor mu?

[ADAM]

Aslında bu başlık Forum için yepyeni değil.

Aynı konu başka başlıklar altında çok tartışıldı.

Kimi üyelerimiz var ki, evrensellik ile ulusallığı bir türlü bir arada benimseyemiyor.

Haklılar.... Bunu anlayabilmek için biraz daha ayrıntılı irdeleme gerek. Geniş bir bakış perspektifine sahip olmak, Ön yargılı olmaktan bakınmak da zorunlu.

Ancak bunlar olmasa da, bir yazının çerçevesinde okumuş olduğum bir paragraf bana bu bağlamda hayli açıklayıcı gibi geldi.

Şöyle denmiş:

Masonluğun evrenselliği, mason örgütlerinin ulusal (milli) olmalarına engel değildir. Burada evrensellikten söz edildiğinde “Masonluk”, ulusallıktan söz edildiğinde “mason örgütü” teriminin kullanılışına çok dikkat etmek gerekir. Masonluk soyut bir kavramdır; bir mason örgütü ise, adı konduğunda somut bir olgudur. Kaldı ki, dünyadaki tüm mason kuruluşları bir araya gelip uluslararası nitelikte bir örgüt oluştursalar, bu örgütün çatısı altında tek beden olarak birleşseler bile; bu örgütsel birleşme, ne o mason kuruluşlarının ulusal niteliklerini yitirmesine neden olur ne de Masonluğa evrensellik sağlar. Çünkü Masonlukta benimsenen evrensellik, örgütlenme ve örgütsel birleşme ile değil, aynı amaçların, aynı ilkelerin ve aynı çalışma yönteminin her yerde paylaşılmasıyla yani ülkü birliği ile oluşur.

Belki bu pasaj üzerine bir şey demek isteyen olur.

[Risus]

Paylaşılan yazıya katılmaktayım. Masonluk dediğimiz zaman, çok geniş bir yapıyı ele alıyoruz demektir. Ancak burada, bu ayrımı ortaya çıkartan asıl problemin ulusallığa yapılan yorum olduğu kanaatindeyim. Yani ulusallık ve evrensellik neden birbirinden ayrılsın ki? Ulusallık demek, sadece kendi milletinden olanları kabul edip diğer milletleri dışlamak mıdır?

Masonluğun gaye ve örgütsel yapılarını, farklı ülkelerde yaşayıp aynı dini inancı paylaşan insanlara benzetebiliriz. Öncelik, insanlık için atılan amaç ve gayelerdir zira ulusalcı bir insanın da, temel gayesi tıpkı Gazi Kemal Atatürk'ün söylediği gibi ''Yurtta sulh, cihanda sulh'' ilkesidir. Bu nedenle ulusallık, vatanını sevmeyi, önce milletin için çalışmayı ardından evrensel bir barış ve huzur düşünmeyi öğretir.

Nitekim her devletin vatandaşı, ortak bir sevgi, barış ve kardeşlik gayesiyle, kendi tercih ve seçimleriyle başkasına zarar vermeden yaşayıp, kendi milletine faydalı olsaydı, bütün devletler kalkınır ve insanlık ilerlerdi.

Velhasıl masonlukta ulusallığın evrensellikten sonra gelen, ''mutlaka olması gereken'', birbiriyle çelişmeyen ve insandaki hem vatanperver hem de insan sever meziyetleri engellemeyen bir özellik olduğuna inanıyorum.

Saygılar.

[mbulut]

Aklıma beğendiğim bir söz geldi.

"Masonluğun amacı bireysel,bakışı toplumsal, ufku evrenseldir."

Dünyadaki tüm mason örgütlerinin ufku aynı yere bakar.Ama bakışı farklıdır. Her ülkenin toplum yapısı birbirinden farklıdır.

Aslında bu evrensellik-ulusallık kavramının toplumumuzda daha net anlaşılabilecek düzeye erişmediğini düşünüyorum.Din,ırk ayrımı gözetmeden insanların eşitliğini savunan her kim olursa olsun toplumumuzda alacağı yer vatanını, milletini sevmeyen kişidir. Yanlış bir düşünce çünkü kişi önce kendini,çevresini, bulunduğu ülkenin insanlarını sevmeden,ayrım yapmadan kabul etmediği sürece bunu evrensel bir boyuta taşıyamaz.

Masonluk içinde evrensel örgütlenme ile ülkü birliği birbirine karıştırıldığı için ya da net anlaşılmadığı için ülkemizdeki mason örgütlerinin ulusal olmadığı/olamayacağı fikri hep diri kalmıştır.