Masonlar.org - Harici Forumu

 

Anket

Oyunuzu Hangi Partiye Verdiniz yada Vereceksiniz?

AKP
CHP
MHP
BBP
SP
TSIP
DSP
Diger

Gönderen Konu: Hangi Partiyi Destekliyorsunuz?  (Okunma sayısı 19410 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Mayıs 09, 2011, 02:50:01 ÖS
Yanıtla #20

Sn. sahnesarsan,

Hazine yardımı demokrasiye uygundur aslında. Yani çıkış amacı öyledir diyelim. Bu sayede partilerin para sahiplerine muhtaç kalmadan çalışmaları amaçlanmıştır. Uygulamada çıkan aksaklıklar başka mesele, ama temelde düzgün bir düşünce bence.

Saygılar.
Bir kavramın tarihini bilmediğiniz sürece
Kavramın kendisini idrak edemezsiniz


Mayıs 09, 2011, 11:02:45 ÖS
Yanıtla #21
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1755
  • Cinsiyet: Bay

        Sayın Mustafa Kemal, hazine yardımı  demokrasi yönünden  uygun olabilir  fakat bence dağıtımda büyük haksızlıklar var. Daha maça başlamadan önce bazı siyasi partilerin 5-0 önde başlaması gibi bir durum söz konusu.
         Aslında ben Türkiye'de yapılan seçimleri demokratik bulmuyorum. Parlementoya gidecek olan adayları halk belirlemiyor. Siyasi partilerin genel başkanları kimleri isterse  bizler onları seçmek zorunda kalıyoruz. Bu durum hiç te demokratik bir durum değil. Keza % 10'luk baraj, olurmu böyle bir demokrasi. % 30 oy alarak parlementonun %60'ına sahip olabiliyorsun . Demokratiklik bunun neresinde ?Söyleyacek o kadar çok anti husus var ama canım sıkılıyor. Bu kadarı şimdilik yeterli.
          Esas mesele, Hem Siyasi Partiler Kanununu ve hem de Seçim Kanununu çağa uygun bir halde yeniden düzenlemek.
           Saygılar-sevgiler.
"Vur ama dinle beni"


Mayıs 09, 2011, 11:14:07 ÖS
Yanıtla #22

sayın Mustafa Kemal,
 bildiğim kadarı ile A.B.D de partiler bağışla ayakta duruyor, ülkemizde de neden olmasın ?
sevgiler...saygılar...
yenilmek te iyidir, mühim olan her seferinde yenilsende , daha iyi olarak yenildiğini bilmektir


Mayıs 09, 2011, 11:16:14 ÖS
Yanıtla #23
  • Seyirci
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 647
  • Cinsiyet: Bay

Amerika'da o yüzden partiler hep zenginlerin kucağındadır. Hiç bir amerikan başkanını halk seçmez ve hiçbiride kendi kafasına göre hareket edemez. Zaten hepsi çok önceden belirlenmiş kişilerdir.
Bir yere ait olmayı hiç istemedim. Ya kendim olurum yada başkalarının arkamdan övgüleri ile ölmüş olurum.


Mayıs 09, 2011, 11:21:00 ÖS
Yanıtla #24

Bie sebep daha var tabi. ABD sermaye birikiminin büyük ölçüde yayılabildiği bir ülkedir. Türkiye ise sermayenin hala yaygın olmadığı bir ülke...

Gönüllü bağışlara kalırsa, siyasi partilerin 3-5 sermayedarın esiri olması gibi bir sonuç doğabilir.

Bu yazdıklarım dağıtımın adil olduğu anlamında anlaşılmasın lütfen. Sadece hazine Yardımının mantığını anlatmaya çalıştım. uygulamanın hiç de adil olmadığı konusundaki fikirlere ben de katılıyorum.

Saygılarımla.
Bir kavramın tarihini bilmediğiniz sürece
Kavramın kendisini idrak edemezsiniz


Mayıs 09, 2011, 11:39:02 ÖS
Yanıtla #25

"ARTIK DEVLETLERİ VE SİYASİ KARARLARI DAHA NET BİÇİMDE EKONOMİLER YÖNETECEK, DOLAYISIYLA EKONOMİ MİZİ NE KADAR ÖZEL SEKTÖRE YAYARSAK OKADAR SİVİL VE ÖZGÜR EKONOMİLER OLUŞTURACAĞIZ, YANİ BİR OKADAR DA SİVİL VE ÖZGÜR DEVLETLER"
Bu sözler Türkiye Cumhuriyeti nin en büyük işadamı sn. Mustafa Koç 'a aittir, kendisi Tüsiad yik başkanı olduğu dönemde ki bir konuşmasına bu cümlelerle girmiş , küreselleşen dünyada ve yaşadığımız yüzyılda devletlerin yerini milletlerin ve çok uluslu global  şirketlerin alacağını ve aynı zamanda bu milletlerin ortak çıkarlarının gene bu global şirketlerin ortak çıkarlarıyla parelel olacağını dile getirmiştir. Örnek olarakta içinde bulunduğumuz bilgi çağıyla beraber, çevre sorunları, yenilikçi teknolojiler, barışın egemen olduğu toplumları ve birde kültürel değerlerin hızlı entegrasyonunda ki global şirketlerin rolüne değinmiştir
katılmamak mümkün değil
dolayısıyla ülkemizde ki siyasi partilerde bu global ölçüdeki şirketlerimiz ve işadalarımız tarafından desteklenmeli
sevgiler...saygılar...
yenilmek te iyidir, mühim olan her seferinde yenilsende , daha iyi olarak yenildiğini bilmektir


Mayıs 09, 2011, 11:39:16 ÖS
Yanıtla #26
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 501
  • Cinsiyet: Bay

 Uygulamanın adaletsizliği konusunda ki görüşlere ben de katılıyorum. Fakat ülkemiz her açıdan incelendiğin de bu şu an için en makul yol gibi gözüküyor. Hele sayın Mustafa Kemal'in sermayenin dağılımı konusundaki tespitine kesinlikle katılıyorum. Üstelik bu sermaye dağılımı sadece bizim gördüğümüz kadarıyla da sınırlı değil. Bizim çok zengin ve çok güçlü olarak bildiğimiz ve hep vitrin de duran ,aile, holding, şahısların dışında belkide onları bine katlayacak öyle bir potansiyel var ki. Bu sistem bağışlarla yürüyesi bir hale getirildiğinde nelerin olabileceğini düşünemiyorum.

 Bununla birlikte belki de bu ,zaten pratikte gerçekleşiyor olabilir. Eh gizli olduğu ve yapılan şey öyle aleni yapılamadığı için, bunu da bir kar sayabiliriz.

 Sonuç olarak: Evet adil ve demokratik değildir. Fakat elimizdeki en iyi seçenek bu gün için budur diye düşünüyorum.

 Saygılarımla.

 
enelsır


Mayıs 10, 2011, 12:06:55 ÖÖ
Yanıtla #27
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 668
  • Cinsiyet: Bay

Saygılar
Sağlık konusunda elimizdeki en iyi seçenek bu
Eğitim konusunda elimizdeki en iyi seçenek bu
Güvenlik konusunda elimizdeki en iyi seçenek bu
Ekonomi konusunda elimizdeki en iyi seçenek bu
Ulaşım konusunda elimizdeki en iyi seçenek bu
vs.
''En iyi seçenek bu'' diyerek bir yere varılmaz ,bu nasıl bir vurgu. Eleştirmiyorum sadece şaşırdım.
Saygılarımla


Mayıs 10, 2011, 12:14:44 ÖÖ
Yanıtla #28
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 501
  • Cinsiyet: Bay

 :). Sevgili Hacamat bu saydıklarınızdan bahsetmedim ben iletim de. Hemen celallenmeyin :). Ben sadece siyasi partilerin hazine yardımı yerine , bağışlarla hayatta kalmalarını ön gören bir sistemin , şu an için ülkemize uygun olmadığını düşündüğümü belirttim. Siz böyle düşünmüyor olabilirsiniz.

 Sevgi ve saygılarımla.
enelsır


Mayıs 10, 2011, 12:34:30 ÖÖ
Yanıtla #29
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 668
  • Cinsiyet: Bay

Saygılar
''En iyi seçenek bu'' ,''Şu an için uygun olan bu'' yaklaşımı, fikirlerin önün de bir engel olmaz mı ? Ben sizin fikrinizden yola çıkıp  şöyle mi demeliyim '' siyasi partiler yasası var bunlar değişicek,yasalarlar da farklı değişiklikler yapılması gerekecek, bunlarla şimdi kim uğraşacak şu an için uygun olan bu'' bu nu mu demeliyim? ...  celallenmedim  tekrar şaşırayım.
Saygılarımla


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
10 Yanıt
14186 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 27, 2018, 01:38:53 ÖÖ
Gönderen: Venus
20 Yanıt
9821 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 21, 2012, 02:01:04 ÖS
Gönderen: günışığı
0 Yanıt
2852 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 27, 2010, 12:15:10 ÖÖ
Gönderen: MASON
18 Yanıt
12669 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 09, 2011, 04:27:27 ÖÖ
Gönderen: Mozart
5 Yanıt
5084 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 05, 2011, 11:41:40 ÖÖ
Gönderen: 418
2 Yanıt
2412 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 22, 2016, 12:34:03 ÖÖ
Gönderen: Alşah
6 Yanıt
4391 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 22, 2013, 09:04:03 ÖS
Gönderen: hakan_34_06
13 Yanıt
7587 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 10, 2013, 10:31:10 ÖS
Gönderen: Samuray
1 Yanıt
2034 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 22, 2016, 09:39:18 ÖÖ
Gönderen: Birisi
13 Yanıt
2965 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 16, 2018, 06:10:21 ÖÖ
Gönderen: ruzber