Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Atatürk’ün Masonluk ile İlişkisi Üzerine Yazılar … 6  (Okunma sayısı 13138 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Ekim 02, 2012, 02:52:16 ös
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7281
  • Cinsiyet: Bay




Deniyor ki,

“Atatürk’ün mason olduğunun anlaşılmasının tepki yaratmasından endişe duyanlar arasında, bu konuda belgesel araştırmalar yapan ve önemli ip uçları yakalayan mason araştırmacı Osman Zeki Koylan da vardır. “Koylan, dönemin büyük üstadına gönderdiği (…) Atatürk’ün masonluğuna ilişkin bazı verileri, hatta kendisine göre kanıtları içeren 12 Ekim 1981 tarihli önemli mektubunu, bu konuda duyduğu endişeyi, aşağıdaki cümlelerle dile getirerek bağlar:

‘Netice itibarı ile: bize karşı umumi (genel) bir antipati (soğukluk) devam ettiğinden, Atamızın intisabı konusunun harice (dışarıya) intikalini asla tecviz etmiyorum (onaylamıyorum). Mamafih (bununla birlikte) localara tamimini takdirinize arz ederim… Yıllarca araştırmalara rağmen bir türlü çözümlenmeyen bu meçhulü gün ışığına çıkarmak bana nasip oldu.”[20] diyerek Atatürk’ün masonluğunu belgelediğini söyleyerek sorumuzun cevabını vermektedir.”

Bence hiçbir sorunun cevabı verilmekte değildir. Bir varsayımdan ileri gidilememiştir.

Bu yazı şöyle devam ediyor:

“Mason localarının Atatürk’ün şefliği döneminde kapanması (1935) mevzuuna gelince…”

Şu aşağılamaya bakınız… “Atatürk’ün şefliği” imiş… Bu gibi sözler, kaynağın niteliğini açıkça ortaya seriyor. Devamı ise şöyle:


“Araştırmacı Suat Parlar, çalışmasında, Atatürk’ün mason olduğuna dair kuvvetli iddialar bulunduğu, en azından masonluğu felsefe olarak benimsediği bilindiği halde, 1935′de mason localarının niçin kapandığı meselesine eğiliyor ve şöyle diyor:

“Devletin en önemli kurumlarının başında zaten masonlar varken, (locanın) malvarlığı konusunda alınacak tedbirler, sembolik olmaktan öte bir anlama sahip değildi!”[21]


Burada ne denildiğini ben anlamadım. Anlayan ve açıklayan olursa ne âlâ.

Ardından,

“Bu resim, M. Kemal Atatürk’ün mason olduğunu îtiraza mahal bırakmayacak bir şekilde göstermektedir”

Deniyor.

Hangi resim? Merak edip araştırdım.

Sayın Karahan şu linkten mi almış bilmiyorum ama birçoklarının arasında biri de şu:

http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/05/13/m-kemal-ataturk-mason-mu-ataturk-mason-localarini-kapatti-mi/

Oradaki resmi buraya aktarmanın gereği olduğunu sanmıyorum. Zaten resmi bir de renklendirerek orijinalliğini bozmuşlar. Efendim, neymiş, Atatürk bir pozunda elinin dört parmağını gömleğinin arasına sokmuş. Aynı şeyi Napoleon Bonaparte için de söylerler. Efendim bu masonların nizam duruşuymuş.

Muş!

Bilgisiz insanları böyle uydurmacalarla nasıl da kandırıyorlar. Napoleon Bonaparte’ın böyle çok pozu var, biliyoruz. Bu pozların Masonluk ile ilgisi olmadığını da biliyoruz. Üstelik tarihte Napoleon Bonaparte’in mason localarıyla bağlantısından söz edilmediğini, olasıdır ki Masonluğa girmiş olmadığını, olduysa bile bunun önemli bir konu olmadığını, ancak Josephine’in Masonluk ile bağlantısı bulunduğunu da biliyoruz.

İyi ki Atatürk’ün öyle bir pozunu yakalamışlar.

Bana sorarsanız, hani şu “İstikbal göklerdedir.” derkenki göğe bakışı var ya!... Belki işte o tüm pozların hepsinden daha masonik…

Sayın Karahan’ın hiçbir sorumluluğu olmaksızın yaptığı aktarımlarının bundan sonrasında, Mim Kemal Öke’nin sözleri geliyor gündeme… Onu bir sonraki bölüme bırakalım. Bakalım bu aşamaya kadar bir diyeceği/katkısı olan paylaşımcımız var mı?

ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Ekim 03, 2012, 01:21:14 öö
Yanıtla #1
  • Seyirci
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 4170
  • Cinsiyet: Bay

anladım sn.adam anladım daha önce yazmıştım bir sorumluluğum yok bunu bildiğinizi biliyorum biliyorumda bir sonrakinida daha kalın yazılarla yazmanızdan korkuyorum evet benim sorumluluğum yok sadece böylede diyorlar siz ne diyorsunuz ile öğrenmekti niyetim bu bilgileride siz veriyorsunuz.
ÖZGÜRLÜK BİLE SAHİP OLMAK İÇİN SINIRLANDIRILMALIDIR.

EDMUND BURKE

Hayat Bizi Resmen Dört İşlemle Sınar. Gerçeklerle Çarpar, Ayrılıklarla Böler, İnsanlıktan Çıkarır ve Sonunda Topla Kendini Der.  leo


Mart 30, 2015, 11:53:53 öö
Yanıtla #2
  • Ziyaretçi

Kaldı ki eski Türk halklarına ait yüzlerce yıllık heykeller bulundu ve onlarda da tasvir edilen bir duruş.. Ayrıca bu adam göğsüne şarapnel isâbet ettiği için "Gazi" ünvânı aldı.. Belki canının acısını bastırmaya çalışıyorken böyle öküz altında buzağı aramaları çok tuhaf.. Aklı selim hiçbir vatandaş kişinin inancına, yaşayış şekline bakmaz; icraatlarına bakar.. Yaşadığı yüzyılın ilk bağımsız Türk devletini kuran Atatürk'ü akıllarınca kötü göstermek için o kadar saçmalıyorlar ki "yuh ama artık" demekten alamıyor insan kendini..


Nisan 12, 2015, 02:10:19 ös
Yanıtla #3

Pek bir bilgim yok ancak konuyla alakalımı değilmi onuda bilmeden yazıyorum kusuruma bakmayın,
Sayın Adam,

Bence Atatürk mason değildi. Çünkü rockefeller ailesinin bir açıklamasında Atatürk bizi 500 yıl kadar geriye  götürdü demişti.
Araştırmalarım sonucundada türkiyedeki bazı eylemleri yapanlar ülkeleri kontrol edenler rockefeller.
Böyle bir durum söz konusu olsa bence rockefeller ailesi ve diğer aileler Atatürk'ün mason olduğunu açıklarlardı.
Ayrıca mason localarını kapatıyor olması mason olmadığı anlamına gelmez. Ancak dediğim gibi öyle bir durum olsa rockefeller ailesi zamanında tüm locaları yönetiyorMUŞ.

Tabikide internet'e güven olmaz ne kadar doğrudur bilemem ancak pek çok kaynakta yaptığım araştırmalar sonucunda bu bilgilere eriştim.

Saygılar...


Nisan 12, 2015, 04:14:37 ös
Yanıtla #4
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7281
  • Cinsiyet: Bay


Şu son yazıdıa yazılanlar:

"Pek bir bilgim yok ancak...."

O durumda ne  demek gerekir? Önce araştırın, bilgilenin, ondan sonra gelip burada yazın.

"Çünkü rockefeller ailesinin bir açıklamasında Atatürk bizi 500 yıl kadar geriye  götürdü demişti."

Hangi açıklama?  Nerede yazılı bu?

Diyelim ki yazılı... Diyealim ki sahiden o aileden biri çıkıp öyle demiş. Onun demesiyle mi oluyor?

"Araştırmalarım sonucundada türkiyedeki bazı eylemleri yapanlar ülkeleri kontrol edenler rockefeller"

Hangi araştırmalar? Hangi kaynaklarda? Nasıl böyle bir sonuca varılabiliyor?

"Böyle bir durum söz konusu olsa bence rockefeller ailesi ve diğer aileler Atatürk'ün mason olduğunu açıklarlardı."

Dünyüdü kimin mason odlup olmadığını bir Amerikan ailesi mi belirliyor? Tamam, onların da kendilerine göre orada kurmuş oldukları bir büyük loca ve genelde entrika olarak bile nitttnebilecek bir ilişkiler düzeni var. Bunu biliyoruz. Faka bu onların böyle dünyadaki Masonluğun tümünü yönettikleri anlamına gelmez. Bu saçmalığa önce Amerikalıların kendileri güler, kahkahalarla.

"rockefeller ailesi zamanında tüm locaları yönetiyorMUŞ"

muş!!!

"Tabikide internet'e güven olmaz ne kadar doğrudur bilemem"

Madem öyledir, mardem güven olmaz, madem ne kadar doğrudur bilmezsin, ne diye gelip bu ciddi konuda burada boş laflar edersin?

Sonra da

"ancak pek çok kaynakta yaptığım araştırmalar sonucunda bu bilgilere eriştim"

Hangi kaynaklar bunlar? Nerede yayınlanmış? Böyle dolu tutabilmek için boş atmakla olmaz Kara Kral. Bu martavalları bilimsellik ve akıl ile davranan hiç kimse yutmaz.




 

ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Nisan 12, 2015, 06:12:51 ös
Yanıtla #5


Şu son yazıdıa yazılanlar:

"Pek bir bilgim yok ancak...."

O durumda ne  demek gerekir? Önce araştırın, bilgilenin, ondan sonra gelip burada yazın.

"Çünkü rockefeller ailesinin bir açıklamasında Atatürk bizi 500 yıl kadar geriye  götürdü demişti."

Hangi açıklama?  Nerede yazılı bu?

Diyelim ki yazılı... Diyealim ki sahiden o aileden biri çıkıp öyle demiş. Onun demesiyle mi oluyor?

"Araştırmalarım sonucundada türkiyedeki bazı eylemleri yapanlar ülkeleri kontrol edenler rockefeller"

Hangi araştırmalar? Hangi kaynaklarda? Nasıl böyle bir sonuca varılabiliyor?

"Böyle bir durum söz konusu olsa bence rockefeller ailesi ve diğer aileler Atatürk'ün mason olduğunu açıklarlardı."

Dünyüdü kimin mason odlup olmadığını bir Amerikan ailesi mi belirliyor? Tamam, onların da kendilerine göre orada kurmuş oldukları bir büyük loca ve genelde entrika olarak bile nitttnebilecek bir ilişkiler düzeni var. Bunu biliyoruz. Faka bu onların böyle dünyadaki Masonluğun tümünü yönettikleri anlamına gelmez. Bu saçmalığa önce Amerikalıların kendileri güler, kahkahalarla.

"rockefeller ailesi zamanında tüm locaları yönetiyorMUŞ"

muş!!!

"Tabikide internet'e güven olmaz ne kadar doğrudur bilemem"

Madem öyledir, mardem güven olmaz, madem ne kadar doğrudur bilmezsin, ne diye gelip bu ciddi konuda burada boş laflar edersin?

Sonra da

"ancak pek çok kaynakta yaptığım araştırmalar sonucunda bu bilgilere eriştim"

Hangi kaynaklar bunlar? Nerede yayınlanmış? Böyle dolu tutabilmek için boş atmakla olmaz Kara Kral. Bu martavalları bilimsellik ve akıl ile davranan hiç kimse yutmaz.


Merhaba,

Sanıyorumki rockefellerle alakalı pek bir bilgiye sahip değilsiniz.
Buyrun ;
http://www.habervaktim.com/haber/346551/rockefellerden-son-yuzyilin-en-buyuk-itiraflari.html

"O durumda ne  demek gerekir? Önce araştırın, bilgilenin, ondan sonra gelip burada yazın."
Burda dediğim kelime tamamıyla yanlış anlaşılmış bulunmakta. Burda demek istediğim asıl kaynakları gerçekleri kimse %100 bilemez. Araştırma yapmadan konuşmuyorum zaten.

"Hangi açıklama?  Nerede yazılı bu?"
http://nacikaptan.com/?p=5336

"Diyelim ki yazılı... Diyealim ki sahiden o aileden biri çıkıp öyle demiş. Onun demesiyle mi oluyor? "
Evet aile istediğini yapabiliyor dünya üzerinde. Çünkü en zengin ve lafı geçen ailedir. Yahudi soykırımını bile bu aileden geldiğini sanırsam bilmeyen yoktur. Aile ensest ve yahudi olduğuda biliniyor.

"Hangi araştırmalar? Hangi kaynaklarda? Nasıl böyle bir sonuca varılabiliyor?"

Ne yazıkki ulaşabileceğim kaynaklar kısıtlı olduğu için internet ve bazı kitaplar üzerinden yorum yapmaktayım.

"Dünyüdü kimin mason odlup olmadığını bir Amerikan ailesi mi belirliyor? Tamam, onların da kendilerine göre orada kurmuş oldukları bir büyük loca ve genelde entrika olarak bile nitttnebilecek bir ilişkiler düzeni var. Bunu biliyoruz. Faka bu onların böyle dünyadaki Masonluğun tümünü yönettikleri anlamına gelmez. Bu saçmalığa önce Amerikalıların kendileri güler, kahkahalarla."

Aile kendisi bu yazılanları onaylıyor ve kendileri söylüyorlar. Bunları ne amerika yalanlıyabiliyor nede türkiye nede rusya nede diğer dünya ülkeleri.
Yada hiç bir mason locasının bu konuyla alakalı bir bilgi verdiğini görmedim.

"muş!!!"

Ailenin yapıpta kimse tarafından iddaların reddedilmediği "muş!!" 'Lar...

"Madem öyledir, mardem güven olmaz, madem ne kadar doğrudur bilmezsin, ne diye gelip bu ciddi konuda burada boş laflar edersin?

Sonra da

"ancak pek çok kaynakta yaptığım araştırmalar sonucunda bu bilgilere eriştim"

Hangi kaynaklar bunlar? Nerede yayınlanmış? Böyle dolu tutabilmek için boş atmakla olmaz Kara Kral. Bu martavalları bilimsellik ve akıl ile davranan hiç kimse yutmaz."

Ulaşabildiğim kaynak : kitap ve internet bu bilgileri vermekte. Az önce dediğim gibi dünyada sözü geçen bir ailedir rockefeller. Bunu dünyada kimse reddedemiyor. Ben ülke açıklamalarınıda araştırıyorum, takip ediyorum (internet üzerinden). Ancak hiç bir ülkenin şimdiye kadar reddeddiğini görmedim.

Saygılar.


Nisan 12, 2015, 06:46:36 ös
Yanıtla #6
  • Seyirci
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 4170
  • Cinsiyet: Bay

Sn.kara kral
verdiğiniz linkteki yazının dogrulugu önemli. Şimdi Rockefeller olsan böyle konuşurmusun? Kimin işine yarar? Inan bana bu adam böyle konuşacak kadar salak değil. Her okuduğunu doğru varsayma.

Karahan
ÖZGÜRLÜK BİLE SAHİP OLMAK İÇİN SINIRLANDIRILMALIDIR.

EDMUND BURKE

Hayat Bizi Resmen Dört İşlemle Sınar. Gerçeklerle Çarpar, Ayrılıklarla Böler, İnsanlıktan Çıkarır ve Sonunda Topla Kendini Der.  leo


Nisan 12, 2015, 07:25:52 ös
Yanıtla #7
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 886
  • Cinsiyet: Bay

Bilebildiğim kadarı ile Mason'lar Atatürkçü. Hem de çok sıkı Atatürkçüler.
Atatürk aşağıdaki önermeden Mason olamaz ise, Mason'lar nasıl Atatürkçü olabilir?
Bunu biraz düşünelim...


Bence Atatürk mason değildi. Çünkü rockefeller ailesinin bir açıklamasında Atatürk bizi 500 yıl kadar geriye  götürdü demişti.



Nisan 12, 2015, 08:11:26 ös
Yanıtla #8
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7281
  • Cinsiyet: Bay

Demek bol kaynak varmış!....

Komplo teorileri ve birtakım varsayımlardan başka ne var? O gibi kurgular ve uydurmacalar ne zamandan beri kaynak sayılabiliyor?

Rockefeller ailesinin Amerika'da pek güçlü olduğu, bunun da öncelikle parasal güçten ileri geldiği zor yadsınır. Amerika'da Rockefeller Büyük Locası bile var.

Onlar Amerika'da. Oradaki Masonluk da Amerikanvari. Bunlar Türkiye'de geçersiz. Diğer ileri sürüşlerin hiçbir mesnedi olmadığı da belli. Olsaydı, bunları Türkiye'deki araştırıcı yazarlar çoktan konu ederdi. Dehşetli bir arşivi olan Forum'a da yazardık.

Dolayısıyla... Geçiniz!
« Son Düzenleme: Nisan 12, 2015, 08:15:25 ös Gönderen: ADAM »
ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Nisan 12, 2015, 09:08:39 ös
Yanıtla #9
  • Mason
  • Aktif Uye
  • *
  • İleti: 736
  • Cinsiyet: Bay

İki farklı dokümanla ilgili derlediğim bilgileri aşağıda paylaşıyorum. Bunlara göre Atatürk mason değildi. Atatürk'ün mason olup da Amerikalı ve Türk masonların bundan haberdar olmamaları bana göre mümkün değil.

Atatürk ile ilgili bilginin kaynağı olan ilk doküman "Proceedings of the M. W. Grand Lodge of the State of Louisiana (1940)". Linki burası, isteyen dokümanı indirebilir:

http://library.la-mason.com/PastProceedings/1940/1940.pdf

Toplam 519 sayfalık bir rapor. Louisiana Eyaleti Büyük Locası, her yıl tutanaklarını internette yayınlıyor. Bu linkini verdiğim tutanaklar 1940 yılına ait ve orijinal. Bu tutanakta şöyle bir paragraf var:

--------------------

Turkey
 
Under orders from the Government, Freemasonry has been dormant in Turkey for about three years. The Lodges are not functioning, not wishing to go contrary to the decrees of the Turkish Government, yet Masons in that country meet informally at luncheons and other gatherings, hoping for a change in events which may cause the Government's edicts regarding Freemasonry to be withdrawn. It is a strange situation that there should be any regulation against Freemasonry by the Turkish Government, because the former President, Mustafa Kemal Ataturk, designated himself as the Protector of the Craft, although not a Freemason himself, and there were a number of Masons in the Turkish Parliament—some thirty or forty— and several in the President's Cabinet.
 
A new reason given for the opposition to Freemasonry in Turkey was that several men in the political life of that Republic who were leaders and influential, tried to become members of the Craft and were rejected. This aroused their anger and they worked vigorously in the condemnation of Freemasonry. They were successful in as much as their arguments were that it was a "foreign controlled" organization under the direction of some unknown "Supreme Grand Master", and the people generally not being familiar with the objects and precepts of the Fraternity, readily believed these false arguments.

--------------------

Yukarıda sarı renkle işaretlediğim cümlede şöyle diyor: "Türk Hükümeti tarafından Türkiye'de Masonluğa karşı bazı düzenlemelerin yapılmış olması garip bir durumdur çünkü bir önceki Cumhurbaşkanı Mustafa Kemal Atatürk, kendisi mason olmadığı halde, kendisini masonluğun koruyucusu olarak tanımlamıştı....

Bir alttaki paragrafta ise, Masonluğa girmek için başvuran ve reddedilen bazı önemli politikacıların, Masonluk aleyhinde nasıl çalıştıkları ve Masonluğu kökleri dışarıda ve yabancı etkisinde olan ve bilinmez bir Büyük Üstada bağlı bir oluşum gibi göstermeye çalıştıkları yazıyor. Masonluk hakkında hiçbir bilgisi olmayan halkın da bu yanlış argümanlara inandığından dem vuruluyor.

Evet, yanlış duymadınız. Amerikalı masonlar kendi iç yazışmalarında ve yayınlarında bunları söylüyorlar. Daha da önemlisi Atatürk'ün mason olmadığı bu dokümanda açıkça vurgulanıyor.

--------------------

Gelelim diğer dokümana... Şöyle bir yayın varmış: EKSR Sonuncu ve 33.Derecesi Türkiye Yüksek Şurası 1861 / Eski ve Kabul Edilmiş Skoç Riti'nin Tarihçesi ve 4.Derece Üzerine Açıklamalar / 5.Baskı / Sahir Erman 33° / İstanbul-1995

Bu kitap bende yok ama http://masonlocasi.blogspot.com/2014/09/33derece-masonun-mektubu.html adresindeki yazıda denildiğine göre kitabın içinde bir mektup yayınlanmış. Hem kitaptaki konuya ilişkin önsözü, hem de 1935 tarihli bu mektubun Türkçesini aşağıya kopyalıyorum. İşin garip yanı bu mektup hiçbir zaman Atatürk'ün eline geçmemiş. İlginizi çekeceğini umuyorum... Hem Atatürk'ün mason olmadığını kanıtlar nitelikte, hem de Türk Masonlarının Atatürk'e ne kadar bağlı olduklarını gözler önüne sermekte. Önemli yerleri sarı renkle işaretledim.

------------------

1909'da ilk Hakim Büyük Amiri'mizin yeğeni ve Osmanlı Ordusu Generallerinden Prens Aziz Hasan Paşa ile esasta Mısır'da yaşayan ve daha sonra Mısır Yüksek Şurası'nı kuracak olan Sakakini 33° Kardeş'in himmetiyle ve Belçika Hakim Büyük Amiri Kont D'AVIELLA'nın teşvikiyle yeniden organize edilen Türkiye Yüksek Şurası 1935 yılında, bütün cemiyetlerle birlikte Masonluğun da faaliyetini durdurmak zorunda kalmasına rağmen, varlığını sürdürebilmiştir. Her ne kadar Yüksek Şura'ya mensup atölyeler toplanamamış ise de, Yüksek Şura'yı oluşturan Kardeşler kendi aralarında toplanarak seçimlerini yapmışlar ve Büyük Umumi Kâtip Muhip Nihat 33. Kardeş'in Rumeli caddesindeki ikametgâhını adres göstererek Ana Yüksek Şura ile mektuplaşmışlar, Yüksek Şurayı canlı tutabilmek için, belli aralıklarla bazı Kardeşleri 33. dereceye yükseltmişlerdir. Hatta o dönemde Ana Yüksek Şura bazı Kardeşlerimize para yardımı dahi yapmıştır.

Masonluğun kapatılması haberinin duyulması üzerine Ana YŞ Hakim Büyük Amiri COWLES 33. Kardeş, Atatürk'e bir mektup yazarak, bu karardan dönülmesini rica etmek yoluna gitmiş ve mektup suretini Yüksek Şura'mıza göndermiş ise de, o zamanki yöneticilerimizin bu mektubun gönderilmesinin mahzurlu olacağını düşünerek bundan vazgeçilmesini istemeleri üzerine, mektup gönderilmemiştir. Ana Yüksek Şura'sının evsahipliği altında 1985 yılında Washington D.C.'de tertiplenen XIII Dünya Hakim Büyük Amirleri Konferansına katıldığımız sırada, bu Yüksek Şura'nın arşiv dairesini gezerken gördüğümüz Türkiye Yükse Şurası ile ilgili evrakın muhafaza edildiği kasadaki belgelerin birer fotokopisinin, arşiv dairesi şefi ve Yüksek Şura'mızın şeref üyesi İstanbul doğumlu Aemil POULER 33° Kardeş tarafından ricamız üzerine, bize gönderilmesi neticesinde elimize geçen bu İngilizce mektubun Türkçe tercümesi şöyledir:

-------------------------

11 Aralık 1935

Sayın
Mustafa Kemal Paşa
Türkiye Cumhurbaşkanı
Ankara - Türkiye

Sayın Ekselans,

En çok takdir ettiğim ve hatırasını bir hazine gibi muhafaza ettiğim nazik olayların başında, Kahire'de bulunduğum bir sırada, ülkeme dönmezden önce Türkiye'yi ziyaret etmem hususunda tarafınızdan davet edildiğimin Mısır'daki Türkiye Büyük Elçisi tarafından bana bildirilmesi gelir. O zamanlar Büyük Elçiniz kendisinin Mason olduğunu, ancak sizin Mason olmamanıza rağmen, Türkiye'de Masonluğun koruyucusu olarak tanındığınızı bana söylemişti.

Bu benim için çok sevindirici bir haber olmuş ve daveti kabul ettiğimi B. Elçiye derhal bildirmiştim, nitekim öyle olmuştur. Ne yazık ki Ankara'ya gitmeme zaman kifayet etmemiş, sadece İstanbul'u ziyaret edebilmiştim. Orada karşılaştığım fevkalâde mükemmel Masonların çok nazik ihtimamlarını görmüş ve büyük bir misafirperverlikle karşılanmıştım. Mason yöneticileri bana Türkiye'ye gelen göçmenlerin durumunu geniş ölçüde iyileştiren yardımları dolayısıyla ABD halkına teşekkür ettiler. Böylece ziyaretimin boş yere yapılmadığını anladım.

Ayrıca size karşı duydukları hayranlık ve sevgiyi gördüm ve Cumhurbaşkanlığını kabul etmekle Türkiye'ye neler yaptığınızı açıklamalarına da şahit oldum.

Bana sizin yaptığınız büyük eserleri izah ettiler, o suretle ki ben, vatanıma dönünce biri 200.000 üyemize, diğeri de Bakanlıklara, okullara, öğretmenlere, eğitimcilere vs. hitap eden iki resmî yayın organımızda ve ayrıca ABD'de yayınlanan 8000 civarında gazete ve dergide bu konuda makaleler yayınladım.

Bundan başka buradaki Mason Localarına ve diğer kuruluşlara adresler vererek hakkınızdaki şahsî görüşlerimi açıkladım ve büyük eserinizin dünyaya yapacağı iyilikleri izah ettim; yüzlerce yıl isteyen inkilâplarınızı, halkınızın kıyafetini, alfabesini, âdetlerini değiştirdiğinizi, halkınızı memnun eden Cumhuriyetinizi, ülkenizde kargaşalık, ihtilâl ve baskıların bulunmadığını anlattım. Benim için bütün bunlar önemli idi; bu itibarla Türkiye'de Masonluğun yasaklandığını öğrenmek, benim için büyük bir sürpriz oldu. Bunun manasını anlamam imkânsızdır.

ABD'deki Türkiye B. Elçisi Ahmet Muhtar Kardeş'i çok iyi tanımış ve sevmiştim. O, Türkiye Yüksek Şurası'nın aktif bir üyesi ve sadık bir Mason ve tanıdıklarım arasında en sağlam karakterli kişilerden biri idi. ABD'de bulunduğu sırada sık sık toplantılarımıza katılır, zaman zaman Masonik konularda konuşur ve ABD'deki münasebetleri itibariyle bütün yabancı temsilci ve milletlerce çok iyi tanınırdı ve bunu da Masonlukla olan bağlantısına borçlu idi. Kulağıma gelen söylentilere göre Türkiye'de Masonluğa yapılan itirazın sebebi, bunun milletlerarası olması ve yabancı ülkelerdeki Mason kuruluşlarla bağlantılı bulunması olmuş.

Bundan daha büyük bir yanlışlık olamaz. Masonluk üyelerine vatansever olmayı, dürüst davranmayı, bağlı bulundukları veya doğdukları yahut oturdukları ülkedeki hükümetin kanunlarına itaat etmeyi öğretir. 1° den 33. dereceye kadar olan bütün Mason Kardeşler ilk görev ve mükellefiyetlerinin kendi vatanlarına karşı olduğunu kesinlikle bilirler.

Masonluğun var olduğu asırlar boyunca, bir Masonun kendi ülkesine karşı faaliyette bulunmasının misali pek nadiren görülmüştür. Sadece ABD'nin Kurtuluş savaşında Bendict Arnold İngiltere'ye karşı savaşılmasına karşı çıkmışsa da başka bir olayı hatırlamıyorum.


ABD'de halen 3 milyon civarında Mason vardır ve hepsi milletimizin en güzide şahıslarıdır ve bunlardan sadece biri vatan haini olarak mahkemeye gönderilse dahi, üyelerinin hain olduğundan bahisle Masonluk aleyhine bir harekete geçilmesi kesinlikle söz konusu olamaz.

ABD başkanlarının 14'ü (şimdiki dahil) Masondurlar ve hepsi temayüz etmenin örneklerini vermişlerdir.

ABD halkı, Türk Milletini kardeşçe ve samimiyetle sever ve Masonluğun Türkiye'de yasaklanması çok kötü bir propaganda olur.

Ben Dünyadaki Skoç Riti Ana Yüksek Şurası'nın başkanıyım. Bu unvanın sebebi, kurulmuş olan ilk Yüksek Şura oluşumuzdur, yoksa benim Türkiye Yüksek Şurası üzerinde herhangi bir otoritem yoktur. Samimî dostum Bay Suhami vefat etmiştir. Fuat Hulusî Kardeşin halen hayatta olup olmadığını bilmiyorum. Geçen yaz Avrupa'da Dr. Fuat Süreyya ile karşılaştım ve kendisiyle bir kaç dakika konuştum.

Muhterem Başkanım, muntazam Masonluğun bulunduğu her memleketteki Masonik kuruluşun hâkim ve müstakil bir kuruluş olduğunu, kendine üstün her hangi bir kuruluşu tanımadığını size temin ederim.

Gayrı muntazam Masonik kuruluşların ise bir etkisi yoktur; bunların üyeleri hiç bir ülkede kuvvetli olmaya muktedir değildirler. Her muntazam Mason ise kendi ülkesine bağlı olmayı her şeyin üstünde tutar. Masonluk diğer bütün kuruluşlardan çok daha fazla olarak memleketimize yararlı olmuştur. ABD'nin Bağımsızlık Beyannamesini imzalayanlar arasında Masonların sayısı bir hayli kabarıktır. ABD'nin Anayasasını hazırlayanlar, kendi şehrimizi, Devletimizi ve millî hükümetimizi yönetenler Masonik kardeşliğin üyeleri idi ve halen de öyledir.

Son Kongremizdeki Temsilci ve Senatörlerden yarısından fazlası kardeşlerdir. Bunlardan biri bile diğer Kongre üyelerinden hangisinin Mason olduğunu bilmez, böylece muntazam Masonluğun politika ile uğraşmadığı açıktır.

Bunun gibi Masonluk dinle uğraşmaz; sadece Evrenin Ulu Mimarı'na inanmayı arar. Aşağı yukarı beş yılda bir defa, Skoç Riti Yüksek Şura'ları Milletlerarası bir konferansta buluşurlar, bu konferansların maksadı Skoç Riti'nin gayeleri çerçevesinde düşüncelerimizi birleştirmeyi ve beşeriyetin hayrı ve mutluluğu uğruna çalışmaya devamı sağlamaktır. Bu sade ve basit bir konferanstır. Burada her Yüksek Şura'nın fevkinde bir karar alınmaz. Gerçekten bir Milletlerarası konferansta kabul edilen karar veya tasarrufların hiçbir Yüksek Şura'yı bağlamadığı açıkça belirtilmiştir.

Türk Masonluğunun yöneticileri ile vâki muhaberattan ve diğer kaynaklardan öğrendiğim veçhile, hepsinin memleketlerine ve ülkenizin başı olarak Size sadık ve dürüst kişiler olduklarını biliyor ve kendilerinden çekinmek için sebep bulunmadığı, aksine onların samimî destek ve tasviplerini daima bulacağınız hususlarında size teminat verebildiğimi zannediyorum.

Böylece memleketinizdeki Kardeşlerimizin ve Türkiye'deki Masonik müesseselerin iyilikseverlik, yardım, vatanseverlik ve genellikle insanlığın tekâmülü için çalışmaya devam etmelerine müsaade olunmasına delâlet etmeniz için size başvuruyorum.

Hakim Büyük Amir
John H. Cowles 33°

--------------------------------------

Keşke John H. Cowles Mısır'dan dönüşünde Ankara'ya uğrama zahmetini gösterseydi. Belki o zaman Atatürk kendisiyle detaylı olarak konuşacak ve 1935'de başlayan uyku dönemi belki de hiçbir zaman gerçekleşmeyecekti!
« Son Düzenleme: Nisan 12, 2015, 09:21:52 ös Gönderen: Spock »
Live long and prosper.


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
3 Yanıt
6760 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 10, 2010, 11:39:29 öö
Gönderen: amurdad
6 Yanıt
3489 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 08, 2012, 08:42:05 ös
Gönderen: Tij
0 Yanıt
4487 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 25, 2012, 12:39:31 ös
Gönderen: ADAM
1 Yanıt
3318 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 25, 2012, 09:54:56 ös
Gönderen: NOSAM33
18 Yanıt
9316 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 01, 2012, 04:00:11 ös
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
2241 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 29, 2012, 05:42:18 ös
Gönderen: ADAM
1 Yanıt
3720 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 30, 2012, 02:08:10 ös
Gönderen: karahan
1 Yanıt
3608 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 08, 2012, 06:56:14 ös
Gönderen: karahan
2 Yanıt
4223 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 09, 2012, 11:38:05 ös
Gönderen: Alşah
9 Yanıt
8095 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 18, 2015, 11:59:31 ös
Gönderen: akcanmd