Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Bilimsel mitler -2  (Okunma sayısı 1372 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Temmuz 28, 2013, 10:43:10 ÖS
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 877
  • Cinsiyet: Bay

MİT 2: Bilimsel bilgi kesindir, değişmez.


Bilimin sunduğu bütün bilgiler (teori, kanun vb.) değişime ve eleştiriye açıktır. Bilim ne denli akla uygun görünse de, eleştirel ve değişime açık yönünü elden bırakmaz. Bilimin bu özelliği ona kendi kendine düzeltme olanağı verir dolayısıyla her ne kadar kesin görünürse görünsün bilimsel bilgi hiçbir zaman %100 doğru değildir.

Claxton’a (1991) göre bilimsel bilginin gelişiminde bugün ‘açık ve net bir şekilde’ belli dediğimiz şeyler dün ‘komik’ olarak görülmüş ve yarın ‘yanlış’ olarak anılacaktır. Bilimsel bilgiler, bilgi düzeyindeki ilerleme nedeniyle yeni bulguların ortaya çıkması ile, eski bulguların yeniden yorumlanması sonucu, sosyo-kültürel değişiklerin etkisi ile yada paradigma değişimleri sonucu değişebilir (Abd-El-Khalick ve ark., 2001).

 Bir iddianın arkasındaki bulgu ve deliller o iddiayı destekler ve güvenilir bir hale getirir ancak hiçbir zaman onun tamamen doğru olduğunu ispatlamaz (Abd-El-Khalick ve ark., 2001; Lederman, 1998; McComas, 1998). Bununla ilgili olarak; atom modellerinin tarihi gelişimini örnek verebiliriz.

İlk atom modelini, Thomson (1902) önermiştir ve ona göre atom, tamamen pozitif yüklü bir küredir ve negatif yüklü elektronlar da kek içerisindeki üzümler gibi kürenin içerisine gömülmüş haldedir.



1911 yılında Rutherford, Thomson atom modelini reddederek elektronun pozitif yüklü bir çekirdeğin etrafında elektriksel çekim kuvvetinin etkisi alanda dolanmakta olduğu dinamik bir atom modeli öne sürmüştür.



Bohr yaptığı çalışmalarda Rutherford atom modeline göre, elektronların çekirdek etrafında dönmeleri ile enerji yaymaları sonucunda enerjilerinin azalacağını ve çekirdek üzerine düşeceklerini hesapladı, fakat böyle bir elektron düşmesi gerçekleşmediği için Rutherford atom teorisinin bazı yanlışlıklarının olması gerektiğini fark etti ve yeni bir atom modeli ortaya attı.



Kaynakça

McComas, W. F. (1998). The principal elements of the nature of science:Dispelling the myths. The Nature of Science in Science Education. Kluwer Academic Publishers. Printed in Netherlands.

« Son Düzenleme: Temmuz 29, 2013, 09:59:52 ÖÖ Gönderen: Arais »


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
2 Yanıt
2662 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 24, 2010, 01:59:50 ÖS
Gönderen: shaGrot
0 Yanıt
2263 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 20, 2010, 03:18:51 ÖS
Gönderen: karahan
2 Yanıt
3972 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 24, 2012, 11:17:51 ÖÖ
Gönderen: EdgarCayce
0 Yanıt
2053 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 28, 2013, 10:38:51 ÖS
Gönderen: Waldow
0 Yanıt
1126 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 28, 2013, 10:45:07 ÖS
Gönderen: Waldow
0 Yanıt
1126 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 28, 2013, 10:48:02 ÖS
Gönderen: Waldow
0 Yanıt
1160 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 28, 2013, 10:49:09 ÖS
Gönderen: Waldow
0 Yanıt
1185 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 28, 2013, 10:52:04 ÖS
Gönderen: Waldow
1 Yanıt
2251 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 29, 2013, 09:16:11 ÖÖ
Gönderen: ADAM
11 Yanıt
3046 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 18, 2014, 04:08:11 ÖS
Gönderen: asimov