Bilim Nedir?

[karahan]

Konu kişiselleştirilmedende yürütülebiliyor bu hoş oldu.Sn.Adam bencede kendinden beklenen önderliğini yapıyor toparlaması yine iyi.Sn.spock son yazısında benim belirtmeyi unuttuğum açıklamayı yapmış bilim değil insan hatalıdır ,evet aynen öyle bu deyimi üstelik din içinde kullanabiliriz.Giordano Bruno, "Tanrı, iradesini hakim kılmak için yeryüzündeki iyi insanları kullanır; yeryüzündeki kötü insanlar ise kendi iradelerini hakim kılmak için Tanrı'yı kullanırlar." demiştir.. bu söz aslında sadece bugündeğil sadece dinde değil insanın etkisini olduğu heryerde doğada dahil olmak üzere böyledir.İnsan çıkarcıdır ,insan bencildir,insan acımasızdır.Sn.asimov einstein'dan bahsetti  atom bombası yapılsın 500 bin insan ölsün diye bu çalışmaları yapmadı eisntein .Lakin gözardı edilmemesi gereken bazı alanlardaki bilim adamlarının çalışmaları özellikle tıp alanında ,büyük çıkarlar uğruna insan hayatı hiçe sayılarak uğraştığı alana bilime ihanet ederek yapılıyor.Burada belki yapmadığımız şey başlangıcı olumlu sonucu ise olumsuz olan girişimlerin nasıl olumluya döndürülebileceğidir.Mesela iyi insan yapabilme bilim dalımı kurulsun?bu kadar çok kötülüğün olduğu çıkarın ve menfeatin çok ön planda olduğu ve her ne kadar iyi işler ile uğraşırsan uğraş sonunda sadece kötüye yararı olan onu nemalandıran bilime hala bilim'mi demeliyiz?icat edilen her araç bulunan her yenilik insanoğlunun menfaatine imiş gibi sunulup ama bulan toplumun güç aracına dönüşmesimidir pozitif bilim?

karahan

[NOSAM33]

Ona geçmeden önce, katılımcılarımızdan Sayın NOSAM33’ün çekilmesinin açıkça belirtmediği olası neden üzerinde duralım.

Çekilme sebebim sadece ve sadece BİLİM ve İLİM arasındaki farkı bilmiyor olmamdaki farktan dolayıdır.
Sayın ADAM saygılar ...

[ADAM]

Bu başlık altında benim diyeceklerimin çoğunu diğer katılımcılarımız belirtti.

Aynı şeyleri yinelemenin gereği yok.

Ansiklopedik Mason Sözlüğü de bilimin tanımı “Doğanın ve evrenin gerçeklerine ilişkin gözlem ve izlenimleri değerlendirerek, elde edilen bilgileri yöntemli bir şekilde tanımlayıp sınıflandıran, bunların nedenlerini ve aralarındaki ilişkileri araştıran, bağlı oldukları yasaları belirlemeye çalışan nesnel birikim.” diyerek veriyor. Bilimin amacını da doğayı ve evreni hem bir bütün olarak hem de parçalarıyla birlikte açıklamak olarak gösteriyor. Böyle olunca da aslında bilim ile din arasında bir çelişki olmaması gerekir; aralarında ilişki kurulmaması gerekir. Fakat işte o ilişki kurulduğu ve dinciler dini bilime üstün tutma çabası içine giriştikleri içindir ki, sorun çıkıyor.

O konuya yeniden dönmeyelim çünkü Forumda bilim ile din bağlantısı ya da çelişkisi üzerine bir başka başlık var.

Bilim ile teknoloji arasına elbette paslaşmalar var ama bu ikisini de birbirine karıştırmamak gerek. Çünkü teknikte doğada olmayanı icat etme, bunlar ile insanın yaşamını kolaylaştırma ya da geliştirme uğraşısı var. Oysa bilim, sadece doğada kendiliğinden var olanla ilgilenir.

Bilimin hiçbir zaman kesinleşmemiş, sonuçlanmamış bir süreç oluşuna karşılık, teknik, kendine özgü olarak oluşturduğu yasaları ve sonuçlarıyla kesin ve değişmez ilkeler üzerine kurulu; gelişimini de, bunların arasında geçersiz ya da yararını yitirmiş olanları terk ederek yenilerini kurarak sağlıyor. Bu bakımdan da bilim ile teknoloji arasında çok önemli bir fark var.

Masonlukta bilime çok önem verildiğinden söz etmiştik. Ancak bu konuda sakın bir yanlış anlama olmasın. Masonlukta bilim yapılmaz, sadece bilime güvenilir ve bilimsel yöntemle çalışılır.

İşte böyle deyince de, bilimsel yöntemin incelenmesi kaçınılmaz olur.

Fakat onu bir başka başlık altında yapmalıyız.

Benim de şimdilik bu başlık altında diyeceklerim bundan ibaret.