Mason olmanın koşulu nedir?

[baran21]

mason olmanın koşulu manevi cihazlanmaktır ve ya silahlanmaktır.

birinci bilgi silahıdır,

bilgi nefse itimat getiren en büyük kuvvettir.anlamadığımız şeyden korkarız.hakikat insanı huzura kavuşturur.

manevi silahların ikicisi idealdır: mason vasıflarını elde etmek idealdir .bilgili ve topluma yararlı çocuk yetiştirmek idealdır.

mason müsbet düşünen ve müsbet inaçları olan kişidir

[Zennn]

Kendi öz buyrultusuyla (hür iradesiyle) başvurmak... Kimse kimseyi zorla Mason yapamaz.   

Kişinin önce kendini tanıması, koşullarını "gerçekçi bir bakış açısıyla, iyice" değerlendirmesi ve sonuçta şartlarının uygun olup olmadığının, isteyip istemediğinin kararını vermesi, " kendine dürüst olması" gerekir.... Aksi halde mahçup olur.

[Elohim]

O HALDE SORUYORUM;

İLK GÜNDEN BU GÜNE DEĞİŞMEYEN VE DEĞİŞMEYECEK  MASON OLMA KOŞULU NEDİR?
[/quote]

Özgür olan erdemli bir birey olmak ve yüce bir yaratıcıya inanmak. Bu dünyamızı ve içinde yaşadığımız toplum düzeninin temel taşıdır. Şahsi fikrim İlk Günden Bu Güne Değişmeyen Ve Değişmeyecek Mason Olma Koşuludur.

[progressive]

Onurlu ve Kılınç İçin Yaşamaktır ...

[Suat]

MERHABALAR
kendimce bu soruya şöyle yanıt vermek istiyorum
1:iyi insan olmak
2:çevrene duyarlı olma
3:sorumluluklarını bilme
ve en önemlisinden biri
4:bilgiye açık olmak
saygılarımla ve sevgilerimle

[NOSAM33]

 Alçak gönüllü olmak ...
Saygılar

[karahan]

Mason olmanın koşulu sadece mason olmak için gerekli görülen vasıfların kişide olduğu/olabileceği öngörüsünde bulunmaktır.
Kişi hakikaten bazı göze hoi gelen vasıfları gösterebilir masonluk için bazı kriterlere sahip olabilir bunlar koşulları yerine getirmek için yeterlidir.

Lakin biz bu değerlendirmeyi sadece masonların istediği göz ile yapabiliriz ve ne kadar objektif olur belli değil.

Mesela mason olmanın yeterli ve gerekli  koşullarını daha iyi anlamak için masonlar kadar mason olup sonradan bir şekilde masonluktan ayrılmış(h.t.)degil kişilerinde bakış açılaı alınmadan anlaşılır değil.

Ben metot olara okuduğum bir konunun her yönü ile okunması farklı bakış açıları ilede görülmesi taraftarıyım.
Masonluk ile ilgili olarak Murat özgen ayferin kitapların okurken diğer yandan nesta webster yada paul neudıon kıtaplarıda okuyorum.Kimileri antimasonik kitap desede doğrunun bu olduğunu biliyorum.

Atatürk okurken rıza nurun hayat ve hatıratını okurken kitabın aslında rıza nurun değil ingiliz derin devletinin kitabı olduğunu anlıyabileceğin gibi çıkarımlar yapabilirsin.Masonluğun koşulu mason ile masonluk arasındaki farktır aslında.Yola giden yolcudan beklenen nedir masonluk yada sufi bir tarikatın beklentileri çokta farklı değildir.

Bugün türkiyede artık masonluğun farklı bir sınıfa evrildiği Daha açık söylemek gerekirse orta sınıf halk tabir edilen kesimin daha çok rağbet ettiği zengin ve daha elit kesimin masonluk ile ilgilenmediği iddia ediliyor.

Buda akla bende şu soruyu getiriyorMasonlukta istenen koşullar stabilmidir ?değişkenmidir?
1723 yılından beri koşullar hiç değişmeden gelmişmidir?