Sevr Anlasmasi ve Masonlar

[Mozart]

Bay Mason sorumu burdan sormak istedim kayda değer bir kişinin görüşleri olmadığı için, ama yinede merak ettim.İsterseniz bölüp taşıyabilirsiniz;

1-sevr'i masonlar mı imzaladı?
2-Mason olan Filozof Rıza Tevfik Bey sevri imzaladı mı?
3-Masonlar Atatürkçü değil İnönücümüdür?
4-Bir  Yargıtay üyesinin mason olduğu için Atatürk tarafından görevden alındığı doğrumudur?
5-Atatürk'ün mason olan maliyeci Cavit Bey ve Filozof Rıza Tevfik Bey'den birini asdığı birini de sürdüğü doğrumudur?

Attila İlhanla yapılan başka bir röportaj

soru: Kendi de ittihatçıydı..?

Kendisi tam bir ittihatçı değildi. Gazi hepsini bir yokluyor, masonluğu bile yoklamış, fakat sonra masonlara tavır takınıyor ve Türkiye'de yasaklıyor faaliyetlerini.

Çankaya'ya sık sık gelen Gazi'yle görüşen bir adam var. Meğer bu Gazi'ye masonluğun kötü olmadığını anlatmak için gelirmiş. Geliş nedeni, Gazi Yargıtay'daki bir üyenin mason olduğunu öğrenince görevden almış, bunu alınca masonların etekleri tutuşmuş, onu yollamışlar, 'Aman böyle olmasın' çünkü masonlar herşeye hakim olacak ya... Gazi bunun mukabilinde ne yaptı, hepsini kapattı.

soru: Şimdiki masonlar Atatürkçü olduklarını herkesten çok dillendiriyorlar?

İnönücü onlar. Atatürkçü değil, Atatürk masonluğu yasaklamıştı. Şimdi bakın, İki büyük Mason. Birisi Selanikli maliyeci Cavit Bey'dir. İttihatçılar zamanında Maşrık-ı Azam oydu. Yenildiler hepsi kaçtı, ama o İstanbul'da idi. İşgalciler geldiler, Hürriyet ve İtilafçıların içerisinde masonların en kıdemlisi de Filozof Rıza Tevfik Bey'di. İnanılmaz birşey... Biri itilafçı, biri ittihatçı birbirlerine kedi köpek gibi düşman olmaları lazım gelen bu adamlardan birincisi Maşrık-ı Azamdı. Maliyeci Cavit Bey İttihatçıların Avrupalı adamıydı, Avrupalıların menfaat ve fikirlerini savunuyordu. Filozof Rıza Bey de Sevr maddesini imzalayan adam. Masonlar bunlar. Mustafa Kemal'in bunlardan yana olması mümkün mü? Gazi bunlardan birini astı birini sürdü.

soru: Sevr'i Masonlar imzaladı yani?

Öyle... Aşağı yukarı.

kaynak: http://www.tilahan.net/default.asp?lang=0&pId=6&fId=3&prnId=7&hnd=1&ord=6&dbId=343

[Mozart]

Yukarıdaki yazı çarpıtılmış, Attila İlhan'ın düşünceleri değil diyenler için Cumhuriyet gazetesindeki köşe yazısı

http://tilahan.net/default.asp?lang=0&pId=6&fId=5&prnId=32&hnd=1&ord=31&dbId=637

[Mozart]

Attila İlhan röportajına devam...

28 ŞUBAT'TA MASONLARI GÖRMEZDEN GELDİLER

soru:O dönemde gündemden düşmeyen cemaatler, Fadime Şahinler, ne oldu da bir anda kayboldu? Daha da önemlisi bu ülkede, kökü dışarda din dışı faaliyet gösteren tehlikeli gruplardan neden hiç bahsedilmiyordu?

Cevabı:Bakın ben 28 Şubat sürecinde de yazdım, diyorum ki, bir takım İslami tarikatların geliştiği, beslendiği hatta semirdiği doğrudur, bunların bir kısmının büyük servetleri olmuştur, bu büyük servetlerle büyük işler yapmaktadırlar. Ama Türkiye'de hiç lafı edilmeyen bir takım başka tarikatlar da vardır, Silahlı Kuvvetler bunları görmüyor mu? Soru buydu. Ve isimlerini sıralamıştım; masonlar, rotaryenler, lionslar, bunların hepsi tarikat, bu tarikatların aynı şekilde ilişkileri servetleri, aynı şekilde fırıldakları vardır. Öbürleri nasıl burunlarını siyasete sokuyorlarsa bunlar da burunlarını siyasete sokmaktadırlar hatta şunu da ilave etmiştim bir konuşmamda, 'hatta müslüman tarikatlar onları taklit etmektedir. Çünkü ilk başlayan onlardır.'

Sizce niçin ses çıkarılmıyordu?

O zaman ses çıkarılmıyordu bunun da iki sebebi vardı; birincisi yüksek kumanda kademesinde masonlar vardı. Öyle olunca tabii dokunulmaz oluyorlar. Ama yüksek kademe içerisinde Nakşi bulamazsın o yok. Olsaydı belki onları da mazur gösterirlerdi o zaman. Demek ki biraz ondan oluyor.

Kaynak: http://www.tilahan.net/default.asp?lang=0&pId=6&fId=3&prnId=7&hnd=1&ord=6&dbId=343

[Genius Loci]

1-sevr'i masonlar mı imzaladı?
2-Mason olan Filozof Rıza Tevfik Bey sevri imzaladı mı?
3-Masonlar Atatürkçü değil İnönücümüdür?
4-Bir  Yargıtay üyesinin mason olduğu için Atatürk tarafından görevden alındığı doğrumudur?
5-Atatürk'ün mason olan maliyeci Cavit Bey ve Filozof Rıza Tevfik Bey'den birini asdığı birini de sürdüğü doğrumudur?

Sn. M.Akyol,

Sevr Anlaşmasını Osmanlı Devleti adına imzalayanlar yani metnin altındaki imzaların sahipleri ; Maarif Nazırı Bağdatlı Hadi Paşa, Şura-yı Devlet (Danıştay) Başkanı Rıza Tevfik ve Bern Sefiri Reşat Halis'tir. Rıza Tevfik, doğrudur ki 1918 yılında Maşrık-ı Âzam-ı Osmanî'nin Üstad-ı Âzamlığını yapmıştır. Ancak 1919'da  Masonluktan kendi isteğiyle ayrılmıştır.

Bu noktada hemen ve vurgulayarak belirtmek isterim ki; "Gerçek Mason" olabilmek, insanın kişiliğinde bir yetenek olarak yer alır ve kişinin kendi karakterini geliştirme yetisiyle oluşur.

İsmi geçen Maliye Nazırı Mehmed Cavid Bey ile ilgili http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/4684079.asp?yazarid=28 yazıyı okumanızı öneririm. Tarihçiler "masum" olarak asıldığını söylüyorlar.

Şimdi bu durumda sorularınıza şöyle cevap verebilirim;

1- Hayır Sevri Osmanlı yöneticileri imzaladı.

2- Evet Rıza Tevfik'in imzası vardır.

3- Masonluğun gerek temel ve törel ilkeleri ile Kemalist düşünce örtüşür. Bunu Tamer AYAN Üstad'ın formülizasyonuyla ifade edecek olursak; "Masonluk = Kemalizm = Batı Uygarlığı"dır.

4- Bu tamamen muallakta kalmış bir soru. O yüzden cevap veremiyorum.

5- Evet Maliyeci Cavit Bey 26.08.1926'da asılmıştır. Rıza Tevfik'te 150likler listesindedir ve 1943 yılına kadar ülke dışında yaşamış ve Af Kanunu ile ülkeye dönüş yapmış ve 1949 yılında ölmüştür. Ancak ne Cavit Bey'in asılmasının ne de Rıza Tevfik'in sürgünün Mason olmalarıyla ve Masonlukla ilgili yoktur. Siyasi mülahazalarla ilgilidir.

Sevgi ve saygılarımla

[MASON]

Sayin M.Akyol,

Sorulariniza Sayin skullG tarafindan oldukca guzel ve dogru cevaplar verilmis. Bense 4 ile 5. sorularin cevaplarina bir ekleme yapmak isterim.

Ataturk un yakinindaki ve silah arkadasi olan bircok kisi Mason oldugu gibi kisisel doktoru olan Mim Kemal Oke bir Buyuk Ustad idi. Eger Masonlara kisisel bir dusmanligi olsa idi oncelikle yakinindakileri Mason olmalarindan dolayi uzaklastirirdi.

Kendisi tam bir ittihatçı değildi. Gazi hepsini bir yokluyor, masonluğu bile yoklamış, fakat sonra masonlara tavır takınıyor ve Türkiye'de yasaklıyor faaliyetlerini.

Çankaya'ya sık sık gelen Gazi'yle görüşen bir adam var. Meğer bu Gazi'ye masonluğun kötü olmadığını anlatmak için gelirmiş. Geliş nedeni, Gazi Yargıtay'daki bir üyenin mason olduğunu öğrenince görevden almış, bunu alınca masonların etekleri tutuşmuş, onu yollamışlar, 'Aman böyle olmasın' çünkü masonlar herşeye hakim olacak ya... Gazi bunun mukabilinde ne yaptı, hepsini kapattı.

Iskoc Riti kapatilmadi.

[de_hund]

   Hasan Ali Bey,ülkedeki eğitimin modernleşmesi,gelişmesi ve kısaca idealize edilmesinde çok büyük payı olan bir aydındır. İlk çağdan beri doğu ile batı kaynaşıp sürekli bir evrensel miras oluşturmuşlardır. Cumhuriyetle birlikte ülkede idealize edilmeliydi. İşte mavcut aydınlar bunun için çalışmışlardır. Ülkeyi yıkmak,bozmak gibi misyonlar kurmamışlardır. Atatürk'ün bach dinlediği ve "işte benim milletimin dinlemesi gereken müzik" dediği belgeleriyle var. Atatürk değerli kandan faydalanmak istemiştir.Bu değerli kandan faydalanmak  her milletin,devletin bir amacıdır.bunu bizzat liderler değil,zaman ve bazı güdüler  tayin eder.(ama bu konumuzun dışında şimdilik)
   Okullarda yunan latin kültüründen başlayacak elbette.Çünkü latin alfabesinin teorik olarak son bulduğu yer orasıdır. Herşeye baştan ve düzenli ve sabırlı girişilmiştir. Bundan pak bir alınla çıkmıştır.Ama bu yunan kültürünü topraklara sokmak diye algılandı. TC nin kurulmasından sonra aydın sayısı azdı. Aydın sayısının az olmasından dolayı baskın bir ruhi ifade oluşamıyordu. yenilikler yapılıyor ama uygulanması çok uzun yıllara varıyordu. Bu sayıdaki  dengesizlik zamanla aydınlara '3-5 hain' damgası vurdu. Bu günümüzde de devam ediyor.

[Mozart]

Bay skullg çok sevdiğiniz atılla ilhan neler yazmış söylemiş boyle

[Mozart]

atilla ilhanın bilgisizce yazmış ve söylemiş olduğu bu yazılara istinaden sormuş olduğum sorular sadece ve sadece onu çok sevenlere hitabendi.Umarım kafalarındaki gece kondular biraz yıkılmıştır.Meraklı olmak,okumak,araştırmak er ya da geç doğru bilgiye götürecektir

saygılarımla

[bilmeliyimgalilei]

Sn.Akyolun ikinci yorumunda 28 subat surecine deginilmis.Ayni sekilde bugun hala bir cok yayin kurulusunda 28 subat ve Masonluk iliskilendiriliyor.

[jedi]

Sayın M.Akyol;

Aslında basit bir açıklaması var gibi sanki? Masonlar genelde üst düzey kişiler arasında olduğundan, Sevri imzalayan devlet adamları arasında da vardılar herhalde değil mi?

Saygılar.