Anayasa Tartışmaları, 82 Anyasası'nın dar gelmesi, Yeni Anayasa Uzlaşma Çabaları

[Alşah]

        Her ne kadar bu bir anket sorusu ise de, sayın skullG'nin anlatı ve görüşlerine katılıyorum. Yanlız şunu belirtmek isterim. Gerekli "Yargı Reformu" yapılmadan düzenlenecek bir Anayasa yine toplumun beklentilerine cevap vermeyacaktir. Burada gerekli reformdan kastım, maddi imkanlar veya tefrişat gibi algılanmasın. Gerekli reformdan kastım 1961 Anayasasında olduğu gibi kurulların ayrılmasıdır. Yani 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar kanunu kaldırılmalı, 1961 Anayasasında olduğu gibi Yüksek Hakimler Kurulu Yeniden oluşturulmalı , oluşumuna hiç bir siyasi irede katılmamalı ve bu oluşumda siyasi iradenin söz sahibi olmamasıdır. Bu sağlanmadığı sürece, hangi kurum veya kim/ler hangi Anayasayı yaparsa yapsın, o Anayasa hiç bir zaman istenilen ve özlemi duyulan Anayasa olmayacaktır, diye düşünüyorum.
        Saygılar-sevgiler.

[NOSAM33]

AKP’nin savunduğu anayasanın özgürlükçü bir anayasa olduğu büyük bir yalandır. AKP,
insanın paranın gücü karşısında köleleşmesini, en temel toplumsal ve insani hakların ortadan
kalkmasını, insanlar arası eşitsizliklerin derinleşmesini savunmaktadır. Eşitsizliklerin var
olmaya devam ettiği bir toplumda özgürlüklerden söz etmek tam anlamıyla ikiyüzlülüktür.
. AKP tarafından gündeme getirilen anayasa değişikliği Türkiye Cumhuriyeti’nin tasfiye
edilme girişimlerine hizmet etmektedir. Böyle bir anayasa ile Türkiye’nin kağıt üzerinde
dahi egemen bir ülke olması söz konusu değildir. Türkiye hukuken uluslararası tekellerin
yağma ve talanına açık hale getirilmektedir. AKP’nin kutsadığı piyasa güçlerinin ve emperyalist
devletlerin “bağımsızlık” gibi değerleri önemseyip ciddiye aldıklarını söyleyemeyiz.
Piyasa güçlerine ve emperyalist devletlere itaat eden bir ülke bağımsız ve egemen
olamaz.     DAHA ne , nasıl anlatılır durum teşekkür TKP . Saygılar