III. Dünya Savaşı

[calatrava]

Sn. Prenses Isabella, acımasız bir yorum yapmışsınız ama tamamına katılıyorum. Savaş yıkıcı olduğu kadar yaratıcıdır da aynı zamanda

Tesekkurler. Savasin yikici oldugu kadar yaratici olabilecegini de dusunmeniz ne kadar guzel:) Acimasizca demeyelim de sadece olayi mumkun oldugunca sogukkanlica degerlendirmek diyelim isterseniz Sayin Calatrava; cunku hayat oyle ki gercek uzerine temellendirilmistir. Bunun icin de gercek bazan can yakici olabilir. Olaylari surekli olarak yumusatma yontemine basvurulup ya da sorunlari gormezden gelerek kendilerini hep bir mutluluk havasi icersinde gorenleri, gormek isteyenleri ( kendilerini bu sekilde avutanlari daha dogrusu kendini kandiranlari ) - ( olaylari yadsimak yerine oldugu gibi kabullenerek cozumler uretmek varken) saskinlikla karsiliyorum. Malum, biraz da olaylari degerlendirirken olumsuzlugun en uc noktasina gidilmeli ki, en azindan bazi durumlar yasandiginda, olaylar seyrederken, olaylari serinkanlilikla karsilamak daha iyi olur, dusuncesindeyim ( bunu birey acisindan da dusunebilirsiniz ). Peki siz, bu konuda ne dusunuyorsunuz?

Saygilarimla

Katılıyorum.. Yazınızı okurken aklıma Brzezinsky geldi. Dünyanın en iyi stratejistlerinden birisidir ve söylediği pekçok şey geçekleştirilmiştir.  Masumane şekilde olaylara bakmak yerine, işin taraflarının düşünce tarzlarını, olabilecek olayların oluşum ve sonuçlarını iyi tahlil eder ve buna göre strateji önerileri oluşturur. zaten 1997'de yazdığı kitabın adı da "Büyük Satranç Tahtası"... tahtadan kasıt avrasya

[Lethe]

3. Dünya Savaşı... En çok korktuğum ve gerçekleşmesinden endişe duyduğum konu !  Günümüzde malumunuz bir çok ülkede nükleer silah bulunmakta. Olası bir dünya savaşı sonucunda ülkelerin bu silahları kullanması ile önceki 2 dünya savaşından çok daha farklı sonuçlar ortaya çıkabilir. Nükleer silahlardan söz ediyoruz. Etkisi uzun yıllarca süren silahlar !
Yada hiçbir sonuç çıkmayabilirde ! Sonuç olarak 4 hidrojen bombası dünyanın yok olması için yeterli...
Kalkıpta henüz 16 yaşındaki kızların öğretimlerini tamamlamadan ve doğal olarak reşit bile olmamış (olgunca karar verebilecek bir yaşa henüz ulaşmamış)  -çocukların- evlenmelerine salık veren zihniyetlerin eline nükleer silah teknolojisini verirseniz bu inanılmaz tehlike arz eder !!!
Cahil insan en tehlikeli insandır !!!

[Prenses Isabella]

Katılıyorum.. Yazınızı okurken aklıma Brzezinsky geldi. Dünyanın en iyi stratejistlerinden birisidir ve söylediği pekçok şey geçekleştirilmiştir.  Masumane şekilde olaylara bakmak yerine, işin taraflarının düşünce tarzlarını, olabilecek olayların oluşum ve sonuçlarını iyi tahlil eder ve buna göre strateji önerileri oluşturur. zaten 1997'de yazdığı kitabın adı da "Büyük Satranç Tahtası"... tahtadan kasıt avrasya

Müthis bir baginti.. Sizin gibi bir beyfendiyle paylasim kurmak, kurabilmek gercekten guzel.. Sagolun..Bilgili ve seviyeli insanlarla birebir diyalogda bulunabilmek benim icin cok onemli.. Ayrica ince ve detay dusunebilme yeteneginize hayran kalmamak elde degil.. ozur dilerim ama bunu belirtmek de benim boynumun borcu.. bunu asla bir iltifat olarak kabul etmeyiniz lutfen.. sadece zekanizi ve baginti kurabilme yonunuzu takdir etmek istedim.

Saygilarimla, 

[Prenses Isabella]

3. Dünya Savaşı... En çok korktuğum ve gerçekleşmesinden endişe duyduğum konu !  Günümüzde malumunuz bir çok ülkede nükleer silah bulunmakta. Olası bir dünya savaşı sonucunda ülkelerin bu silahları kullanması ile önceki 2 dünya savaşından çok daha farklı sonuçlar ortaya çıkabilir. Nükleer silahlardan söz ediyoruz. Etkisi uzun yıllarca süren silahlar !
Yada hiçbir sonuç çıkmayabilirde ! Sonuç olarak 4 hidrojen bombası dünyanın yok olması için yeterli...
Kalkıpta henüz 16 yaşındaki kızların öğretimlerini tamamlamadan ve doğal olarak reşit bile olmamış (olgunca karar verebilecek bir yaşa henüz ulaşmamış)  -çocukların- evlenmelerine salık veren zihniyetlerin eline nükleer silah teknolojisini verirseniz bu inanılmaz tehlike arz eder !!!
Cahil insan en tehlikeli insandır !!!

Kesinlikle.. Seninle ayni fikirdeyim.. Tabi olayin bu yonu de vardır ve bunu da hesaba katmak gerekli.. ayriyetten soyledigin gibi cahil insanin en tehlikeli varlik olmasindan yola ciktigimizda is, daha da korkunc bir hale donusebilmektedir.

Sevgilerle,   

[calatrava]

Müthis bir baginti.. Sizin gibi bir beyfendiyle paylasim kurmak, kurabilmek gercekten guzel.. Sagolun..Bilgili ve seviyeli insanlarla birebir diyalogda bulunabilmek benim icin cok onemli.. Ayrica ince ve detay dusunebilme yeteneginize hayran kalmamak elde degil.. ozur dilerim ama bunu belirtmek de benim boynumun borcu.. bunu asla bir iltifat olarak kabul etmeyiniz lutfen.. sadece zekanizi ve baginti kurabilme yonunuzu takdir etmek istedim.

Saygilarimla, 

Çok teşekkür ederim

3. Dünya Savaşı... En çok korktuğum ve gerçekleşmesinden endişe duyduğum konu !  Günümüzde malumunuz bir çok ülkede nükleer silah bulunmakta. Olası bir dünya savaşı sonucunda ülkelerin bu silahları kullanması ile önceki 2 dünya savaşından çok daha farklı sonuçlar ortaya çıkabilir. Nükleer silahlardan söz ediyoruz. Etkisi uzun yıllarca süren silahlar !
Yada hiçbir sonuç çıkmayabilirde ! Sonuç olarak 4 hidrojen bombası dünyanın yok olması için yeterli...
Kalkıpta henüz 16 yaşındaki kızların öğretimlerini tamamlamadan ve doğal olarak reşit bile olmamış (olgunca karar verebilecek bir yaşa henüz ulaşmamış)  -çocukların- evlenmelerine salık veren zihniyetlerin eline nükleer silah teknolojisini verirseniz bu inanılmaz tehlike arz eder !!!
Cahil insan en tehlikeli insandır !!!

"Terörizm ve ağır silahların hızla yayılmasının arasındaki bağ gerçekten tehdit edici bir olasılıktır. Ama bu problem de "kötülüğün" formüle edilmiş soyut biçimleri ve Amerikan gücü ile tek başına çözülemez. Olayı karmaşıklaştıran mesele ise nükleer gücün hızla yayılması konusunda Amerika'nın o kadar da temiz olmadığıdır. Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere'nin nükleer silah elde etme çabalarını destekledi; Fransa'nın gizli ve kanunsuz çabalarına da ses çıkarmadı, İsrail'e göz kırptı, Çin'in, Hindistan'ın ve Pakistan'ın bu silahları elde etmesini kabullendi; kendi nükleer sırları konusunda belli belirsiz ve tedbirsizce davrandı. Eleştirmenler onları nükleer yayılmayla ilgili endişe duymakta çok geç davrandıkları için suçladıkları zaman haklı bir noktaya değiniyorlar" -Brzezinski, Tercih, Sf.51, BY2005-

[Prenses Isabella]

"Terörizm ve ağır silahların hızla yayılmasının arasındaki bağ gerçekten tehdit edici bir olasılıktır. Ama bu problem de "kötülüğün" formüle edilmiş soyut biçimleri ve Amerikan gücü ile tek başına çözülemez. Olayı karmaşıklaştıran mesele ise nükleer gücün hızla yayılması konusunda Amerika'nın o kadar da temiz olmadığıdır. Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere'nin nükleer silah elde etme çabalarını destekledi; Fransa'nın gizli ve kanunsuz çabalarına da ses çıkarmadı, İsrail'e göz kırptı, Çin'in, Hindistan'ın ve Pakistan'ın bu silahları elde etmesini kabullendi; kendi nükleer sırları konusunda belli belirsiz ve tedbirsizce davrandı. Eleştirmenler onları nükleer yayılmayla ilgili endişe duymakta çok geç davrandıkları için suçladıkları zaman haklı bir noktaya değiniyorlar" -Brzezinski, Tercih, Sf.51, BY2005-

Katiliyorum, hepimiz biliyoruz ki, ABD' nin dunya sahnesinde cok onemli ve buyuk bir rolu vardir. Ama guzel tespitlerinizle dunyadaki olusumu guzel bir sekilde resmettiniz. Bu sayede ulkelerarasi iliskilerin ticari, siyasi ve ekonomik platformda nasil uluslarasi bir duzeyde bulundugu acikca gorulebilinmektedir. Sorun su ki, gercekten dunya genelinde ulke sinirlarinin yeniden belirlenmesi soz konusu olabilecek mi Sayin Calatrava?

[calatrava]

Amerikan iç savaşı amerikayı birleştirdi, 1. dünya savaşı Osmanlı'yı yok etti, Avrupa'da pekçok devletin ortaya çıkmasına sebep oldu, 2. dünya savaşı Avrupa Devletini (nerden baktığınıza göre değişir) doğurdu. 3. dünya savaşı neler ortaya çıkartır kestirmek zor ancak dünyanın yeni baştan şekillenceği bir gerçek

[calatrava]

burada güç dengeleri önemli, çin rusya ile ticaretini yuan ve rubleye bağladı, ardından kuzey kore ile güney kore birbirleriyle zıtlaşmaya başladılar hemen ardından amerikanın güney koreye tam destek vereceğinin show'u geldi. Bu aslında amerika'nın çin'e gövde gösterisiydi bence. Aynı zamanda Afganistana müdehale ile rusya güneyden, avrupa birliğininin doğuya doğru genişlemesi ile de batıdan ablukaya alındı. bunun yanında ırak'a girerek, iran afganistan ve ırak arasında sıkıştırıldı. Türkiye bu doğrultuda arap dünyasının lideri olmaya aday oldu ve iran arap dünyasında prestij kaybına başladı. pakistan ile hindistanın birbirleri ile mücadeleleri halen sürüyor. Bunun yanı sıra çin, çevresinde hiçbir ülkeyle dost değil ve büyük bir nüfus patlaması yaşıyor. ne kadar teknolojiniz olursa olsun, insan gücünü hiçbir teknoloji yenemiyor. bu yüzden de olduğu yerde sıkıştırmak en doğrusu. biriken bir stres var ve bu nerede patlayacak belli değil. Olası bir savaş durumunda rusyanın, türkiye'nin ve çin'in kimin tarafında yer alacağı çok önemli. Bu üçlünün koalisyon olması uzak bir ihtimal ancak olursa avrupa ve arap dünyası için çok tehlikeli bir koalisyon olabilir.

[sundance]

Her ne kadar rusya ve çin iran'a yapılacak olası bir amerika müdahalesine karşı olduklarını söyleseler de,tepkilerini iranın yanında yer alarak göstereceklerini sanmıyorum. İranın da her ne kadar sert görünmeye çalışsa da sert yaptırım ve olası bir savaşı göze alabileceğini pek düşünmüyorum.İran Iraktan farklı olarak güçlü bir devlet geleneğine sahip bir ülke ve bölgede ki diğer arap ülkelerinde yaşayan oldukça fazla şii popülasyonu üzerinde hakim.Şimdiye kadar da bölgede ki diğer arap ülkelerinden güçlü bir destek sözü alamadılar.Rusyanın da sertleşen durum karşısında İranı uzlaşma zemini yaratması konusunda uyarmasıyla, olası bir savaşta elaltından yapılabilecek yardımlar haricinde destek alamayacağını anladı diye düşünüyorum.
Rusya, Amerika'nın bölgede ki etkinliğinden rahatsız.Bunu açıkça her platform da belirtiyorlar ama İran için Amerika ve AB ülkelerini karşılarına almak isteyeceklerini pek sanmıyorum.
Türkiye her ne kadar savaşa karşı çıksa da ve bölgede yeni bir sorun istemese de.Olası bir savaş senaryosunda açık olmasa bile ırak savaşında olduğu gibi lojistik üs olarak Amerika'nın Türkiye'yi kullanmasına izin verecektir.Bence önemli olan Türkiye'nin destek verip vermeyeceği değil;ki başka şansı yok mutlaka destek verecektir;vereceği destek karşısında ne alabileceğidir.
Benim endişem olası bir savaşta İsrail -Amerika birlikteliğin de ne yapacağımızdır.Hükümet yaptığı açıklamalar da çok sert ve kesin. Açıkçası ben de merak ediyorum eğer böyle bir senaryoyla karşılaşırsa,hükümet nasıl bir adım atacak.

[cardiffmonster]

Velhasılı kelam,

Her ne kadar, kısıtlı kaynaklar, tükenen rezervler, kıtlık vs artan nüfus gibi temel noktalardan çıkılarak savaşları meşrulaştırmaya çalışan düşünceler olsa da herkesin bildiği,,sadece obeziteye harcanan tedavi ve zayıflama harcamaları dünyadaki açlığı ortadan kaldırabilecek düzeyde.... sadece biraz dengeli dağılım herkesin mutlu olması için kafi... keşke herkes farkındalık duygusunu yaşasa...