Sonsuzluk Nedir?

[Hamlet]

Sonsuzluk nedir?

Eger sayilardan olusuyorsa, sonsuzluk ici dolu birseydir.

Ama sifir yada uzay sonsuz ise, o zaman ici bos demektir.

yoksa sonsuzluk bir kavram midir? kavram ise, bu kavram nasil oluyorda, hem matematikte, hem dinde, hem felsefede hem heryerde kullanilabiliyor?

sonsuz olan birtek seyi ispat edebilirmisiniz?
mesela 10 u 3 e bolmeye calisalim. sonuc? 3.333333333333333 diye gider ve biz buna "sonsuza kadar bu sayi gider" deriz. ama sonsuza kadar gittigini hakikaten biliyormuyuz? denedikde gorduk mu? sadece 10 tane yada 100 tane rakam arka arkaya gelince onun sonsuza kadar gidecegini nasil bilebilirizki? sonsuz o kadar buyuk bir rakamki sonunu bile bilmiyoruz.

gelelim isin dini yonune,
tanri sonsuzmudur?
sonsuzsa, her yerdemidir? en uzaktamidir? en buyukmudur? en guclumudur?
yani burdaki sonsuzlugun ifade ettigi mana nedir?

yoksa biz sonunu bilmedigimiz, yada goremedigimiz herseye sonsuz mu diyoruz?

[Fraternis]

Sonsuzluk bence içiçe geçmiş bebekler gibidir. sürekliliği olan ışık yada yollar ama herşeyin tekrarıda mümkün olabilir mi ya zaman denilen kavram düz bir çizgide değilde değişken hatta çember gibi kendine dönen bir oluşumsa işte o zaman sonsuzluk yoktur süregelen vardır...

[Hamlet]

dogru. zaman kendine donebilen bir olusumda olabilir. ama oylede olsa genede sonsuzdur. bir top un yuzeyini dusunelim. siniri varmidir? hayir. yani kendine geri donsede, yolu bitmez. suregelen ve sonsuzlugun farki eger donup donmemekse, bana gore pek bir farklari yok. sonucta ikiside gitmeyi, devam etmeyi birakmiyor. yonleri farkli olsada.

[Makbenah]

sonsuz bence büyük bir okyanustur.biz ara sıra bu okyanusun üzerindeki adalara çıkar ve etrafa şöyle bir bakarız.din adasına çıkarsak sonsuz tanrıdır,matematik adasına çıkarsak sonsuz sayılardır.yani sonsuzluk görelidir.aslında bu sonsuzluk süreci içindeki tekrarlarda sonsuzluktur.sonsuz bir adanın üzerine çıkarak bakmamız gereken bir olgudur yoksa içinde boğulablinir.

[Maledictum]

Sonsuzluk...

"O" Sen olduğunda, Sen de "O" olduğunda Sonsuzluk Başlar. Bu sonsuzluk sonsuza kadar devam eder.

[ADAM]

Sonsuzluk kavramı üzerinde ozansı bir tutumya da eğilimle çok şey söylenebilir. Güzel sözlerdir bunlar ama kavramsal bakımdan doğrulukları ayrı...

Eskiden bu kavram yerine "ebediyyet" ya da "namütenâhîyyet" kullanılırmış. İmkisi arasında fark var. Günümüzde sonsuzluk sözcügünü her ikisi için birden kullanıyor ve bu nedenle kimi zaman kavranm uyuşmazlığına düşüyoruz. Nitekim Batı dillerinde de iki ayrı kavram kullanılıyor. Örneğin Fransızcadaki "eternité" ya da İngilizcedeki "eternity" başka şey, "infinité" ya da "infinity" başka.

Sonsuzlik için genelde ölçüsüzlük ve sınırsızlık ama bu terimin bilimsel anlamı ve açıklaması ile felsefî anlamı ve açıklaması, birbirlerinden çok farklı. Tamam burada konu felsefe yönünden alınıyor ama ötekine de göz atmak gerek.

Bilimsel bakımdan sonsuzluk, doğayı ve evreni oluşturan nesnelerin, sayılamayacak ve ulaşılamayacak şekilde ölçüsüzlüğünü, sınırsız oluşunu dile getirir. Bu bakımdan ele alındığında, sonsuzluğun bir uzantısı “makrokozmos” olarak da anılan büyük evrende, diğeri “mikrokozmos” olarak anılan küçük evrendedir. Mikrokozmosta bugün için bilinen en küçük nesneden daha küçüğünün bulunması olasılığı vardır. Makrokosmosta ise, evrenin bugün için tasarlanan boyutundan çok daha büyük olması olasılığı üzerinde durulmaktadır. Hiçbir sayı, ne tüm sayıların en küçüğü ne de tüm sayıların en büyüğüdür.

Felsefe ise bu kavramı başka bir yönden açıklamaya çalışır. Bu bakımdan iki ayrı yaklaşım söz konusu olur.  Bunlardan biri metafizik, diğeri diyalektik felsefedir.

Metafizik felsefede sonsuzluk, “Tanrı’nın bir niteliği” olarak görülür. Dolayısıyla belirsizdir ve tanımlanamaz.

Diyalektik felsefede ise sonsuzluk, “sonlu oluşun karşıtı” şeklinde tanımlanır; herhangi bir sonlu olgu, kendi karşıtı olan sonsuzluğu tanıtlar.

Bilim ile diyalektik felsefe, “evrenin ilksiz ve sonsuz maddi değişimler süreci” olduğunda birleşir. Buna göre sonsuzluk ile sonluluk, diyalektik karşıtlıklardır; birinin var olabilmesi için ötekinin de varlığı gerekir. Sonlu olan her olgu, karşıtı olan sonsuzlukla çelişme içinde olduğu için, sürekli olarak sonsuz değişimlere uğrar. Böylelikle maddenin biçim, nitelik, ilişki, gelişim ve devinim bakımından sonsuz özellikler edinişi açıklanır.

Ne yazık ki metafizik felsefe bilim ile buluşamıyor.

[propulsion]

Sayın Hamlet tarafından açılıp değerli forum üyeleri tarafından genişletilen bu başlık için ben de bir şeyler eklemek isterim.

Sonsuzluk kavramı insan aklıyla algılanamayan olgulardan bir tanesidir. Anlamı oldukça karmaşıktır. Bu noktada sonsuz olmayan fakat algılanamayacak kadar geniş/uzun/büyük durumlar da basit bir biçimde sonsuz olarak isimlendirilebilmektedir. Algının devreye girmesi ile bir gözlemciye göre sonsuz olarak isimlendirilen bir durum diğer bir gözlemciye göre sonsuzluk içermeyeyebilir/sonsuz olarak isimlendirilmeyebilir.

Tanım yapmak gerekirse; bir şey kantitatif ve kalitatif olarak ele alındığında "son"unun olmadığı kanısına varıldığında o şey kendisi bünyesinde sonsuzluk ünvanını barındırabilir. Yani  görecelidir ve gözlemcinin iradesinin sınırları ile doğrudan ilintilidir. Yani bu sıfata değil ama sıfatı kullanana çok bağlıdır. Bu noktada sayın erim’in söyledikleri çok önemli.

Sonsuzluk algılayabildiğimiz değil de algılayamadığımız olgulara verilen şüpheli bir unvandır. Benim düşünceme göre sayın Fraternis’in örneği buraya çok iyi uymaktadır.

Sayın ADAM’ın metafizik ve diyalektik açıdan sonsuzluk kavramı karşılaştırması forumda bu başlık altına çok şık oturmuş.

[Ve-nice]

Merhabalar, sayın propulsion'unda dediği gibi sonsuzluk gözlemcinin algısıdır.  bir yerde okumuştum, saatte 64km hız ile giden ve her saat hızını yarıya indiren bir araç için 128km'lik bir yolda sonsuzdur.