Masonluk kavramı kişiye göre değişim mi gösterir?

[Risus]

Masonluk, herkesin kendisine göre yorumlayıp, yaşayabileceği bir şeyse ona masonluk yerine masonizm desek daha doğru olmaz mı?

[Tık-Tik-Tak]

Senkretik bir anlayışın için de yoğrulan bu yapı; kendi için de, silsile halin de, birbirinin içine gizlenmiş hakikatler barındırıyor ise, muhattabları elbet yükseldikce zirvedeki ayni bayrağı görecektir.Zirvede bir tekillik doğar.

Bilinen 600.civarı Ritin 10.küsür Rit yörüngesin de birleşmesi, zirve den yansıyan bir kollektif bilincin işaretidir.

Eklektik ve Senkretik yapının, alegoriler ile resmedilerek muhattaplara yansıtılması, kanımca sadece gözler uykulu iken değişkenlik gösterir.
 
Avam olanlar için zaten, ne doğu; ne batı fark eder.
---------------------------------------------------------
Sayın @ayhanbakkal;
Sayın DİNO,bu konunun altın da, sizi ne kadar bilgilendir di ?

[İNSAN]

Bir özgürlükçünün bu şekilde üstüne basarak masonluğu kalıplara sokması gerçekten ilginç.

Masonluk üzerine kavramların farklı olarak algılanması oldukça normal bir durum.

Saygılarımla

Bu fikirde değilim. Masonlukta yoruma açık kavramlar da var, yoruma açık olmayan açık seçik kavramlar da var. Bunların her biri için farklı yorumların ortaya çıkması, özgürlüğün bir sonucu da olmaz üstelik, olsa olsa başıboşluğun bir sonucu olur.

Ayrıca Masonluk hakkında yapılan farklı tanımlama girişimleri de kavramlar hakkında yapılan yorumlardan pek farklı değil. İkisi de aynı kapıya çıkıyor.

Diğer taraftan şöyle de düşünmek lazım. Eğer yorum kapısı sonuna kadar açık olursa aradan binlerce sabıkalı yorum geçer ve uydurmaların sayısı her geçen gün biraz daha artar.

Bu uydurmaların artmaması isteniyorsa  "Bana göre" ile başlayan her cümlenin altında sağlam bir zemin aranmalı.

Aksi takdirde, bir yerin zemini kaygan olursa ayaklar orada işe yaramaz.

[karahan]

Sn.Insan doğru söylüyor.
Masonlukta her yorum eğer bana göre başlıyor ve bunuda zenginlik olarak kabul ediliyorsa eğer her yapılan yorum için dogrudur yahut onun yorumumu diyecekler.

Bir objenin birden çok doğrusu vardır demektir bu.
O zaman bu bir nevi kaos olmazmi?
Sormak lazım her yorum dogrumudur?

[Arais]

Bir özgürlükçünün bu şekilde üstüne basarak masonluğu kalıplara sokması gerçekten ilginç.

Masonluk üzerine kavramların farklı olarak algılanması oldukça normal bir durum.

Saygılarımla

Bu fikirde değilim. Masonlukta yoruma açık kavramlar da var, yoruma açık olmayan açık seçik kavramlar da var. Bunların her biri için farklı yorumların ortaya çıkması, özgürlüğün bir sonucu da olmaz üstelik, olsa olsa başıboşluğun bir sonucu olur.

Ayrıca Masonluk hakkında yapılan farklı tanımlama girişimleri de kavramlar hakkında yapılan yorumlardan pek farklı değil. İkisi de aynı kapıya çıkıyor.

Diğer taraftan şöyle de düşünmek lazım. Eğer yorum kapısı sonuna kadar açık olursa aradan binlerce sabıkalı yorum geçer ve uydurmaların sayısı her geçen gün biraz daha artar.

Bu uydurmaların artmaması isteniyorsa  "Bana göre" ile başlayan her cümlenin altında sağlam bir zemin aranmalı.

Aksi takdirde, bir yerin zemini kaygan olursa ayaklar orada işe yaramaz.

Masonluk bilimsel çalışma metodunu esas aldığı için  Bana göre görelik bir çok kavramda farklı kapılara çıkmaz, kişiler bu konuda hipotez oluşturur. Fakat bunun kesin bir yargı yada Kanıtsal bir çalışma olmadığını bilir. Mason bu konuda doyuma ulşana kadar, bir çok kaynaktan fikri konusunda ki doğruluğu araştırır.
Bu sevile ile Bana göreliği kendi işinde yaşar yansıtır.  Bireye, bireyin düşüncelerine verilen değer göz önüne alınırsa Bana göreliğin çok büyük sorun yaşatacağı düşünülemez. Avamlık la da alakası yoktur. Dediğim gibi dünyanın düzeni bu şekilde her birey farklı düşünmeseydi. Tek renk araba, Tek renk evler, Tek renk giysilerle gezmek zorunda kalırdık. Masonluk oysa ki renkliliği ve bu renklilikten doğacak fikir zenginliğini sever, birazda bundan beslenmek ister.

Örnek vermek gerekirse: Forumda G harifinin anlamıyla ilgili başlıklara bakılırsa yukarıda yazdığım bakış açısına ve farklı düşüncelere verdiği değer açıkça anlaşılır.

Saygılarımla

[İNSAN]

Dediğim gibi dünyanın düzeni bu şekilde her birey farklı düşünmeseydi. Tek renk araba, Tek renk evler, Tek renk giysilerle gezmek zorunda kalırdık. Masonluk oysa ki renkliliği ve bu renklilikten doğacak fikir zenginliğini sever, birazda bundan beslenmek ister.

Saygılarımla

Masonluğun bir rengi var.

Dünyanın yoktu en başta. Her şey renksizdi ve renkler sonra oluştu. Söz yoktu söz oluştu, fikir yoktu fikir oluştu.

Bizim eve de mavi düştü mesela. Bizim evin mavisini artık ben de, başkaları da zevkine göre değiştirme hürriyetine sahip değil. Çünkü bu mavi çatı altında bir tek ben yaşamıyorum, benimle beraber yaşayan insanlar da var. Üstelik bir de yönetim var. Bırakalım evin rengini, yönetim camların rengini değiştirmeye bile izin vermiyor. Sebebini sorunca da, bütünlük bozulur diyor.

Yönetim de haklı. Farklılıklar güzellik getirir diyoruz ama pek de öyle olmuyor genelde. Ortaçağdan bu yana, güzellik kavramı üzerinde duran bütün filozofların aynı zamanda bütünlük ve uyum kavramları üzerinde de durduğunu görüyoruz. Güzellik uyumdur demiş, güzelliği bir birleşme ve kopmama hâli olarak tarif etmişler. Bu açıdan bakınca, eline her fırçayı alan kişinin bunu duvarlara savurması bir özgürlük ifadesi olarak algılanmaz.

Ama farklı birçok renkten uyum yakalanamaz mı, yakalanabilir. O da mesleğinin ehli olan kişiler tarafından olur.Mesleğinin ve mesleğin ehli olmayanlarca bu zordur.

Ne demek istediğimi daha iyi anlamak için isterseniz şöyle ufak bir deney yapalım.

Çevremizde küçük bir çocuk varsa, ona 18 renkten oluşan bir sulu boya,bir fırça ve bir de geniş bir kağıt verelim. Kağıdı seçerken geniş olmasına dikkat edelim ama, çocuğun hayal dünyasını sınırlandırmayalım. Sonra da bu boyaları istediği gibi kullanabileceğini söyleyelim ona.

Çocuk biz bunları söyledikten sonra şunları yapacaktır. Önce veediğimiz 18 renkli boyanın sadece 8 veya 10 rengini kullanacak ve diğerlerine fırçasını sürmeyecek ve ihmal edecektir. Seçtiği renkler de muhtemelen yakın renkler olacak ve çizdiği hiçbir şey gerçeğe yakın olmayacaktır.  Sonra saydam evler çizecek bu çocuk. Saydam derken, çizdiği evlere dışarıdan bakacağız, evin içi görünecek biz içindeymişiz gibi görünecektir. Resim bittiğinde de evin içindeki koltuk ve televizyonu evin duvarına yapıştırılmış bir şekilde emanet göreceğiz.

Kısaca.

Şahsım adına konuşmam gerekirse benim Masonluk karşısındaki durumum, bu çocuğun kağıt karşısındaki duruma benziyor. Ne yapsam da evin içindeki koltuğu olduğu gibi çizemem. Çizdiğim şey sadece benim zihnimdeki koltuk olacak ve aslından da uzak olacaktır.

Aslından uzak olduğu için de uyumlu olmayacaktır.

[ayhanbakkal]

Senkretik bir anlayışın için de yoğrulan bu yapı; kendi için de, silsile halin de, birbirinin içine gizlenmiş hakikatler barındırıyor ise, muhattabları elbet yükseldikce zirvedeki ayni bayrağı görecektir.Zirvede bir tekillik doğar.

Bilinen 600.civarı Ritin 10.küsür Rit yörüngesin de birleşmesi, zirve den yansıyan bir kollektif bilincin işaretidir.

Eklektik ve Senkretik yapının, alegoriler ile resmedilerek muhattaplara yansıtılması, kanımca sadece gözler uykulu iken değişkenlik gösterir.
 

sayın @Zıg-zag çok teşekkür ederim vermiş olduğunuz güzel bilgiler için

bende '' Martin Buber '' sözü ile
İsrail rubundan söz açıyoruz ve diğer uluslara benzemediğimize inanıyoruz.
Fakat israil rubu.. putlaştırılmış kollektif egoizmimizin mükemmel bir gösterisinden daha ileri bir şey degildir ki