Masonluğu Anlamak ve Öğrenmek … 4 (Son)

[ADAM]

Masonluğu anlamak ve öğrenmek konu başlığı altında asıl anlaşılması ve öğrenilmesi gerekenin Masonluğun Töresi olduğunu benimsersek,-bu belki de haricilerden çok masonlar için önemlidir- şöyle bir soru ile karşılaşabiliriz:

«Bu töreyi “anlamak” ile “öğrenmek” arasında ne fark olabilir?»

Anlamak, anlamını ve kapsamını tanımaktır. Bu konu üzerinde gerekli bilgiyi edinmiş olmaktır.

Öğrenmek ise tanımanın ve bilmenin ötesine geçer. Burada “öğrenmek” deyince, bunu “iyice kavrayıp bilincine varmak” hatta bu kadarla da kalmayıp “içtenlikle benimseyerek uygulamak” anlamına çekebiliriz.

Böyle olunca, “Masonluğu anlamak” sıra bakımından önce gelir. Fakat bu hiçbir eylem içermesi gerekmeyen edilgin bir olgudur. Bu nedenle de bir mason için olabildiği kadar bir harici için de söz konusudur.

“Masonluğu öğrenmek” ise bundan sonradır ama daha önemlidir; çünkü bilinenin uygulamaya konuluşunu da içerir. Bu yüzden de bir haricinin edinemeyeceği, ancak bir masonun –isterse, gönüllüyse- varabileceği bir olgudur.

Bu açıdan bakıldığında Masonluğu masonlardan ancak masonlar öğrenebilir.

Dolayısıyla bu açıdan bakıldığında bu sitenin Harici Forumu denilen yerindeki mottosu yanlıştır. Bunun anlamı bu siteye gelip de burada Harici Forumu’nda Masonluk üzerinde tartışma yapan haricilerin Masonluğu öğrenme şansı bulunmadığıdır.

Herhangi bir kişinin Masonluğu anlayıp anlamadığı ölçülebilir mi? Evetse nasıl ölçülebilir?

Evet ölçülebilir. Pek basit. Ona Mason Töresi üzerine birtakım sorular yöneltilir. Bunlara doğru yanıt alınırsa anlamış olduğu söylenebilir. Elbette bu işlem böyle sanal ortamda ya da yazılı olarak değil, gerçek ortamda sözlü olarak yapılmalıdır.

Diyelim ki bu sınamanın sonucu olumlu alındı. Ondan sonra sıra Masonluğun Töresini öğrenip öğrenmediğini ölçmeye gelir. Çünkü anlamış olması, öğrenmiş olduğunu göstermez.

Masonluğu öğrenip öğrenmediği nasıl belirlenebilir?

Bunun ölçüsü, Mason Töresi’ni bilip bilmediği değil, tutum ve davranışlarının buna uygun olup olmadığıdır. Bu nedenle hariciler için değil sadece masonlar için geçerli bir sınamadır. Bu da ancak masonik ortamda yapılabilir.

Demek ki bizim bu konudaki yazımız da burada biter.

[Leo - Franz]

Sayın ADAM ,
kısaca Mevlana  Celalettin Ruminin bir sözü aslında durumu çok iyi anlatıyor bence.

'' Bilmek başka , bulmak başka , olmak başka . ''

[ABCDEF]

Masonluğu anlamak ve öğrenmek için ve bu öğrenmelerin yeterli olup olmadığının sınanması için uygun ortamın ve zamanın gerekli olduğunu sayın ADAM dile getirmiş. Peki ama bu öğrenmelerin beli bir seviyesi var mı? Örnek veriyorum  bilinmesi gereken 100 tane bilgi varsa, bunların hepsini bilmek şart mı ya da ne kadarını ilmek zorunlu? Masonluk ömür boyu ilerleyecek olan bir öğrenme sürecidir. Bu sürecin bir tabanı var mı?

Saygılar.

[ADAM]

Masonluğu ister bir meslek ya da zanaat ister bir felsefe olarak düşünün.

Herhangi bir meslekte, diyelim ki diş tabipliği, tüm bilgilere sahip olunabilir mi?

Herhangi bir doktrinel felsefe, diyelim ki rasyonalizm, eksiksiz olarak tüm yönleriyle kavranabilir mi?

Masonlukta da elbette bilinenler ve bilenmeden kalanlar olacaktır. İyi bilmek, %100 bilmek değildir. Her sorunun yanıtını veribilmek de değildir. Ancak Masonluk üzerine 100 soru soruluyorsa, biri çıkıyor bunlardan 90'ına yanıt verebiliyorsa, o kişi Masonluğu iyi biliyor denilebilir. Sorulacak olan 100 sorunun hepsini yanıtlayabileceğini ileri sürenin ise alnı karışlanır.
   

[Thoth]

Sayın ADAM yine güzel bir yazı yazıp sonunu da bir o kadar güzel bağlamış. Benim de ilave edeceğim şey şudur. Mason olma yolunda yeni adım atmış bir insan için Masonluk bir çeşmedir, kişinin elindeki kabı ya da testiyi ne kadar doldurabileceği kendisine kalmış.

Saygılarımla.

[karahan]

Sn.Adam burada geçmiş yılların en güzel lafıını etmiş bence ve bu söz katılırım.

Bu açıdan bakıldığında Masonluğu masonlardan ancak masonlar öğrenebilir.

Forumun mottosu ise'Masonluk masonlardan öğrenilmelidir'

Bu mantığa göre boşa kürek salladığımız mason olmadan masonluğun öğürenilemeyeceği benimde yıllardır ön kabulüm olan bir düşünce idi,kimse burada harici olarak masonluğu anlayıp öğrenemez,hal böyle olduğu için sorduğumuz sorulara neden tepki verirlerde bu bizim sırrımız deyip neden ceza basar sn.skullg daha iyi anlaşılmış oldu.

Ait olmadığın bir yerde aitmişsin gibi davranıpta ait olabilecek hisleri taşımak bambaşka bir tutumdur.O yüzdendirki sn.adamın bu sözlerini herkes iyi okumalıdır.

karahan

[Tij]

Basligin adi "anlamak ve ögrenmek".

Yazilardan cikardigim sonuc su.

Masonlugu ögrenemeyiz, önrenmek icin mason olmak lazim.

Ama anlayabiliriz veya anlamaya calisabiliriz.

[ABCDEF]

Verdiğiniz değerli bilgiler için çok teşekkür ederim. Buradan da masonluğun tam anlamıyla öğrenilemeyeceği, kişinin özünde mason olması gerektiği, öğrenmenin sürekli olduğu ve yaşam boyu devam ettiği sonucuna ulaşmış oldum.

Saygılar.

[ruzber]

mason değiliz ancak farkındalığımız var, umarım zamanı gelince öğrenme yolunda yeniden doğarız.