Bahsekonu siteyi inceleme imkanım oldu. Evet bir deşifre söz konusu gerçekten. Site anti-masonik bir duruşa sahip. Fakat bunu açıkça ifade etmek yerine, sanki masonluk hakkında geniş kapsamlı ve tarafsız bilgi verme amacını taşıdıkları izlemini verip, arada ciddi anlamda masonluğun aleyhinde (ve çoğu gerçek olmayan) algı yönetimi yapıyor.
Yer yer bu forumdaki yazışmaları da yayınlamış. Örnek:
http://masonlocasi.blogspot.com/search/label/Masonlar.org En basitinden giriş sayfasında okunabilen bir paragrafa bakalım:
"Derecenin ne suretle doğduğu veya kabul edildiği kesinlikle belli değildir. Ancak 1742 yılında yayınlanan ve Rahip Perau'ya atfolunan «Franmasonların Sırrı» adlı kitapta, bu derece hakkında şöyle denildiğine tesadüf olunmaktadır: «Mutad masonların haiz oldukları sırrın dışında, onlara üstün olduğu iddia olunan ve «Skoç» diye adlandırılan bir Rit'in varlığı hakkında Franmasonlar arasında belli bir rivayet dolaşmaktadır. Bu Rit'in gerçekten var olup olmadığı hususunda fikir beyan edecek değilim, hakkında kötü konuşmaktansa sadece bu Rit'in esrarını bilmediğimi söylemeyi tercih ederim. Beyan edebileceğim tek şey bu Rit'e mensup olanların kendilerine mahsus bir sırra sahip olduklarından, bunu kıskançlıkla koruduklarından, hatta masonluğun üstadlarından bile bunu gizlediklerinden ibarettir".1. "Derecenin ne suretle doğduğu veya kabul edildiği kesinlikle belli değildir" denilmiş. Ben bunu anlamadım. Bu ritin bilinen bir tarihçesi yok mu? Bu forumda detayı ile yazılı değil mi?
2. "Bu Rit'in gerçekten var olup olmadığı hususunda fikir beyan edecek değilim" denilmiş: Böyle bir Rit'in var olmama ihtimalinden bahsedilmiş. Sanırım cevap vermeye gerek yok.
3. "bu Rit'e mensup olanların kendilerine mahsus bir sırra sahip olduklarından, bunu kıskançlıkla koruduklarından, hatta masonluğun üstadlarından bile bunu gizlediklerinden ibarettir" denilmiş. Masonlukta her derecenin bilgileri o dereceye özgü değil midir? EKEİR'i geçelim, Ezoterizmin yapısı gereği üç sembolik derecede bile Kalfanın bildiğini Çırak bilmez, Ustanın bildiğini Kalfa bilmez. O halde ileri derecelerde öğrenilenlerin de, sadece o ileri derecelere devam eden masonlarca bilinmesi, yüksek derecelere devam etmemeyi tercih eden Usta masonlar ile paylaşılmaması anormal bir şey midir? Bunu kıskançlıkla mı açıklıyor saygıdeğer site sahibi?
Daha ilk paragrafta üç fire.
Siteye bağlı bir de twitter hesabı var. Forumun mottosuna karşı çıkılmış, "Masonluk Mason olmayanlardan öğrenilmelidir" diyor.
https://twitter.com/masonoloji/status/527187025070682112Bir yandan da forumda yapılan çalışmalar da yayınlanabiliyor:
https://twitter.com/masonoloji/status/524644951213473792 Sitede HKEMBL Büyük Üstadı'nın 30 Ağustos mesajı var:
http://masonlocasi.blogspot.com/2014/09/masonlarn-30-agustos-mesaj.html Fakat şöyle de bir not düşülmüş: "Masonların yaptığı basın açıklamasına karşın Gazi Mustafa Kemal'in söylediği sözler bizce çok önemlidir: 'Ben çok iyi bildiğim ve tanıdığım bu masonluğu salahiyetlerimi kullanarak hem de kendi rızalarıyla yasak ettirdim. Localarını kapattırdım. Beni sevenler ve kararlarıma değer verenler bu gayemi yaşatmalıdırlar. (Gazi Mustafa Kemal)' " denilmiş.
Saygıdeğer Site Sahibi, önce Büyük Üstad'ın 30 Ağustos mesajını yayınlayıp, arkasından bu yukarıdaki notu düşmüş. Amaç ne? Masonların aslında Atatürk'ü sevmediklerini, buna rağmen rol yaptıklarını söylemek mi? Eğer öyleyse şunu eklemekte fayda var. Bizler Ata'mızı karşılıksız sevdik ve seviyoruz. Söylemiş olabileceği sözler bu sevgiyi engellemez.
Yukarıda toplu linkini verdiğim bu foruma referans verilen sayfalardan ilkine daha detaylı bakalım:
http://masonlocasi.blogspot.com/2014/09/masonlarorg-forumunda-masonoloji.html21 Kasım 2014 tarihli haber-altı yorumunda saygıdeğer site sahibi şöyle diyor: "
Masonların kendi bilecekleri husustur. Bizler masonik yayınları olduğu gibi açıklıyoruz. Forumda sansürlü olan bazı konuları, buradan olduğu gibi okuyabilirsiniz. Masonluk hakkında tüm detaylar açıklandıkça, zamanla Foruma ihtiyaç bile kalmayabilir." Demek ki foruma bir alternatif yaratma çabası içerisinde... Peki olabilir, buna bir itirazım yok, bunu yapmaya hakkı var.
Benim kişisel fikrime göre saygıdeğer site sahibi:
(a) ya sahaflarda gezinmeyi seven, araştırmacı bir kişiliğe sahip, derleme kapasitesi olan, fakat derlediği bilgilerin arasına dezinformasyon katarak algı yönetimi yapma amacını güden mason karşıtı bir kişi,
(b) ya da Masonluktan kendisi ayrılmış veya ilişiği kesilmiş eski bir dernek üyesi.
Eğer kişi (a) kategorisinde ise BRAVO, çok iyi yolda ilerlemekte... Amacına ulaşabilir. Hatta mevcut konjonktür gereği yarın öbürgün, Masonlara karşı bir fiziki saldırı olması durumunda, kendini gol atmış sayabilir, sevinebilir.
Lakin kişi (b) kategorisinde ise, işte o sözün bittiği yerdir. Söylenecek çok şey vardır ama gerek yok.
Bu arada Saygıdeğer Site Sahibi, masonlar.org forumunda kendi sitelerinin tartışıldığı bu konu başlığına istinaden "Yeni eklemeler olursa haber güncellenecektir" yazmış. Buyurun efendim, yeni bir ekleme oldu.
Son olarak değerli harici forum üyelerine bir şey söylemek istiyorum. Çoğunuz "Masonlar neden tepki vermiyorlar, niçin susuyorlar?" diye sormaktasınız. Buyurun, ben burada tepki verdim... Sonucun değişeceğine inanıyor musunuz?