Tarihteki en genç büyük üstat

[proxima]

Mantık şu olabilir... Aydınlanma tamam... ancak ne kadar sürede üstadlık mertebesine yükselmiş... Yani yaş derken masonluktaki yaşı olabilir...

George Washington aydınlandıktan sonra üstad mason (master mason) 1 sene bile geçmemiş...

[Risus]

Mantık şu olabilir... Aydınlanma tamam... ancak ne kadar sürede üstadlık mertebesine yükselmiş... Yani yaş derken masonluktaki yaşı olabilir...

George Washington aydınlandıktan sonra üstad mason (master mason) 1 sene bile geçmemiş...

Doğru, lakin kastettiğiniz şey ''büyük üstatlık'' mı yoksa üstatlık mı? Başlık ''Tarihteki en genç büyük üstat'' şeklinde açılmış. George Washington, 21-22 yaşlarında ülkesinin büyük locasının büyük üstadı mı olmuştur yoksa tekris olduğu locada üstat mason mu olmuştur?

Saygılarımla

[ADAM]

Charles Lennox'un Masonluk Tarihi'nde adı geçmez. Zaten kronoloji tutmaz. Dediydim ya, bu iş tahminle, tutturmak için atmakla olmuyor.
George Washington hiçbir büyük locanın büyük üstadı olmamıştır. Masonluğa girdikten bir ay sonra üstat olanlar çok... Onlar konu başlığına girmez.
Peki ne yapmalı? Her bir obediyansın büyük üstatlarının kaç yaşında olduğuna mı bakmalı tek tek?
Yo hayır. Araştırmak gerek ama o kadar çok uğraşmak gerekmiyor.

[Risus]

Charles Lennox'un Masonluk Tarihi'nde adı geçmez. Zaten kronoloji tutmaz. Dediydim ya, bu iş tahminle, tutturmak için atmakla olmuyor.

Sayın ADAM yanılıyor olabilir mi acaba? Ayrıca kendisi 23 yaşında büyük üstat olmuş.

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Lennox,_2nd_Duke_of_Richmond

http://www.masonic-lodge.info/MLI/mli109g.htm

[Tık-Tik-Tak]

"Sir John Soane"

[proxima]

Albert Pike

[ADAM]

Sayın Risus'a dönmeden önce Sayın Zig-zag ve Sayın proxima'ya ortak soru:

Bu adlarını belirtmiş oldukları kişiler, hangi tarihte, hangi büyük locada, kaç yaşındayken Büyük Üstat oldular?

Bu soruyu sanırım Sayın Risus da sormak isterdi.

[ADAM]

Yanıt gelmediğine göre ya bilmiyorlar ya da kafadan attıklarının farkına vardılar. 

Özür dilesyebilirler. Öylesi daha onurlu olur.

Bakın, ben şimdi Sayın Risus'dan özür dileyeceğim; çünkü onun dediği doğru. Ben 1. Richmond Dükü'nü düşünmüştüm kronoloji tutmaz derken; oysa ikincisi de aynı adı taşıyormuş. Bu tıpatıp aynı adlar tarihte birçok kişiyi birbirine karıştırmamıza neden oluyor; çok dikkat jtmek gerek.

Benim bu soruda beklediğim yanıt Wharton Dükü Philip idi fakat o bir yaş farkla en genç olabilmeyi yitirmiş.

[Risus]

Yanıt gelmediğine göre ya bilmiyorlar ya da kafadan attıklarının farkına vardılar. 

Özür dilesyebilirler. Öylesi daha onurlu olur.

Bakın, ben şimdi Sayın Risus'dan özür dileyeceğim; çünkü onun dediği doğru. Ben 1. Richmond Dükü'nü düşünmüştüm kronoloji tutmaz derken; oysa ikincisi de aynı adı taşıyormuş. Bu tıpatıp aynı adlar tarihte birçok kişiyi birbirine karıştırmamıza neden oluyor; çok dikkat jtmek gerek.

Benim bu soruda beklediğim yanıt Wharton Dükü Philip idi fakat o bir yaş farkla en genç olabilmeyi yitirmiş.

Lakin Wharton Dükü Philip, 1698 yılında doğmuş ve 1722 yılında büyük üstatlık görevine başlamış yani 24 yaşında. Oysa Charles Lennox 1701 yılında doğmuş ve 1724 yılında büyük üstatlık görevine başlamış yani 23 yaşında.

Bu durumda Charles Lennox / 2.Richmond Dükü en genç büyük üstat olmuyor mu?

Saygılarımla

[ADAM]

Evet, öyle oluyor. Doğrudur.