Dogrunun Dogrulugunu hangi Dogru belirler?

[Hamlet]

Dogrunun dogrulugunu kim? hangi kaynakla? Hangi gucle belirleyebilir?

bunun sonucunda cezanin tespit ve hukmu gene o kisinin ellerindemidir? NEDEN?

Not: bu soruyu daha cok derin ve karmasik bi hale getirirdim ama simdilik boyle baslayalim.

[tamtam]

Dogrunun dogrulugunu etik kurallar belirler etik kurallarida toplumlar kendi yasam tarzlarina gore belirler. Ornegin hawai'de bir insan mayo veya bikini ile guneslene bilir ickisini icer vs.. ama sudi arabistanda bu olanaksizdir. demek istedigim kanunlar ve kurallar bir toplumun etik yapisina gore kurulmustur ve ona gore uygulanir.

[Hamlet]

Dogrunun dogrulugunu etik kullarmi belirler?
o zaman sana sunu sorayim,
Mahkemeler, toplumun etik kurallarina gore calisir dimi? Bir mahkeme dogru olani yaptirimiyla, yukumlendirilmistir. Yani Mahkemeler (senin deyiminle etik olarak) Dogruyu Yaparlar.
peki Bir mahkemedeki taraflar,
 suclu ve sucsuzlar midir?
guclu ve gucsuzlermidir?
yoksa,
Guclu ve suclularmidir?

[prodon]

hiçbirsey kesin doğru degildir. sadece toplumsal bir değerdir

[Hamlet]

toplumsal degerler dogrumudur?
dogru degilse, neden onlarin yaptirimi var? neden bizlere dogru ve olmasi gerekenin o oldugu ogretiliyor?
dogru ise, neden herkes ayni degil, neden toplumuna gore bu degerler degisiyor?

[arshen özgür]

toplumsal değerlerin doğruluğu toplumun yaşam anlayışı ve inancına göre doğru olarak görülür.
örneğin bugün TÜRK toplumunda doğru olan yarın toplumun yaşam anlayışı, inancı ve yönetim anlayışı değişince doğrularda değişecek. Yani hiçbir doğru kesin doğru değildir. Toplumsal değerlerin yaptırımcılığı veya yasaların yaptırımcılığı öğretilmiş korku ve toplunda dışlanma kaygısından başka birşey değildir!!!

[Hamlet]

o zaman dogru degiskendir... peki bu degiskenligin limiti varmidir?
yani dogru sadece su kadar kez degisebilir diyebilirmiyiz? Hayir. o zaman dogrunun limiti yoktur. yani dogru sonsuzdur.
sonsuz olan bir dogruyuda nasil oluyor kaliba sokmaya calisiyoruz yada hayatimizi ona gore kuruyoruz?

[Fraternis]

Doğru herhangi genel - geçer bir ilkeye oturtulamaz. Doğru kişiseldir ve bunun doğruluk derecesini belirleyen güç kişinin akıl ve irade süzgeçinin sentezidir.

[Hamlet]

dogrunun dogrulugunu kisinin irade sureci ve akli blirler demissin peki sosyal ve hukuki acidan dusundugun zaman bunu belirleyen kim?
tek bir kisinin dogrularinami uymak zorunda herkes?
ve bunu yapmak ne kadar dogru?

[Fraternis]

dogrunun dogrulugunu kisinin irade sureci ve akli blirler demissin peki sosyal ve hukuki acidan dusundugun zaman bunu belirleyen kim?
tek bir kisinin dogrularinami uymak zorunda herkes?
ve bunu yapmak ne kadar dogru?

teşekkürler...

İnsanı birey olarak ele alırsak sonuç kişisel doğrudur ancak insanı toplumun parçası bireyler takımında ele alırsak bu bir takım oyunudur kararlar takımın gücünü arttırıcı ve takımın devamını sağlayıcı yönde olup içeride çatışmanın önüne geçme maksadı ile konsensüs olşumu ile ortak kararlar gerektirir. Bazı durumlarda deneyim doğruya giden yolun en kısa olanıdır bu durumlarda bireyler birbiriyle deneyimlerini paylaşmalıdır...