Neden sınırlı?

[Kaan]

Türkiye'de birçok değişik mevkilerdeki şahıslar masonken neden sadece sınırlı kişiler biliniyor? Yoksa bu bilinen masonlar kendilerimi bilinmelerini istiyorlar? Birde ünlü Türk masonlara bakmıştım hepsi ölmüş kişiler!.. Acaba masonların bazı kesimleride öldükten sonramı ifşa ediliyor? Daha yüksek dereceli olan masonlar açıklanmıyor mu?

Aslında Türkiye'de kimlerin mason olduğunu en azından medyada görünen kişilerden mason olanları, akıllı bir insanın çıkartması çok kolaydır diye düşünüyorum!..

[MASON]

Turkiye, %98 i Musluman olan bir ulke. Bu derecede bir musluman oranina sahip ve Masonlugu yasal olarak kabul etmis olan tek ulke. Yanliz, Masonlugu yasal olarak kabul etmesi halkin tepkilerini (ne yazikki) azaltmamis.

Masonluk ile ilgili bilgisi az yada yanlis bilgiye sahip olan kisiler, tepkilerini ve saldirilarini surdurdugu gibi Masonlari kendilerinden dislamaya, onlara cok yanlis sifatlar takarak, farkli gormeye kalkmislardir.

Bu nedenle Mason olan bir kisi tamamen "kendi istegine bagli olarak" uyeligini aciga vurabilir. Eger uye, uyeliginin aciklanmasini ailesinden bile saklamak isterse, bu tamamen anlayisla karsilanir ve her turlu yardim saglanir. Uyeliginin aciga vurulmasi tamamen uyenin kendi istegine baglidir. Hicbir Kardes yada yetkili kisi, o uyenin Masonlugu ile ilgili (kendisinden izin almadan) yorum, bildiri, aciklama yapamaz.

Uye kendisi eger Masonlugunun aciklanmasini istemisse, bu aciklanabilir. Yada uye, kendisinin vefatindan sonra Masonlugunun aciklanmasi vasiyetini biraktiysa, buda mumkundur. Yanliz vefaatinden once, vefat etmesine ragmen Masonlugunun aciklanmasini istememis olan bircok Kardesimiz vardir ve bu Kardeslerimizin Masonlugu (vefat etmis olmalarina ragmen) hicbir zaman aciklanmaz.

Turkiyede suanda ust duzey birisi Masonlugunun aciklanmasina goz yumarsa, bu , o kisi icin buyuk tepkiler yaratabilir. Bilgisiz kesim, o kisinin bu aciklamasini cok yanlis yonlere cekerek, halki o kisiye karsi kiskirtabilir ve o kisinin hayati tehlikesi bile soz konusu olabilir. 2004 de Turkiyedeki Loca bombalamalarindan sonra bircok Kardesimiz, Masonlugunun daha kati ve sert kurallarla saklanmasini istemislerdir. Halen bazi Localarda toplantilarimiz yapilmadan once, sokaklari kapatmak ve cok buyuk guvenlik onlemleri almak zorunda kaliyoruz.

Kisi Masonlugunu kariyer, is ve toplum hayatinda one cikarmamali. Masonluk bir topluluktur. Maddi bir beklenti yeri olamaz. Masonluk kisinin kendi cikari icin kullanmayacagi kadar onurlu ve icine kapaniktir. Bir kisi Masonlugunu acikladiktan sonra, yaptigi her hareket, sozledigi herbir soz, butun Masonlari temsil edecektir. Bu cok buyuk bir sorumluluktur.

[Kaan]

Teşekkürler Sn. Mason!..

[SublimePrince]

Sayin Mason. Cok guzel ve yerinde bir aciklama, tesekkurler.

[Don Corleone]

teşekkürler sayın mason

[Armican]

gizliliğinize saygı saygı duyuyorum ve çok ii anlıyorum..

[ADAM]

Ta 2007 yılının Mart ayından kalma bir konu başlığı…

Ancak canlılığını yitirmiş de değil. Nitekim bir benzer soru çok daha yakın bir tarihte ortaya atılmıştı.

Sayın MASON’un yanıt ve açıklamalarına hiçbir diyeceğim yok; tümüyle katılıyorum.

Sadece eklemek istediğim noktalar var.

Örnekleri sadece Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası’ndan alacağım.

Son büyük üstat Remzi Sanver… Çok değerli bir akademisyen, bir bilim adamı. Mason olmasaydı bile Türkiye için önemli bir kişi. Ekonometri’ye özel bir ilginiz yoksa daha önce hiç adını duymuş olabilir miydiniz?

Ondan önceki büyük üstatlar: Salih Evcilerli, Asım Akin, Kaya Paşakay, Demir Savaşçın… Önceki tarihlere doğru saymaya devam edeyim mi? Hangisinin adını duymuştunuz daha önce?

Büyük üstatları bırakıp, çok değerli yapıtlar vermiş olanlarına bakalım. Tanju Koray, Celil Layıktez, Tamer Ayan… Daha sayayım mı? Masonluk ile ilgilenmeseydiniz, hangisini adını duymuş olurdunuz?

Bir medyatik isim alalım son zamanlarda gündeme gelmiş: Zeki Alasya… Her şeyden önce medyatik bir kişi. Ünlü bir tiyatro ve sinema sanatçısı. Üstelik bildiğim kadarıyla da iyi bir mason. Ancak gene bildiğim kadarıyla Masonluğun kendi içinde o kadar önemli bir yer tutmayan, her kardeş kadar değerli bir kardeşten öte değil.

Hep o medyatik ya da toplumda mesleği ve işiyle bağlantılı olmak üzere ön plana çıkmış, hele bir de politikacı ya da üst düzey bürokrat kişilerden hangisini mason olduğu mu merak edilen?

Ne önemi var?

Asıl onlardan olmayan, toplumda sıradan kişiler önemli Masonlukta. Zaten Masonluğun amaçları doğrultusundaki asıl çalışmaları onlar yürütüyor. O kişiler de kendilerini mason olarak tanıtma gereksinmesi duymuyor zaten.

Bırakım ülkemizi, Masonluğa bir olumsuz ön yargı ile bakılmayan başka ülkelerde de bu böyle.

İnsanlar masonların kimliklerini öğrenme kaygısını bir yana bırakıp, Masonluğun ne olduğunu ve ne olmadığını iyice anlamaya çalışsalar, işte o zaman olumlu bir iş yapmış olurlar. Hele Masonluğun ilkelerini benimseyerek, mason olmasalar bile savunacak ve o doğrultuda çalışacak olurlarsa…