Sizce Mesih batılmıdır?

[Anarkons.]

sakın benim fikrimi sormayın
benim fikrimi sevgili ***i biliyor zaten

[Hamlet]

Inanca gore degisir. Onun batil oldugunu dusunen inanclarda var. Gercek oldugunu dusunen inanclarda. Sonucta dini bir konu oldugu icin ve ispatlanamadigi icin tamamen kisisel inanca kalmis bir durum.

[Fraternis]

batıl din dışı din demek değil mi ? peki ya o zaman inan inanma bir peygamber dine göre batıl olabilir mi?? olamaz.

Soru herhalde İsa Mitos mu? efsane mi? diye sorulacaktı.

[Hamlet]

bir dine gore kendi peygamberi batil olamaz haklisin. oyle bir durum biraz sacma olur bence.

[shemuel]

bence bu soru buraya sorulmamalıydı bu bölüm hırıstiyanlıkla ilgili
mesih batıl olamaz ama mitsel bir inanış olabilir yada var olmuş bir peygamber.
var olduğu kesin ama belkide hakkınde söylenenler gerçek olmaya bilir

[Fraternis]

Gerçekten yaşadığı ispatlanamamış die biliyorum yıllarca aratırıldı ancak bugün İsa nın yaşamış olabileceği bir ev bulundu deniliyor bu evden edi,ndiğimiz bilgiler bize İsa hakkında başka senaryolar anlatıyor. Buna göre İsa bir balıkçı olabilir teorisi atılmış bizim bildiğimiz meleği marangozluktu ayrıca Çarmıh a gerilme olayı hakkında da yeni teoriler var İsa nın sabii kökenliolduğu ki bu da olabilir Hz. Yahya nın o nu vaftiz etmesinden anlaşılan bu geleneğe ygun bir inancı olduğudur. Son olarak Çarmıh günü orada ikitane (Yaşua)  İsa infaz edilmiştir deniliyor. Bir dergiden okudum daha sonra yazıcam.

[shemuel]

Gerçekten yaşadığı ispatlanamamış die biliyorum yıllarca aratırıldı ancak bugün İsa nın yaşamış olabileceği bir ev bulundu deniliyor bu evden edi,ndiğimiz bilgiler bize İsa hakkında başka senaryolar anlatıyor. Buna göre İsa bir balıkçı olabilir teorisi atılmış bizim bildiğimiz meleği marangozluktu ayrıca Çarmıh a gerilme olayı hakkında da yeni teoriler var İsa nın sabii kökenliolduğu ki bu da olabilir Hz. Yahya nın o nu vaftiz etmesinden anlaşılan bu geleneğe ygun bir inancı olduğudur. Son olarak Çarmıh günü orada ikitane (Yaşua)  İsa infaz edilmiştir deniliyor. Bir dergiden okudum daha sonra yazıcam.

haklısınız belirli bir ıspat yoktur herkes bildiği gibi inanıyor
bazılarıda marangoz olduğunu söylüyorlar

[Atlas]

Bu konuyu incelemiş olan çok güzel kitaplar var. İncelediğiniz vakit çok farklı bilgilere ulaşma imkanı göreceksiniz.

Ancak yukarıda belirtilen bir konuda; Bildiğim kadarı ile Hristiyanlık'ı Hz. İsa'dan sonra havarisi olan Aziz Pavlus kurmuştur.
Bu konuyu incelemek isteyen arkadaşlar  Balıkçı Kral, İznik Konseyi ve Aziz Pavlus konularını da mutlaka incelemelidir.

[Anarkons.]

her kitap doğru söylemezki
hangi kitabı okuyalım
sakın incil demeyin

[Fraternis]

Gerçekten ilginç olan en baştan beri bize anlatılan hikaye İsa ya İncil indirildi ancak sonrasında insanlar tarafından bozuldu şeklinde idi. Anlaşılan o ki bu masal tümden yalan çıkıyor. Bilinen bulunan hiçbir kitapta belgede yada Hristiyanlığın kurucusu denilen havarilerin anlatılarında İncil adında bir kitap yok.
Yok çünkü Hz. İsa aralarından ayrılana kadar bir kitap yoktu ve hatta bu konuda bulunan ilk kitap ''incil'' İsa dan sonra 40 yılına tarihlendiriliyor. Kitab-ı Mukaddes diğer adıyla İncil İsa nın hayatı mesajı ve çilesini anlatıyor. Ancak yazarı ilahi biri değil insan ve bu insan Hz. İsa değil havarileri !

Bu sonucun tabi bazı yan etkileri olacaktır. Bunlardan ilki Yahudilik ile ilgili çünkü bu bir zincirdir ve silsile halinde tezahür eder. İkincisi pek doğal olarak Hristiyanlık adına  sorular yaratıcaktır. Sonuncu olarakta zincirin son halkası İlahi Kelamların sonuncusu Kuran-ı Kerim için bir sorun çıkarır nedeni İncili doğrulaması ve bu teoride olan İsa nın İncili olmaması söylemine ters üşüyor olmasıdır.

Sonuç ne olursa olsun İncil yanılmıyorsam iyi haber gibi bir anlam taşıyordu.

Tüm peygamberler gibi Hz. İsa da en önemli söylemlerini Sevgi kelimesiyle anlatmıştır.

Yukarıdaki düşüncelere herkesin kendi fikri düşüncesi eklenecektir tabi.

Ancak daha fazla bilgiyi GEO dergisinin Aralık 2007 sayısından elde edebilirsiniz.

Saygılarımla.