İngiltere Büyük Locası Büyük Kâtibinden Türkiye Büyük Locası Büyük Kâtibine

[Risus]

İngiltere Büyük Locası Büyük Kâtibinden Türkiye Büyük Locası
Büyük Kâtibine gelen levha (Orijinal)





TERCÜMESİ


11 Eylül 1970
Muhterem Büyük Kâtip Kardeşim

Ekli belgeleriyle birlikte 9 Mart ve 2 Haziran 1970 tarihli mektuplarınıza atıf yaparak, Büyük Locanıza ve özellikle onun menşeine ilişkin tamamlayıcı bilgiler Harici Münasebetler Komitemizin ve Genel İşlemler Kurulunun dikkatli incelemelerinden ve bunların sonuçlandırılmaları olumlu bulunduktan sonra Büyük Locamıza arzedilmiş olup, şimdi İngiltere Birleşik Büyük Locasının 9 Eylül 1970 tarihli üç aylık toplantısında Türkiye Büyük Locasının tanınmasının oybirliği ile kabul edildiğini bildirmekle memnuniyetimi bildirir ve bu vesile ile iki jüridiksiyon arasında kurulan dostane münasebetlerin sürekli olmasını ümit ettiğimi beyan ederim.

Temsilciler teatisi üzerinde sizinle tekrar temasa geleceğim.

Samimi ve kardeşçe selâmlarımla

Büyük Kâtip

[ADAM]

Bu belgeyi buraya madem Sayın Risus getirmiş, bir de değerlendirmesini yapmalı.

Bunun üzerine söylenebilecek çok söz var kuşkusuz.

[Risus]

Bu belgeyi buraya madem Sayın Risus getirmiş, bir de değerlendirmesini yapmalı.

Bunun üzerine söylenebilecek çok söz var kuşkusuz.

Daha önce bir kitapta, Türkiye Büyük Locası'nın uzun bir süre tanınmadığını okumuştum. Bu belge okuduğumu doğrular niteliktedir. Dilerseniz Türkiye Büyük Locası'nın neden bir süre tanınmadığını, hangi şart veya gelenekleri ihlal ettiği / zannedildiği'ni başka bir başlık altında tartışabiliriz.

[ADAM]

Elbette, bu irdeleme çok iyi olur.

Söz "tanınmak" olurca, "kimin tarafından tanınmak"  konusuna da değinilmesinde yarar olur.

[Spock]

Dilerseniz Türkiye Büyük Locası'nın neden bir süre tanınmadığını, hangi şart veya gelenekleri ihlal ettiği / zannedildiği'ni başka bir başlık altında tartışabiliriz.

Burada bir yanlışlık var. 1970'den itibaren HKEMBL, geleneksel masonluk yolunda ilerlemeye karar vermiştir. Onun öncesinde herhangi bir şartı veya geleneği ihlal ettiği için tanınmaması diye bir şey söz konusu değildir, çünkü zaten 1909'dan beri liberal çizgide var olmuştur ve bu nedenle UGLE tarafından tanınmak gibi bir derdi hiç olmamıştır. 1970 yılında ise geleneksel masonluk yoluna girmiş ve bu nedenle de UGLE tarafından tanınma sürecinden geçmiştir.

[Risus]

Dilerseniz Türkiye Büyük Locası'nın neden bir süre tanınmadığını, hangi şart veya gelenekleri ihlal ettiği / zannedildiği'ni başka bir başlık altında tartışabiliriz.

Burada bir yanlışlık var. 1970'den itibaren HKEMBL, geleneksel masonluk yolunda ilerlemeye karar vermiştir. Onun öncesinde herhangi bir şartı veya geleneği ihlal ettiği için tanınmaması diye bir şey söz konusu değildir, çünkü zaten 1909'dan beri liberal çizgide var olmuştur ve bu nedenle UGLE tarafından tanınmak gibi bir derdi hiç olmamıştır. 1970 yılında ise geleneksel masonluk yoluna girmiş ve bu nedenle de UGLE tarafından tanınma sürecinden geçmiştir.

Elbette bu sebeple tanınmama ihlalinin sonuna ''zannedildiği'' kelimesini de ekledim. Doğruları bilelim ki yanlışları eleyelim. Şimdi bir başlık daha açmaktayım. Mustafa Besimzade'nin kitabında bu konunun açıklamasından faydalanarak açıyorum. Dilerseniz bilgilerinizle bizleri orada da aydınlatmanızı isteriz.

[Genius Loci]

Daha once Türkiye'de Masonluk Tarihi dizisinde bu Süreci paylaşmıştım.

UGLE ve Irlanda Tarafından Tanıma 1970de gerçekleşmiş olsa da 1950lerden itibaren zaten Türk Masonluğu "geleneksel masonluk" ile ilgili araştırmaları yapmaya Başlamış idi. Bölünmenin de temelinde yatan sebep bu geleneksel-liberal tercihinin etkisidir

[ADAM]

Brada Sayın SkullG "1950'lerden itibaren" derken sanırım 1957'den itibaren demek istiyor.

Öyle değilse, 1950'li yılların başlarındaki "!Granlojlar dönemi" açıklanamaz; öyle değil mi?