Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Uluslararası Masonluk Birliği ve İngiltere Birleşik Büyük Locası – 4 (Son)  (Okunma sayısı 3847 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Temmuz 03, 2011, 06:15:50 ÖS
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7281
  • Cinsiyet: Bay





İngiltere Birleşik Büyük Locası’nın bu yazı dizisinin önceki bölümünde belirtmiş olduğum yorum nitelikli gerekçesi doğru olmasaydı, bu büyük loca bir uluslar arası masonluk örgütünün neresine itiraz ederdi acaba?

Bunu gerçekten de çok merak ediyorum.

Bu nitelikteki örgütler Masonluğun eski geleneklerine ve landmarklarına aykırıymış! Yahu o eski gelenekleri ve landmark denilen şeyleri ben de biliyorum da aykırılık göremiyorum. Yoksa benim bilmediğim, göremediğim şeyler mi var? Eski gelenekleri ve landmarkları bu başlık ile bağlantılı olmak üzere irdeleyecek ya da eleştirecek değilim. Onu ayrıca genel olarak yaparım. Bilen varsa söylesin hangi evrensel kurala aykırı masonların uluslar arası düzeyde örgütlenmesi?

Bunun da olmadığını varsayarak, AMI’nin 1921 yılında benimsemiş olduğu ilkeleri sıralayarak, bunları İngiltere Birleşik Büyük Locası’nın masonik görüş ve tutumu açısından değerlendirmek istiyorum.

1.   
AMI: Birlik üyesi olan tüm obediyanslar, kendi üstün bağımsızlıklarını korur.
İBBL: Yorum yok.

2.   
AMI: Obediyanslar, birbirleriyle doğrudan ilişkide bulunabilir. Bu ilişkiler diplomatik nitelik taşımaz.
İBBL: Elbette.

3.   
AMI: Üye obediyansların, sadece erkekleri üyeliğe kabul etmeleri zorunludur.
İBBL: Elbette.

AMI: Birlik üyesi obediyanslar, diğerlerinin kendi bölgelerindeki bütünlük ve egemenliklerine saygı gösterecektir.
İBBL: Yorum yok.

4.   
AMI: Birlik üyesi obediyanslar, kullandıkları ritüellerin oluşturulmasında serbesttir.
İBBL: Önce ritüelleri görelim; sonra düşünürüz.

5.   
AMI: Masonluğun başlıca amaçları, tüm insanlar arasında kardeşlik bağları oluşturmak, gerçekleri araştırmak, ahlakın geliştirilmesine ve masonlar arasındaki dayanışmanın yükseltilerek yaygınlaştırılmasına çalışmaktır.
İBBL: Olabilir.

6.   
AMI: Masonların görevi, insanlığın gerek maddi gerek manevi gelişimini, hem düşünsel hem sosyal birliğini sağlamaya çaba göstermektir.
İBBL: Yorum yok.

7.   
AMI: Masonluğun en önemli ilkesi toleranstır.
İBBL: İlkelerinden biri olabilir ana en önemlisi değil.

8.   
AMI: Tüm masonlar, gerek öz varlıklarına gerekse tüm diğer insanların vicdan özgürlüklerine saygılı olmalıdır.
İBBL: Evet ama belli kurallara uyulması koşuluyla.

9.   
AMI: Tüm onurlu ve idealist insanların, Masonluğu çevreleyen Kardeşlik Zinciri’ne katılmalarına çalışılmalıdır.
İBBL: Peki.

10.   
AMI: Her türlü çalışma, bedensel ya da düşünsel olduğu gözetilmeksizin, aynı ölçüde saygıdeğerdir.
İBBL: Doğru.

Bunlar, başlangıçta belirlenmiş ilkelerdi. Görüldüğü üzere ya da benim belirtmiş olduğuma bakılırsa, bu ilkelerde İngiltere Birleşik Büyük Locası’nın şiddetle itiraz edeceği pek bir madde yoktu. Tümü arasında en kritik olanları 5. ve 9. maddelerdi. (Farklı bir bilgi ya da görüşü olan varsa lütfen belirtsin.)

Örgütün kuruluşundan sonra, AMI üyeleri, üç yılda bir değişik bir ülkede “konvan” denilen bir genel toplantıda buluşuyordu. 1927 yılında Paris’te toplanan konvanda, üye obediyansların sayısı 42 olmuştu.

İşte bu konvanda birlik üyesi obediyanslar için yaptırımcı bazı kararlar alındı. Bunların arasında ikisi çok önemliydi.

İlk önemli karar “Territoralité” (Bölgesellik) denilen ” bir kuralın olarak anılan kuralın uygulamaya konmasıydı. Buna göre; bir ulusal obediyansın bulunduğu bir bölgede önceden var olan yabancı localar en çok 10 yıl içinde ya ulusal nitelikli obediyansa katılacak ya da çalışmalarına son verecek, yeni bir yabancı loca kurulmayacaktı. Türkiye gibi ulusal niteliğini önemseyen birçok obediyans için çok önemliydi bu… Nitekim Türkiye’de uygulandığı görüldü. (Ancak elbette bu kural birlik üyesi olmayan obediyanslar için bağlayıcı değildi. İngiltere Birleşik Büyük Locası’nın da bu bağlamda bir yönergesi yoktu. Zaten olamazdı çünkü kendi işine gelmezdi. Öyle ki, AMI’nin bu kuralı 1921 yılında konmuş olsaydı, belki de bu İBBL’nin AMI’nin kuruluşuna karşı çıkması bakımından geçerli bir neden bile olurdu.

İBBL açısından ikinci önemli karar, kimileri açısından öncekinden daha korkunçtu: Bundan böyle, birlik üyesi olan obediyanslar, tüzük ve ritüellerinde “Evrenin Ulu Mimarı” ya da benzer bir kavrama yer verip vermemek bakımından serbest olacaktı. İBBL hatta Anglosakson Masonluğu topluluğundaki mason obediyansları bir yana dursun, kimi AMI üyesi obediyanslar da bu öneriyi benimseyemedi. Kimileri çekimser kaldı. Ancak konvana katılanların çoğunluğu bu öneriye olumlu oy verdi. (Bu bakımdan da Fransa Büyük Doğusu’nun önceki yıllarda başarılı bir kulis etkinliği göstermiş olduğu söylenebilir.)

Bu karar, tüm üye obediyansların tüzük ve ritüellerinden bu ya da benzeri kavramı çıkarmaları anlamına gelmiyordu. Öyle bir şey yoktu. İsteyen çıkaracaktı. Zaten önceden çıkarmış olanlar da vardı ve bu ana kadar onlara pek bir şey denmiş değildi. Belki de farkına varılamamıştı. Ancak şimdi bu bir kural, bir yaptırımcı karar haline getiriyordu ve kimilerine göre buna katlanılamazdı. Nitekim bu kararın çoğunlukla alınması üzerine, bazı obediyanslar AMI üyeliğinden çekildi.

Bir diğer karar uyarınca bundan sonra AMI konvanları iki yılda bir yapılır oldu ama Avrupa’daki Faşist ve Nazisist akımlar, gerek locaların çalışmalarını gerekse obediyanslar arasındaki ikili ilişkileri aksamaya uğrattı.

İngiltere Birleşik Büyük Locası da bunu fırsat bildi ve 1929 yılında ünlü “Tanıma Koşulları”nı ilan etti.

Sonra…

Sonrası Masonluğun tarihçesindeki başka sayfalardır. Zaten Masonluğun şu sözünü etmiş olduğumuz yaklaşık otuz yıllık dönemi içindeki olaylarının tümü bundan ibaret değildir. Hele bu dönem yurdumuzda ulusal nitelikli Masonluğun oluşum dönemidir ki bir de o bakımdan bizi özellikle ilgilendirir. Ancak tüm bunlar başka başlıkların konusu.

BİTTİ.


ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Temmuz 03, 2011, 07:30:22 ÖS
Yanıtla #1
  • Seyirci
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 647
  • Cinsiyet: Bay

Sayın ADAM,
İngilizleri sevmem, kendilerini beğenmişlikleri midemi bulandırır. Sizinde belirttiğiniz gibi hakimiyeti ellerinde tutmak için her türlü dolabı çevirirler.
Ancak şu var ki, masonluğun Uluslararası bir büyük birlik altında toplanmaması bana daha sağlıklı geliyor. İngilizler bilmeden, istemeden masonluk için iyi bir şey yapmışlar.


Saygılarımla...
Bir yere ait olmayı hiç istemedim. Ya kendim olurum yada başkalarının arkamdan övgüleri ile ölmüş olurum.


Şubat 15, 2012, 11:12:18 ÖS
Yanıtla #2
  • Mason
  • Orta Dereceli Uye
  • *
  • İleti: 89
  • Cinsiyet: Bay



1.   
AMI: Birlik üyesi olan tüm obediyanslar, kendi üstün bağımsızlıklarını korur.
İBBL: Yorum yok.


AMI: Birlik üyesi obediyanslar, diğerlerinin kendi bölgelerindeki bütünlük ve egemenliklerine saygı gösterecektir.
İBBL: Yorum yok.




Benim şahsi kanaatim, gerek İngiltere Birleşik Büyük Locası gerek AMI için , en kritik maddeler bu 2 maddedir. İBBL'nın "yorum yok" tavrı zaten ne kadar kritik maddeler olduğunu göstermektedir
Omnia in numeris sita sunt/her şey sayılarda gizlidir


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
28 Yanıt
55258 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 03, 2017, 08:24:27 ÖS
Gönderen: ADAM
12 Yanıt
9507 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 11, 2011, 05:59:50 ÖS
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
2782 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 25, 2009, 03:07:32 ÖS
Gönderen: ADAM
1 Yanıt
4952 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 29, 2011, 01:24:17 ÖS
Gönderen: Mustafa Kemal
0 Yanıt
3054 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 08, 2011, 10:36:40 ÖÖ
Gönderen: ADAM
1 Yanıt
2861 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 06, 2013, 01:57:20 ÖS
Gönderen: Samuray
2 Yanıt
3879 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 29, 2011, 11:12:08 ÖÖ
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
4827 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 02, 2011, 02:43:03 ÖS
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
3774 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 22, 2012, 06:29:46 ÖS
Gönderen: b12
7 Yanıt
4043 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 16, 2015, 06:27:01 ÖS
Gönderen: ADAM