Genel Kurmay'in Sivil Yargiya "Etkin ve Caydirici Islem" Istemi

[Isis]

Hukuk devleti olan Turkiye'de gecen hafta bildiginiz gibi  Genelkurmay Adli Müşaviri Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu tarafından Adalet Bakanlığı'na gönderilen “gizli” yazıda savcılardan, Baransu hakkında “yeterli, etkili ve caydırıcı” işlem yapmaları istendi. Sunu biliyoruz ki, İdari hukukunda  "kesin ve icrai" işlem niteliğindeki idari işlemlerinin idari yargıya tabi olduğundan bahsedilir. Benim anlamadigim, sivil olmayan bir kurumun adli musaviri "hukuki niteligi olmayan" bir islemi sivil mahkemenin dosyasina nasil koyabiliyor? Ilk once Adalet Bakanligina gelen bu dosya, hakime gonderilmeden once nicin bu ibare cikarilmadi? Genel Kurmay sivil yargiya "Hukukta olmayan su islemi yapacaksin" demekle, bize ozel yasa mi duzenleyeceksin" demek istemektedir?


Bunun yanisira mahkemeye gonderilen bir dosyanin nicin "Gizli" muhru vurulmak ihtiyaci hissedildi merak ediyorum dogrusu. Acaba hukuki olmayan bir talep oldugu icin olabilir mi? ))

[cardiffmonster]

Aslında bu konu her ne kadar yoğun gündem arasında teferruat olsa da, şu açıdan bakmak gerekir diye düşünüyorum;


Genelkurmay, bürokratik hiyerarşi teamüllerine uygun olarak, talebini mahkemeye göndermek yerine adalet bakanlığına iletmiş doğal olarak gereğinin yapılması için,

İkinci olarak, bu talebe gizli mühür vurulması, o talebi hazırlayan ve iletenin, 'aman duyulursa tepki çeker' gibi bir yaklaşımı olması mümkündür,

Üçüncü olarak, aslında tutarlı bir hareket sergilenebilirdi, Genelkurmal adli müşaviri dava seyrini takip ederek, hakim, savcı vs kim ise, ona resmi olarak yahut, mahkeme/soruşturma sürecinde, müdahil olarak hatta kendi avukatları ile takip edebilirlerdi...

Şahsi düşüncem, bu hareketi tutarlı yapmak yerine, klasik bir işten kaytarma mantığı ile üstlerinden sual edene 'efendim biz yazdık talebi gönderdik' cevabı vermek, bu arada da, elini suya sabuna dokundurmamak amaçlanmış....

Heyhat ki, şekilde görüldüğü ve Sn Isis'in işaret ettiği gibi günün sonunda suya sabuna dokunmadan, eline yüzüne bulaştırma kabiliyeti sergilemişler.....

Umuyorum ki, gündem de artık insanların gerçek dertleri ve çözümleri yer alır,,,, bir gün,,,,, inşallah....

Saygılar

[Isis]

Ben olaya siyasi bakacak olsaydim bunu guncel sayfasina acabilirdim. Ama hukuk basligina actim ki idare hukuku acisindan ve kuvvetler ayirimi acisindan tartisalim. Burokrasi teamullerini tartismak degil buradaki amac. Hukuki olmayan terimlerle ne demek istendigi, hukukun bu surecte nasil isledigi. Normal vatandasa gore teferruat olarak algilanabilir. Ancak hukukta teferruat da onemlidir.