Papağan Mason - Ritüelleri Okumak Yeterli Mi?

[Mustafa Kemal]

"Ritüeller konusu" çok fazla sorulan ve belli ki merak edilen bir konu. İnternet çağına girdikten sonra, bu belgelere ulaşmak da artık imkansız değil. Peki bu ritüeller bulunup okunduğu zaman dışardan birisine herhangi bir fikir verebilir mi?

Bu soruya cevabım "Ne yazık ki HAYIR" olacak.

Yakın zamanlarda kendisine tarihçi süsü vermiş bir zat kendince bir program yapmıştı televizyonda. Bir yerlerden bulduğu ritüelleri okuyarak, ne kadar "komik" ve "boş" olduklarını ispatlamaya çalışmıştı !

Benim söz etmeye çalıştığım sorun tam da burada başlıyor işte. Ne ifade ettiğini anlamadan, bilmeden sadece okumak bir fikir vermez ki. Bırakınız haricileri, Masonlar için de geçerli bir kuraldır bu. Yeni okuduğum bir yazıda "Papağan (Parrot) Mason" tabirini görünce, hem bu tabiri paylaşmak, hem de ritüeller konusunu bir kez daha ele almak istedim.

Kelime aslında Sn. Adam'ın paylaştığı "Sözlük" kısmında yer alıyor. (Alıyormuş demek daha doğru olacak, acaba var mı diye baktım, varmış)

"Papağan - Mecazi olarak; masonik ritüelleri, ritüelik diyalogları ve sorulu yanıtlı öğretimi, asıl anlamlarını yeterince kavramaksızın, ezberleyen mason."

Masonlar için kullanılan bir tabir olmakla birlikte, olmayanlar için de anlamlı olduğunu düşündüğüm için bir kere de ayrı başlık altında vurgulamak faydalı olur kanısındayım. Sözlükteki bir madde halinde olunca gözden kaçabilir.

Burada ritüellerden alıntı yapılmamasına izin verilmemesinin sebebi de budur. Kavrama hakim olmadan okunacakların yanlış anlaşılmaya sebep verebilecek olması...

Tarihini, felsefesini öğrenmeden sadece söylenenleri/okuduklarını ezberleyen kişilerin eleştirilmesi gereği Masonik olmanın yanında evrensel bir kural değil mi zaten?

Bir kavramın tarihini bilmediğiniz sürece
Kavramın kendisini idrak edemezsiniz

Saygılarımla.