Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Regius ne ölçüde geçerli?  (Okunma sayısı 5902 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Haziran 26, 2012, 10:40:56 ös
Yanıtla #10
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 187
  • Cinsiyet: Bay

Eğer bu belge gerçekse masonluğun tarihinin 1500 lü yıllardan daha önce olduğu ve farklı bir kaynaktan olduğu anlaşılmakta.

-Regius ne ölçüde geçerli ?-

Bu sorunun cevabını verebilecek bir bilgim yok ancak fikir yürüteblirim.

Regiusun yazılış amacının belirli bir topluğa şiirsel nitelikte masonluk ilkelerini hitap etmek olduğuna göre;

eğer regius tam olarak geçerli olsaydı tarihte yazılmış olan benzer belgelerin gün yüzüne çıkması sonucunda bu belgelerinde şu an geçerli olması gerekirdi.

Dolayısıyla yazıyı oluşturan masonların eserlerinde yada uygulamalarında yapabileceği yanlışlığın ve yanlışlıkların değişmezliklerini ve artarak devam etmesini beklemiş olacaktık.

Ancak bu durum yazımın başında da belirttiğim masonluğun uzun ve çok eskilere dayanan tarihiyle uyuşmuyor.Zira yanlışları artarak devam eden bir yapı bu kadar uzun süre ayakta kalamazdı.

Kim bilir belkide masonlara özel tarihi kaynaklar mevcut ve her hitap/yazı/şiir kendine burada bir orjin bulabiliyordur...Burası soru işareti


Saygılarımla 


Haziran 27, 2012, 08:05:27 öö
Yanıtla #11
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7281
  • Cinsiyet: Bay

Sayın Neumann'ın deyişleri üzerine...

Bugünkü Masonluğun tarihçesi, kökeni, ne zaman ve nasıl başladığı, gelmişi geçmişi üzerine farklı kabuller var. Kimilerine göre bu iş 18. yüzyılda başladı; kimilerine göre yapıcılık mesleğinin devamı olduğu için o ne zaman başladıysa o zaman başladı; kimilerine göre uygarlık tarihi kadar eskidir; kimilerine göre başlangıç tarihi tam M.Ö. 4000.

Regius irdelemesini yaparken, bunlardan ikincisini kabul eden masonlara seslenmiş olacağız. Eski yYapıcılık mesleği ile ilgili anlatımların yer aldığı bir belgenin kapsamı, bugünkü Masonluk açısından ne kadar geçerli?

Dolayısıyla, Regius'un bugünkü Masonluğun bir belgesi olduğu sanılmamalı. Bu belge, doğrudan Avrupa'daki hatta daha dar bir kapsamda Britanya'daki 14. yüzyıl yapıcılık (inşaatçılık) mesleği ve zanaatının bir belgesidir. Şiir biçiminde yazılmış olması bir şey değiştirmiyor. Aynı dönemin az sonrasının bir diğer belgesi olan Cooke Elyazması şiir değil.

Konu bu belgelerin kapsamından yer alan ve günümüzde "Eski Yükümlülükler" olarak adlandırılan kural ve koşulların, bugün de geçerli olup olmadığıdır. Bunun irdelenmesidir.

Yoksa okununca bunun eski yapıcılık mesleğine ilişkin bir belge olduğu anlaşılamıyor mu?

« Son Düzenleme: Haziran 27, 2012, 08:08:45 öö Gönderen: ADAM »
ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Haziran 27, 2012, 11:08:22 öö
Yanıtla #12
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 187
  • Cinsiyet: Bay

İçeriğine bakıldığında işveren efendilere sadakat,

dinsel öğelerin olması,

aile içi ilişkilerin düzeni dahi işlenmiş,( Her ne kadar bu mesleğin devamı ve onuru için görünsede)

ahlak kuralları irdelenmiş,

kendi düşüncesine göre bilimsel düşünüşün nasıl olabileceğinden bile bahsetmiş ...

Ben bu yazının sadece eski duvarcılık mesleğine ilişkin bir belge olduğundan kuşkuluyum Sayın ADAM.

Bu yazıda apaçık bir yaşam sistemi var.

Bugünkü masonlukta ne kadarı geçerli ?... Bu soruya verilecek yanıtları bende izliyorum.


Saygılarımla



Haziran 27, 2012, 01:02:50 ös
Yanıtla #13
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7281
  • Cinsiyet: Bay


Sayın Neumann haklı...  Orada apaçık bir şekilde betimlenen bir yaşam sistemi var.

Sayın Neumann'ın bu düşüncesini, konuyu irdelemeye giriştiğimizde de ortaya sermesini beklerim.

Ancak bu aşamada niçin orada apaçık bir yaşam sistemi, bir düzen olduğunu belirtmeliyim.

Çünkü Orta Çağda bir masonun tüm yaşamı, eşi ve çocuklardı varsa ailesiyle birlikte locasında geçerdi. Onun için locasının dışında bir başka sosyal bağlantı, bir başka yaşam yoktu ki... Loca, masonun her niteliği, her özelliği için bağlayıcıydı.

Bu durumu başka kurumlarda da görürsünüz. Günümüzde bile bazı kurumlarda görürsünüz.

Ancak bu elbette bireyin özgürlüğüne kesin engel değildir. birey isterse o kurumu, dolmayısıyla isterse locayı terk edip gider. Gidebiliyorsa... Anack bu terk edip gitme hakkını kullanmadığı sürece oradaki yaşam bakımından belirlenmiş kurallara uyacaktır. Eh, bunu da pek yadırgamkamak gerek, öyle değil mi?

ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Haziran 27, 2012, 02:50:04 ös
Yanıtla #14
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 598
  • Cinsiyet: Bay

Ben bir süre yurtdışında bulunduğumdan konuların gerisinde kaldım sanırım bir miktar. Ben şimdi sayın ADAM'ın önerisi üzerine REGİUS başlıklı konuları okumaya köşeme çekiliyorum.. Sonrasında mı ? Elbette konu başlamış olacak ve bizde umarım konunun merkezinde olacağız.. Yorumlarımız ile.!



Saygılar.
Ölü Gibi Sessiz...Mezar Gibi Ketum...



חמישים אחוזים חמישים אחוזים בולגרי של יהודים....!!! O:


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
0 Yanıt
4920 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 07, 2009, 12:03:30 ös
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
1738 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 24, 2010, 01:52:34 ös
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
2117 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 26, 2010, 12:09:24 ös
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
1934 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 27, 2010, 01:26:59 ös
Gönderen: ADAM
1 Yanıt
2347 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 01, 2011, 02:33:54 ös
Gönderen: Mustafa Kemal
0 Yanıt
1706 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 02, 2010, 10:19:06 öö
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
1869 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 04, 2010, 09:32:45 öö
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
1979 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 06, 2010, 12:32:47 ös
Gönderen: ADAM
2 Yanıt
3254 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 30, 2014, 01:23:16 ös
Gönderen: ADAM
1 Yanıt
2873 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 24, 2015, 12:52:51 öö
Gönderen: Risus