İnsanı hayrete düşürecek Arkeolojik buluntular hakkında ne düşünüyorsunuz ?

[Dor]

Bu konu hakkında söyleyecekleriniz vardır diye düşünüyorum .
Saygılarımla ...

[ADAM]

Bu knuda bir şey söyleyebilmek için, önce her bir resim için şu soruların yanıtı gerek:

1- Bu resim nerede, ne zaman, ne iş yapılırken çekilmiş?
2- Bu resmi çekmiş ya da o işyi yapmış olanların bu konuda verdiği bilgi/açıklama ne?
3- Bu konuda ilgili bilim adamları nasıl bier değerlendirme yapmış?

Bunlar olmadıkça, burada internet kanalıyla görülen bir resim üzerine görüş üretmek, bilgisizce spekülasyon yapmak olur.

[asimov]

Forum için zaman kaybı...

Benzerlerini, fotoğraf hilelerini, insanların yaptığı sahtekarlıkları çok gördük.
Meşhur kristal kafatası bilim adamlarını çok uğraştırdı. Sonra sahte çıktı.

Foruma bunları taşıyanlar işi biraz bilimsel yönü ile ele almalı.
Sansasyonal her haber buraya taşınırsa, forum çöplük olur.

[Dor]

Son yıllarda internette sayısı gittikçe  artan bu tarz resimlerin büyük bölümü  bahsettiğiniz gibi spekülasyon amaçlıdır .
Ve çoğunun phtoshop oldugu kanıtlanmıştır .
Ama şöyle bir bilimsel gerçek var , Arkeolojinin tarih öncesine ait buldugu dinazor ve dev kuşların kalıntılarına  olan inancımızda sanırım bir sorun yok
Şu an fosillerinden yararlandığımız bitkilerin  ve hayvanların devasa boylara ulaştığını normal karşılarken , diğerlerinden biraz farklı oldugu için İnsanın  zamanında bu tarz bir evrimden geçtiğine neden inanmayalım ?


http://beforeitsnews.com/alternative/2012/08/giant-humanoid-skulls-in-bosnia-and-other-giant-photographs-alien-abductions-at-oil-refinery-tiny-human-found-in-england-2450826.html

[Spock]

Photoshop değil ama bildiğiniz hilekârlık. Bu iskeletler birileri tarafından "inşa" edildikten sonra gerçekmiş gibi gösteriliyorlar. Yukarıda buna ilişkin seçenek olmadığı için oy kullanamadım.

[asimov]

Bilimde inanç değil bilgi vardır. Bilinebilirlik vardır.
Bulunan fosillerle ilgili bir bilimsel makale, haber getirilir biz de yorum yaparız.
Daha bugün insan evrimi ile ilgili bir yazıya yer verdim.

Bu devasa insan fosili nerede, nasıl bulunmuş, araştırma hangi bilimsel dergide yayınlanmış?

[Dor]

Bilimsel bir bakış açısıyla değerlendirecek  olursak
Dünya,  içerisinde yaşayan canlıların enerjisi ihtiyacını dışarıdan (güneşten - ay'dan ve yıldızlardan ) alır
Atmosferimiz bu enerjinin önünde bir set tabakası oluşturur ve geçecek olan enerji miktarını belirler
Atmosfer yeryüzüne  doğru daraldıkça alacağı enerji miktarı düşer , dolayısıyla içerinde yaşayan canlıların boyları küçülür
Biyolojinin bize bahsettiği 100 lerce metre uzunluğunda ki  erelti otlarınının kalıntılarıyla oluşan kömürümüz,  zamanında geniş bir atmosferde rahat bir şekilde enerjiyi bünyelerine çeken dünya canlılarıydı .

[ADAM]

Tartışmalar sırasında tek bir sözcük dikkatimi çekti. Ona değinmek isterim: "Devasa"

Birtakım fosil ya da iskeletlerin, benzerlerinden çok büyük oluşunun bilimsel açıklaması vardır: Çok kısa süre içindea çok yüksek dozda radyasyıona uğramış olmaları.

Nasıl ernerji yetersizliği küçük kalmaya neden oluyorsa, ani ışın bombardımanı da büyüme yaratıyor. Tarihte dünyamız bu tür bombardımanlara çok uğramış. Üstelik bunların dış kaynaklı olması da gerekmiyor; yanardağ patlamaları bile yerine göre bu tür bir etki yaratabiliyıor. Nitekim bunun bir örneği 1902 yılında Martinique adasında görülmüş. (Bunu bir yerde okumuştum. Şimdi nerede olduğunu anımsamıyorum ama çok dikkatimi çektiği için yer ve tarih aklımda kalmış.)

Dolaysıyla bu işler ne  hokus pokus, ne büyü, ne okült ne de Allahın işi. Dosdoğru bilimsel açıklaması bir zamanlar olmayan fakat şimdi çok basitleşmiş doğal olaylar bunlar.

Eh, bunun varlığı, şarlatanların da işine yarar ve birtakım düzmece olaylar yaratmalarına da neden olur elbette. Nitekim Masonluğun Tarihi'ndeki ünlü Comte de Cagliostro (Giseppe Balsamo) işte o tipik şarlatanlardan biridir.
 

[Dor]

Tartışmalar sırasında tek bir sözcük dikkatimi çekti. Ona değinmek isterim: "Devasa"

Birtakım fosil ya da iskeletlerin, benzerlerinden çok büyük oluşunun bilimsel açıklaması vardır: Çok kısa süre içindea çok yüksek dozda radyasyıona uğramış olmaları.

Nasıl ernerji yetersizliği küçük kalmaya neden oluyorsa, ani ışın bombardımanı da büyüme yaratıyor. Tarihte dünyamız bu tür bombardımanlara çok uğramış. Üstelik bunların dış kaynaklı olması da gerekmiyor; yanardağ patlamaları bile yerine göre bu tür bir etki yaratabiliyıor. Nitekim bunun bir örneği 1902 yılında Martinique adasında görülmüş. (Bunu bir yerde okumuştum. Şimdi nerede olduğunu anımsamıyorum ama çok dikkatimi çektiği için yer ve tarih aklımda kalmış.)

Dolaysıyla bu işler ne  hokus pokus, ne büyü, ne okült ne de Allahın işi. Dosdoğru bilimsel açıklaması bir zamanlar olmayan fakat şimdi çok basitleşmiş doğal olaylar bunlar.

Eh, bunun varlığı, şarlatanların da işine yarar ve birtakım düzmece olaylar yaratmalarına da neden olur elbette. Nitekim Masonluğun Tarihi'ndeki ünlü Comte de Cagliostro (Giseppe Balsamo) işte o tipik şarlatanlardan biridir.

Yorumunuz için teşekkür ederim sayın ADAM , değinmek isteyip beceremediğim asıl mesele buydu .
Buna abartılı şekilde inanan ve aldatılan insan sayısı hiç asımsanmayacak derecede çoğalıyor .
Bilen birileri yazmazsa ve asimov gibi değerli forum yazarları bunu vakit kaybı olarak görürse önümüze gelen her şeyin şarlatanlaşmasını da normal kabul etmeliyiz.
Saygılarımla

[asimov]

Zaman kaybından kastım şudur:

İnsanlar bilinene, araştırılana değil çoğunlukla bilinmeyene, sansasyonel bilgiye ilgi duyuyorlar.

Hayatında bir tane bile paleontoloji, antropoloji, evrim haberi, makalesi okumayan, ilgi duymayan bir kişi böyle haberleri gazete ve dergilerde görünce üzerine atlıyor hadi açıkla diyor. Güya bilim herşeyi açıklayamayacak ya.

Elbette bilim her şeyi açıklayamayacak. Ancak her araştırma bilimsel basamaklara uygun olartak yapılır. Örnekteki çoğu uydurma görüntülerdeki bir buluntu bulunduğu zaman

1-Önce yeri, bulunma koşulları tespit edilir.

2- Buluntu yeri incelenir. Çevresel koşullar değerlendirilir.(Sayın ADAM bunu kastediyor. Volkanizma, deprem vb)

3- Buluntu çıkarılır, konuyla ilgili multidisipliner çalışma yapılır. Yani birçok uzman onu değerlendirir. İnceler. Bakınız dikkat edin yeni bulunan... denilen birşey aslında 10-15 yıl önce bulunmuş uzun bir çalışmadan sonra sonuçları açıklanmıştır. Yani buluntuların sonuçları öyle 3 ayda açıklanmaz. Gazeteler belki ilk duyulduğu zaman hemen haber yaparlar ama sonuçlar yıllar sonra alınır. Arkeoloji, paleontoloji bu bakımdan çok yavaş çalışır. Bazen bir buluntu üzerinde ortak çalışıldığı gibi, ayrı ayrı disipline çalışmalar yapılır. Buluntu bazen üniversiteler, enstitüler arasında dolaşır.

4- En sonunda inceleyen bilim insanları buluntu ile ilgili tezlerini yazarlar. Kuram ve teorilerini bilim dünyasına açıklarlar. Bu makale ve tezler genellikle saygın, ciddi bilim dergilerinde yayınlanır. Bilim dünyası işte o zaman gerçekten çalışmanın son aşamasını öğrenir. Bu arada farklı bilim insanları onlara karşı çıkar, tartışma olur. Yani buluntular tartışmayı bir tarafın haklı olabileceği şekilde şekillendirir. Süreç böyle gider.

Bilim yapmak zor bir iştir.

Şimdi kaynaklarıma bakmam gerekli ama o kristal kafatası bilim insanlarını çok uğraştırdı. Sonra sahtekarlik olduğu ortaya çıktı. Ben şahsım adına bu haberlere inanan insanlarla, öğrencilerle zaman zaman karşılaşıyorum. Dilim döndüğünce anlatıyorum.

Bilim yapabilmek için bilimsel düşünebilmek, bilimin sonuçlarını anlayabilmek için ise eğitimli ve aydın olmak gereklidir.