Hangisi Kabul Edilir?

[MysticMind]

Sn.MysticMind'in sorusuna bir ilave yapmak isterim.

Birinci tanımdaki kişinin bulunduğu toplumda kalburüstü bir insan olması gerekmez mi?

Ayrıca iyi olan bir kişi kimi art niyetli insanlar tarafından kötü olarak hakkında konuşulabilir. Bu durumda sadece çevresi tarafından iyi bilinmesinin yanı sıra kişinin iyi bir insan olduğunu bilen/bilecek masonların olması gerekmez mi?

Herkesin çevresinde mutlaka bir mason olduğu zannetmiyorum. Bu ülkenin nüfusu 80 milyona geldi 50.000 mason ya var ya yok.

[mbulut]

Herkesin çevresinde bir mason yoksa başvurudan sonra illaki olacaktır.Belki de birden fazla.Herhalde tahkikatı özel şirketlere veya istihbarat teşkilatlarına yaptıracak halleri yok .☺Bakalım nasıl bir bilgi alacağız.

[ADAM]

MysticMind adlı üyemizin adı yanlış, daha doğrusu noksan olmuş.

Başında bir de Opti olmalıydı.

[MysticMind]

MysticMind adlı üyemizin adı yanlış, daha doğrusu noksan olmuş.

Başında bir de Opti olmalıydı.

Af buyurun ''iyimser'' anlamında mı dediniz yoksa farklı bir anlamda mı malum mason sözlüğünden bir anlaşmazlık çıkmıştı

[ADAM]

Elbette, birleştirince İyimser Kafa oluyor.

Başlık dışı oluşundan ötürü özür dilerim.

[ADAM]

Bir de başlığa dönelim.

"Hangisi kabul edilir?" diye sorulurken, birbirine karşıt olmasa da çelişkili nitelikte iki kişi betimlemesi yapılmıştı. Soru, ya berikinin ya ötekini tercih etmeyi gerektiriyordu.

Soruyu masonların yanıtlaması isteniyordu. İki mason yanıtladı. Yanıtları ilginç!

Tercih edilen ikisi de değil.  Bir başkası. Çünkü bu betimlemeler tercih kriterlerine uymuyor.

Tercih kriterlerini tam olarak açıklamamışlar. Fakat ortaya başka sorular getirmişler. Kişilerin betimlemeleri bu sorulara yanıt getirmiyor hatta ilgisiz. Başka bilgiler gerek.

[asimov]

Soruya başka şeyler katarsak uzar gider.

Birincisi olasılıkla elenir.
Çünkü nitelikleri arasında "çok az kazancı var"denilmiş.
(Ne kadar az üzerine tartışmayalım. Yeterli denilseydi belki başka türlü yanıt verirdik)
Bu birinci adayın elini zayıflatıyor.

İkincisi geyik yapıyormuş. Kazancı da yerinde...
Kendine başka uğraşlar, sosyal kulüpler bulabilir.
Ciddi şeylerle uğraşmamak, düşünsel yönünü geliştirmeye çalışmamak ikinci aday için olumsuzluktur.

Bu  ikisi dışında mason olmak isteyen bir çok kişi bulunabilir.

İlla ki birini tercih etmek gerekiyorsa bilinmelidir ki masonların öyle bir zorunluluğu yoktur.

[mbulut]

Haricinin niteliği 2'ye ayrıldığına göre bu konu altında hep 1.bölüm üzerine durulmuş, 2.bölüm ile alakalı yeterli ve açık bilgi bulabilmek pek güç .1.bölüm hakkında forumda oldukça fazla bilgi var ve gayet açık, birleştirdiğimizde masonluğa uygun kişi için sorun yok,masonluğa uymaya çalışan kişi için ise biraz karışık.

[Waldow]

1. sini bilmem ama. 2. tip insan olup bazı arkadaşları tarafından masonluğun anlatılması ve bir heves başvuru yapmışları var. Hatta kabul de edilmişlerdir. Ancak bu 2. tipteki insanlar bu yolculuğa pek dayanamamış en kısa sürede düzensiz konuma geçmişlerdir.

[irukanji]

Benim düşünceme göre bu sorunun bir çok değişik cevabı var.
Cevaplar toplumdaki önyargılardan çok farklı.
Kriterler sadece iyilik veya zenginlik değil.
Kabul edilmeyen veya kabul edildiği halde ayrılan çok zengin ve iyi Mason gördüm.

Mason olabilmek ve Mason kalabilmek için bu iki kriterden çok fazlası gerekli.

Ayrıca sorulan soruların cevapları, karar mercilerinin farklılıklarına  göre bile değişebilir.

Madem soru yanlış, sorunun doğrusu ne?

Allah'a inanan, (HKEMBL)
toplum tarafından iyi ve ahlaklı bilinen,
TC vatandaşı, yüz kızartıcı suçu olmayan,
21 yaşından büyük,
erkek, (HKEMBEL)
yılda min 20 civarında günümü, Masonik çalışmaya ayıracak,  işe ve maddi imkana sahip,
Okumayı seven, felsefe seven  bir insanım.
Mason olmayı hak ediyor muyum?




Cevabım Sayın Soran;

Bugün olmazsa, yarın olur.



Saygılar, sevgiler