Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Güçlü olan mı Haklıdır? Haklı olan mı Güçlü?  (Okunma sayısı 37140 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Şubat 26, 2007, 06:08:27 öö
  • Ziyaretçi

Dunyada sizce suanda kim kazaniyor? Guclu olan mi? Hakli olan mi? Haksiz olan mi? Dogru olan mi? Yanlis olan mi?


Peki sizce kimin kazanmasi gerekir?

Guclu olan mi Haklidir? Hakli olan mi Guclu?
« Son Düzenleme: Ocak 05, 2011, 12:02:37 ös Gönderen: dogudan »


Şubat 26, 2007, 08:13:26 öö
Yanıtla #1
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1091
  • Cinsiyet: Bay

Güçlü olan kötüyse onun kazanması fala uzun sürmez. Eğer güçlü iyi ise Osmanlı gibi 700 yıl hükmeder dünyaya.
''Kızıl elmada buluşalım''


Şubat 26, 2007, 08:17:45 öö
Yanıtla #2
  • Ziyaretçi

Güçlü olup  kötü ise uzun sürmüyor.
Güçlü olup iyi ise 700yıl sürüyor.

Kalıcı gücü nasıl buluruz peki ?
« Son Düzenleme: Şubat 26, 2007, 08:23:44 öö Gönderen: ES »


Şubat 26, 2007, 08:49:49 öö
Yanıtla #3
  • Ziyaretçi

Guclu olanlar her zaman kendilerinin iyi oldugunu soylerler.


Şubat 26, 2007, 08:58:10 öö
Yanıtla #4
  • Ziyaretçi

Çok doğru sevgili Hamlet. Kim demiş ki bugüne kadar ben kötüyüm diye?


Şubat 27, 2007, 01:52:26 ös
Yanıtla #5
  • Mason
  • Yeni Katilimci
  • *
  • İleti: 15
  • Cinsiyet: Bay

TDK'ya göre Haklı

1 .     Hakka (?) uygun, doğru, yerinde:
       "Fakat aşkta ne hak ne haklı ne haksız ne de bir hakikat vardır."- M. Ş. Esendal.
2 .     Davası, iddiası, düşüncesi veya davranışı doğru ve adalete uygun olan (kimse):
       "İkisinden hangisinin haklı olduğu anlaşılamadı."- .

TDK'ya göre Hak

1 .     Adalet (?):
       "Haktan ayrılmamalı."- .
2 .     Adaletin, hukukun gerektirdiği veya birine ayırdığı şey, kazanç]:
       "Üstelik adli tatil olduğu için hak sahipleri bekleşirler."- B. Felek. [/color
3 .     Dava veya iddiada gerçeğe uygunluk, doğruluk:
       "Bu davada hak görmüyorum."- .
4 .     Geçmiş ve harcanmış emek:
       "Ana hakkı ödenmez."- .
5 .     Pay:
       "Makas hakkı. Komşu hakkı."- .
6 .     Emek karşılığı ücret.
7 .   sıfat  Doğru, gerçek:
       "Karacaoğlan der ki sözüm haktır."- Karacaoğlan.

TDK'ya göre Adalet
1 .     Hak ve hukuka uygunluk[/b], hakkı gözetme, doğruluk, türe:
       "Devletin temel amaç ve görevleri ... kişinin temel hak ve hürriyetlerini sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya ... çalışmaktır."- Anayasa.
2 .     Bu işi uygulayan, yerine getiren devlet kuruluşları:
       "Suçlular adaletin pençesinden kurtulamazlar."- .
3 .     Herkese kendine uygun düşeni, kendi hakkı olanı verme:
       "Germiyan'da Süleyman Şahımız adaletle hüküm sürer."- F. F. Tülbentçi.
4 .    Yasalarla sahip olunan hakların herkes tarafından kullanılmasının sağlanması.


Koyu yazılı olanların en büyük özelliğinin sizce hakim, güçlü ve baskın taraf olmaları diyebilir miyiz?

Peki haklı olmak için gücün önemsiz olduğu yerler var mıdır?

Güçsüzken karnı aç ama bundan dolayı da haklı olan bebeği  şefkatli anne  doyurmaz mı?

Güçsüz ve haklı olmanın toleransı nedir?


Şubat 27, 2007, 04:51:10 ös
Yanıtla #6
  • Ziyaretçi

Bence hakli ve iyi olan, hakliligini ve iyiligini haksizlik ve kotuluk yapmadan ispatlayabiliyorsa, guclu olur. 

Gunumuz politik ortamlarinda ve gerek devletler arasi gerek siyasi partiler arasi ilikilerde malesef bunu gormek mumkun olmayabilir.

Malesef hakli ve iyi olanin guclu olmasi (genel olarak) bir utopyadir. Buyuk balik kucuk baligi yer misali, her guclenen bir sekilde gucsuzu ezmeye, veya bulundugu guc konumunu korumaya calisir. Bu da haksizliklara ve kotuluklere sebep verir. Boyle bir kisir dongu.


Şubat 27, 2007, 06:26:31 ös
Yanıtla #7
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1091
  • Cinsiyet: Bay

İyi olanlar kısa sürede GÜÇLÜ olurlar. İçlerinde iyi niyet varsa gün geçtikçe ilerlerler. Kötü olanlar ise çok çalışıp bir yere gelirler ama ilerde  o güç ellerinden alınır.
''Kızıl elmada buluşalım''


Şubat 27, 2007, 10:21:33 ös
Yanıtla #8
  • Ziyaretçi

Bence bu tuzak bir soru. Cunki guc ve hakki ayni torbaya koyamasiniz cunki birbiriyle baglantisi yoktur. Bence soru soyle sorulmaliydi. Gucsuz gucluyu yenebilirmi? ve haksiz hakliyi yenebilirmi? bu daha net ve mantikli bence. Saygilar


Şubat 27, 2007, 11:27:02 ös
Yanıtla #9
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1091
  • Cinsiyet: Bay

Alaaddin Keykubat büyük bir kaleyi alması gerekiyormuş. O zamanlar kale ele geçirmek çok zor tabi. Düşünmüş ve yakın çevredeki tüm keçileri toplamış boynuzlarına ateşlemiş. Kral keçileri asker zannetmiş.
Kalenin kralı bu kadar askerle savaşamıyacağını anlamış ve kalenin kapısını açmış, teslim olmuş. Tek bir adam bile ölmeden kaleyi almış sonra  çevresindeki kalelerde direk teslim olmuş büyük kale teslim olduysa bizim
hemen teslim olmamız gerekir diyerek öteki kalelerde teslim olmuş. İşte küçük bir ordu neler yapabilir.
''Kızıl elmada buluşalım''


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
0 Yanıt
2448 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 28, 2007, 02:29:47 öö
Gönderen: shemuel
2 Yanıt
2944 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 26, 2007, 02:12:44 ös
Gönderen: LuckyEye2
126 Yanıt
81052 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 01, 2016, 03:13:13 ös
Gönderen: vitriol
5 Yanıt
4588 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 05, 2008, 05:14:30 ös
Gönderen: blossom
18 Yanıt
12988 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 21, 2008, 12:24:42 öö
Gönderen: blossom
9 Yanıt
6895 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 24, 2011, 12:02:28 ös
Gönderen: WaleC
11 Yanıt
14060 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 29, 2010, 12:24:21 öö
Gönderen: merimac
1 Yanıt
3412 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 28, 2017, 04:39:14 ös
Gönderen: muratmazman
1 Yanıt
3269 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 12, 2011, 02:50:11 öö
Gönderen: hailstorm
0 Yanıt
1155 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 03, 2013, 11:43:53 öö
Gönderen: evvah