atatürk zamanında kapanmasının sebebi ne?

[Genius Loci]

Bu konuyla ilgili pek çok cevap mevcut. bendenizin de bir iki sözü oldu bu hususta. 1930larda devlet-parti bütünleşmesi düşüncesi 1933 cemiyetler yasası ve tüm cemiyetlerin Fırka ile bağlantılandırılma gayreti, 1930lardaki kimi derneklerin (örnek 1931de Türk Ocakları, 1935te Türk KAdınlar Birliği) kuruluş amaçlarını gerçekleştirdikleri savıyla kapatılması, Türk Mason Cemiyetinin niçin uykuya yattığını aslında çok aşikar olarak izaha yeter.

1935 Türkiyesindeki kavramlara objektif bir gözle bakınca 9 Ekim 1935 tarihli beyanatina ve Uykuya yatma kararına suçlayıcı bir gözle yaklaşılamıyor. Bu sebeple ne gibi bir ülke yararı ? Masonlar bilmiyor muydu? biçiminde yaklaşılamıyor.

1935 uykuya dalma bir süreçti. o dönemde M. Kemalin etrafında evet Masonlar vardı ama unutmayınız MAson karşıtları da vardı. 1930 Necat Locasının, pek ileride ne olur diye düşünülmeksizin yapılmış olsa da,  son derece doğru, Masonluk hassasiyeti ve haysiyetine yarışır itirazı ile başlayan süreç... Masonluğa yakıştırılmak istenen aslı astarı olmayan iddialar ve hatta dış telkin de (Nazi Almanyasının işgal ettiği ve dostane ilişkiler içinde olduğu ülkelerde Mason Localarını kapatma girişimleri düşünülünce ve Türkiye ile dostane ilişkilerini sürdürürken böyle bir istekte bulunmuş olması mümkündür)  uykuya dalmada kanımca etkili olmuştur.

Şu da bir gerçektir ki, gerçektir çünkü 1948 yılında MAhkeme tarafından bu tescil edilmiş ve Derneğin mallarının geri verilmesine karar verilmiştir, 1935 olayı her ne amaçla yapılmış olursa olsun ve ne kadar doğru da olsa hukuk dışı bir kapatmadır.

Saygılarımla.

[park10]

selamlar,

bir harici yanı  TAPINaktan dışarda olan bir vatndaş olrak şunu söylemk durumundayım;  uzun zamn MASON lugu araştırıyorum  ve biliyorumkı bir kapatılma özellikle  hükümet atrfından yada mahkeme tarafından kapatılma durumu yok!!

Fakat  bilen bilir  GAZİ PAŞA Hazretleri bir çankaya sofrasında MASONlugu  o dönemin  Büyük  üstadına sorar sofradakı diyer şahışlar MASONlugu kötuleyınce kapatalım  bu konuları der, bildigi bu-ki vakti zamanında ATATÜRK  bir MASON dur dıye bazı dedikodular çıkmakta her zamanda olcaktır.. Kapatma faaln yok  efendım sadece inzivaya çekilme olmuştur. hatalıysam  MASON  aydınlanmışlar düzeltsın lutfen.  SAYGILAR

[CAMPANELLA]

Masonluk zaman zaman yanlış anlaşılabilir çünkü insanlığı kamile erdirmek isteyen bir kurumun oldukça çok sayıda karşıtıda olacaktır.Çünkü insanlar düzelseler, kamilleşseler kimse kimsenin yaşam alanına giremeyecek, herkes birbirine saygı gösterecek eh buda bazılarının işine gelmez.Kapatma meselesini dönemsel politikalarla ilgili değil de masonluğun toplumu yüceltme projesine karşı yapılmış olduğunu düşünüyorum.

[NOSAM33]

Derginin bu ilk sayısında ATATÜRK VE MASONLUK başlığı ile yazarı belirtilmemiş olan, yazı kurulunca kaleme alındığı düşünülen önemli bir yazı bulunmaktadır. Bu makalede, o gün için güncel olan üzerinden yarım asırdan fazla ( 55 yıl ) zaman geçmesine rağmen hala bazı çevrelerce temcit pilavı gibi öne sürülen bir hususa derginin çıktığı tarihten önce yapılan derneğin son genel kurulundaki görüşmelere atıfta bulunularak cevap verilmiştir. Bu yazıdan anlaşıldığına göre ;

Genel kurul müzakereleri sırasında eski Kütahya Valisi Sedat Aziz Erim Kardeşimiz, genel kurul başkanlığına şöyle bir soru yöneltmiştir:

“Topluluğumuz hakkında şurada, burada tuhaf düşünceler izhar ediliyor. Tabiat her bilmediği, idrakine (anlayışına) yetişemediği şey hakkında bazı insanları kendi karihasının (düşünce gücünün) icatlarına göre söz söylemeye sevk eder. Bu insanların yaradılışı iktizasındandır (gereğindendir). Biz ta'n (kınama, ayıplama) ve teşni (kötü görme) değil, iltifat beklerken bazı kimselerin sözleri karanlığa karşı hitap oluyor. Ben bilirim diyorlar. Ne bilirler, bilmiyorum. Gelsinler, görsünler, sorsunlar, hakikati kendilerine izhar (açığa çıkarma) edelim. İdare heyetinin bu hususta ne düşündüğünü bildirmesini rica edeceğim”.

Bunun üzerine genel kurulu yöneten En Muhterem M. Kemal Öke kardeş uzun bir konuşma yapmış, genel kurul öncesi Büyük Millet Meclisinde verilen bir soru önergesine atıfta bulunmuştur:

“ ... İç işleri bakanı bu takrire cevap verirken söylediği gibi bizden de bazı noktaların izahını istemiştir. Eğer bu Büyük Millet Meclisinde efkârı umumiye (kamu oyu) ye intikal etmemiş olsa idi gene cevap verecek değildim. Biliyorsunuz ki mecliste verilen takrir de ” bu teşekkül kökü dışarıda , beynelmilel ve Siyonist bir teşekküldür. Atatürk 'ün kapattığı bu teşekkülün tekrar açılması onun ruhunu tazip (eziyet verme) eder.” denmek isteniyordu. Bu sual takririnden sonra kuruculardan Bakanlığın sorduğu şudur:

Bu cemiyetin kökü dışarıda mıdır? Arsıulusal mıdır ? Bu teşekkülden ne gibi bir fayda memuldür ( beklenir )?

Şimdi bu sorulara umumi efkâr huzurunda cevap vereyim,

Biz cemiyetler kanununa tevfikan ( uygun olarak ) açılmış ve faaliyetlerimize devam etmekteyiz. Bu cemiyetin kökü buradaki merkezdedir. Dışarıda değildir. Tamamen kendi memleketi içinde milli ideolojiye sadık olarak teessüs etmiştir. Onun kökü bu memleketi sevenlerin kalbindedir.

Kendilerinden fedakârlık istendiği zaman memleket hizmetine koşan insanlarız…. Binaenaleyh cemiyetimiz kökü dışarıda cemiyetlerden değildir.
Gene M. Kemal Öke bu konuşması sırasında matbuat ve hükümet temsilcilerinin bulunduğu ortamda derneğin faaliyetinin tatiline de değinerek ;

Memleketin siyasi akışları bir an için bizim mesaimizi menetmişti. Bu yalnız bizim değil, Türk ocakları, Kadınlar birliği vesaire gibi teşekküllere de teşmil edilmişti Bu tatil-i mesai bir kapanış gibi değil, bir ima üzerine olmuştur.”

YORUMSUZ...